Réforme des retraites

à l’instant, VladB a dit :

Ce qui est excessif est insignifiants.

Tes propos sont insignifiants. 

Il faudrait que tu aies une culture politique pour les comprendre

Ils sont insignifiants pour toi

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Il faudrait que tu aies une culture politique pour les comprendre

Pour qui tu te prends pour partir du principe que je n'ai pas de culture politique ?

il y a 1 minute, VladB a dit :

Pour qui tu te pends pour partir du principe que je n'ai pas de culture politique ?

Parce que tu n'en manifestes aucune, tout simplement 

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

Clercs!!

        Mais il y a des clercs de notaires qui ne sont pas clairs c'est évident!

Désolé ... c'est promis, je ne recommencerai plus !

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

Non, c'est absolument certain que De Gaulle n'aurait pas validé le financement d'une dette française par les marchés financiers (du moins pas sur de tels montants qui brident l'indépendance française)

Propos sans intérêt car de Gaulle était d'une époque où la question ne se posait pas et où le dollar était adossé sur l'or.

D'ailleurs de Gaulle ne s'est jamais prétendu économiste ni financier de haut niveau.

Tous les pays u G20 fonctionnent ainsi et on ne voit pas trop comment la France aurait du faire cavalier seul et être la seule à fonctionner différemment.

à l’instant, VladB a dit :

Propos sans intérêt car de Gaulle était d'une époque où la question ne se posait pas et où le dollar était adossé sur l'or.

D'ailleurs de Gaulle ne s'est jamais prétendu économiste ni financier de haut niveau.

Tous les pays u G20 fonctionnent ainsi et on ne voit pas trop comment la France aurait du faire cavalier seul et être la seule à fonctionner différemment.

Je te parle de culture... politique...

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

Parce que tu n'en manifestes aucune, tout simplement 

De ton coté je vois plutôt un déluge de niaiseries, de vulgarité et de sur excitation. Pète un coup et reviens demain avant de poster.

La 1ère ministre est une grognasse...

Tu aspires à l'embrasement...

il y a 5 minutes, VladB a dit :

Pour qui tu te prends pour partir du principe que je n'ai pas de culture politique ?

La réponse est simple Vladb, si tu es de l'avis de zenalpha tu as une culture politique, si tu es de l'avis contraire, tu n'as pas de culture politique !

à l’instant, VladB a dit :

De ton coté je vois plutôt un déluge de niaiseries, de vulgarité et de sur excitation. Pète un coup et reviens demain avant de poster.

La 1ère ministre est une grognasse...

Tu aspires à l'embrasement...

 

Absolument 

Reste la rue

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

Je te parle de culture... politique...

Nan nan, tu m'expliques que je n'ai pas de culture politique (alors qu'on a jamais échangé entre nous sur ce fil de discussion), mais on voit de ton coté que t'es une truffe en histoire de la finance.

à l’instant, zenalpha a dit :

Absolument 

Reste la rue

Bah déjà la connerie a l'air de bien aller. 

il y a 1 minute, VladB a dit :

Nan nan, tu m'expliques que je n'ai pas de culture politique (alors qu'on a jamais échangé entre nous sur ce fil de discussion), mais on voit de ton coté que t'es une truffe en histoire de la finance.

Je t'ai dit que tu ne la manifestais pas donc factuellement tu ne prends pas la mesure de la gravité de la situation faute de culture en effet

il y a 1 minute, pluc89 a dit :

La réponse est simple Vladb, si tu es de l'avis de zenalpha tu as une culture politique, si tu es de l'avis contraire, tu n'as pas de culture politique !

Oui après la pseudo science on va assister à la pseudo économie et à la pseudo politique.  

à l’instant, VladB a dit :

Oui après la pseudo science on va assister à la pseudo économie et à la pseudo politique.  

C'est vrai que tu n'es guère brillant en sciences et en économie non plus je l'avoue

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

Je t'ai dit que tu ne la manifestais pas donc factuellement tu ne prends pas la mesure de la gravité de la situation faute de culture en effet

Le premier post que tu m'envoies en réponse à un post de ma part qui te déplait, c'est que je n'ai pas de culture politique.

Moi je ne sais pas si t'es un ptit con, un gros branleur ou encore si tu as bu. Je ne m'avancerais pas.

Le fait est qu'on assiste à une grave crise gouvernementale et qu'on peut en discuter. 

Apporter comme intelligente contribution que Borne est une grognasse est éloquent. 

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

C'est vrai que tu n'es guère brillant en sciences et en économie non plus je l'avoue

Ok branleur. 

à l’instant, VladB a dit :

Le premier post que tu m'envoies en réponse à une post de ma part qui te déplait, c'est que je n'ai pas de culture politique.

Moi je ne sais pas si t'es un ptit con, un gros branleur ou encore si tu as bu. Je ne m'avancerais pas.

Le fait est qu'on assiste à une grave crise gouvernementale et qu'on peut en discuter. 

Apporter comme intelligente contribution que Borne est une grognasse est éloquent. 

Je pense que tu as à peu près dit tout ce que tu avais à dire en un post

C'est éclairant

Il y a 4 heures, zenalpha a dit :

Non, c'est absolument certain que De Gaulle n'aurait pas validé le financement d'une dette française par les marchés financiers (du moins pas sur de tels montants qui brident l'indépendance française)

D'ailleurs pourrais tu me dire dans le détail à qui la France doit 3 000 milliards d'euros ?

Grande structure de la dette français

ça, ça m'intéresserait énormément parce qu'on parle de ces 3000 milliards moins que des caractéristiques du Destop

Et oui prêt de la moitié de la dette est détenue par des non résidents qui peuvent souverainement ne pas être preneur des bons faisant ainsi monter les taux . La France n’est pas le Japon .

Il y a 4 heures, zenalpha a dit :

A titre personnel je ne suis pas comme la vidéo de Sarkozy favorable à une politique d'endettement pour "financer les conditions de la croissance"

C'est exactement et précisément cette politique keynésienne qui est calquée sur un modèle dépassé

Sarkozy indique être favorable à la dette pour les dépenses d’investissement et non la gestion des fins de mois . Ça n’est pas keynésien 

Il y a 4 heures, zenalpha a dit :

D'une part parce que la croissance va prendre un rude coup sauf découvertes technologiques majeures entre pollution, réchauffement climatique et fin de l'économie carbone

Pour financer la decarbonation il va falloir du capital , beaucoup . Celui de la France est tourné vers le système social , un droit acquis que les français entendent voir progresser , ce n’est pas une variable d’ajustement. Du temps du Gal , ta référence il consommait nettement moins de PIB . 

Il y a 4 heures, zenalpha a dit :

D'autre part parce que c'est exactement comme le système de financement des retraites, on imagine que les dettes se financeront mieux demain par les investissements d'aujourd'hui et ça revient en vérité à charger nos enfants de dettes en adultes irresponsables

Les retraites ne sont pour le moment pas financées par la dette et la réforme n’entend justement pas financer les retraites par de la dette directe ou indirecte .

Il y a 4 heures, zenalpha a dit :

Enfin parce que l'euro ne fonctionne et ne nous protège que si les taux d'endettement et l'inflation des pays de la zone euro sont maîtrises

Ce n’est pas l’avis de tous les partis d’opposition 

Il y a 4 heures, zenalpha a dit :

Comprend bien qu'il ne s'agit pas de "refuser" les financements par les marchés mais d'arrêter de nous financer par la dette

C’est beau . Et concrètement du coup en décembre 2023 comment payer les salariés du service public ?

Il y a 4 heures, zenalpha a dit :

1000 milliards de dollars, c'est plus facile à rembourser par une multinationale non ?

Hummmm oui, ça l'est

 

Sur la base de ta source je comprends mieux ta démarche. Avec une grande blonde avec une chaussure noire, ou une chèvre il pourrait y avoir une issue lumineuse à une dissolution 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sur la base de ta source je comprends mieux ta démarche. Avec une grande blonde avec une chaussure noire, ou une chèvre il pourrait y avoir une issue lumineuse à une dissolution 

C'est de très loin tes meilleurs arguments 

Bravo

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et oui prêt de la moitié de la dette est détenue par des non résidents qui peuvent souverainement ne pas être preneur des bons faisant ainsi monter les taux . La France n’est pas le Japon .

Sarkozy indique être favorable à la dette pour les dépenses d’investissement et non la gestion des fins de mois . Ça n’est pas keynésien 

Pour financer la decarbonation il va falloir du capital , beaucoup . Celui de la France est tourné vers le système social , un droit acquis que les français entendent voir progresser , ce n’est pas une variable d’ajustement. Du temps du Gal , ta référence il consommait nettement moins de PIB . 

Les retraites ne sont pour le moment pas financées par la dette et la réforme n’entend justement pas financer les retraites par de la dette directe ou indirecte .

Ce n’est pas l’avis de tous les partis d’opposition 

C’est beau . Et concrètement du coup en décembre 2023 comment payer les salariés du service public ?

Joli tes collages de gommettes

Pas de majorité contre le gouvernement . A noter cependant la plus grande capacité du centre honni par @zenalpha à rassembler , seule sa motion a su rassembler .

https://www.lexpress.fr/politique/rejet-des-motions-de-censure-a-lassemblee-qui-a-vote-quoi-JDW2D52J5RDTXC4P2QJE7UHL2I/

Elle a toutefois failli être adoptée : cette première motion de censure a recueilli 278 votes sur les 287 nécessaires. Il a donc manqué seulement neuf voix pour son adoption, plus que ce qui était attendu. Dans le détail, 19 députés Les Républicains (sur les 61 du groupe) ont voté pour la motion de censure déposée par Liot, malgré les consignes du président du groupe Olivier Marleix. Parmi eux, Ian Boucard, Fabien Di Filippo, Julien Dive, Pierre-Henri Dumont ou encore Maxime Minot et Aurélien Pradié, fer de lance de la contestation contre la réforme des retraites chez LR.

@DroitDeRéponse est ce qu'une fois pour toutes tu vas être en capacité intellectuelle de comprendre que le centre et sa clique à dégager, ça ne comprend évidemment pas ceux qui votent pour la motion de censure ?

Est ce que tu comprends le b.a ba du début de commencement du problème actuel

Allez trois paragraphes fais moi trois gommettes s'il te plaît, ça nous distraira