Aller au contenu

Réforme des retraites

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 061 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 43 minutes, Totof44 a dit :

Je propose plutôt :

  • Mieux appliquer la loi sur l'égalité salariale h/f
  • Coup de pouce au SMIC
  • Indexation des bas salaires sur l'inflation
  • Revalorisation du point d'indice des fonctionnaires
  • Création d'une échelle de salaire dans toutes les entreprises pour encourager les hausses générales de salaires
  • Régularisation de tous les travailleurs sans papiers
  • Ménage dans les niches sociales
  • Plafonnement des pensions à 5 SMIC
  • Augmentation de la CSG payée par les retraités les mieux aisés
  • Augmentation du taux de cotisation sur les revenus du capital
  • Politiques pour l'emploi : lutte contre les dumpings monétaire, fiscal, social, sanitaire et environnemental ; créations de postes dans la fonction publique, investissements dans la transition écologique, interdiction des licenciements boursiers.

Il en manque ? Que l'Etat cesse de gaspiller l'argent public avec des chèques qui créent des effets d'aubaine, qu'il procède à une réforme fiscale pour que chacun paie en fonction de ses moyens, qu'il lutte contre l'évasion et la fraude fiscale, et là il pourra venir nous expliquer qu'on doit faire un effort.

En 2021, le contrôle fiscal a permis de rapporter 10,7 milliards d'euros à l'État. Les montants recouvrés ont augmenté de près de 37,5 pour cent depuis l'entrée en vigueur de la loi du 23 octobre 2018 relative à la lutte contre la fraude. Malgré ces résultats encourageants, on ne peut pas conclure à la pleine effectivité de l'arsenal normatif en matière de lutte contre la fraude et l'évasion fiscales, d'autant plus en l'absence d'évaluation de l'ampleur de ces phénomènes.

Il ressort des travaux de la mission d'information, que, si certains dispositifs, tel que l'assouplissement du « verrou de Bercy » ou l'introduction d'un principe de responsabilité solidaire des plateformes en ligne, ont constitué un renforcement l'arsenal normatif, des marges d'amélioration demeurent. La mission d'information formule plusieurs propositions d'ajustements et d'évolutions pour assurer la pleine effectivité de la lutte contre la fraude et l'évasion fiscales, que ce soit au niveau national ou international.

La mission d'information formule 20 recommandations visant à promouvoir une meilleure évaluation de la fraude et des outils de datamining, à fluidifier les relations entre l'administration fiscale et la justice, à renforcer les dispositions en matière de lutte contre la fraude à la TVA, à garantir l'effectivité des dispositifs d'accès aux données pour les agents du contrôle fiscal et à lutter contre la multiplication des montages abusifs à l'échelle internationale.

 

Vie Publique....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 38 minutes, Morfou a dit :

Ca ne vous a pas suffit d'appauvrir l'Etat avec la retraite à 60ans et souvent les retraités eux-mêmes, prenant le droit mais n'ayant pas les conditions pour le faire? Et les 35h qui ont appauvri les actifs débutants à 35h?

C'est la droite qui décide que la calcul des retraites se fait de façon moins favorable, mais c'est la faute à la gauche.

On décide que les salariés à 39 heures seront payés désormais 4h supp' mais c'est vous appelez ça une baisse de salaire.

Il faut donner régulièrement un coup de pouce au SMIC, mais c'est la faute à la gauche si la droite se refuse à le faire...

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

En 2021, le contrôle fiscal a permis de rapporter 10,7 milliards d'euros à l'État. Les montants recouvrés ont augmenté de près de 37,5 pour cent depuis l'entrée en vigueur de la loi du 23 octobre 2018 relative à la lutte contre la fraude. Malgré ces résultats encourageants, on ne peut pas conclure à la pleine effectivité de l'arsenal normatif en matière de lutte contre la fraude et l'évasion fiscales, d'autant plus en l'absence d'évaluation de l'ampleur de ces phénomènes.

Il ressort des travaux de la mission d'information, que, si certains dispositifs, tel que l'assouplissement du « verrou de Bercy » ou l'introduction d'un principe de responsabilité solidaire des plateformes en ligne, ont constitué un renforcement l'arsenal normatif, des marges d'amélioration demeurent. La mission d'information formule plusieurs propositions d'ajustements et d'évolutions pour assurer la pleine effectivité de la lutte contre la fraude et l'évasion fiscales, que ce soit au niveau national ou international.

La mission d'information formule 20 recommandations visant à promouvoir une meilleure évaluation de la fraude et des outils de datamining, à fluidifier les relations entre l'administration fiscale et la justice, à renforcer les dispositions en matière de lutte contre la fraude à la TVA, à garantir l'effectivité des dispositifs d'accès aux données pour les agents du contrôle fiscal et à lutter contre la multiplication des montages abusifs à l'échelle internationale.

 

Vie Publique....

10 milliards sur 85... Quel effort !

Que dirait on si seul un homicide sur huit était élucidé ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Forumeur expérimenté‚ 76ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Les cadres macronistes font pression sur les députés de leurs groupes qui ne veulent pas voter cette loi.

Ici, les gens de droite critiquaient les oppositions qui ne s'opposent que pour s'opposer lorsque le Parlement discutait des textes budgétaires qui dessinaient toute la politique du gouvernement.

Là, sur un projet de réforme, on menace des députés d'exclusion... Quand on est dans la majorité, on doit soutenir sans réfléchir ?

Au fait, menacer des députés pour qu'ils votent comme ci ou comme ça est une violation de l'article 27 de la Constitution.

Je ri beaucoup. Tout le monde parle de la retraite mais on ne voit aucun ou presque des gens venant d'ailleurs. Ils ont l'impression d'être dans un pays  ou tout est beau. On y est si  bien qu'ils ne râlent pas eux! Et voilà qui encourage d'autres à venir. Exemple de la Dacia faites par des gens sous payés par Dacia (Renault) Une fois le métier appris, vite on vient en France pour bénéficier des bons salaires. Et , VOUS, vous râlez. Si la France ne plait pas aux français qu'ils aillent bosser en Chine avec le salaire chinois. On va rire.

Qui plus est , vous êtes trompés car tout les groupes sont pour tout en faisant les outrés pour gagner vos voix!

  • Like 1
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 101ans Posté(e)
lolo72 Membre 4 024 messages
Maitre des forums‚ 101ans‚
Posté(e)
il y a 58 minutes, Morfou a dit :

La retraite du président de la République est liquidable à partir de ses 60 ans et non pas à la fin de son (ses) mandats. Elle est calculée sur celle des hauts fonctionnaires.

Macron a déjà dit qu'il ne réclamerait pas cette retraite!

De la fin de son mandat a 60 ans il touche 6 227 €  il l'a dit en 2017 mais pas acté c'est scandaleux 

Modifié par lolo72
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, louis.gerard20@orang a dit :

Je ri beaucoup. Tout le monde parle de la retraite mais on ne voit aucun ou presque des gens venant d'ailleurs. Ils ont l'impression d'être dans un pays  ou tout est beau. On y est si  bien qu'ils ne râlent pas eux! Et voilà qui encourage d'autres à venir. Exemple de la Dacia faites par des gens sous payés par Dacia (Renault) Une fois le métier appris, vite on vient en France pour bénéficier des bons salaires. Et , VOUS, vous râlez. Si la France ne plait pas aux français qu'ils aillent bosser en Chine avec le salaire chinois. On va rire.

Qui plus est , vous êtes trompés car tout les groupes sont pour tout en faisant les outrés pour gagner vos voix!

Essentiellement hors sujet et sans rapport avec mon commentaire, mais bref.

En somme, le seul fait qu'il existe des formes d'esclavage devrait justifier d'accepter tout recul social, y compris s'ils ne sont pas justifiés, y compris quand on a déjà fait une belle part de l'effort, y compris quand on épargne les mieux lotis.

On ne lâchera pas. Nous sommes la majorité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 011 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)

Cette réforme est une régression. Peu importe que cela soit sous la forme d'une augmentation des années de travail et de toutes les souffrances que cela implique, ou que cela soit sous une forme de baisse des pensions ( par exemple pour un départ avant l'âge de 64 ans). C'est le principe de l'austérité. Quand tu fais des coupes budgétaires c'est rarement pour gagner en service.

Toute cette réforme s'inscrit dans une politique idéologique. Le sauvetage du système de retraite est un faux prétexte alors que celui-ci est basé sur des cotisations et qu'il suffirait d'augmenter les cotisations pour équilibrer le budget.

Le vrai but est bien de faire des économies sur les dépenses sociales, comme ils l'ont fait avec l'assurance chômage, et ce dans le but de pouvoir réduire les impôts et les cotisations pour les entreprises et les plus riches tout en restant dans les clous des promesses budgétaires faites à la commission européenne.

Tout cela au final n'est qu'une nouvelle tentative de redistribuer les richesses, des plus pauvres vers les plus riches.

 

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 061 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, lolo72 a dit :

De la fin de son mandat a 60 ans il touche 6 227 €  il l'a dit en 2017 mais pas acté c'est scandaleux 

Preuve de vos assertions?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 061 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, jimmy45 a dit :

Cette réforme est une régression. Peu importe que cela soit sous la forme d'une augmentation des années de travail et de toutes les souffrances que cela implique, ou que cela soit sous une forme de baisse des pensions ( par exemple pour un départ avant l'âge de 64 ans). C'est le principe de l'austérité. Quand tu fais des coupes budgétaires c'est rarement pour gagner en service.

Toute cette réforme s'inscrit dans une politique idéologique. Le sauvetage du système de retraite est un faux prétexte alors que celui-ci est basé sur des cotisations et qu'il suffirait d'augmenter les cotisations pour équilibrer le budget.

Le vrai but est bien de faire des économies sur les dépenses sociales, comme ils l'ont fait avec l'assurance chômage, et ce dans le but de pouvoir réduire les impôts et les cotisations pour les entreprises et les plus riches tout en restant dans les clous des promesses budgétaires faites à la commission européenne.

Tout cela au final n'est qu'une nouvelle tentative de redistribuer les richesses, des plus pauvres vers les plus riches.

 

Pour l'assurance chômage il me semble que c'est surtout pour remettre ces gens au travail ....cette assurance serait déficitaire depuis plusieurs années!

Par solidarité il faudrait peut-être faire payer une cotisation sur les "émoluments" des fonctionnaires? c'est bien dans les cotisations retraites du privé qu'il est pioché pour leur assurer des pensions plus élevées que celles du privé?

J'aime entendre parler d'Egalité par des gens qui ne veulent surtout pas que l'on s'adresse à eux pour un peu plus...d'Egalité...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Pour l'assurance chômage il me semble que c'est surtout pour remettre ces gens au travail

Encore faut il qu'il y en ait...

C'est pour les radier et faire baisser les chiffres artificiellement 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 061 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 58 minutes, Totof44 a dit :

C'est la droite qui décide que la calcul des retraites se fait de façon moins favorable, mais c'est la faute à la gauche.

On décide que les salariés à 39 heures seront payés désormais 4h supp' mais c'est vous appelez ça une baisse de salaire.

Il faut donner régulièrement un coup de pouce au SMIC, mais c'est la faute à la gauche si la droite se refuse à le faire...

10 milliards sur 85... Quel effort !

Que dirait on si seul un homicide sur huit était élucidé ?

10 milliards pour 2021....vous les prenez où vos 85milliards?

Les 39h sont payées en RTT sauf depuis quelques temps ils peuvent être payés à ceux qui en font la demande! pas sur que ce soit généralisé à toutes les entreprises!

Ceux embauchés à 35H étaient/sont payés 35h...depuis ses débuts!

Le smic est augmenté régulièrement, droite ou gauche confondue...Et plus il augmente, plus le coût de la vie augmente...bénéfice net...zéro!

Date d'application Smic horaire Smic mensuel
1 Janvier 2023 11,27 € (73,93 francs) 1 709,28 €
1 Aout 2022 11,07 € (72,61 francs) 1 678,95 €
1 Mai 2022 10,85 € (71,17 francs) 1 645,58 €
1 Janvier 2022 10,57 € (69,33 francs) 1 603,12 €
1 Janvier 2021 10,25 € (67,24 francs) 1 554,58 €
1 Janvier 2020 10,15 € (66,58 francs) 1 539,42 €
1 Janvier 2019 10,03 € (65,79 francs) 1 521,22 €
1 Janvier 2018 9,88 € (64,81 francs) 1 498,47 €
1 Janvier 2017 9,76 € (64,02 francs) 1 480,27 €
1 Janvier 2016 9,67 € (63,43 francs) 1 466,62 €
1 Janvier 2015 9,61 € (63,04 francs) 1 457,52 €
1 Janvier 2014 9,53 € (62,51 francs) 1 445,38 €
1 Janvier 2013 9,43 € (61,86 francs) 1 430,22 €
1 Juillet 2012 9,40 € (61,66 francs) 1 425,67 €
1 Janvier 2012 9,22 € (60,48 francs) 1 398,37 €
1 Décembre 2011 9,19 € (60,28 francs) 1 393,82 €
1 Janvier 2011 9,00 € (59,04 francs) 1 365,00 €
1 Janvier 2010 8,86 € (58,12 francs) 1 343,77 €
1 Juillet 2009 8,82 € (57,86 francs) 1 337,70 €
1 Juillet 2008 8,71 € (57,13 francs) 1 321,02 €
1 Mai 2008 8,63 € (56,61 francs) 1 308,88 €
1 Juillet 2007 8,44 € (55,36 francs) 1 280,07 €
1 Juillet 2006 8,27 € (54,25 francs) 1 254,28 €
1 Juillet 2005 8,03 € (52,67 francs) 1 217,88 €
1 Juillet 2004 7,61 € (49,92 francs) 1 154,18 €
1 Juillet 2003 7,19 € (47,16 francs) 1 090,48 €
1 Juillet 2002 6,83 € (44,80 francs) 1 035,88 €
1 Juillet 2001 6,67 € (43,75 francs) 1 011,62 €
1 Juillet 2000 6,41 € (42,05 francs) 972,18 €
1 Juillet 1999 6,21 € (40,73 francs) 941,85 €
1 Juillet 1998 6,13 € (40,21 francs) 929,72 €
1 Juillet 1997 6,01 € (39,42 francs) 911,52 €
1 Juillet 1996 5,78 € (37,91 francs) 876,63 €
1 Mai 1996 5,75 € (37,72 francs) 872,08 €
1 Juillet 1995 5,64 € (37,00 francs) 855,40 €
1 Juillet 1994 5,42 € (35,55 francs) 822,03 €
1 Juillet 1993 5,31 € (34,83 francs) 805,35 €
1 Juillet 1992 5,19 € (34,04 francs) 787,15 €
1 Mars 1992 5,08 € (33,32 francs) 770,47 €
1 Juillet 1991 4,98 € (32,67 francs) 755,30 €
1 Décembre 1990 4,87 € (31,95 francs) 738,62 €
1 Juillet 1990 4,77 € (31,29 francs) 723,45 €
1 Avril 1990 4,65 € (30,50 francs) 705,25 €
1 Juillet 1989 4,56 € (29,91 francs) 691,60 €
1 Mars 1989 4,48 € (29,39 francs) 679,47 €
1 Juillet 1988 4,38 € (28,73 francs) 664,30 €
1 Juin 1988 4,34 € (28,47 francs) 658,23 €
1 Juillet 1987 4,24 € (27,81 francs) 643,07 €
1 Mars 1987 4,20 € (27,55 francs) 637,00 €
1 Juillet 1986 4,10 € (26,89 francs) 621,83 €
1 Juin 1986 4,05 € (26,57 francs) 614,25 €
1 Juillet 1985 3,97 € (26,04 francs) 602,12 €
1 Mai 1985 3,89 € (25,52 francs) 589,98 €
1 Avril 1985 3,80 € (24,93 francs) 576,33 €
1 Novembre 1984 3,71 € (24,34 francs) 562,68 €
1 Juillet 1984 3,63 € (23,81 francs) 550,55 €
1 Mai 1984 3,59 € (23,55 francs) 544,48 €
1 Janvier 1984 3,47 € (22,76 francs) 526,28 €
1 Octobre 1983 3,40 € (22,30 francs) 515,67 €
1 Juillet 1983 3,34 € (21,91 francs) 506,57 €
1 Juin 1983 3,30 € (21,65 francs) 500,50 €
1 Mars 1983 3,20 € (20,99 francs) 485,33 €
1 Décembre 1982 3,09 € (20,27 francs) 468,65 €
1 Juillet 1982 2,99 € (19,61 francs) 453,48 €
1 Mai 1982 2,90 € (19,02 francs) 439,83 €
1 Mars 1982 2,84 € (18,63 francs) 430,73 €
1 Janvier 1982 2,77 € (18,17 francs) 420,12 €
1 Novembre 1981 2,71 € (17,78 francs) 411,02 €
1 Septembre 1981 2,64 € (17,32 francs) 400,40 €
1 Juin 1981 2,55 € (16,73 francs) 386,75 €
1 Mars 1981 2,32 € (15,22 francs) 351,87 €
1 Décembre 1980 2,25 € (14,76 francs) 341,25 €
1 Septembre 1980 2,18 € (14,30 francs) 330,63 €
1 Juillet 1980 2,13 € (13,97 francs) 323,05 €
1 Mai 1980 2,08 € (13,64 francs) 315,47 €
1 Mars 1980 2,04 € (13,38 francs) 309,40 €
Modifié par Morfou
Rajout tableau smic
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Le smic est augmenté régulièrement, droite ou gauche confondue...Et plus il augmente, plus le coût de la vie augmente...bénéfice net...zéro

C'est faux. Les augmentations automatiques ne sont pas à mettre au crédit du gouvernement.

Les coups de pouce apportent plus que l'augmentation du coût de la vie.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 061 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, Totof44 a dit :

Encore faut il qu'il y en ait...

C'est pour les radier et faire baisser les chiffres artificiellement 

Il y en a...quand dans une région des demandes sont faites et que personne ne postule alors que des chômeurs inscrits depuis plusieurs mois, quand pas plusieurs années, dans ces métiers, ils devraient être obligés d'y aller!

Je vois plus les choses dans cette réflexion...

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 061 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Totof44 a dit :

C'est faux. Les augmentations automatiques ne sont pas à mettre au crédit du gouvernement.

Les coups de pouce apportent plus que l'augmentation du coût de la vie.

Ce salaire est fixé par le gouvernement. Un décret du 23 août 1950 met en place un salaire horaire minimum de 64 francs (78 francs de l'heure à Paris). Le SMIG est indexé sur la hausse des prix en 1952. Il est revalorisé uniquement en fonction de l'inflation.

https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/281551-le-smic-en-quatre-questions

 

Modifié par Morfou
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Il y en a...quand dans une région des demandes sont faites et que personne ne postule alors que des chômeurs inscrits depuis plusieurs mois, quand pas plusieurs années, dans ces métiers, ils devraient être obligés d'y aller!

Je vois plus les choses dans cette réflexion...

 

Tu es mal informée. Ils postulent mais se font recaler. Et désolé, mais je comprends tout à fait ceux qui refusent de larbiner et ceux qui refusent de foutre en l'air leur vie de famille pour un taf de merde qui ne correspond ni à leurs aspirations, ni à leur formation, ni à leurs compétences.

Et quant bien même... Le nombre d'emplois vacants se compte en dizaines de milliers et le nombre de privés d'emploi en millions.

Donc il s'agit bien de radier.

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Ce salaire est fixé par le gouvernement. Un décret du 23 août 1950 met en place un salaire horaire minimum de 64 francs (78 francs de l'heure à Paris). Le SMIG est indexé sur la hausse des prix en 1952. Il est revalorisé uniquement en fonction de l'inflation.

https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/281551-le-smic-en-quatre-questions

 

Oui, et ta liste comprend aussi toutes les augmentations automatiques dues à l'inflation, et qui n'ont pas été décidées par décret.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 061 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, Totof44 a dit :

Tu es mal informée. Ils postulent mais se font recaler. Et désolé, mais je comprends tout à fait ceux qui refusent de larbiner et ceux qui refusent de foutre en l'air leur vie de famille pour un taf de merde qui ne correspond ni à leurs aspirations, ni à leur formation, ni à leurs compétences.

Et quant bien même... Le nombre d'emplois vacants se compte en dizaines de milliers et le nombre de privés d'emploi en millions.

Donc il s'agit bien de radier.

Oui, et ta liste comprend aussi toutes les augmentations automatiques dues à l'inflation, et qui n'ont pas été décidées par décret.

Si justement...dès le départ...sur l'inflation...

C'est mieux que d'autres bossent pour que eux puissent faire les mijaurées?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Si justement...dès le départ...sur l'inflation...

C'est mieux que d'autres bossent pour que eux puissent faire les mijaurées?

Ce que tu appelles "faire sa mijaurée", moi j'appelle ça réclamer son droit à la dignité. Les travailleurs en ont marre de n'être que des kleenex au service du capital.

Par ailleurs, cette réforme va aussi impacter ceux qui sont en emploi par ricochet. Puisqu'on enferme les sans emplois dans la misère, le patronat sort renforcé dans le rapport de force avec les salariés qui ne pourront plus se permettre de demander des améliorations de leurs conditions de travail.

Nivellement par le bas.

Modifié par Totof44
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 061 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Totof44 a dit :

Ce que tu appelles "faire sa mijaurée", moi j'appelle ça réclamer son droit à la dignité. Les travailleurs en ont marre de n'être que des kleenex au service du capital.

Par ailleurs, cette réforme va aussi impacter ceux qui sont en emploi par ricochet. Puisqu'on enferme les sans emplois dans la misère, le patronat sort renforcé dans le rapport de force avec les salariés qui ne pourront plus se permettre de demander des améliorations de leurs conditions de travail.

Nivellement par le bas.

Avec pareil raisonnement, je vote pour un suicide collectif...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 345 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Pourtant il rend libre...tout comme conduire sa propre voiture, avoir son logement indépendant...

Le travail, salarié, des femmes les a émancipé et rendu libres...

Je ne dis pas le contraire.

Je ne faisais que répondre à Cochise qui évoquait le célèbre "Arbeit macht frei" qui accueillait les déportés à l'entrée du camp d'Auschwitz et qui faisait le raccourci avec la formule de "travail émancipateur" du non moins célèbre Martinez.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Avec pareil raisonnement, je vote pour un suicide collectif...

C'est quoi qui est choquant ? Le fait que nos deux générations n'aient pas la même perception du travail ou que j'aie un côté marxiste dans mon analyse ?

Modifié par Totof44
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Forumeur expérimenté‚ 76ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Essentiellement hors sujet et sans rapport avec mon commentaire, mais bref.

En somme, le seul fait qu'il existe des formes d'esclavage devrait justifier d'accepter tout recul social, y compris s'ils ne sont pas justifiés, y compris quand on a déjà fait une belle part de l'effort, y compris quand on épargne les mieux lotis.

On ne lâchera pas. Nous sommes la majorité.

La majorité? J'ai donc le droit de rire. Merci pour ce beau morceau de démocratie!

  • Like 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×