Réforme des retraites

sous couvert et au nom de réformes des r'etraites les syndicats mettent la France a genoux, comme si la sncf avait tous les droits, même d,interdire aux gens  de se rendre a leurs travail , ces gréves des transports son  une  ignominie,une infame honte.les cheminots creusent la dette DE LA SNCF a coups de pelleteuse, ils veulent que le gavage , a coups de priviléges continu,ils en veulent encore et encore peu importe si les Français et la France en crévent , seule leurs intérêts comptent , ils porteront la responsabilité de  l,écroulement des caisses de retraites,c,est un service dit (publique) qui refuse de faire le travail pour le quel ils sont grassement payés.(PRIVATISER  AU PLUS VITE  DETTE MACHINE INFERNALE

des paroles et encore des bavasseries qui nous font tourner en rond et qui ménent a rien, a enrendre tous ces michetons , je vais croire que tous les gouvernements passés ont été composés que de bon a rien,de droite comme de gauche, car il y a trés longtemps que cela est en cours et a chaque fois  ce sont les baron des la noblesse SNCF qui foutent le bordel en France .pyuisque toutes réformes est idiotesn ou ingérables, il faut privatiser cette machine infernale  que sont les transports  publiques, (( propriété des cheminots))

https://www.marianne.net/politique/retraites-la-cfdt-cheminots-prete-reprendre-le-travail-si-le-gouvernement-lache-sur-la

Si l'exécutif propose aux 130 000 agents SNCF sous statut de basculer, en fin de carrière, sur la base du volontariat dans le futur régime universel de pensions par points, la CFDT cheminots qui mobilise une majorité des conducteurs en grève, est prête faire circuler des trains.

....

En bonne intelligence avec Laurent Berger son secrétaire national confédéral, Didier Aubert détaille à Marianne, les propositions qu'il a remises au secrétaire d'Etat aux transports Jean-Baptiste Djebbari : que tous les cheminots au statut qui en théorie peuvent partir à 52 ans pour les conducteurs, 57 ans pour d'autres métiers, mais qui en réalité travaillent déjà plus longtemps pour s'assurer de meilleures pensions, puissent lorsqu'ils franchissent ces bornes d'âge, choisir de basculer dans le futur régime universel par points. "Au passage, la SNCF s'engagerait à convertir en salaire supplémentaire la sur-cotisation retraite de 15% liée au statut cheminot qu'elle n'aurait plus à verser pour eux", explique le responsable syndical. Ainsi à en croire, Aubert, l'opérateur historique n'y perdrait pas. Et le régime spécial des cheminots s'éteindrait à petit feu, en douceur.

================
Qu’en pensez-vous ?

Un compromis intéressant. 

mais çà les cheminots n,en veulent pas !! il faut que le gavage a coup de privilége continue, çà ne justifie pas le blocage des trains et métros, pour interdire aux travailleurs  de se rendre a leurs occupations.de plus ces empaffès  exigeront que les jours da blocage du pays leurs soient payer((

https://www.liberation.fr/amphtml/checknews/2019/12/07/qui-dit-vrai-entre-martinez-et-darmanin-sur-la-baisse-du-point-des-retraites-complementaires_1767625

Le leader de la CGT a affirmé, lors d'une émission sur France 2, que la valeur du point de l'Agirc (retraite complémentaire des cadres) avait déjà baissé dans l'histoire du régime. Le ministre des Comptes publics a assuré, lui, le contraire.

Vous faites référence à l’émission de France 2 «Vous avez la parole», diffusée jeudi soir. Le secrétaire général de la CGT y affirme que le point de l’Agirc (retraite complémentaire des cadres), a déjà baissé au cours de son histoire. «Il n’a jamais baissé», réplique le ministre de l’Action et des Comptes publics, Gérald Darmanin.

Suivant l’historique de l’évolution des «points de service» Agirc (pour les cadres) et Arrco (ensemble des salariés), aucun des deux n’a jamais baissé depuis la création de ces régimes de retraite complémentaire.

==========
Bon d’un autre côté la cgt affirme sans vergogne que la retraite par point c’est la privatisation . Thématique reprise sur FFR par quelques ou mal informés ....

https://www.bfmtv.com/economie/jean-paul-delevoye-les-retraites-complementaires-a-points-ont-permis-de-faire-baisser-la-precarite-1819766.html

Le Haut-commissaire aux retraites, à la sortie d'une réunion de concertation avec l'union nationale des professions libérales, a défendu l'actuel système à points en vigueur pour lescaisses complémentaires de retraite Agirc-Arcco des salariés du privé.

"Celles et ceux qui exprimaient leur réserve pour un système à points étaient celles et ceux qui en en avaient soit dirigé un, soit l'avaient même créé en 1946" a lancé Jean-Paul Delevoye à l'attention de certains partenaires sociaux, sans les nommer. "On a tous oublié cela : c'est que les régimes complémentaires par points ont été un élément extrêmement puissant pour réduire de façon assez considérable la précarité et la pauvreté chez les  personnes âgées à partir des années 1960" a ajouté le Haut-commissaire aux retraites.

À lire : Retraite complémentaire Agirc-Arrco: ce régime à points qui applique déjà un âge d'équilibre 

"On voit bien que si la France peut aujourd'hui s'enorgueillir d'un taux de précarité de 6 à 7 points de moitié inférieur à celui de la population contrairement aux pays qui nous entourent où le problème de la précarité est un vrai sujet, en Allemagne, en Suède, c'est grâce à ces systèmes par points" a souligné Jean-Paul Delevoye

"On voit bien que l'opinion elle-même adhère à cette logique du point qui est plus lisible qui permet de pouvoir suivre vos parcours professionnels, qui permet de ne plus avoir de droits perdus mais qui fait qu'à chaque fois que vous avez un travail un revenu que vous soyez polypensionné, où il y a beaucoup de frottements et de pertes en ligne, et bien nous allons proposer le système par points et par répartition le plus élevé en terme de plafond de tous les pays de l'OCDE" a-t-il conclu.

 

Est-ce que la réforme concernera les députés qui touchent plus de 1200 euros par mois de pension retraite pour juste 5 ans de mandat ?

On va filer quelques miettes aux enseignants et cheminots et hop je crains qu'au lieu de refuser ils vont accepter et tout foutre en l'air !

Tout le monde est concerné indirectement.

Les enfants de professeurs ne seront pas forcément professeurs.

Révolution.

Et on lui pèlera le jonc
Comme au baillis du Limousin
Qu'on a fendu un beau matin
Qu'on a pendu… avec ses tripes!

Maintenant c'est parti , enfin et je ne saurais trop conseiller à certain de rester planqué , car va falloir assumer maintenant .

Il y a 12 heures, dippbis a dit :

 

 

Dans les faits il est pour le système à point si tu as bien écouté ...

Finalement il est plus sur une ligne CFDT que CGT .... 

Ce gouvernement ferait mieux de sanctionner les évasions fiscales que les retraités .

Les travailleurs détachés et tous ce qui pille notre pays et notre savoir faire au nom du globalisme.. pervers.

Mardi, tous dans la rue.

Jean-Paul Delevoye pris la main dans le sac : il a un conflit d intérêt avec les Assurances privées (administrateur d un organisme de formation des assurances...)...à terme ce seront les assurances et banques qui feront la compensation par capitalisation des retraités...

Bravo ! Mr retraite...encore un corrompu pris la main dans le sac... Encore un qui bouffe du homard gratis...

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.marianne.net/politique/retraites-la-cfdt-cheminots-prete-reprendre-le-travail-si-le-gouvernement-lache-sur-la

Si l'exécutif propose aux 130 000 agents SNCF sous statut de basculer, en fin de carrière, sur la base du volontariat dans le futur régime universel de pensions par points, la CFDT cheminots qui mobilise une majorité des conducteurs en grève, est prête faire circuler des trains.

....

En bonne intelligence avec Laurent Berger son secrétaire national confédéral, Didier Aubert détaille à Marianne, les propositions qu'il a remises au secrétaire d'Etat aux transports Jean-Baptiste Djebbari : que tous les cheminots au statut qui en théorie peuvent partir à 52 ans pour les conducteurs, 57 ans pour d'autres métiers, mais qui en réalité travaillent déjà plus longtemps pour s'assurer de meilleures pensions, puissent lorsqu'ils franchissent ces bornes d'âge, choisir de basculer dans le futur régime universel par points. "Au passage, la SNCF s'engagerait à convertir en salaire supplémentaire la sur-cotisation retraite de 15% liée au statut cheminot qu'elle n'aurait plus à verser pour eux", explique le responsable syndical. Ainsi à en croire, Aubert, l'opérateur historique n'y perdrait pas. Et le régime spécial des cheminots s'éteindrait à petit feu, en douceur.

================
Qu’en pensez-vous ?

Un compromis intéressant. 

Un nouveau regime spécial pour remplacer le dernier .

il y a 5 minutes, soldat inconnu a dit :

Jean-Paul Delevoye pris la main dans le sac : il a un conflit d intérêt avec les Assurances privées (administrateur d un organisme de formation des assurances...)...à terme ce seront les assurances et banques qui feront la compensation par capitalisation des retraités...

Bravo ! Mr retraite...encore un corrompu pris la main dans le sac... Encore un qui bouffe du homard gratis...

Pour être  au pouvoir il faut être lobbyiste. 

On se souvient de bachelot et ses labos, qui est rentiere à  LCI.

Phillippe ,Areva.

L' état  est un centre commercial pour multinationales. 

il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

Un nouveau regime spécial pour remplacer le dernier .

Ce n’est de fait plus un régime spécial....

Par ailleurs faire un seul régime général nécessite forcément une période de transition et de compensation, ceux déjà dans le système y compris privé ont cotisé sur la base de l’ancien système, il y a donc pour chaque système actuel une fonction de convergence à trouver !

il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

 

 

 

Pour être  au pouvoir il faut être lobbyiste. 

On se souvient de bachelot et ses labos, qui est rentiere à  LCI.

Phillippe ,Areva.

L' état  est un centre commercial pour multinationales. 

Quel rapport avec la réforme des retraites?

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est de fait plus un régime spécial....

Par ailleurs faire un seul régime général nécessite forcément une période de transition et de compensation, ceux déjà dans le système y compris privé ont cotisé sur la base de l’ancien système, il y a donc pour chaque système actuel une fonction de convergence à trouver !

Quel rapport avec la réforme des retraites?

Si , c'est  un nouveau regime special pour étouffer le mouvement. 

Lbd ou corruption des syndicats, c'est  au choix

Delevoye lobbyiste de l' assurance privée placé  pour lui refiler les 300 milliards de retraite .. 

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Si , c'est  un nouveau regime special pour étouffer le mouvement. 
 

Bien sûr que non . 

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Lbd ou corruption des syndicats, c'est  au choix

Diffamation. Un syndicat a pour fonction de défendre les intérêts de ses membres . L’intérêt du syndicat est donc d’assurer la pérennité du système de retraite de ses membres et de faire en sorte que ça ne soit pas au détriment de ceux déjà dans le système.

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Delevoye lobbyiste de l' assurance privée placé  pour lui refiler les 300 milliards de retraite .. 

Diffamation . Lobbyiste de rien du tout , ses propositions en débat n’inclus pas la retraite par capitalisation .

Le 06/12/2019 à 22:26, kilitout a dit :

Debat hier sur France2: Mr Darmanin, ministre (de ce que l'on sait) parlant de sa  réforme et de sa mère: (pour que selon lui sa mère , "femme de ménage" parte en retraite à 64 ans plutôt qu'à 67) c'est:

-"au moins,  pour moins de 3 ans à se lever à 5 h du matin à ramasser la merde en moins à ma mère "(sic/ le ministre)

Dans mon échelle de "valeurs" à moi:

-un ministre digne de ce nom et fonction.... n'attend pas que sa mère atteigne un âge légal de retraite mais met sa mère à l'abri= la soustrait à ce type de travail qui manifestement peut l'user avant l'heure (il suffit de relire les propos de son fils...) dès son accession au poste de ministre.

réforme:

- pourquoi dès leur entrée dans la vie dite "active" ne pas laisser les "entrants/tes" CHOISIR leur "régime" de retraite:

    1-celui inventé par l'état  ou

    2- un régime par capitalisation pur consistant à construire SEUL/E sa pension de retraite et en assumant les avantages comme les inconvénients 

Ou encore tous et toutes à "la capitalisation" avec un livret A à 4...5% (voire plus...) à gérer soi-même et à sa guise?....

https://www.challenges.fr/economie/combien-doit-on-epargner-pour-se-garantir-une-retraite-confortable_18059

Des sommes astronomiques pour le commun des salariés...

La retraite par capitalisation est encore plus inégalitaire que par points!

Par points TOUTES les années sont prises en compte et non pas les 25dernières années pas toujours les meilleurs!

Pas étonnant que tous ces régimes ne veulent surtout pas perdre leurs 6 derniers mois...déjà que leurs salaires augmentent bien plus régulièrement que ceux du privé...

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr que non . 

Diffamation. Un syndicat a pour fonction de défendre les intérêts de ses membres . L’intérêt du syndicat est donc d’assurer la pérennité du système de retraite de ses membres et de faire en sorte que ça ne soit pas au détriment de ceux déjà dans le système.

Diffamation . Lobbyiste de rien du tout , ses propositions en débat n’inclus pas la retraite par capitalisation .

Etre lobbyiste serait une insulte?

Bien sûr  que le but est de refiler les retraites au banques et assurances, aux vautours.

Le 08/12/2019 à 09:48, DroitDeRéponse a dit :

Les députés ont aligné leur régime de retraite sur celui de la fonction publique . Sais-tu de quoi tu parles ou le but est autre ?

https://www.retraite.com/retraite-par-metier/retraite-fonctionnaire-publique/president-republique.html

La pension correspondant à la retraite du président de la République est fixée par l’article 19 de la loi n° 55-366 du 3 avril 1955, publiée au Journal officiel du 6 avril 1955. Selon ce texte, la pension annuelle d’un ancien président de la République française est égale au « traitement indiciaire brut d’un conseiller d’État en service ordinaire »

 

Les modalités de liquidation de la retraite

La liquidation de la retraite d’un président de la République peut se faire dès qu’il atteint 60 ans. Elle n’est pas conditionnée par le nombre de mandats effectués par l’élu ni de leur durée.

Cette pension, comme la fonction, ne concerne qu’un nombre limité de personnes et le montant de la retraite ne dépend aucunement de la durée ou du montant des cotisations. La procédure pour bénéficier de son droit est donc plus simple par rapport à celle des autres professions ou secteurs d’activité.

 

 

oui et ?

https://www.rtl.fr/actu/politique/gouvernement-quels-avantages-gardent-les-ministres-sortants-7788622485/amp

 

Après avoir cédé leur place au gouvernement Philippe, ont-ils encore droit à tous ces avantages qui accompagnaient leurs missions ? Pas vraiment. Le seul privilège qui leur est encore attribué est celui d'être encore rémunéré, pour quelques mois uniquement. 

Mais en ce qui concerne les autres avantages, tout s'arrête lors de la passation de pouvoirs avec leur successeur. Pour ceux qui bénéficiaient d'un logement de fonction, limité à une surface de 80m2, celui-ci est immédiatement récupéré. Lorsqu'ils étaient en fonction, les ministres pouvaient bénéficier d'un transport gratuit, que ce soit en avion, en 1ère classe lorsqu'ils prenaient le train ou dans leur voiture de fonction avec chauffeur. Ce privilège a également pris fin une fois leur mission au sein du gouvernement terminée. 

Il en est de même concernant leur protection policière. Environ 70.000 euros par an et par agent affecté à cette missionsont dépensés par l'État, estime la Direction générale de la police, ce qui en fait l'une des mesures les plus onéreuses. C'est pourquoi les anciens ministres ne sont plus protégés hormis certains cas particuliers, comme ceux des anciens ministres régaliens (Intérieur, Justice, Défense par exemple), qui, en raison de leurs postes particulièrement exposéspeuvent encore bénéficier d'une protection policière. Dans ces cas précis, c'est au nouveau ministre de l'Intérieur de juger de la pertinence d'une protection prolongée. 

Concernant leurs retraites, il n'existe pas de caisse spécifique réservée aux anciens ministres. Pendant toute la durée de leur mission, ces derniers ont cotisé au régime général. 

=======
Pourquoi racontes tu n’importe quoi?

Tout est public ....

Le problème d'une personne qui préfère saliver en regardant la gamelle servie du voisin plutôt que de remplir sa propre assiette...

Sont quelques uns sur ce forum!