Monsanto et Bayer vont fusionner.voici pourquoi ça devrait vous préoccuper

Citation

"Une fois réunis, ils influenceront les marchés du monde entier à une échelle jamais vue auparavant."

ENVIRONNEMENT - Le département de la Justice des États-Unis a approuvé la fusion de deux très grandes sociétés –le semencier Monsanto basé à Saint-Louis et le conglomérat allemand fabricant de semences et de produits chimiques Bayer– et les conséquences pourraient être considérables.

La transaction de 57 milliards d'euros, déjà approuvée par l'Union européenne, entraînera la création du plus grand monopole mondial de pesticides et de semences. L'alliance concentrera 61% de la production mondiale de semences et de pesticides entre les mains de seulement trois mégacorporations – les deux autres étant DowDuPont, issue d'une fusion récente, et ChemChina, qui a racheté le fabricant de pesticides et de semences Syngenta l'an dernier.

La fusion n'aura pas lieu avant quelques mois, car le feu vert des Etats-Unis est assorti d'une condition: la cessions de neuf milliards d'actifs. Ce qui ne devrait pas changer grand chose au résultat envisagé jusqu'alors, car ces demandes recouperaient celles déjà réclamées par l'Union Européenne.

Est-ce problématique ?

Cela dépend à qui vous posez la question. Monsanto et Bayer présentent leur consolidation comme un moyen de développer la technologie et l'innovation nécessaires pour nourrir une planète qui accueillera probablement 10 milliards d'êtres humains dans deux décennies. Pour les critiques – des écologistes et de nombreux agriculteurs – c'est une étape décisive terrifiante vers un quasi-monopole dans l'agriculture, qui donnerait à des sociétés gigantesques un accès sans précédent aux données des agriculteurs, évincerait les petits agriculteurs et entraînerait potentiellement une augmentation du prix des denrées alimentaires pour les consommateurs.

Monsanto est déjà le bouc émissaire des écologistes en raison de ses semences génétiquement modifiées – qui selon les critiques favoriseraient les monocultures, en piégeant les agriculteurs dans un cycle de dépendance avec un recours accru aux produits chimiques – et de sa longue tradition de production de produits chimiques controversés tels que l'agent orange et l'herbicide glyphosate.

Ils viennent d'approuver la création d'un monstre.
Evgeniy Kozarenko

De nombreux défenseurs de l'environnement craignent que la fusion ne perpétue une tendance à la concentration d'un pouvoir énorme sur l'approvisionnement alimentaire mondial entre les mains d'une poignée de grandes sociétés.

lire la suite de l'article

il y a 4 minutes, micro-onde a dit :

lire la suite de l'article

Curieux quand j'en parlais il y a longtemps  ça  ne t'intéressait pas. 

Ça  date de 2016....

l'époque ou hollande trotinnait encore derrière la chancelière..

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Curieux quand j'en parlais il y a longtemps  ça  ne t'intéressait pas. 

Ça  date de 2016....

curieux je m'en rappelle pas 

Bayer, c'est encore pire que Monsanto.

De belles années bien chimiques nous attendent...

Bizarrement la mise en concurrence tant voulu par l'UE pour les services publiques n'est plus de mise.

très très mauvaise nouvelle que celle ci

Il y a 11 heures, micro-onde a dit :

curieux je m'en rappelle pas 

Pas grave c'est  bien de le remettre.

En juin2016 les allemands on tout fait pour prolonger ce produit pour Bayer.

Curieux.

Sauf que en septembre un accord etait passé avec Mosanto.

Ou comment on roule les Européens pour du fric.

La suite logique était  à  prévoir.

Ce que tu mets aujourdhui.

Il y a 12 heures, philkeun a dit :

Bayer, c'est encore pire que Monsanto.

De belles années bien chimiques nous attendent...

Pourquoi "pire" ?

Ce sont des géants chacun dans leur domaine. Bayer fait davantage de chimie et Monsanto davantage de semences.

Bayer a racheté Monsanto car il était plus gros que l'américain. Les actionnaires américains ont estimé que Monsanto ne gagnerait plus autant d'argent que par le passé. Simultanément les actionnaires de Bayer ont estimé qu'il leur manquait le grand marché des ogm de monsanto.

C'est un mariage de raison au plan capitalistique comme il s'en fait très souvent.

il y a 3 minutes, Répy a dit :

Pourquoi "pire" ?

Ce sont des géants chacun dans leur domaine. Bayer fait davantage de chimie et Monsanto davantage de semences.

Bayer a racheté Monsanto car il était plus gros que l'américain. Les actionnaires américains ont estimé que Monsanto ne gagnerait plus autant d'argent que par le passé. Simultanément les actionnaires de Bayer ont estimé qu'il leur manquait le grand marché des ogm de monsanto.

C'est un mariage de raison au plan capitalistique comme il s'en fait très souvent.

Du poison d'un coté les antidotes de l'autre, c'est une affaire qui tourne!

@micro-onde

Juin 2016

https://www.lemonde.fr/pollution/article/2016/06/29/la-commission-europeenne-autorise-le-glyphosate-a-repartir-pour-dix-huit-mois_4960635_1652666.html

Sept 2016

https://www.lemonde.fr/economie/article/2016/09/14/bayer-met-59-milliards-d-euros-sur-la-table-pour-acheter-monsanto_4997386_3234.html

Combien de pots de vin?

eh bé !!!

Mosanto ou  l"agent orange au Viètnam , et Bayer  , le tiers de ce qu'était IG Farben  ( Auschwitz ).

En voilà des gens respectables .