A vous de juger...Pourquoi on a pas enlevé cela avant..

Le 07/05/2018 à 21:06, Herratum a dit :

Cette vidéo est intéressante en termes de propagande basée sur la malhonnêteté intellectuelle.

Ce monsieur prend à dépourvu de braves gens qui se fient à leur rudiments de religion chrétienne. Sauf que ce monsieur fait l’erreur de croire que la Bible s’utilise comme le coran. Ce qui est très dangereux.

Pour un chrétien, la parole de Dieu ce n’est pas la Bible, c’est la personne de Jésus Christ. Il est la clef d’interprétation de la Bible, qui se reçoit dans la Tradition, telle qu’enseignée officiellement par le magistère. Les passages violents sont alors image du combat spirituel. En Jésus, critère ultime, on ne trouve aucun mal.

Pour un mahométan, le coran est un texte divin. Les textes violents gardent leur force littérale, tel que dans la sourate 61,4 : « Dieu aime ceux qui vont jusqu’à tuer sur son chemin ». Mais en plus, il faut ajouter tous les hadiths, décrivant le comportement normatif du pseudo-Mahomet et ses instructions, et qui sont bien pires et non équivoques.

« Lorsque certains [mahométans] affirment que ces commandements de violence ne se trouvent pas dans le Coran, ils omettent de dire que ce sont les hadiths qui l’ordonnent. C’est le cas par exemple de l’obligation de lapidation de la femme adultère. » Le grand secret de l’islam, Olaf, p.61

Bien cordialement.

salam, il faudra toujours répéter que les versets sont mal interpretés ou bien separés ..

les versets de violence sont cités pour en temps de guerre et jamais en temps de paix .. 

et l'interpretation du verset 4 sourate 61 n'est pas du tout ce que tu as cité : c'est comme suit:

" Ellah aime ceux qui combattent en son nom(en temps de guerre biensur) comme une construction bien posée (il parle de l'armée avec ses alignements )" et la il,parle de ceux qui ont et  été lésés.. selon le premier verset de la guerre et de la violence et qui est le premier critere de la guerre : verset 190 sourate 2 :" et combattez au nom d'Ellah  ceux qui vous combattent et n'agressez pas " puis viennent les versets qui montrent comment faire la guerre .. mais jamais etait question de tuer les gens pacifiques ..

d'ailleurs le prophete mohamed(sssl ) en temps de guerre a dis :

"ne tuez pas : ni  un enfant, ni une femme , ni un vieil homme , ni un prêtre , ni un rabbin, et ne couper un arbre ,  ne détruisez pas les constructions, ne tuez pas une bête sauf pour se nourrir et ne brûlez pas une ruche "

alors STP sans pré jugement prends le temps de voir,de lire et de bien interpréter le coran et tu va être étonné 

Il y a 2 heures, tsmr a dit :

définissez moi d'abord la laïcité ,ensuite on pourra discuter .. 

Déjà on part avec une grosse embûche : il faut définir la laïcité...

Ma définition (je me répète) : c'est faire la promotion d'un monde athée.

il y a 7 minutes, Maroudiji a dit :

Déjà on part avec une grosse embûche : il faut définir la laïcité...

Ma définition (je me répète) : c'est faire la promotion d'un monde athée.

tu es a coté de la plaque..

laïcité c'est de séparer l’État de la religion .. 

libre a toi d’être croyant ou non  pour être politicien sans pour autant obliger quelqu'un a faire quoi que se soit surtout suivre une religion quel-qu’en que ..

 

il y a 2 minutes, tsmr a dit :

tu es a coté de la plaque..

laïcité c'est de séparer l’État de la religion .. 

Ah, merci, je dormirai plus intelligent cette nuit.

Le 08/05/2018 à 07:06, bouddean a dit :

Pourtant , c'était pas mal le coup du baptême, de la premiers communion et tout le toutim, ça permettait de socialiser la personne , de la présenter à sa famille et de lui présenter sa famille et amis ...

Une quette de spiritualité intime, juste pour soi, mouaif, dans une certaine mesure,oui,mais le but de toutes règles d'organisation ne devrait il  pas être de mieux vivre ensemble ?

 

bien qu'il faut reconnaître  que ce n'est pas principalement comme ça que c'est appliqué .

 

Un enfant ne demande nullement à être converti afin de faire ses débuts dans la société. Les religions demandent aussi des fidèles,  sous peine d’extinction. 

Pourquoi avoir besoin d’une idéologie afin de nous dicter ce qui relève simplement de la tolérance et du bon sens ? 

Le 08/05/2018 à 09:30, Herratum a dit :

Merci pour votre réponse,

non je n’oublie pas tous ces chrétiens, mais je ne les considère pas dans la pleine communion de l’Église. Ils sont hélas « frères séparés », et je leur souhaite d’étudier leur doctrine le mieux possible et de dialoguer avec l’Église catholique.

Quant à ceux que les médias main stream appelent « catholiques ultra », ils n’égorgent personne aujourd’hui au nom de la Bible. Je veux bien que chacun se remette en question, mais il y a différentes priorités selon l’actualité. J'attends toujours que les mahométans fassent cet effort. Le danger actuel pour les citoyens est l'interprétation fondamentaliste du coran qui n'est toujours pas remise en question par la communauté mahométane. Mais est-ce possible qu'on n'a pas d'autorité de référence ?

Toute doctrine est propagandiste. N'êtes-vous pas aussi prosélyte, en cherchant à propager votre système de pensée ?

Qualifier toutes ces religions de guerrières relève à mon sens d’un amalgame grossier et d’une connaissance très superficielle.

Personne n’est forcé à croire, surtout dans une cérémonie où chacun vient de son plein gré. Code de droit canonique n°748 §2 : Il n'est jamais permis à personne d'amener quiconque par contrainte à adhérer à la foi catholique contre sa conscience. On vous a obligé à croire contre votre conscience ?
Beaucoup aimeraient que les chrétiens ne parlent religion que dans la sphère privée, mais dès qu’ils expliquent leur doctrine dans leurs églises, on leur en fait le reproche, cherchez l’erreur…

Préoccupez-vous plutôt des mahométans qui peuvent punir de mort ceux qui quittent leur "religion".

Le problème d’une quête de spiritualité intime (comme dans le laïcisme) sont une vision réductrice de l'humanité (comme si la dimension religieuse n'avait pas de dimension sociale), les limites de la subjectivité (on est tous faillibles, on peut se tromper, et (se) faire beaucoup de mal) et la vulnérabilité (la manipulation d’esprits faibles). De plus, elle ne fait pas le poids devant la communauté mahométane.

Bien cordialement.

Je vous remercie de votre retour, rapide.

Vous ne considérez pas ces chrétiens. Très bien. Qui vous dit qu’ils croient mal, que vous autres « bons » croyants avaient conservé le bon mode d’emploi ? Et si vous l’aviez égaré ? Si religion n’était pas raison, nouveau testament, pardon, paix et amour ? Si elle rimait davantage avec vie monastique, rejet de l’autre, jugement, culpabilisation, caftages, moralisation et peines ?

Les croyants ne sont pas au diapason, croyants et athées, moins encore et les agnostiques continuent toujours à douter. Rien n’a jamais prouvé. Il s’agit donc pour le moment encore, d’une longue lignée de marchands de mythes, ininterrompue. S’il existe une entité supérieure, qui nous dit qu’elle souhaitait être vénérée, qu’elle n’a pas rendu son poste d’observatoire il y a loin, qu’elle a souhaité que des livres sacrés soient écrits en sa gloire, que des guerres aient été menées en son nom, qu’elle ait désigné un messie -celui-là en particulier-, qu’elle ait misé sur l’humain, qu’elle ait souhaité une doctrine et qu’elle n’aurait pas édicté différemment, qu’elle ait créé l’humain ou tout autre chose, à dessein ? Tout est possible. Qui sait ? 

Les médias mainstream peuvent se garder de rappeler qui sont les catholiques ultra conservateurs, intégristes religieux, puisqu’il est tout à fait possible de les croiser, quotidiennement. Non, pas de dahuts à l’horizon. Ce sont ceux qui vous encourageront très fortement à aller à l'église de la ville la plus proche : « le curé est nègre, mais tient très bien sa paroisse ». Ceux qui vous tiendront sur ce sujet qu’est l’IVG -sujet qui ne devrait plus être problématique ou remis en question en 2018 puisqu’il s’agit de liberté individuelle...moralisation, moralisation la belle moralisation !- arguant que des femmes puissent être des « monstres d’égoïsme », ramenant, en outre, constamment les femmes à leur fonction de procréatrices, de mères, et toujours de suivantes. Il s’agit de s’en remettre trop souvent à l’autorité patriarcale, de fonctionner selon des rôles pré-définis, des cadres en dehors desquels il ne faudrait pas poser un pas au dehors. D’annihiler par la même que les femmes peuvent être tout simplement des femmes, et être au-delà d’une famille, ne pas en vouloir. La Femme est infantilisée, instrumentalisée, chosifiée finalement. Ce qui est d’autant plus effrayant, est que ce discours puisse émaner de femmes, jeunes. Ce sont aussi ceux qui peuvent reprendre les petites filles jouant au football avec des garçons puisque « ce n’est leur place » et que « c’est un sport de contact ». Ce sont aussi des cagotes fichées de MST (mocassins/serre-tête) qui regarderont des femmes, l’oeil noir puisqu’elles s’habillent selon les critères de la mode du XXIème siècle. Et encore ceux qui vous diront que tout ce qui tourne autour de la Saint Barthélémy est une mitonnade, que les protestants n’étaient pas si innocents, qu’ils l’ont bien cherché. Ces discours, parmi d’autres, restent dangereux, ne croyez-vous pas ? 

Culpabilisation et moralisation, des recettes qui marchent, depuis fort longtemps...  Qu’est-ce qui différencie tous ces gentils catholiques des musulmans trop pratiquants ? Peu de choses, en réalité, tant ils sont conservateurs et extrêmes. Certains ont abandonner des coutumes, là où d’autres perdurent. Les fers sont une jupe trop longue là et on y ajoute un voile ici. Le discours est toujours d’un autre temps, inadapté, inapproprié. Les condamnations à mort au nom de la religion n’avaient pas cours qu’en terre d’Islam, auparavant, tout comme les guerres. Ces textes sont à destination de qui ? Qu’est-ce qui a inspiré des hommes et pas d’autres ? Qu’est-ce qui pousse encore ces individus croyants à vouloir écraser les autres, leur imposer leur idéologie au moyen de discours ostracisants, à grands coups de doctrine et par biais de lobbies à présent ? 

Ces écrits sont assez tendancieux et interprétables au vouloir, pour que des hommes puissent s’en servir à mauvais desseins, légitimer ainsi leurs actes, rassembler sous une même bannière, sous la même idéologie religieuse (pouvoir de manipulation des masses indéniable). 

Si je me préoccupe des mises à mort au nom de la religion ? Ce qui me préoccupe d’autant est que les hommes aient la faiblesse, encore aujourd’hui, de se laisser conduire, par quelque idéologie que ce soit, et surtout à des fins toxiques. 

Il existe dans toute religion des croyants plus détachés, plus modernes. Vous savez qui est l’humain, il aura ainsi tendance à retenir ce qu’il subsiste de plus négatif : les minorités visibles... et c’est exactement ce que certains croyants peuvent également faire quand ils pointent du doigt ces « intolérants athées » ou ces « païens », ces « rigolards ». Il ne m’est pas dérangeant d’échanger avec des croyants, je peux échanger tout autant avec un cgtiste tant il n’essaiera pas de me ramener à sa cause.

Que les croyants croient n’est pas tant le problème, que certains veuillent imposer leur doctrine au reste, est nettement plus dérangeant. 

N.B : Je serais prosélyte si j’en viens à vous forcer à ne plus croire par quelques vils moyens. N’ayant pas vocation à devenir gourou, et les moyens par voie virtuelle n’étant pas vraiment puissants, j’entends que nous échangeons simplement des vues différentes, ici bas. 

 

il y a 6 minutes, Léna-Postrof a dit :

Pourquoi avoir besoin d’une idéologie afin de nous dicter ce qui relève simplement de la tolérance et du bon sens ?

Dit-elle. Pourtant cela fait des siècles et des siècles que l'on massacre vaches, chevaux et éléphants en toute bonne conscience.
Ou alors cela ne relevait simplement pas de la tolérance et du bon sens ?

Devinette : quels sont les deux souverains français qui ont séquestré un pape chacun ?

il y a 10 minutes, Maroudiji a dit :

Dit-elle. Pourtant cela fait des siècles et des siècles que l'on massacre vaches, chevaux et éléphants en toute bonne conscience.
Ou alors cela ne relevait simplement pas de la tolérance et du bon sens ?

Oui et ? 

Vous avez besoin d’une idéologie afin de savoir que vous êtes contre ces massacres ? Vous vous proposez d’être bouc émissaire, et de façon rétroactive encore ? 

 

Le 07/05/2018 à 14:26, tsmr a dit :

 

Je trouve cette video stupide mais nécessaire. Stupide car hors contexte guerrier de l'époque. Nécessaire pour nous faire réaliser que les livres d'idées que sont les 2 bibles nous instruisent du contexte de l'époque. Il y a à ce propos une difficulté évidente à concilier l'ancien et le nouveau testament. 

Jésus est passé par là, ouf !  il est gentil Jésus hein?  aller les pas croyants, un p'tit mot gentil, ça coute rien et ça fait plaisir: TOUS ENSEMBLE:  3, 2, 1  :  jesus était gentil, jésus était gentil !   Merci  ( oui on le dit deux fois, c'est comme ça, épicetout !  

TOUT le monde va bien? pas de crampes d'estomac, maux de têtes, nausée? Rien ?  et bé vous voyez ! Merci à tous!!!

Le 07/05/2018 à 17:39, Talon 1 a dit :

Lors de la fuite d'Egypte, Moïse avait voué à l'anathème un peuple qui refusait le passage des Hébreux. Qui sont partis en guerre contre ce peuple. Ils ont massacré tout le monde, sauf des jeunes filles vierges qu'ils ont ramenées au camp. Moïse, raide comme le justice, les a faites occire sur le champ. Alléluia !

Bible et Alcoran sont des crétineries, et violentes de surcroît.

Ah?  Pourtant l'exode n'a jamais existé. Pas la moindre trace, même pas le caillou que ce benêt de moise à tapé dessus deux fois! ( non mais quelle idée aussi? pfff  ..c'est à se demander des fois !!   il a failli  casser son bâton se con! 

Le 07/05/2018 à 21:06, Herratum a dit :

Cette vidéo est intéressante en termes de propagande basée sur la malhonnêteté intellectuelle.

Ce monsieur prend à dépourvu de braves gens qui se fient à leur rudiments de religion chrétienne. Sauf que ce monsieur fait l’erreur de croire que la Bible s’utilise comme le coran. Ce qui est très dangereux.

Pour un chrétien, la parole de Dieu ce n’est pas la Bible, c’est la personne de Jésus Christ. 

OUIIII     cool je pense pareil, mais en mieux !  Pourquoi?  sais pas, c'est comme ça épicetou  je fais toujours tout en mieux...lol

Citation

Pour un mahométan, le coran est un texte divin. Les textes violents gardent leur force littérale, tel que dans la sourate 61,4 : « Dieu aime ceux qui vont jusqu’à tuer sur son chemin ». Mais en plus, il faut ajouter tous les hadiths, décrivant le comportement normatif du pseudo-Mahomet et ses instructions, et qui sont bien pires et non équivoques.

.....j'etait pas loin pourtant..mais y me manque des mots. J'avais que " Dieu et hadiths".  Si si j'te jure, hadiths je l'avais,  ca me parle. Je fais toujours le onzième au foot, suis goal. 

Citation

« Lorsque certains [mahométans] affirment que ces commandements de violence ne se trouvent pas dans le Coran, ils omettent de dire que ce sont les hadiths qui l’ordonnent. C’est le cas par exemple de l’obligation de lapidation de la femme adultère. » Le grand secret de l’islam, Olaf, p.61

Bien cordialement.

...cordialement, cordialement..apres nous raconter des trucs pareil , tu vas bien toi, faut digérer qd même.  ( ..lapider..hum..ca me parle aussi..)

Le 07/05/2018 à 21:12, Alain75 a dit :

Par contre chez les apôtres, c'est la fête du slip:

...enfin des mots que je comprends !!! ouf   Bon t'aurais ajouté " PASTAGA" en fin de phrase, même pas j'aurais eu besoin de la lire..

Citation

"Quant à mes ennemis, qui n'ont pas voulu que je règne sur eux, amenez-les ici et égorgez-les devant moi."

Luc 19/27

Bon ben rien à dire... c'est lui le chef non?   fo toujours écouter le chef !

Citation

"N’allez pas croire que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix mais le glaive. Car je suis venu opposer l’homme à son père, la fille à sa mère et la bru à sa belle-mère: on aura pour ennemi les gens de sa famille "

Je relis vite fait, pour etre sur!   me dépêche ..je re dans 45 minutes.    re.  ah ok, y'en a un qui est venu foutre le pataquès quoi. Bon ben ça arrive dans toutes les familles ça. Par exemple, bon bof l'oie fois y... ah non pardon, j'voudrais pas faire du HS. C'est mal vu, pi c'est pas poli, ça dérange ceux qui lisent tout! y'a pas idée aussi..mdrrr

Le 07/05/2018 à 22:23, Léna-Postrof a dit :

Vous édulcorez ou oubliez -peut-être involontairement- tous ces chrétiens qui obéissent à une stricte observance des écrits bibliques sans accommodement raisonnable (branche protestante et tous courants en découlant, notamment, mais aussi catholiques ultra). Toute religion est propagandiste, certains croyants sont par voie de conséquence prosélytes.

T'as quoi toi contre l'elyte des pro du foot?   et pis c'est quelle division ça les pro sélites? j'connais pas, ça doit être des étranger, Lyon ou Perpignan, vas savoir. 

Pour le reste là vraiment suis sorry, y me manque trop de mots. alors je dis ni oui ni non...je dis: ÇA SE TENTE..mmmm

Si une remarque : qui z'y viennent les ultra, on sait recevoir nous à l'OM !

Citation

L'une et l'autre de ces religions sont aussi guerrières. Les textes sont poussiéreux. L'oral -quand on y accorde une valeur- n'est pas toujours très moderne, parfois totalement azimuté. Il n'est pas plus condamnable d'être au service de l'une ou de l'autre, tant il s'agira de suivre des préceptes. Il est possible pour l'une et l'autre de prendre l'oeuvre dans son ensemble, garder une certaine idée de la spiritualité, des réponses en soi, du réconfort sans doute, sans vouloir à tout prix faire partager cette croyance, parfois de force (baptêmes, communions...tout le package). Une quête de spiritualité devrait rester quelque chose d'intime, évoluer, juste pour soi, et tout à chacun devrait pouvoir y venir de lui même. 

Ah ok. La suis dac. tu fais comme à carrefour, tu prends, tu croque un bout et  tu laisse, on s'en fout c'est pas nous qu'on range !

Le 08/05/2018 à 12:51, bouddean a dit :

Après, on peut comprendre assez facilement pourquoi de plus en plus de gens s'éloignent,voire deviennent allergiques à toutes formes de religion, l'histoire démontre que c'est le prétexte principal de guerres,de massacres et à toute les ignominies possibles et inimaginables.

 

Citation

 Des sacrifices Inca, de l'inquisition, du colonialisme, des massacres entre catho et protestant en Irlande ... et on pourrait en remplir des pages, alors, il faut se rendre à l'évidence, toutes les religions provoquent des guerres, même si elles n'en sont que le prétexte.

Je veux bien croire que la religion ait pour but de départ d'être un guide pour aider les gens à trouver un chemin vers la liberté,mais en grande majorité, de gens s'en servent pour asservir, dans ce contexte, je préféré avoir une philosophie qu'une religion et voir disparaître les religions, pour que chacun soit libre de choisir .

ho pétard, même chez vous y'a des violents?  nous on les accepte que au stade. Fo pas se laisser faire non plus !

Le 08/05/2018 à 14:32, Blaquière a dit :

Mais comme dans tout bon rêve ou délire, la Christianisme a deux contenus : le manifeste et le latent !

Le manifeste, c'est "il faut être tout Amour et rien qu'Amour comme le Christ!"

Le latent, c'est que si tu es tout et rien qu'Amour comme le Christ, tu seras crucifié !

(A bon entendeur je vous salue, marri...)

C'est quand même le corps du Christ martyrisé qu'on adore ; je n'ai rien inventé...

Il était donc normal que le contenu latent violent soit un minimum suggéré, prévu, averti ds les évangiles (l'égorgé, le glaive,  le fouet sur les marchands du temple...).

 

Hoooo... y bouffent un bout du gars ? vrai?  aller tu me fais marcher, c'est pas lui en vrai...pfff blagueur va 

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Un enfant ne demande nullement à être converti afin de faire ses débuts dans la société. Les religions demandent aussi des fidèles,  sous peine d’extinction. 

Le convertionner je veux bien comme tu dis, mais pas question de lâcher sur les entrainements au foot hein?  et dé 3 ans .crampons au pied et y bouffe du ballon le petit .Là je rigole pas!

Citation

Pourquoi avoir besoin d’une idéologie afin de nous dicter ce qui relève simplement de la tolérance et du bon sens ? 

J'y suis plus là? les romains qui z'étaient gentils? ça va pas non! ...roooo aller tu me fais encore marcher

Citation

Je vous remercie de votre retour, rapide.

Vous ne considérez pas ces chrétiens. Très bien. Qui vous dit qu’ils croient mal, que vous autres « bons » croyants avaient conservé le bon mode d’emploi ? Et si vous l’aviez égaré ? Si religion n’était pas raison, nouveau testament, pardon, paix et amour ? Si elle rimait davantage avec vie monastique, rejet de l’autre, jugement, culpabilisation, caftages, moralisation et peines ?

Les croyants Qui sait ? 

L ceux qui vous diront que tout ce qui tourne autour de la Saint Barthélémy est une mitonnade, que les protestants n’étaient pas si innocents, qu’ils l’ont bien cherché. Ces discours, parmi d’autres, restent dangereux, ne croyez-vous pas ? 

Cu

J'ai tout lu...enfin, pour être honnête, tous les premiers mot de TOUTES les phrases.  Balaise hein? 

Il y a 1 heure, Léna-Postrof a dit :

Oui et ? 

Vous avez besoin d’une idéologie afin de savoir que vous êtes contre ces massacres ? Vous vous proposez d’être bouc émissaire, et de façon rétroactive encore ? 

Attends tends tends ! là tu me saoule avec ton bouc . Quand tu veux, viens avé ton équipe et on te Maaassacre! et ton commissaire émissaire j'sais plus quoi arbitre, on le FRAAAACASSE aussi!

 

J'espère vous avoir dépité au moins autant que je le fut à vous lire. ( mais pas tous, y'avait un bon 3% de gens sérieux et positifs et qui n'avaient pas l'air de vouloir bouffer du croyant. Parcque les pas croyants, mais k'es y z'en ont à foutre des autres qui font comme y veulent.      JOKE           

Perso j'hésite encore. Bon chez bouda on a l'air de bien bouffer, c'est deja ça, chez alla bon tu bouffes avé les doigts mais t'as autant de meufs que de chèvres. ça compte ça aussi, ..j'hesite, mon coeur balance. Je pense que bouda y me conviendra mieux. Deja on voit sa bouille plutôt sympa, l'autre y z'ont pas été foutu de me dire. Mais le truc que là j'aurait vraiment du mal c'est le ramagesdesdents.     j'le sens pas ce truc.    Bah pas grave, à 60 ballais on a encore le temps de reflexionner tranquillou!

SaXo

Ps: j'ai fait des coupes au pif dans les textes. Fallait bien corser un peu le jeu!  bonne soirée 

 

Modifié le 9 mai 2018 par saxopap

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Oui et ? 

Vous avez besoin d’une idéologie afin de savoir que vous êtes contre ces massacres ? Vous vous proposez d’être bouc émissaire, et de façon rétroactive encore ? 

C'est tout le contraire que je vous dis : le simple bon sens suffisait. Ils étaient où le bon sens et la tolérance durant ces siècles de Lumière et de Science ?

Il y a 1 heure, Maroudiji a dit :

C'est tout le contraire que je vous dis : le simple bon sens suffisait. Ils étaient où le bon sens et la tolérance durant ces siècles de Lumière et de Science ?

tu sais quoi , t'as tout a fait raison et c'est ce que je pense ..on parle des livres religieux comme incitatifs a la violence ..alors est ce que la 1ere guerre ,la 2eme guerre mondiales , la guerre du viet nam , la guerre du golf et toutes les guerres durant ce dernier siecle ( le siecle de laicité)sont dues a la religion ..je ne crois pas .. la violence est soit illégale soit légale selon les règles de quelques groupes d'individus.. (question : est ce que le VETO est juste .. certainement non.. c'est la loi du plus fort.. c'est de la violence déguisée: celui qui a le veto fera ce qu'il veut..)

voici quelques guerres que certaines n'ont rien a voir avec la religion et dont les victimes sont loin qu'ont causé les pseudo musulmans(qui sont condamnables) qui ont mal interpréter ou ont fait exprès pour s'enrichir  ..

par définition l’être humain est violent (pas tous heureusement) ..qu'il soit religieux , laïque ou athée ..

xx^e siècle

• 1903 Insurrection d'Ilinden
• 1905 Insurrection de Łódź (en)
• 1905 Révolution russe
• 1907 Révolte des paysans roumains (en)
• 1910 Révolte albanaise (en)
• 1911–1912 Guerre italo-turque
• 1912–1913 Guerres balkaniques
  • 1912–1913 Première Guerre balkanique
  • 1913 Deuxième Guerre balkanique
• 1914 Révolte paysanne en Albanie (en)
• 1914–1918 Première Guerre mondiale
  • 1914-1917 Guerre russo-turque
  • 1914-1917 Front de l'Est
  • 1914-1918 Front de l'Ouest
  • 1915-1918 Front italien
  • 1915-1918 Expédition de Salonique
• 1916 Insurrection de Pâques 1916
• 1917–1921 Guerre civile russe
  • 1917-1918 Guerre Soviéto-turque (dans le cadre de la Guerre civile russe)
  • 1918-1921 Makhnovchtchina
  • 1918-1922 Intervention alliée pendant la guerre civile russe
    • 1918-1920 Intervention en Russie septentrionale
    • 1918-1922 Intervention en Sibérie
  • 1921 Invasion soviétique de la Géorgie
• 1918 Guerre arméno-géorgienne
• 1918 Guerre civile finlandaise
• 1918–1919 Guerre polono-ukrainienne
• 1918–1919 Insurrection militaire polonaise en Grande-Pologne
• 1918–1920 Guerre d'indépendance de l'Estonie
• 1918–1920 Guerre d'indépendance de la Lettonie
• 1918–1920 Guerres d'indépendance lituaniennes
• 1919 Guerre polono-tchèque (en)
• 1919 Guerre hongro-roumaine
• 1919 Soulèvement de Noël (en)
• 1919–1923 Guerre d'indépendance turque
  • 1919–1922 Campagne grecque de la guerre d'indépendance turque
  • 1920 guerre civile turque
  • 1920 Guerre arméno-turque
  • 1920-1921 Campagne de Cilicie
• 1919–1921 Insurrections de Silésie
• 1919–1921 Guerre soviéto-polonaise
• 1919–1922 Guerre d'indépendance irlandaise
• 1920 Guerre polono-lituanienne
• 1920–1921 Guerre russo-polonaise
• 1922–1923 Guerre civile irlandaise
• 1923 Insurrection en Bulgarie
• 1924 Soulèvement géorgien contre l'Union Soviétique
• 1934 Révolution asturienne
• 1934 Insurrection de février
• 1936–1937 Révolution sociale espagnole de 1936
• 1936–1939 Guerre civile espagnole
• 1939 Guerre slovaquo-hongroise
• 1939–1945 Seconde Guerre mondiale
  • 1939 Invasion soviétique de la Pologne
  • 1939–1940 Guerre d'Hiver
  • 1939-1945 Front de l'Ouest
  • 1939-1945 Front de l'Est
  • 1940–1941 Guerre italo-grecque
  • 1941–1945 Guerre germano-soviétique
  • 1941–1944 Guerre de Continuation
  • 1944 Soulèvement national slovaque
  • 1944–1945 Guerre de Laponie
• 1944–1956 Guerre de guérilla dans les pays baltes
• 1945–1949 Guerre civile grecque
• 1953 Soulèvement populaire en Allemagne de l'Est
• 1955-1959 Guerre d'indépendance de Chypre
• 1956 Soulèvement de Poznań
• 1956 Insurrection de Budapest
• 1956–1962 Operation Harvest
• 1959–2011 Conflit basque
• 1960–1990 Années de plomb
• 1963-1964Guerre civile à Chypre
• 1968 Invasion de la Tchécoslovaquie par le Pacte de Varsovie
• 1968–1998 Conflit nord-irlandais
• 1974 Invasion turque de Chypre
• 1988–1994 Guerre du Haut-Karabagh
• 1989 Révolution Roumaine
• 1991–1993 Guerre civile géorgienne
• 1991–1999 Guerres en ex-Yougoslavie
  • 1991 Guerre de Slovénie
  • 1991–1995 Guerre en Croatie
  • 1992–1995 Guerre de Bosnie
  • 1998–1999 Guerre du Kosovo
  • 1999–2001 Conflit de la vallée de Preševo
• 1992 Guerre civile de Moldavie
• 1992 Conflit en Ossétie du Nord
• 1992–1993 Guerre d'Abkhazie
• 1994–1996 Première guerre de Tchétchénie
• 1998 Guerre des six jours
• 1999 Invasion du Daguestan
• 1999–2009 Deuxième guerre de Tchétchénie

xxi^e siècle

• 2000–présent Guérilla en Ciscaucasie
• 2001 Insurrection albanaise en Macédoine
• 2002 Crise de l'îlot Persil
• 2002–2003 Insurrection dans la vallée du Pankissi
• 2008 Deuxième guerre d'Ossétie du Sud
• 2008–présent Conflit frontalier au Haut-Karabagh
  • 2016 Guerre des Quatre Jours
• 2014 Révolution ukrainienne
• 2014 Annexion de la Crimée par la Russie
• 2014–présent Guerre du Donbass   

et voici le lien pour tout voir:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_conflits_en_Europe

Modifié le 9 mai 2018 par tsmr

 

Le 07/05/2018 à 21:12, Alain75 a dit :

"N’allez pas croire que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix mais le glaive. Car je suis venu opposer l’homme à son père, la fille à sa mère et la bru à sa belle-mère: on aura pour ennemi les gens de sa famille "

Une interpretation à laquelle je pense:

Le message de paix, d'indulgence d'entraide etc  que le christ apporte allait sans aucun doute amener des confrontations d'idées dans les familles. (Un peu comme les divergences politiques)

Le christ avait anticipé cela.Il savait que son message allait remuer l'humanité et opposer les hommes entre eux avant que la conviction n'envahisse une majorité d'esprits. 

À la manière du comportementalisme, je suis toujours déçu lorsque je lis certain d'entre vous qui défendent l'idée que l'altruisme, la générosité, l'indulgence voir le sacrifice pour une juste cause ne RELÈVE EN RIEN DE NOTRE CULTURE JUDEO CHRETIENNE. 

Savez vous quelle profession était tout en bas de l'échelle chez les romains? Et bien c'était les artistes et les penseur, poètes etc...ceci afin de montrer la culture guerrière et le mépris total des idées à cette époque ( athène fût une exception).

Les spartiates, soit disant hommes libres, étaient en fait prisonnier de leur devoir guerrier. 

Néron, empereur romain finit par chuter car l'on parvint à lui reprocher son gout pour le théâtre et les arts, UN COMPORTEMENT INADMISSIBLE AUX YEUX DU PEUPLE ROMAIN. 

Alors quand j'entends que " bof, jésus c'était pas la peine, on auraient trouve sans lui!  Peut etre, peut etre pas, mais c'est lui qui a trouver en premier la clé d'une société durable basée sur l'amour ( la seule solution aux yeux de Martin LUTHER king ( un BON lui aussi !!)

 

Le 07/05/2018 à 21:37, Herratum a dit :

Deux erreurs :

1/ ce n’est pas parole des apôtres, mais de Jésus Christ.

2/ comme je l’ai déjà dit, c’est à recevoir au sens spirituel. Vous faites la même erreur dangereuse que l’auteur de la vidéo qui se borne au sens littéral. Jésus Christ a-t-il agi physiquement de la sorte ?

Bien cordialement.

tu me diras ce que tu pense de mon explication? je te merci par avance 

Modifié le 9 mai 2018 par saxopap

Il y a 2 heures, saxopap a dit :

 

Je trouve cette video stupide mais nécessaire. Stupide car hors contexte guerrier de l'époque. Nécessaire pour nous faire réaliser que les livres d'idées que sont les 2 bibles nous instruisent du contexte de l'époque. Il y a à ce propos une difficulté évidente à concilier l'ancien et le nouveau testament. 

Jésus est passé par là, ouf !  il est gentil Jésus hein?  aller les pas croyants, un p'tit mot gentil, ça coute rien et ça fait plaisir: TOUS ENSEMBLE:  3, 2, 1  :  jesus était gentil, jésus était gentil !   Merci  ( oui on le dit deux fois, c'est comme ça, épicetout !  

TOUT le monde va bien? pas de crampes d'estomac, maux de têtes, nausée? Rien ?  et bé vous voyez ! Merci à tous!!!

Ah?  Pourtant l'exode n'a jamais existé. Pas la moindre trace, même pas le caillou que ce benêt de moise à tapé dessus deux fois! ( non mais quelle idée aussi? pfff  ..c'est à se demander des fois !!   il a failli  casser son bâton se con! 

OUIIII     cool je pense pareil, mais en mieux !  Pourquoi?  sais pas, c'est comme ça épicetou  je fais toujours tout en mieux...lol

.....j'etait pas loin pourtant..mais y me manque des mots. J'avais que " Dieu et hadiths".  Si si j'te jure, hadiths je l'avais,  ca me parle. Je fais toujours le onzième au foot, suis goal. 

...cordialement, cordialement..apres nous raconter des trucs pareil , tu vas bien toi, faut digérer qd même.  ( ..lapider..hum..ca me parle aussi..)

...enfin des mots que je comprends !!! ouf   Bon t'aurais ajouté " PASTAGA" en fin de phrase, même pas j'aurais eu besoin de la lire..

Bon ben rien à dire... c'est lui le chef non?   fo toujours écouter le chef !

Je relis vite fait, pour etre sur!   me dépêche ..je re dans 45 minutes.    re.  ah ok, y'en a un qui est venu foutre le pataquès quoi. Bon ben ça arrive dans toutes les familles ça. Par exemple, bon bof l'oie fois y... ah non pardon, j'voudrais pas faire du HS. C'est mal vu, pi c'est pas poli, ça dérange ceux qui lisent tout! y'a pas idée aussi..mdrrr

T'as quoi toi contre l'elyte des pro du foot?   et pis c'est quelle division ça les pro sélites? j'connais pas, ça doit être des étranger, Lyon ou Perpignan, vas savoir. 

Pour le reste là vraiment suis sorry, y me manque trop de mots. alors je dis ni oui ni non...je dis: ÇA SE TENTE..mmmm

Si une remarque : qui z'y viennent les ultra, on sait recevoir nous à l'OM !

Ah ok. La suis dac. tu fais comme à carrefour, tu prends, tu croque un bout et  tu laisse, on s'en fout c'est pas nous qu'on range !

 

ho pétard, même chez vous y'a des violents?  nous on les accepte que au stade. Fo pas se laisser faire non plus !

 

Hoooo... y bouffent un bout du gars ? vrai?  aller tu me fais marcher, c'est pas lui en vrai...pfff blagueur va 

Le convertionner je veux bien comme tu dis, mais pas question de lâcher sur les entrainements au foot hein?  et dé 3 ans .crampons au pied et y bouffe du ballon le petit .Là je rigole pas!

J'y suis plus là? les romains qui z'étaient gentils? ça va pas non! ...roooo aller tu me fais encore marcher

J'ai tout lu...enfin, pour être honnête, tous les premiers mot de TOUTES les phrases.  Balaise hein? 

Attends tends tends ! là tu me saoule avec ton bouc . Quand tu veux, viens avé ton équipe et on te Maaassacre! et ton commissaire émissaire j'sais plus quoi arbitre, on le FRAAAACASSE aussi!

 

J'espère vous avoir dépité au moins autant que je le fut à vous lire. ( mais pas tous, y'avait un bon 3% de gens sérieux et positifs et qui n'avaient pas l'air de vouloir bouffer du croyant. Parcque les pas croyants, mais k'es y z'en ont à foutre des autres qui font comme y veulent.      JOKE           

Perso j'hésite encore. Bon chez bouda on a l'air de bien bouffer, c'est deja ça, chez alla bon tu bouffes avé les doigts mais t'as autant de meufs que de chèvres. ça compte ça aussi, ..j'hesite, mon coeur balance. Je pense que bouda y me conviendra mieux. Deja on voit sa bouille plutôt sympa, l'autre y z'ont pas été foutu de me dire. Mais le truc que là j'aurait vraiment du mal c'est le ramagesdesdents.     j'le sens pas ce truc.    Bah pas grave, à 60 ballais on a encore le temps de reflexionner tranquillou!

SaXo

Ps: j'ai fait des coupes au pif dans les textes. Fallait bien corser un peu le jeu!  bonne soirée 

 

Manifestement, la buvette de St Jean de Cuculles a un peu trop chargé vos « drinks »... avec le Tadenan, ce n’est pas joli joli. Il va encore falloir vous remorquer et vous avez manqué l’heure de la bouillie, en plus, mais c’est que du mal-heur !

Mais oui, il fallait taire évidemment que des chrétiens peuvent être aussi insensés et prosélytes que des musulmans, insensés... et prosélytes. Vous pouvez vous ficher la sonde urinaire derrière l’oreille. 

Bouffer du croyant ? Seulement ceux qui ont un peu trop abusé du vin de messe ou qui bug encore sur l’IVG. Les autres peuvent aller en paix.

Prendre ce que l’on veut dans la religion ? Avoir surtout souvenance que « l’œuvre » s’adressait aux peuples de jadis... et en conséquence prendre du recul, beaucoup de recul, adapter le discours oui évidemment. Ça ne me semble pas idiot, libre à vous de penser le contraire. 

Conservez toutes ces lettres capitales, le gras (non je ne parle pas de votre style à l’écrit ni de votre bedaine de compét’ ) et ces affreuses boules jaunes, pour vos collègues de chambrée, voulez-vous bien ? Ma vue se porte très bien, mon syndrome de Peter Pan aussi. 

Ah en parlant de dents, vous penserez bien à les glisser dans le pot à cet effet, avant d’éteindre les lumières, sans trop vous « dégoûtanter ». Merci bien. 

Il y a 2 heures, Maroudiji a dit :

C'est tout le contraire que je vous dis : le simple bon sens suffisait. Ils étaient où le bon sens et la tolérance durant ces siècles de Lumière et de Science ?

Vous tournez véritablement autour du pot. Ça par contre, c’est fatigant. 

Il y a 2 heures, tsmr a dit :

tu sais quoi , t'as tout a fait raison et c'est ce que je pense .

Avec un peu d'intégrité on s'accordera avec moi. Car l'histoire des idées, de la philosophie et des civilisations,
je les connais assez pour ne pas me tromper. Ce que je dis est simple et vérifiable. Le gros problème c'est que
les hommes et les femmes, parce qu'ils sont chauvins, ne veulent pas admettre que leurs ancêtres se sont
comportés comme des sauvages. Alors ils pratiquent l'aveuglement volontaire et faussent l'histoire. Et en plus,
ils croient que la science va les sauver alors qu'il est clair qu'elle est en train de nous tuer.
C'est simple comme bonjour.

Il y a 13 heures, Léna-Postrof a dit :

Un enfant ne demande nullement à être converti afin de faire ses débuts dans la société. Les religions demandent aussi des fidèles,  sous peine d’extinction. 

Pourquoi avoir besoin d’une idéologie afin de nous dicter ce qui relève simplement de la tolérance et du bon sens ? 

 

Non, je disais juste que je trouvais pas mal la partie qui consiste à accompagner un enfant depuis sa naissance jusqu’à son mariage  dans lequel il devra théoriquement accompagner les siens et ainsi de suite.

 Appliquer des règles apprises par cœur et non comprises ne sert pas à grand chose et n'est visiblement pas un gage de réussite,cela mènerait même plutôt à l’échec, mais comme vous le dites, il y existe un bon sens et ce qui peut manquer, c'est d'être bien guidé sur le chemin de ce bon sens, pour ceux là, une "idéologie" peut être salvatrice .

 

 

 

Propagande honteuse et stupide.

 

 

Il y a 15 heures, Léna-Postrof a dit :

Manifestement, la buvette de St Jean de Cuculles a un peu trop chargé vos « drinks »... avec le Tadenan, ce n’est pas joli joli. Il va encore falloir vous remorquer et vous avez manqué l’heure de la bouillie, en plus, mais c’est que du mal-heur !

Pas du tout, on est rentré tous seul tous les trois. et je peux te dire que ça marchait droit !   ..pi un peu à gauche aussi, pour l'équilibre, faut pas oublié l'équilibre quand tu tiens la route...enfin façon de parler. 

On a tous dormi sur le canapé, bien sagement, sans déranger. Courtoisie oblige, on a fait le kawa d'avance au petit matin pour faire bonne impression à la taulière; la meuf à Jeannot quoi. 

Mais pourquoi j'te raconte tout ça? 

Ah oui je sais, c'est pour me rattraper de toutes les intelligencetés que j'écrit d'hab. 

Citation

Mais oui, il fallait taire évidemment que des chrétiens peuvent être aussi insensés et prosélytes que des musulmans, insensés... et prosélytes. Vous pouvez vous ficher la sonde urinaire derrière l’oreille.

Bon d'abord ça a rien à voir parce que c'est pas pareil !   voila qui est dit !( ça me démangeait )

Le pourquoi c'est pas pareil? ...ben j'sais pas moi... p'être que c'est que les chretins y mangent pas avé leurs doigts eux ..entre autre. pi aussi parce que eux y sont gentils.

Y tuent que pour le pognon ou pour piquer la place du chef, et à l'extreme, quand minime à la maison les leur brise Menu; mais là fo comprendre, c'est la faute au mauvais vin. y sont un cons, y pense jamais à acheter du bon, soit disant que ça arrache pas assez !  ...enfin, fo comprendre. 

Alors que les autre là, les qui croient en alpha, non, heu, beta?   non plus ? ah oui Ala . la j'ai bon, je sais que j'ai bon; ben eux y tuent que si t'as oublié un ti bout de ta leçon i. Sans dec, les types y la recite 6 fois par jour et y z'en oublient des bouts. pffff.  à croire qu'ils le font exprès, apres on voit le résultat . Et la je comprends plus. 

VOILa, tu faisais ta maline avé tes arguments d'aristocratique, ben prends la  leçon du peuple. Le peuple il a toujours raison!   

PS: Je reconnais m'être dépassé dans le domaine de la connerie insalubre et moqueuse.  À ce titre, je ne suis pas peu fier de moi !!   Nan, en vrai j'ai un peu honte, mais je le montre pas, garde le secret hein  Léna postropatropov ok?  Et deconne pas, un secret ça veut bien dire ce que ça veut dire: C'est une chose qui ne se dit qu'a une personne à la fois!   je compte sur toi.

t'as remarqué, j'ai viré les boules jaunes. C'est que j'écoute moa quand on me dit un truc!

Citation

 

Bouffer du croyant ? Seulement ceux qui ont un peu trop abusé du vin de messe ou qui bug encore sur l’IVG.

J'vois pas le rapport princesse ! ok le vin de messe c'est dégeux, mais L'IVG c'est un crime!! Et tu peux me croire, je sais de quoi je parle. J'en suis à banquer pour la troisième, ça me coute un bras!  Enfin façon de parler, 

 

Citation

Les autres peuvent aller en paix.

ah c'est gentil ça, j'aime quand tu fais des efforts pour être sympa. Si si bel effort, accroche toi...

Citation

Prendre ce que l’on veut dans la religion ? Avoir surtout souvenance que « l’œuvre » s’adressait aux peuples de jadis... et en conséquence prendre du recul, beaucoup de recul, adapter le discours oui évidemment. Ça ne me semble pas idiot, libre à vous de penser le contraire.

Min stp, je relis 3 fois et si je vois que je capte pas, j'te demande ok? Mais avec des vrais mots hein tu m'expliqueras hein.?.ok. ok

et de 1: on peut tout taxé au curé t'es sure. Parceque moi je t'y vide son église et ses calices en or en 30 min chrono pleine nuit.  ( faut dire que c'est un peu mon taf, mais j'en parle qu'a toi)

de 2 ; tu vas etre sur le cul! j'ai tout capté! Tu dis qui va falloir qu'on fasse un pont ( ouvrage ou oeuvre ç a doit dire pareil) à la bonne adresse de la ou kii vivait les gens du peuple habitués au Pastis ( anciennement appelé: Le Jadis).  Bon ben on va essayer, j'te promet rien. mais t'inquiète suis bon en négociation, deux trois billet de mille aux bonnes personnes et zoom, emballé c'est pesé. 

Non c'est pas idiot du tout. Y'a que le coup de faire le pont avé du recule 'ai pas capté. J'me renseignerais tkt !

Ben moi j'pense comme toi, j'sais pas à quoi mais c'est pareil On est pote maintenant

Citation

 

Conservez toutes ces lettres capitales, le gras (non je ne parle pas de votre style à l’écrit ni de votre bedaine de compét’ )

...on dit; ton coussin d'amour s'te plait. Commence pas à faire ta jalouse !!

Citation

 et ces affreuses boules jaunes, pour vos collègues de chambrée, voulez-vous bien ? Ma vue se porte très bien, mon syndrome de Peter Pan aussi. 

Ah en parlant de dents, vous penserez bien à les glisser dans le pot à cet effet, avant d’éteindre les lumières, sans trop vous « dégoûtanter ». Merci bien. ,

TKT suis implanté complet céramique à 25 mille. Garde le pour toi hein Ste plait, ça fait mauvais effet au chantier. Mais ton attention me touche; la plus part des gens oublient de nous rappeler ce genre de détails..pfff y venons quand y z'auront mon age. Si y'en a pas des comme toi pour surveiller, ben ça va etre du joli!

Citation

Vous tournez véritablement autour du pot. Ça par contre, c’est fatigant. 

 

Enfin.....

Remarque tres intéressante de ta part. Et je te promet que quand tu précisera de quel pot il s'agit, je me ferait un plaisir de te répondre.

Blague à part, je vais vous faire un aveux. La somme d'idioties, de contre vérités ainsi que  l'immaturité de mes propos n' avaient pas que la rigolade comme destination.

Je m'explique. Certain ici me connaissent mieux que d'autre, mais vous savez à quel point j'aime défendre la justice, parler vrai et élever vers le haut bon nombres de débats qui étaient voués à nous donner un avant gout de la succursale des enfers. 

L'écoute plutôt que la guerre des mots, la reconnaissance plutôt que l'animosité, chacun progressant à la lecture de l'autre. Je vous ai vu, pardon lu et partir sur les chapeaux de roue au sujet d'une video digne de notre grand BAFFI le comique. 

Je me suis autorisé, sur ce coup pour la première et dernière  fois à vous faire vivre ce même débat " tres intello" à travers les mots du sympathique ouvrier loin de ces considérations.

Il m'a semblé aussi parfois qu'un peu de dérision pouvait nous éclairer, porter un regard different.. C'est peut être cela qui a inspiré tes mots un peu accusateurs: " ...tourner autour du pot.. ( ne pas t'engager, ne pas faire part de tes opinion...peut etre. voulais tu dire cela..?

Si par cette vilaine blague j'en ai blessé certains, je men excuse par avance.

Et si je suis parvenu à en faire rire d'autre, je les en remercie. 

Bien amicalement

SaXo

PS:

je défend sans aucune concession la liberté pour tous. La laïcité est un devoir, un impératif indispensable à la bonne marche d'une societé ( le respect des croyances de chacun). Il n'y a rien à négocier à son sujet.

La croyance est un choix intime qui ne m'intéresse absolument pas mais dont je défendrai toujours la légitimité au motif de la protection des libertés, du droit de choisir ce qui nous est intime, affectif.

 

 

Modifié le 10 mai 2018 par saxopap

Léna-Postrof et le père saxopap vont s'former un sacré "side-car".<sourire>

J'en ai déjà les commissures à l'agonie. Rââââ, c'te délectation.

 

 

 

 

 

Modifié le 10 mai 2018 par Steiner

Il y a 3 heures, saxopap a dit :

 

Pas du tout, on est rentré tous seul tous les trois. et je peux te dire que ça marchait droit !   ..pi un peu à gauche aussi, pour l'équilibre, faut pas oublié l'équilibre quand tu tiens la route...enfin façon de parler. 

On a tous dormi sur le canapé, bien sagement, sans déranger. Courtoisie oblige, on a fait le kawa d'avance au petit matin pour faire bonne impression à la taulière; la meuf à Jeannot quoi. 

Mais pourquoi j'te raconte tout ça? 

Ah oui je sais, c'est pour me rattraper de toutes les intelligencetés que j'écrit d'hab. 

Bon d'abord ça a rien à voir parce que c'est pas pareil !   voila qui est dit !( ça me démangeait )

Le pourquoi c'est pas pareil? ...ben j'sais pas moi... p'être que c'est que les chretins y mangent pas avé leurs doigts eux ..entre autre. pi aussi parce que eux y sont gentils.

Y tuent que pour le pognon ou pour piquer la place du chef, et à l'extreme, quand minime à la maison les leur brise Menu; mais là fo comprendre, c'est la faute au mauvais vin. y sont un cons, y pense jamais à acheter du bon, soit disant que ça arrache pas assez !  ...enfin, fo comprendre. 

Alors que les autre là, les qui croient en alpha, non, heu, beta?   non plus ? ah oui Ala . la j'ai bon, je sais que j'ai bon; ben eux y tuent que si t'as oublié un ti bout de ta leçon i. Sans dec, les types y la recite 6 fois par jour et y z'en oublient des bouts. pffff.  à croire qu'ils le font exprès, apres on voit le résultat . Et la je comprends plus. 

VOILa, tu faisais ta maline avé tes arguments d'aristocratique, ben prends la  leçon du peuple. Le peuple il a toujours raison!   

PS: Je reconnais m'être dépassé dans le domaine de la connerie insalubre et moqueuse.  À ce titre, je ne suis pas peu fier de moi !!   Nan, en vrai j'ai un peu honte, mais je le montre pas, garde le secret hein  Léna postropatropov ok?  Et deconne pas, un secret ça veut bien dire ce que ça veut dire: C'est une chose qui ne se dit qu'a une personne à la fois!   je compte sur toi.

t'as remarqué, j'ai viré les boules jaunes. C'est que j'écoute moa quand on me dit un truc!

J'vois pas le rapport princesse ! ok le vin de messe c'est dégeux, mais L'IVG c'est un crime!! Et tu peux me croire, je sais de quoi je parle. J'en suis à banquer pour la troisième, ça me coute un bras!  Enfin façon de parler, 

 

ah c'est gentil ça, j'aime quand tu fais des efforts pour être sympa. Si si bel effort, accroche toi...

Min stp, je relis 3 fois et si je vois que je capte pas, j'te demande ok? Mais avec des vrais mots hein tu m'expliqueras hein.?.ok. ok

et de 1: on peut tout taxé au curé t'es sure. Parceque moi je t'y vide son église et ses calices en or en 30 min chrono pleine nuit.  ( faut dire que c'est un peu mon taf, mais j'en parle qu'a toi)

de 2 ; tu vas etre sur le cul! j'ai tout capté! Tu dis qui va falloir qu'on fasse un pont ( ouvrage ou oeuvre ç a doit dire pareil) à la bonne adresse de la ou kii vivait les gens du peuple habitués au Pastis ( anciennement appelé: Le Jadis).  Bon ben on va essayer, j'te promet rien. mais t'inquiète suis bon en négociation, deux trois billet de mille aux bonnes personnes et zoom, emballé c'est pesé. 

Non c'est pas idiot du tout. Y'a que le coup de faire le pont avé du recule 'ai pas capté. J'me renseignerais tkt !

Ben moi j'pense comme toi, j'sais pas à quoi mais c'est pareil On est pote maintenant

...on dit; ton coussin d'amour s'te plait. Commence pas à faire ta jalouse !!

TKT suis implanté complet céramique à 25 mille. Garde le pour toi hein Ste plait, ça fait mauvais effet au chantier. Mais ton attention me touche; la plus part des gens oublient de nous rappeler ce genre de détails..pfff y venons quand y z'auront mon age. Si y'en a pas des comme toi pour surveiller, ben ça va etre du joli!

 

Enfin.....

Remarque tres intéressante de ta part. Et je te promet que quand tu précisera de quel pot il s'agit, je me ferait un plaisir de te répondre.

Blague à part, je vais vous faire un aveux. La somme d'idioties, de contre vérités ainsi que  l'immaturité de mes propos n' avaient pas que la rigolade comme destination.

Je m'explique. Certain ici me connaissent mieux que d'autre, mais vous savez à quel point j'aime défendre la justice, parler vrai et élever vers le haut bon nombres de débats qui étaient voués à nous donner un avant gout de la succursale des enfers. 

L'écoute plutôt que la guerre des mots, la reconnaissance plutôt que l'animosité, chacun progressant à la lecture de l'autre. Je vous ai vu, pardon lu et partir sur les chapeaux de roue au sujet d'une video digne de notre grand BAFFI le comique. 

Je me suis autorisé, sur ce coup pour la première et dernière  fois à vous faire vivre ce même débat " tres intello" à travers les mots du sympathique ouvrier loin de ces considérations.

Il m'a semblé aussi parfois qu'un peu de dérision pouvait nous éclairer, porter un regard different.. C'est peut être cela qui a inspiré tes mots un peu accusateurs: " ...tourner autour du pot.. ( ne pas t'engager, ne pas faire part de tes opinion...peut etre. voulais tu dire cela..?

Si par cette vilaine blague j'en ai blessé certains, je men excuse par avance.

Et si je suis parvenu à en faire rire d'autre, je les en remercie. 

Bien amicalement

SaXo

PS:

je défend sans aucune concession la liberté pour tous. La laïcité est un devoir, un impératif indispensable à la bonne marche d'une societé ( le respect des croyances de chacun). Il n'y a rien à négocier à son sujet.

La croyance est un choix intime qui ne m'intéresse absolument pas mais dont je défendrai toujours la légitimité au motif de la protection des libertés, du droit de choisir ce qui nous est intime, affectif.

 

 

Un "like" coup de cœur pour ta littérature de graisseux sortie droit d'un bon vieux "Tramber et Jano". Et un like pour la frangine qui n'a pas déméritée à s'farcir un trublion de ce calibre.

 

Modifié le 10 mai 2018 par Steiner

Il y a 22 heures, saxopap a dit :

 

Pas du tout, on est rentré tous seul tous les trois. et je peux te dire que ça marchait droit !   ..pi un peu à gauche aussi, pour l'équilibre, faut pas oublié l'équilibre quand tu tiens la route...enfin façon de parler. 

On a tous dormi sur le canapé, bien sagement, sans déranger. Courtoisie oblige, on a fait le kawa d'avance au petit matin pour faire bonne impression à la taulière; la meuf à Jeannot quoi. 

Mais pourquoi j'te raconte tout ça? 

Ah oui je sais, c'est pour me rattraper de toutes les intelligencetés que j'écrit d'hab. 

Bon d'abord ça a rien à voir parce que c'est pas pareil !   voila qui est dit !( ça me démangeait )

Le pourquoi c'est pas pareil? ...ben j'sais pas moi... p'être que c'est que les chretins y mangent pas avé leurs doigts eux ..entre autre. pi aussi parce que eux y sont gentils.

Y tuent que pour le pognon ou pour piquer la place du chef, et à l'extreme, quand minime à la maison les leur brise Menu; mais là fo comprendre, c'est la faute au mauvais vin. y sont un cons, y pense jamais à acheter du bon, soit disant que ça arrache pas assez !  ...enfin, fo comprendre. 

Alors que les autre là, les qui croient en alpha, non, heu, beta?   non plus ? ah oui Ala . la j'ai bon, je sais que j'ai bon; ben eux y tuent que si t'as oublié un ti bout de ta leçon i. Sans dec, les types y la recite 6 fois par jour et y z'en oublient des bouts. pffff.  à croire qu'ils le font exprès, apres on voit le résultat . Et la je comprends plus. 

VOILa, tu faisais ta maline avé tes arguments d'aristocratique, ben prends la  leçon du peuple. Le peuple il a toujours raison!   

PS: Je reconnais m'être dépassé dans le domaine de la connerie insalubre et moqueuse.  À ce titre, je ne suis pas peu fier de moi !!   Nan, en vrai j'ai un peu honte, mais je le montre pas, garde le secret hein  Léna postropatropov ok?  Et deconne pas, un secret ça veut bien dire ce que ça veut dire: C'est une chose qui ne se dit qu'a une personne à la fois!   je compte sur toi.

t'as remarqué, j'ai viré les boules jaunes. C'est que j'écoute moa quand on me dit un truc!

J'vois pas le rapport princesse ! ok le vin de messe c'est dégeux, mais L'IVG c'est un crime!! Et tu peux me croire, je sais de quoi je parle. J'en suis à banquer pour la troisième, ça me coute un bras!  Enfin façon de parler, 

 

ah c'est gentil ça, j'aime quand tu fais des efforts pour être sympa. Si si bel effort, accroche toi...

Min stp, je relis 3 fois et si je vois que je capte pas, j'te demande ok? Mais avec des vrais mots hein tu m'expliqueras hein.?.ok. ok

et de 1: on peut tout taxé au curé t'es sure. Parceque moi je t'y vide son église et ses calices en or en 30 min chrono pleine nuit.  ( faut dire que c'est un peu mon taf, mais j'en parle qu'a toi)

de 2 ; tu vas etre sur le cul! j'ai tout capté! Tu dis qui va falloir qu'on fasse un pont ( ouvrage ou oeuvre ç a doit dire pareil) à la bonne adresse de la ou kii vivait les gens du peuple habitués au Pastis ( anciennement appelé: Le Jadis).  Bon ben on va essayer, j'te promet rien. mais t'inquiète suis bon en négociation, deux trois billet de mille aux bonnes personnes et zoom, emballé c'est pesé. 

Non c'est pas idiot du tout. Y'a que le coup de faire le pont avé du recule 'ai pas capté. J'me renseignerais tkt !

Ben moi j'pense comme toi, j'sais pas à quoi mais c'est pareil On est pote maintenant

...on dit; ton coussin d'amour s'te plait. Commence pas à faire ta jalouse !!

TKT suis implanté complet céramique à 25 mille. Garde le pour toi hein Ste plait, ça fait mauvais effet au chantier. Mais ton attention me touche; la plus part des gens oublient de nous rappeler ce genre de détails..pfff y venons quand y z'auront mon age. Si y'en a pas des comme toi pour surveiller, ben ça va etre du joli!

 

Enfin.....

Remarque tres intéressante de ta part. Et je te promet que quand tu précisera de quel pot il s'agit, je me ferait un plaisir de te répondre.

Blague à part, je vais vous faire un aveux. La somme d'idioties, de contre vérités ainsi que  l'immaturité de mes propos n' avaient pas que la rigolade comme destination.

Je m'explique. Certain ici me connaissent mieux que d'autre, mais vous savez à quel point j'aime défendre la justice, parler vrai et élever vers le haut bon nombres de débats qui étaient voués à nous donner un avant gout de la succursale des enfers. 

L'écoute plutôt que la guerre des mots, la reconnaissance plutôt que l'animosité, chacun progressant à la lecture de l'autre. Je vous ai vu, pardon lu et partir sur les chapeaux de roue au sujet d'une video digne de notre grand BAFFI le comique. 

Je me suis autorisé, sur ce coup pour la première et dernière  fois à vous faire vivre ce même débat " tres intello" à travers les mots du sympathique ouvrier loin de ces considérations.

Il m'a semblé aussi parfois qu'un peu de dérision pouvait nous éclairer, porter un regard different.. C'est peut être cela qui a inspiré tes mots un peu accusateurs: " ...tourner autour du pot.. ( ne pas t'engager, ne pas faire part de tes opinion...peut etre. voulais tu dire cela..?

Si par cette vilaine blague j'en ai blessé certains, je men excuse par avance.

Et si je suis parvenu à en faire rire d'autre, je les en remercie. 

Bien amicalement

SaXo

PS:

je défend sans aucune concession la liberté pour tous. La laïcité est un devoir, un impératif indispensable à la bonne marche d'une societé ( le respect des croyances de chacun). Il n'y a rien à négocier à son sujet.

La croyance est un choix intime qui ne m'intéresse absolument pas mais dont je défendrai toujours la légitimité au motif de la protection des libertés, du droit de choisir ce qui nous est intime, affectif.

 

 

Connu comme le loup blanc, avec des gros sabots ? 

Vous m'auriez vu partir sur les chapeaux de route ? Même pas en sucette. Entendons-nous bien, certains archanges font pâle figure en comparaison. 

Bible, Coran tout autant de livres sacrés qui expriment une violence certaine, à destination d'un peuple d'il y a plus de 2000 ans. Les moeurs évoluent, les écrits restent. Certains s'attachent encore à ses écrits. Trop pieux... trop faibles *sourire* Musulmans, tout comme chrétiens. Il serait, par contre, tout de même dommage de s'amuser toujours aux dépens des mêmes, ne croyez-vous pas ? 

Des anecdotes, au sujet de nos amis croyants ++, j'en ai des bennes et des bennes à cathos. Vous avez choisi d'apporter un point de vue "plus simple" sur le sujet, quand ces messieurs dames, le col en érection, menaçant de s'étouffer à tout instant...avec une patate chaude, le mocassin traînant, la brochette de chiards en bandoulière, offrent déjà un point de vue plutôt "riche", sur la question (c'est d'la balle, c'est trop d'la balle, c'est vraiment trop d'la balle) ?

Ah oui, si j'ai blessé, heurté la sensibilité des moins jeunes - ajoutons la panoplie des confuses habituelles- j'en ai hum...juste RAF. 

Ce qui est intéressant, au-delà de l'aspect propagandiste de cette vidéo, est de lire ou d'entendre la surprise des personnes accostées dans la rue, après lecture de certains passage... de la Bible, personnes se définissant spontanément chrétiennes. Fierté ou tradition, celle-ci fait partie de notre héritage, et alors il s'agit d'appartenir. Baptisés de force, peut-être, ou chrétiens non assidus s'en remettant exclusivement aux hommes de foi, qui ont su faire évoluer - encore trop timidement, il faut le dire- le christianisme. Des Imams s'appliquent aussi à être plus souples en ce qui concerne l'Islam. Toutes les bonnes initiatives sont bonnes à prendre. Il est à constater que nous n'avons pas été meilleurs, il n'y a vraiment pas à avoir l'égo qui coule à flots sur la cravate (ou le noeud pap' pour vous).

N.B : Être pote avec le Dalaï lama himself ? Ah je vous placerais au-dessus des hommes, mais bien au-dessous de ma période Dirty Dancing, quand même.

Il y a 19 heures, Steiner a dit :

Un "like" coup de cœur pour ta littérature de graisseux sortie droit d'un bon vieux "Tramber et Jano". Et un like pour la frangine qui n'a pas déméritée à s'farcir un trublion de ce calibre.

 

Farcir...faire mijoter, cuisiner un saxopap ? Vous ne préfériez pas une bonne côte de boeuf ? 

Tramber et Jano ? Ça ressemble à de la littérature pour vieilleries ça encore...arf.