Mort de la petite Angélique. ..

à l’instant, chanou 34 a dit :

Oh je suis prête à parier qu'il n 'y a pas qu'eux, et que c'est sûrement le voisinage immédiat qui a le moins participé, Morfou.  Si tant est qu'il ait participé...

Peut-être, rien n'est moins sur...

Remarque ils ont pu se rencontrer en 2000 à sa sortie de prison, ça fait 18 ans, bon.. les médias vont pas s'casser la tête avec deux ans, eux et la précision ça fait deux. 

à l’instant, January a dit :

Remarque ils ont pu se rencontrer en 2000 à sa sortie de prison, ça fait 18 ans, bon.. les médias vont pas s'casser la tête avec deux ans, eux et la précision ça fait deux. 

 

Attendons les résultats de l'enquête sur ces 18années...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Attendons les résultats de l'enquête sur ces 18années...

Pour ? 

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Attendons les résultats de l'enquête sur ces 18années...

De toute façon ça fait plus de 15 ans, leur fils aîné à l'âge d'Angélique. Et après, 15 ans / 18ans, ça ne change pas grand chose sur le fait que ni elle ni ses enfants ne sont responsables des agissements de leur mari / père et que cet acharnement contre eux est intolérable.

à l’instant, January a dit :

Pour ? 

Tout!

Déjà pour savoir si c'est l'unique récidive et l'enquête va forcément décanter leur vie depuis qu'ils se connaissent...

à l’instant, Morfou a dit :

Tout!

Déjà pour savoir si c'est l'unique récidive et l'enquête va forcément décanter leur vie depuis qu'ils se connaissent...

Non mais on était en train de parler de sa femme et de la date probable leur rencontre alors du coup j'vois pas l'rapport.

Ca ne changera rien. Elle ne sera responsable de rien pour autant. 

Il y a 1 heure, January a dit :

Ah ben voilà : 

"Nous dénonçons des faits de vandalisme, on a caillassé les fenêtres. Et puis, vu, l’emballement médiatique autour de cette affaire, certaines personnes ont réussi à entrer sur le compte Facebook de ce monsieur [David Ramault] et à prendre des photos des enfants qui ont circulé sur le net, avec ce qu’on imagine, des annotations faites sous ces photos. On a réussi à enlever ces photos du net, mais le mal est fait."

[...]c’est d’ailleurs l’objet de la constitution de partie civile que nous allons déposer. 

Article complet : https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/meurtres/meurtre-d-angelique/meurtre-d-angelique-la-femme-de-david-ramault-n-avait-vu-aucun-signe-avant-coureur-affirme-son-avocat_2733205.html

 

En même temps faut pas des compétences spéciales pour aller sur facebook -_-

à l’instant, _Dolph a dit :

En même temps faut pas des compétences spéciales pour aller sur facebook -_-

Tu parles en connaissance de cause ?

il y a une heure, titenath a dit :

Tu parles en connaissance de cause ?

 

Je sais même plus ce que j'ai ou pas de visible pour la terre entière sur facebook, mais pour le moment j'ai tué personne, donc ça va

edit: (j'ai percuté après ^^) c'est sur twitter qu'une personne disait que les photos étaient toujours en "public". Donc je suppose qu'elles le sont depuis un moment, ça circule logiquement plus vite.

Il y a 18 heures, italove a dit :

Ah bon, faut m'expliquer ce qu'elle a voir dans le meurtre d'Angélique ?

 

Je n'ai jamais dit qu'elle avait quelque chose à voir , juste qu'elle devait s'attendre à ça , c'est tout

Les gens étant ce qu'ils sont ........Comme ils ne peuvent pas choper le monstre , ils s'en prennent à sa famille

Que veux tu

Il y a 14 heures, Morfou a dit :

Elle a pris le risque d'avoir des enfants tout en sachant qui était son conjoint!

Oui et aprés, cette femme n'a pas participé au meurtre, ni ses enfants, alors les gros cons qui s'en prennent à elle sont vraiment que des ramassis de merde qui ne comprennent rien à rien.

il y a 26 minutes, italove a dit :

Oui et aprés, cette femme n'a pas participé au meurtre, ni ses enfants, alors les gros cons qui s'en prennent à elle sont vraiment que des ramassis de merde qui ne comprennent rien à rien.

Les gens s'en prennent à elle , parce qu'ils ne peuvent pas s'en prendre à son mari

Et je rajoute que : oui , ce n'est pas une excuse (avant qu'on ne m'en fasse la remarque)

Il y a 6 heures, January a dit :

France info à l'instant : l'épouse savait que son mari avait un passé judiciaire sans précisément savoir de quel délit/crime il s'agissait. 

 

Si je sais que mon (futur) mari a un casier judiciaire , il est plus que naturel que je me renseigne sur ce qu'il a fait exactement

Après , soit elle n'était pas curieuse , soit elle veut se protéger en disant qu'elle ne savait pas ce qu'il avait fait

Il y a 2 heures, January a dit :

Les joies des médias, c'est manifestement une erreur.. Beaucoup ailleurs disent 10 ans ou "des années", mais pas 20 ans c'est exact. 

Mais je répète : quand bien même cette femme aurait connu son mari avant son crime ou même pendant son incarcération : elle n'est pas responsable de ce qu'il a fait. 

Son fils ainé ayant 13 ans , ça fait obligatoirement 14 ans minimum

il y a 17 minutes, Mia Adaxo a dit :

il est plus que naturel que je me renseigne sur ce qu'il a fait exactement

Comment tu ferais ça ? Certains extraits ne sont accessibles qu'à la police/justice. 

Il y a 1 heure, _Dolph a dit :

Je sais même plus ce que j'ai ou pas de visible pour la terre entière sur facebook, mais pour le moment j'ai tué personne, donc ça va

 

edit: (j'ai percuté après ^^) c'est sur twitter qu'une personne disait que les photos étaient toujours en "public". Donc je suppose qu'elles le sont depuis un moment, ça circule logiquement plus vite.

Je pensais que c'était carrément pour pirater son compte moi

il y a 5 minutes, January a dit :

Comment tu ferais ça ? Certains extraits ne sont accessibles qu'à la police/justice. 

Et bien je commencerais par lui poser la question ....(à sa famille.....)

On peut déjà remarquer s'il y a des hésitations , une gène ........

Puis ma foi , sans pour autant chercher à avoir accès à des "extraits" (je sais bien qu'on a pas accès à tout)

il suffit de chercher sur "Google" , quand une personne a commis un crime , il suffit de taper son nom ,

en général tu as un minimum d'info , notamment sur les faits

Comment consulter le casier judiciaire de quelqu'un

Solliciter le site gouvernemental

Il faut savoir que chaque pays dispose de son propre site gouvernemental. Renfermant plusieurs informations concernant l’État et ses institutions, ce site peut aussi servir pour connaître si une personne a des antécédents judiciaires ou non. Il faut savoir qu’une personne ne peut que consulter son propre casier judiciaire numéro 3. Par contre, si vous souhaitez avoir le casier d’autrui, vous devez effectuer la demande en sollicitant l’intervention d’un agent gouvernemental ou de quelqu’un ayant été mandaté par le gouvernement.

Consulter les archives judiciaires

Dans un pays, les individus ayant commis des crimes similaires comme les délinquances sexuelles, les enlèvements, les meurtres sont gardés précieusement dans les registres de l’Etat ou dans l’archive judiciaire. Si une personne a donc déjà commis l’un de ces crimes, vous retrouverez sûrement son nom dans ces archives. En effectuant une recherche dans les dossiers criminels du tribunal de grande instance, il vous sera aussi possible de savoir si la personne sur qui vous enquêtez possède un casier judiciaire ou non. Sinon, vous pouvez solliciter les dossiers en ligne que partage le système judiciaire central.

https://business.toutcomment.com/article/comment-consulter-le-casier-judiciaire-de-quelqu-un-10239.html

Je pense qu'une femme qui sait que son mari a un casier judiciaire et  qui veut avoir des enfants devrait pouvoir avoir les renseignements détaillés si elle le demande,  ne serait ce que pour éviter de mettre ses enfants en danger. 

Merci Samira

il y a 18 minutes, Mia Adaxo a dit :

On peut déjà remarquer s'il y a des hésitations , une gène ........

 

Si tu sais faire la différence entre une gêne pour homicide involontaire ou une gêne pour viol sur mineur j'te tire mon chapeau là. 

M'enfin... 

On connaît son nom ? On l'a tapé sur Google ? Et il est sorti quelque chose sur cette affaire précédente ? Si tu trouves merci du lien.  

il y a 4 minutes, samira123 a dit :

En effectuant une recherche dans les dossiers criminels du tribunal de grande instance,

lequel ? C'est bien mais là s'il faut se taper les recherches dans tous les TGI de France ça va faire long pour Mia 

Il faut savoir qu’une personne ne peut que consulter son propre casier judiciaire numéro 3. Par contre, si vous souhaitez avoir le casier d’autrui, vous devez effectuer la demande en sollicitant l’intervention d’un agent gouvernemental ou de quelqu’un ayant été mandaté par le gouvernement.

Si vous avez du mal à trouver l’historique et encore plus difficilement le casier judiciaire d’une personne, sollicitez les services de détective privée ou d’un service de recherche de personne pour effectuer le travail à votre place. 

C'est vraiment pas gagné.

(merci pour le lien)