L'incitation à la haine, c'est quoi ?

il y a 36 minutes, Savonarol a dit :

Y a pas beaucoup de problèmes avec les 2 autres religions monothéistes non plus, et comme je ne suis pas hypocrite, je ne vois pas pourquoi je les aurais pris comme exemple. (Je note que "incitation à la peur" me semble tout aussi grotesque que la plupart des dénominations légales dont notre système regorge, on vit vraiment à une époque de cuck fragile)

 

Tiens t'es à nouveau là toi ? Tu nous as pas manqué.

Ton avis n'engage que toi, avis dont je me soucie comme d'un kleenex, fin du hors sujet

il y a 45 minutes, Savonarol a dit :

Y a pas beaucoup de problèmes avec les 2 autres religions monothéistes non plus, et comme je ne suis pas hypocrite, je ne vois pas pourquoi je les aurais pris comme exemple. (Je note que "incitation à la peur" me semble tout aussi grotesque que la plupart des dénominations légales dont notre système regorge, on vit vraiment à une époque de cuck fragile)

 

Tiens t'es à nouveau là toi ? Tu nous as pas manqué.

Je ne comprends pas tu as un probléme Avec la religion musulmane ou les musulmans ? À en croire Ton autre topic tu te questionnes sur le grand remplacement de mes 2. Tu parles donc Bien d'individus et Non de religion? 

il y a 11 minutes, The_Dalek a dit :

Ton avis n'engage que toi, avis dont je me soucie comme d'un kleenex, fin du hors sujet

Moi je m'en bats Comme du PQ. 

Par contre à Moi tu as manqué, Je suis Plus jolie Que savon.

Tu perds pas au change.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Je ne comprends pas tu as un probléme Avec la religion musulmane ou les musulmans ? À en croire Ton autre topic tu te questionnes sur le grand remplacement de mes 2. Tu parles donc Bien d'individus et Non de religion? 

Moi je m'en bats Comme du PQ. 

Par contre à Moi tu as manqué, Je suis Plus jolie Que savon.

Voila qui est bien plus agréable a lire

"La haine n’a pas de cause, mais est de l’ordre d’un affect au fondement même de la pulsion. Elle n’est pas le propre des plus pauvres, elle n’est pas le propre des sans emplois, elle n'est pas le propre des victimes de la cruauté du monde. Elle est au cœur de la topologie subective et témoigne de ce rapport de proximité et de rejet à la fois, que le sujet peut entretenir avec la fgure de l’Autre. C’est là que  l'analyse apporte des lumières sur la haine de soi " dit Lacan dans l'Ethique de la psychanalyse

http://www.lacanquotidien.fr/blog/wp-content/uploads/2015/12/LQ-554.pdf

Il y a 13 heures, hanss a dit :

Je ne comprends pas tu as un probléme Avec la religion musulmane ou les musulmans ? À en croire Ton autre topic tu te questionnes sur le grand remplacement de mes 2. Tu parles donc Bien d'individus et Non de religion? 

 

Une religion est consubstantielle de ceux qui la pratiquent. Par exemple lorsque le catholicisme romain du VIIIe siècle brûle des sorcières, ou persécute des opposants , il est largement dépendant de la foi des fidèles qui suivent ce mouvement. Sans fidèles, pas de légitimité, donc pas religion, et pas d'Etat lorsque celui-ci est basé sur la religion, comme c'était le cas dans l'ancien régime. Dire "il y a la religion d'un côté, et les croyants de l'autre" est une pure figure rhétorique sans la moindre valeur. Il est donc en effet très intéressant d'analyser la capacité des musulmans à s'intégrer à un pays, à adopter ses valeurs et se soumettre à ses lois. Globalement, on peut constater qu'il n'existe aucun régime arabe démocratique, et que lorsqu'un tel régime n'est pas autoritaire et laïc, (Irak, Syrie) il est de fait en proie aux islamistes.
C'est quand même à mon avis indispensable de se poser ce genre de question, surtout à notre époque et au vu de ce qui alimente l'actualité.

il y a 24 minutes, Savonarol a dit :

Une religion est consubstantielle de ceux qui la pratiquent. Par exemple lorsque le catholicisme romain du VIIIe siècle brûle des sorcières, ou persécute des opposants , il est largement dépendant de la foi des fidèles qui suivent ce mouvement. Sans fidèles, pas de légitimité, donc pas religion, et pas d'Etat lorsque celui-ci est basé sur la religion, comme c'était le cas dans l'ancien régime. Dire "il y a la religion d'un côté, et les croyants de l'autre" est une pure figure rhétorique sans la moindre valeur. Il est donc en effet très intéressant d'analyser la capacité des musulmans à s'intégrer à un pays, à adopter ses valeurs et se soumettre à ses lois. Globalement, on peut constater qu'il n'existe aucun régime arabe démocratique, et que lorsqu'un tel régime n'est pas autoritaire et laïc, (Irak, Syrie) il est de fait en proie aux islamistes.
C'est quand même à mon avis indispensable de se poser ce genre de question, surtout à notre époque et au vu de ce qui alimente l'actualité.

Tu compares Donc l'Irak au pays du Maghreb et aux maghrébins de plusieurs générations installés en France depuis des lustres qui ont été à l'école Ici qui travaillent Ici Et Qui votent Ici. Pas de démocratie en Irak = les musulmans de France sont contre la démocratie ou ne peuvent vivre en démocratie.

il y a 27 minutes, Savonarol a dit :

Une religion est consubstantielle de ceux qui la pratiquent. Par exemple lorsque le catholicisme romain du VIIIe siècle brûle des sorcières, ou persécute des opposants

chose qui n'est jamais arrivés à cette époque

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Tu compares Donc l'Irak au pays du Maghreb et aux maghrébins de plusieurs générations installés en France depuis des lustres qui ont été à l'école Ici qui travaillent Ici Et Qui votent Ici. Pas de démocratie en Irak = les musulmans de France sont contre la démocratie ou ne peuvent vivre en démocratie.

J'observe que lorsqu'on laisse le choix à des musulmans de choisir pour eux-mêmes le genre de modèle politique qu'ils souhaitent, ça n'est jamais pour la démocratie qu'ils optent. Je pense par ailleurs que le gauchisme, qui a distillé dans les esprits les graines de la division pendant des décennies, est tout autant responsable des évènements actuels que l'intégrisme islamiste.
 

il y a 2 minutes, Savonarol a dit :

J'observe que lorsqu'on laisse le choix à des musulmans de choisir pour eux-mêmes le genre de modèle politique qu'ils souhaitent, ça n'est jamais pour la démocratie qu'ils optent. Je pense par ailleurs que le gauchisme, qui a distillé dans les esprits les graines de la division pendant des décennies, est tout aut

Beaucoup ont fait le choix d'émigrer et de choisir la démocratie.

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Tu compares Donc l'Irak au pays du Maghreb et aux maghrébins de plusieurs générations installés en France depuis des lustres qui ont été à l'école Ici qui travaillent Ici Et Qui votent Ici. Pas de démocratie en Irak = les musulmans de France sont contre la démocratie ou ne peuvent vivre en démocratie.

tu te lances dans une cause perdue, quand quelqu'un décide qu'il a raison, rien d'autre ne compte, peu importe le propos, peu importe les preuves, arguments, interrogations, cas circonstanciés, démonstrations ...

Certains sont comme ça, cramponnés a une idée, excluant tout ce qui pourrait éventuellement être envisagé comme la théorie d'une supposée possibilité de remise en question de celle ci

Leur fonctionnement est simple et totalitaire "si t'es pas d'accord avec moi alors tu es contre moi", je ne sais pas comment toi tu définis ça, mais moi j'emploie le mot "extrémiste "

à l’instant, hanss a dit :

Beaucoup ont fait le choix d'émigrer et de choisir la démocratie.

La majorité n'a pas émigré et c'est la majorité qui décide du système politique, lorsqu'on lui donne le choix.

il y a 3 minutes, The_Dalek a dit :

tu te lances dans une cause perdue, quand quelqu'un décide qu'il a raison, rien d'autre ne compte, peu importe le propos, peu importe les preuves, arguments, interrogations, cas circonstanciés, démonstrations ...

Certains sont comme ça, cramponnés a une idée, excluant tout ce qui pourrait éventuellement être envisagé comme la théorie d'une supposée possibilité de remise en question de celle ci

Leur fonctionnement est simple et totalitaire "si t'es pas d'accord avec moi alors tu es contre moi", je ne sais pas comment toi tu définis ça, mais moi j'emploie le mot "extrémiste "

J'oppose toujours des arguments étayés à mes contradicteurs, contrairement aux rageux de ton acabit qui estiment qu'ils détiennent la vérité absolue et définitive parce qu'ils sont persuadés être "du côté du bien" et que ça suffit à leur paresse intellectuelle.

à l’instant, Savonarol a dit :

La majorité n'a pas émigré et c'est la majorité qui décide du système politique, lorsqu'on lui donne le choix.

Peu importe tes stats Ou observations ne valent pas pour la France. De Plus, l'histoire du moyen orient est trop complexe pour toi Et pour Moi. Et surtout laisses le gens fonctionner Comme Ils l'entendent. Ca ne te regarde pas ce qu'ils font chez eux.

à l’instant, hanss a dit :

Peu importe tes stats Ou observations ne valent pas pour la France.

Pourquoi ?

Citation

De Plus, l'histoire du moyen orient est trop complexe pour toi Et pour Moi. Et surtout laisses le gens fonctionner Comme Ils l'entendent. Ca ne te regarde pas ce qu'ils font chez eux.

Peut-être pour toi, parce que tu ne la connais pas manifestement. Merci de ne pas m'inclure dans ton incurie intellectuelle.
Et "les gens", ça n'existe pas. Si on veut comprendre le fonctionnement d'une société, d'une civilisation, il faut connaître ce qui la compose pour savoir ce qu'elle peut engendrer de négatif et de positif. Par ailleurs, la France c'est chez moi et ce qui s'y passe me regarde, encore heureux.

il y a 4 minutes, Savonarol a dit :

Pourquoi ?

Peut-être pour toi, parce que tu ne la connais pas manifestement. Merci de ne pas m'inclure dans ton incurie intellectuelle.
Et "les gens", ça n'existe pas. Si on veut comprendre le fonctionnement d'une société, d'une civilisation, il faut connaître ce qui la compose pour savoir ce qu'elle peut engendrer de négatif et de positif. Par ailleurs, la France c'est chez moi et ce qui s'y passe me regarde, encore heureux.

Ah Mais Fait savoir tu parles de France Ou d'Irak et du moyen orient ?. Les muzz de France vivent en démocratie et Macron est leur président Comme Toi. 

Ils sont chez eux aussi Et sont soumis aux mêmes lois Que Toi.

Pour ce qui est de l'incurie je suis une arabe musulmane et française Alors j'observe certainement d'autres choses Que Toi. 

Le 13/04/2018 à 14:47, Savonarol a dit :

Je viens de tiquer sur la phrase au dessus des fils du forum :

"Contenu de vos participations. Vos participations ne devront: contenir aucun caractère incitant à la haine, contenir aucun caractère..."

Question: qu'est ce qu'un contenu incitant à la haine ? (par rapport à une opinion normale)
Parce que moi, y a beaucoup de personnes dans la sphère publique qui m'incitent à la haine dès lors qu'ils ouvrent la bouche, mais j'ai pas trop l'impression que cet avertissement les concerne en fait.
Idem, souvent quand j'entends des hommes politiques parler, ça m'incite à la haine de voir le nombre de mensonges et de conneries qu'ils peuvent proférer. Mais pourtant ils continuent à passer à la TV et à prendre la parole. Idem au regard de la mauvaise foi et de l'agressivité de beaucoup de SJW et autres gauchos adeptes du vandalisme professionnel, dont le comportement de déni incite à la haine contre eux, mais pourtant je n'ai pas l'impression qu'ils soient particulièrement réprimés, ces gens-là.
Donc ?

Bonjour Savonarol, poigne de mains

La haine c'est une stupidité innommable, c'est tout ce qu'il y a de contre productif. J'ai un réel mépris pour ce genre de comportement. Alors l'incitation , ce sera jamais mon fait, comme cela ne m'atteindra absolument pas.

Mais aujourd'hui je vois mettre ce mot un peu partout, quand j’entends j'ai la haine, pour ceci ou cela, je dis in peto, pauvre type, pauvre fille, un con de plus qui s’exhibe sans la moindre pudeur.

il y a 23 minutes, hanss a dit :

Ah Mais Fait savoir tu parles de France Ou d'Irak et du moyen orient ?. Les muzz de France vivent en démocratie et Macron est leur président Comme Toi. 

Ils sont chez eux aussi Et sont soumis aux mêmes lois Que Toi.

 

Je parle du choix perpétuel que font les populations musulmanes lorsqu'on leur laisse le choix de leur système politique, et ça n'est JAMAIS la démocratie. Soit c'est un régime autoritaire fort (Bachar, Nasser, Khadafi, Saddam) soit la charia. C'est une simple observation.

Citation

Pour ce qui est de l'incurie je suis une arabe musulmane et française Alors j'observe certainement d'autres choses Que Toi. 

Les cordonniers sont toujours les plus mal chaussés. Il suffit de voir la quantité de français qui ne connaissent rien à l'Histoire de France.

il y a 16 minutes, Savonarol a dit :

Je parle du choix perpétuel que font les populations musulmanes lorsqu'on leur laisse le choix de leur système politique, et ça n'est JAMAIS la démocratie. Soit c'est un régime autoritaire fort (Bachar, Nasser, Khadafi, Saddam) soit la charia. C'est une simple observation.

Les cordonniers sont toujours les plus mal chaussés. Il suffit de voir la quantité de français qui ne connaissent rien à l'Histoire de France.

Ont Ils Fait ce choix en France puisque tu parles de France apparemment ? 

Laisses les charier chez eux qu'est ce que ca peut te faire? 

il y a 58 minutes, Savonarol a dit :

 

J'observe que lorsqu'on laisse le choix à des musulmans de choisir pour eux-mêmes le genre de modèle politique qu'ils souhaitent, ça n'est jamais pour la démocratie qu'ils optent. Je pense par ailleurs que le gauchisme, qui a distillé dans les esprits les graines de la division pendant des décennies, est tout autant responsable des évènements actuels que l'intégrisme islamiste.
 

C'est un peu court quand même, c'est assez à l'emporte pièce, c'est bien plus complexe que ça.

L'incitation à la Haine, c'est çà :

https://matthieulepine.wordpress.com/2013/04/11/les-frequentations-douteuses-du-front-national-en-cinq-images/

Ils me font devenir haineux... envers eux !

il y a 16 minutes, hanss a dit :

Ont Ils Fait ce choix en France puisque tu parles de France apparemment ? 

 

De quoi ? Le choix de vivre en démocratie ? Non, c'est ce que je raconte.

Citation

Laisses les charier chez eux qu'est ce que ca peut te faire? 

Je viens de le dire. Ces questions concernent tout le monde, en tout cas toutes les personnes qui vivent en France, et pas juste ces populations-là.

il y a 11 minutes, Promethee_Hades a dit :

C'est un peu court quand même, c'est assez à l'emporte pièce, c'est bien plus complexe que ça.

Ben développe, laisse-toi aller.