Chine : un bébé naît quatre ans après la mort de ses parents

Sans commentaire.

Je ne comprend pas pourquoi avoir fait ça... c'est étrange quand même..

les grands parents ont ,sans doute ,l'impression ,que leurs enfants décédés ,vivent à travers les bébés !!

de toute façon la filiation est indiscutable !!!

Le besoin de descendance peut aller manifestement  jusque-là. ..., psychologiquement et même si je n'adhère pas , j'arrive à  comprendre cette triste nécessité de l'héritier. ...  , humain trop humain...

.

il y a une heure, Gaïa a dit :

Je ne comprend pas pourquoi avoir fait ça... c'est étrange quand même..

Il y a beaucoup plus étrange.

Un homme est à la fois le père mais également l'oncle de son fils.

Après vérification, il semblerait qu'au tout début de sa vie in utero, le père du bébé ait eu un jumeau et que cet embryon ne se soit pas développé jusqu'à être littéralement absorbé par le seul organisme viable : celui du père

"Le père du bébé possède deux ADN et c'est celui de son frère jumeau (absorbé) qui a ressurgi au moment de la conception de son fils. Un phénomène très rare mais connu des généticiens sous le nom de chimère

https://www.lci.fr/sante/genetique-cet-homme-est-loncle-de-son-fils-1532453.html

Ce qui revient à dire qu'un homme qui n'a jamais eu une existence...a eu un enfant...

il y a 4 minutes, garthriter a dit :

Il y a beaucoup plus étrange.

Un homme est à la fois le père mais également l'oncle de son fils.

Après vérification, il semblerait qu'au tout début de sa vie in utero, le père du bébé ait eu un jumeau et que cet embryon ne se soit pas développé jusqu'à être littéralement absorbé par le seul organisme viable : celui du père

"Le père du bébé possède deux ADN et c'est celui de son frère jumeau (absorbé) qui a ressurgi au moment de la conception de son fils. Un phénomène très rare mais connu des généticiens sous le nom de chimère

https://www.lci.fr/sante/genetique-cet-homme-est-loncle-de-son-fils-1532453.html

Ce qui revient à dire qu'un homme qui n'a jamais eu une existence...a eu un enfant...

C'est complètement dingue!

il y a 14 minutes, garthriter a dit :

Il y a beaucoup plus étrange.

Un homme est à la fois le père mais également l'oncle de son fils.

Après vérification, il semblerait qu'au tout début de sa vie in utero, le père du bébé ait eu un jumeau et que cet embryon ne se soit pas développé jusqu'à être littéralement absorbé par le seul organisme viable : celui du père

"Le père du bébé possède deux ADN et c'est celui de son frère jumeau (absorbé) qui a ressurgi au moment de la conception de son fils. Un phénomène très rare mais connu des généticiens sous le nom de chimère

https://www.lci.fr/sante/genetique-cet-homme-est-loncle-de-son-fils-1532453.html

Ce qui revient à dire qu'un homme qui n'a jamais eu une existence...a eu un enfant...

C'est très spécial, mais aucune intervention humaine n'a été nécessaire.

Dans le sujet du topic c'est l'idée de faire naître un enfant coûte que coûte après la mort de ses parents, qui pose question. Je trouve personnellement l'idée ignoble, mais maintenant que le petit est là on ne peut que lui souhaiter le meilleur.

Un embryon est déjà un être vivant. Donc c'est normal de le faire naître 

Le décès d'un enfant unique cause la perte de la descendance et du patrimoine familiale directe... 

Dans un pays où la continuité familiale a une grande importance...Ce choix n'est peut être pas si incompréhensible que ça ! C'est un bon moyen de garder son capital génétique, lorsque l'on ne veut pas qu'elle s'arrête...De même pour l'héritage des biens et de la richesse de la famille, pas de controverse à craindre ! 

Toujours mieux que le clonage 

il y a 49 minutes, Natouxelle a dit :

Le décès d'un enfant unique cause la perte de la descendance et du patrimoine familiale directe... 

Dans un pays où la continuité familiale a une grande importance...Ce choix n'est peut être pas si incompréhensible que ça ! C'est un bon moyen de garder son capital génétique, lorsque l'on ne veut pas qu'elle s'arrête...De même pour l'héritage des biens et de la richesse de la famille, pas de controverse à craindre ! 

Toujours mieux que le clonage 

C’est vrai que vu dans ce contexte c’est plus compréhensible. J’avais occulté la culture chinoise. 

Il y a 3 heures, vernis555 a dit :

Un embryon est déjà un être vivant. Donc c'est normal de le faire naître 

Légitimer un cas de GPA avec un argument douteux qu'on croirait sorti de la bouche de Christine Boutin, c'est tout de même assez curieux.