Il y a 3 heures, Kelys a dit :

Etre auxiliaire de vie scolaire en contrat aidé pour les enfants handicapés, je vous assure qu'il faut réellement aimer son métier pour supporter un tel état précaire ! Le gouvernement en profite allègrement et ma foi, pourquoi se gêner ?

Malheureusement le gouvernement n'a pas de ressources en propre et chaque salaire versé par l'état ou les collectivités locales provient de l'impôt .Les dépenses de protection sociale s'élèvent en France à 715 milliards soit 34% du PIB . Les dépenses nettes de l'état s'élèvent à 385 milliards à la louche pour une recette nette de 300milliards soit 86 milliards de déficit, nous voilà à plus de la moitié de la richesse produite dans ce pays , les français gardent évidemment une part de cette richesse produite pour se loger etc ... Bref le gouvernement s'il profite de qqchose c'est d'un déficit de 86 milliards par an et de 40 milliards d'intérêt à rembourser car de facto ils financent ses salariés à crédit . Pour le reste je comprends que cette situation ne vous convienne pas , mais le gouvernement à bon dos , votre bailleur de fond ce sont les français .

Je trouve parfaitement illogique de condamner un parti parce que l'un de ses membres a commis une bévue qui n'engage que lui et lui seul. Il est bien évident que je ne cautionne pas ce genre de propos. Mais dans un pays où il semblerait que la liberté d'expression ne soit pas encore prohibée il est en droit d'exprimer son ressenti.

Quant à ta généreuse politique libérale, je me permets de te conseiller de te renseigner plus avant.

Je te parlerai de mon expérience, c'est celle que je connais le mieux. Cela fait neuf ans que je travaille en contrat aidé comme AVS. Ces fameux contrats te permettent d'avoir un mirobolant salaire de 650 € net auquel s'ajoute une prime d'activité d'une centaine d'euros. Neuf ans sans aucun espoir d'une quelconque augmentation en dépit de résultats excellents. Ces fameux contrats aidés permettent à l'inspection académique d'assurer à un coût dérisoire un travail qu'autrement elle devrait confier à des éducateurs pour un coût nettement supérieur.

Avec ce salaire il est impensable de compter réussir à boucler le mois quand arrivent les factures de chauffage ou la taxe d'habitation ! J'en suis réduite à demander à ma mère de m'aider et j'avoue qu'à 58 ans c'est plutôt dur à vivre !

Il suffirait au gouvernement de donner un salaire correct pour un travail qui le vaut bien.

Il y a hélas bien pire que mon cas et je ne pense pas que l'on puisse vivre du RSA.

Je viens de regarder un reportage sur la 5. Il traitait de l'extrême pauvreté en France. Visionne le en replay si tu peux car c'est édifiant.

Alors oui, je vote Mélenchon et certes pas Le Pen. Pas seulement pour l'intérêt financier que je pourrais en tirer mais pour un certain système de valeurs auxquelles j'adhère.

Je répondais à STVI

il y a 19 minutes, Kelys a dit :

a commis une bévue

c'est un euphémisme 

il y a 19 minutes, Kelys a dit :

Cela fait neuf ans que je travaille en contrat aidé

à quoi servent les contrats aidés sinon à retrouver un travail sérieux, ..

Citation

 Alors oui, je vote Mélenchon et certes pas Le Pen. Pas seulement pour l'intérêt financier que je pourrais en tirer mais pour un certain système de valeurs auxquelles j'adhère.

quelles sont ces valeurs auxquelles tu adhères ?

les lendemains où l'on rase gratis ?

prendre l'argent dans la poche des riches ?

l'égalité dans la misère ou la médiocrité ? 

devenir propalestinien par pur antisémitisme ou l'inverse ..
 et tout un tas de belles paroles chargées d'électoralisme ....

je n'ai pas regardé la cinq ...j'ai de l'empathie pour ces gens qui n'ont pas beaucoup d'argent ,mais je ne fais pas dans le misérabilisme ...

non je me suis mis un vieux polar des années 70 ,dans lequel Robert Mitchum disait " la vie est dure ,mais pour les imbéciles elle l'est encore plus " 

je n'approuve pas ,mais il y a un fond de vérité 

il y a 27 minutes, Kelys a dit :

Je trouve parfaitement illogique de condamner un parti parce que l'un de ses membres a commis une bévue qui n'engage que lui et lui seul. Il est bien évident que je ne cautionne pas ce genre de propos. Mais dans un pays où il semblerait que la liberté d'expression ne soit pas encore prohibée il est en droit d'exprimer son ressenti.

 

Précisément non , c'est la raison pour laquelle la justice de notre pays l'a condamné . L'appel au meurtre ne rentre pas dans le droit d'exprimer son ressenti .

il y a 27 minutes, Kelys a dit :

 

Il suffirait au gouvernement de donner un salaire correct pour un travail qui le vaut bien.

 

"Il suffirait" , sauf que l'état paie à crédit . Tout le problème est là . S'il suffisait , l'état créerait de très nombreux emplois, mais précisément les salariés souhaitent être payés . L'état n'a pas de fond propre et ne peut verser que ce qu'il collecte par l'impôt et la taxe .

il y a 15 minutes, stvi a dit :

c'est un euphémisme 

à quoi servent les contrats aidés sinon à retrouver un travail sérieux, ..

 

Là je crois que tu te fourres le doigt dans l'œil jusqu'au coude !

AVS mérite tout de même d'être considéré comme un travail sérieux ! Aucun enfant handicapé ne pourrait être normalement scolarisé sans le travail d'une AVS. Pour toi cela représente quoi ?

Je réclame justement que mon travail soit considéré à sa juste valeur et rémunéré comme tel. Seulement voilà, cela arrange bien le gouvernement de nous maintenir en situation précaire !

il y a 22 minutes, stvi a dit :

 

à quoi servent les contrats aidés sinon à retrouver un travail sérieux, ..

 

Si ton propos est "à retrouver un travail non aidé " je comprends sinon je ne comprends pas , les AVS ont une utilité publique ce n'est pas le problème .

il y a 43 minutes, Kelys a dit :

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si ton propos est "à retrouver un travail non aidé " je comprends sinon je ne comprends pas , les AVS ont une utilité publique ce n'est pas le problème .

par sérieux ,j'entends rémunéré de façon normale ....dans l'exemple cité il s'agit d'un travail à temps partiel 

Tu ne comprends donc pas que l'on peut avoir trouvé sa vocation dans ce genre de travail ? C'est mon cas et je tiens énormément à continuer à prodiguer mon aide à ceux qui en ont besoin. Je revendique par contre que cela devienne un emploi reconnu.

il y a 5 minutes, Kelys a dit :

Tu ne comprends donc pas que l'on peut avoir trouvé sa vocation dans ce genre de travail ? C'est mon cas et je tiens énormément à continuer à prodiguer mon aide à ceux qui en ont besoin. Je revendique par contre que cela devienne un emploi reconnu.

L’utilité de ton travail est reconnue , ce n’est pas la question . Tout comme l’est celle de nombreux associatifs qui donnent leur temps pour prodiguer leur aide .

il y a 8 minutes, stvi a dit :

 

Je ne vois pas comment je pourrais effectuer un temps plein ! A moins de faire des semaines de 35 h pour les élèves ?

Tu penses que les profs font un temps plein ?

Quant au milieu associatif c'est fort bien, mais ce n'est pas cela qui assurerait ma survie.

il y a 29 minutes, Kelys a dit :

Là je crois que tu te fourres le doigt dans l'œil jusqu'au coude !

AVS mérite tout de même d'être considéré comme un travail sérieux ! Aucun enfant handicapé ne pourrait être normalement scolarisé sans le travail d'une AVS. Pour toi cela représente quoi ?

Je réclame justement que mon travail soit considéré à sa juste valeur et rémunéré comme tel. Seulement voilà, cela arrange bien le gouvernement de nous maintenir en situation précaire !

 il n'empêche que c'est un travail à temps partiel ,et qu'il faudrait augmenter de façon inconsidérée le coût de l'heure pour avoir un salaire au moins égal au SMIC ...

tout travail est utile ,le fait de s'occuper d'enfants handicapés ne fait pas un travail plus utile que celui du balayeur ,en revanche il est plus valorisant ... 

24 h par semaine pour une AVS et une moyenne de 12 h par semaine pour un prof.

Et je trouve plus utile d'éduquer des enfants que de balayer. La poussière je m'en accommode, laisser ces gosses aller à la dérive, non.

Ceci dit, je n'ai rien contre les balayeurs.

il y a 1 minute, Kelys a dit :

Je ne vois pas comment je pourrais effectuer un temps plein ! A moins de faire des semaines de 35 h pour les élèves ?

Tu penses que les profs font un temps plein ?

ah oui ,mais ça c'est un autre problème ....

Bon ce n'est pas le tout, mais j'ai un taf et demain il faut se lever !

Bonne nuit.

il y a 9 minutes, Kelys a dit :

Tu penses que les profs font un temps plein ?

Ce n’est pas le cas ?

il y a 1 minute, Kelys a dit :

Bon ce n'est pas le tout, mais j'ai un taf et demain il faut se lever !

Bonne nuit.

 bonne nuit !

il y a 6 minutes, Kelys a dit :

24 h par semaine pour une AVS et une moyenne de 12 h par semaine pour un prof.

@PLS maker un prof ne travaille que 12h par semaine ?

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

"Il suffirait" , sauf que l'état paie à crédit . Tout le problème est là . S'il suffisait , l'état créerait de très nombreux emplois, mais précisément les salariés souhaitent être payés . L'état n'a pas de fond propre et ne peut verser que ce qu'il collecte par l'impôt et la taxe .

"Il suffirait" , sauf que l'état paie à crédit . Tout le problème est là . S'il suffisait , l'état créerait de très nombreux emplois, mais précisément les salariés souhaitent être payés . L'état n'a pas de fond propre et ne peut verser que ce qu'il collecte par l'impôt et la taxe .dites-vous ....

Pour payer ses salariés utiles, les AVS par exemple, l'état doit combattre la fraude fiscale et récupérer 700 milliards d'impôts escroqués (60 à 80 milliards/an) ! Pour cela, l'état doit laisser travailler les travailleurs des impôts et supprimer le VERROU de Bercy, verrou antidémocratique scandaleux qui organise le vol ! 

L'état pourrait aussi imposer les grandes fortunes au lieu de supprimer l'ISF ! 

C'est un grave problème qu"un état  fabrique de la misère et  creuse les inégalités. Pourquoi payer certains de ses salariés 450 000 euros/an soit 25 fois le SMIC annuel ! Comment expliquer que certains salariés touchent 25 fois le SMIC et d'autres seulement 650 euros ... Macron doit l'expliquer aux français, s'il le peut ! Je crois qu'il va ruisseler de sueurs ... lui qui était ministre du budget et de l'économie, il sait bien tout ça ... 

« La charité englobe la fraternité et la solidarité, dit l'église "au lien coupé"  »  les salariés ont besoin de plus de République, de plus de  DIGNITE pas de charité ... de plus de JUSTICE, pas de prières ...  La république doit sanctionner les escrocs pas attendre qu'ils ruissellent ...

il y a 6 minutes, LouiseAragon a dit :

"Il suffirait" , sauf que l'état paie à crédit . Tout le problème est là . S'il suffisait , l'état créerait de très nombreux emplois, mais précisément les salariés souhaitent être payés . L'état n'a pas de fond propre et ne peut verser que ce qu'il collecte par l'impôt et la taxe .dites-vous ....

Pour payer ses salariés utiles, les AVS par exemple, l'état doit combattre la fraude fiscale et récupérer 700 milliards d'impôts escroqués (60 à 80 milliards/an) ! Pour cela, l'état doit laisser travailler les travailleurs des impôts et supprimer le VERROU de Bercy, verrou antidémocratique scandaleux qui organise le vol ! 

L'état pourrait aussi imposer les grandes fortunes au lieu de supprimer l'ISF ! 

C'est un grave problème qu"un état  fabrique de la misère et  creuse les inégalités. Pourquoi payer certains de ses salariés 450 000 euros/an soit 25 fois le SMIC annuel ! Comment expliquer que certains salariés touchent 25 fois le SMIC et d'autres seulement 650 euros ... Macron doit l'expliquer aux français, s'il le peut ! Je crois qu'il va ruisseler de sueurs ... lui qui était ministre du budget et de l'économie, il sait bien tout ça ... 

« La charité englobe la fraternité et la solidarité, dit l'église "au lien coupé"  »  les salariés ont besoin de plus de République, de plus de  DIGNITE pas de charité ... de plus de JUSTICE, pas de prières ...  La république doit sanctionner les escrocs pas attendre qu'ils ruissellent ...

Dans le meilleur des mondes et en récupérant les 20 milliards de travail  au noir chacun pourra constater que ça ne couvre pas le déficit public et ça ne permet donc pas d’augmenter les salaires et encore moins d’embaucher . Ce serait évidemment malgré tout beaucoup mieux ( mais votre chiffre bien qu’incluant Les 20 milliards n’est pas confirmé par la CC ) puisqu’il serait alors possible d’arrêter de payer les agents de l’état avec un crédit revolving. Donc oui que l’etat Se batte contre la fraude du travail au noir ou de la fraude fiscale est évidemment légitime et il y parvient de plus en plus puisque les sommes récupérées chaque année sont en augmentation, mais il ne “suffit” toujours pas de .

Au fait Louise @Kelysa raison un prof fait 12h par semaine quand un avs en fait 24 ?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Dans le meilleur des mondes et en récupérant les 20 milliards de travail  au noir chacun pourra constater que ça ne couvre pas le déficit public et ça ne permet donc pas d’augmenter les salaires et encore moins d’embaucher . Ce serait évidemment malgré tout beaucoup mieux ( mais votre chiffre bien qu’incluant Les 20 milliards n’est pas confirmé par la CC ) puisqu’il serait alors possible d’arrêter de payer les agents de l’état avec un crédit revolving.

Oui, vos sentences font plaisir à lire ! Merci et RIRES comme dit l'adepte ...