il y a 52 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je crois que contrairement à toi je ne crois rien 

Des flics parfois et ils finissent parfois par dégager . Les flics par contre non je ne te crois pas 

Non d’ailleurs Abdeslam n’a pas parlé et il a su faire valoir ses droits . 

Je ne crois pas trop ce que raconte les dealers .

Ils n’ont qu’à porter plainte .

 

Porter plainte . Meme Quand Il y a un décès suite à une garde à vue Ou à une interpellation musclée il n'y a quasi Pas de suites. Les flics sont la plupart du temps mis hors de cause Alors  pour un petit malmenage en gav tu parles. Donc le dealer va aller porter plainte chez les flics contre d'autres flics ouh la la Ils peuvent trembler Ca va allez super loin l'histoire. 

https://www.huffingtonpost.fr/2018/03/26/trebes-latifa-ibn-ziaten-la-mere-dune-victime-de-merah-raconte-quelle-a-croise-la-route-de-radouane-lakdim-qui-sen-est-pris-a-elle_a_23395165/

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Porter plainte . Meme Quand Il y a un décès suite à une garde à vue Ou à une interpellation musclée il n'y a quasi Pas de suites. Les flics sont la plupart du temps mis hors de cause Alors  pour un petit malmenage en gav tu parles. Donc le dealer va aller porter plainte chez les flics contre d'autres flics ouh la la Ils peuvent trembler Ca va allez super loin l'histoire. 

Abdeslam a bien eu gain de cause sur ces conditions de détention ...

Pour le reste :

https://www.sapacmi.fr/la-police-des-polices-a-revoque-47-fonctionnaires-en-2015/

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/07/16/01016-20100716ARTFIG00562-plus-de-3100-policiers-sanctionnes-en-2009.php

Et toi qu’as tu comme faits pour soutenir tes propos ?

http://m.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/non-lieu-dans-l-affaire-abou-bakari-tandia-28-09-2012-2185871.php

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/01/06/97001-20170106FILWWW00386-mort-de-wissam-el-yamni-vers-un-non-lieu.php

2 affaires que j'ai en tete. 

Je ne sais pas pour Abdeslam Mais en Tout cas Il ne devrait avoir gain de cause à aucun niveau et puis quoi encore. Et surtout qu'ils se fassent Bien fracasser tous ces batards.

il y a 35 minutes, hanss a dit :

http://m.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/non-lieu-dans-l-affaire-abou-bakari-tandia-28-09-2012-2185871.php

Et qu’est ce qui te permet dans cette affaire d’incriminer Les policiers ?

Citation

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/01/06/97001-20170106FILWWW00386-mort-de-wissam-el-yamni-vers-un-non-lieu.php

 

Et qu’est ce qui te permet dans cette affaire d’incriminer les policiers ?

Citation

2 affaires que j'ai en tete. 

Je ne sais pas pour Abdeslam Mais en Tout cas Il ne devrait avoir gain de cause à aucun niveau et puis quoi encore. Et surtout qu'ils se fassent Bien fracasser tous ces batards.

http://www.vsd.fr/actualite/prison-les-conditions-de-detention-de-salah-abdeslam-bientot-assouplies-22751?amp

Notre système pénitentiaire se soucie de sa santé psychologique. La France est un état de droit  . Il a même porter plainte contre Solere pour atteinte à la vie privée .

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et qu’est ce qui te permet dans cette affaire d’incriminer Les policiers ?

Et qu’est ce qui te permet dans cette affaire d’incriminer les policiers ?

 

 

Mais j'incrimine rien du tout Je te dis juste que les policiers doivent parfois user de violences pour maintenir l'ordre. Et que ce n'est ps un secret. Et Que si Ils doivent en user pour avoir des infos importantes c'est normal Ca Fait partie du métier.

il y a 12 minutes, hanss a dit :

Mais j'incrimine rien du tout Je te dis juste que les policiers doivent parfois user de violences pour maintenir l'ordre.

Je te dis juste que j’apporte des liens de flics prenant des blâmes ou radiés pour des faits de violence , et je te dis juste que tes 2 cas ne prouvent rien . L’affaire Adama Traoré a aussi défrayé la chronique et la dernière autopsie indique qu’il était sans doute sous coke , l’immobilisation aurait alors entraîné la mort . 

il y a 12 minutes, hanss a dit :

 

t que ce n'est ps un secret. Et Que si Ils doivent en user pour avoir des infos importantes c'est normal Ca Fait partie du métier.

 

Non les accusés ont le droit de garder le silence . Comme Abdeslam.

Liesses de joie dans la cité du terroriste :

http://lagauchematuer.fr/2018/03/24/dans-la-cite-ou-habitait-le-terroriste-radouane-lakdim-des-jeunes-ont-crie-sans-vergogne-leur-soutien-a-radouane/

http://r.orange.fr/r?ref=HPC_url_actualites_info_1_v4&gst_idm=000myR7FA&gst_ty=0&gst_pc=&gst_idp=_co43M-3n-AFa3jRlz62AA&rnd=4558485829&url=https%3A//actu.orange.fr/france/attaques-de-l-aude-la-compagne-du-terroriste-a-crie-allah-akbar-lors-de-son-interpellation-magic-CNT0000010GqoB.html

On a encore de beaux jours devant nous , avec des "clients" comme ça , car ne vous leurrez pas , ils sont des milliers comme elle, à nous détestés et faire mourir, si rien n'est fait on court à notre perte 

Attaques dans l'Aude : Radouane Lakdim devait être entendu prochainement par la DGSI

Il devait être à nouveau évalué par la Direction générale de la sécurité intérieure au mois de mars.

Radouane Lakdim était toujours suivi par les services de renseignement, indique une source proche de l'enquête à France 2, mardi 27 mars. Il devait même être à nouveau évalué par la DGSI (Direction générale de la sécurité intérieure) : une convoquation était prévue ce mois-ci. Selon cette même source, pour la DGSI, l'homme ne présentait pas un danger immédiat.

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/attaques-terroristes-dans-l-aude/attaques-dans-l-aude-radouane-lakdim-devait-etre-entendu-prochainement-par-la-dgsi_2676398.html

Après la mort de ce courageux lieutenant-colonel Beltrame, je trouve que les propos de ses proches qui ne cessent de rappeler que le geste de cet homme est un geste "chrétien" commence à devenir très agaçant.

Que je sache il ne faut pas être chrétien pour être gendarme ni devenir un héros de la République, on ne va quand même pas ramener la religion à tous événements qu'ils soient dramatiques ou non, comme le font certains musulmans.

Combien de policiers ou militaires français sont morts de façon héroïque en France  victimes du terrorisme ou à l'étranger en luttant contre les islamistes, faut-il à chaque fois savoir s'ils sont juifs, musulmans, chrétiens ou athées ?

Est-ce qu'un gendarme (dans le cas présent), est plus "courageux" et "dévoué" à la République parce que chrétien ?

Tout cela me semble faire partie d'une certaine récupération....

Autre question, mais qui n'enlève rien au courage de ce lieutenant-colonel, est-ce-que son action fait partie des prérogatives d'un officier supérieur ?

Tandis que les terroristes déclarent, la plupart du temps, appartenir à la religion islamique.

Je serais musulman, ça m'agacerait !!!!

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Tandis que les terroristes déclarent, la plupart du temps, appartenir à la religion islamique.

Je serais musulman, ça m'agacerait !!!!

Les terroristes tuent au nom d'une religion, ici le gendarme  a sauvé une femme de par son courage, mais il semblerait que la religion essaye de récupérer son acte héroïque.

il y a 35 minutes, Anatole1949 a dit :

Après la mort de ce courageux lieutenant-colonel Beltrame, je trouve que les propos de ses proches qui ne cessent de rappeler que le geste de cet homme est un geste "chrétien" commence à devenir très agaçant.

 

 

il semblerait que votre tolérance sur le sujet soit proche de zero. Si c'est sa foi qui l'a motivé en partie pourquoi ne pas le dire? Qu'est-ce qui vous gêne là-dedans? On cite bien la religion chaque fois qu’elle est prise en défaut, ( vous le premier)  pourquoi pas quand elle serait à son avantage? Deux poids deux mesures?

Vous manquez d'honnêteté intellectuelle sur le sujet.

à l’instant, chanou 34 a dit :

il semblerait que votre tolérance sur le sujet soit proche de zero. Si c'est sa foi qui l'a motivé en partie pourquoi ne pas le dire? Qu'est-ce qui vous gêne là-dedans?

Parce que la foi c'est privé et parce que le colonel n'est plus là pour le dire, c'est donc de la récupération !

Ce lieutenant-colonel a fait son job de gendarme et non pas de chrétien !

On ne sauve pas une personne qui se noie parce qu'on est chrétien ou musulman, il faut arrêter avec ces conneries !

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Parce que la foi c'est privé et parce que le colonel n'est plus là pour le dire, c'est donc de la récupération !

 

Pourquoi ne pas y voir un témoignage? en quoi ça vous gêne?

il y a 20 minutes, Plouj a dit :

Tandis que les terroristes déclarent, la plupart du temps, appartenir à la religion islamique.

Je serais musulman, ça m'agacerait !!!!

Ca Bien évidement agace et Bien Plus encore.Mais Comment Faire?  les musulmans ne peuvent pas faire justice eux mêmes, nous sommes soumis aux mêmes lois de Plus nous pouvons être victimes au même titre que n'importe qui en France. Ca ne serait Que de Moi Je te garantie que la police marocaine algérienne voir le mossad seraient sur le coup Et Pas de quartiers pour toutes ces raclures de merde. Ils bricolent pas. 

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Pourquoi ne pas y voir un témoignage? en quoi ça vous gêne?

La récupération religieuse d'un tel acte dramatiques est gênante, en agissant ainsi on copie la façon de faire de certains musulmans extrémistes.

On divise les citoyens en fonction de leurs croyances religieuses:  chrétiens, juifs, musulmans, sans oublier les athées et non croyants qui sont quand même très majoritaires dans ce pays.

Cet homme a fait sont devoir en tant que militaire au nom de la République française et pas au nom de ses convictions chrétiennes .

Ceux qui veulent faire croire le contraire font de la basse récupération au profit de leur communauté !

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Cet homme a fait sont devoir en tant que militaire au nom de la République française et pas au nom de ses convictions chrétiennes .

 

Si tel était le cas, il y aurait systématiquement des officiers de gendarmerie pour se proposer et prendre la place des otages. Est-ce le cas?

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

 

On divise les citoyens en fonction de leurs croyances religieuses:  chrétiens, juifs, musulmans, sans oublier les athées et non croyants qui sont quand même très majoritaires dans ce pays.

 

Vous êtes le premier ici à appuyer cette division. Relisez-vous.

Taper sur les religions c’est bon on peut, et leur trouver de temps en temps un bon coté on peut pas?

il y a 11 minutes, chanou 34 a dit :

Si tel était le cas, il y aurait systématiquement des officiers de gendarmerie pour se proposer et prendre la place des otages. Est-ce le cas?

 

Prendre la place d'un otage n'est pas dans les prérogatives des forces de l'ordre et encore moins d'un officier supérieur, là aussi il y a un "problème", se faire tuer à la place d'un otage est sans doute héroïque mais ce n'est pas le rôle d'un militaire !

Cela on n'en parlera pas pour ne pas "ternir" le courage (incontestable) de cet homme qui a redonné des couleurs à notre drapeau, mais se pose néanmoins un problème de déontologie.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Prendre la place d'un otage n'est pas dans les prérogatives des forces de l'ordre et encore moins d'un officier supérieur, là aussi il y a un "problème", se faire tuer à la place d'un otage est sans doute héroïque mais ce n'est pas le rôle d'un militaire !

 

Alors  pourquoi vous parlez de devoir à son sujet?

Citation

Cet homme a fait sont devoir en tant que militaire au nom de la République française