À tous ces pauvres hommes en couple...

Il y a 3 heures, January a dit :

Ah oui d'accord, tu proposes, ok. 

 

Bah ! Lui faire plaisir.

Non mais là non plus ça marche pas 

On peut débattre si tu veux ?

(A part ça, pratiquement tous les participants à ce sujet, font partie du forum... )

Proposer, faire plaisir et ne pas vouloir faire quelque chose que l'on ne sent pas, ne se voit pas faire, etc...

En question est-ce incompatible dans une relation de couple ?

Ma copine a déjà fait et serait partante, sans le souhaiter, vouloir, exiger, pour faire du parachute.

Moi, j'aurais envie, mais je ne le sens pas, j'ai peur d'avoir des réactions délirantes, etc...

Donc, je sais que ça lui plairait, mais je sais que je ne pourrait pas le faire, donc, ça casserait son plaisir de ne pas le faire ensemble.

Quand je me promène dans la rue, que je lis les journaux, que je consulte internet, je vois défiler des choses et en pensant à elle, je peux imaginer que telle ou telle chose pourrait lui faire plaisir.

C'est ainsi que je lui ai fait découvrir les sacs "O-bag"...

Si un truc me semble sympa, je lui en envoie une photo.

Etc...

Et pour un célibataire de longue date, y a t-il des choses a vérifier chez l'autre afin d' éviter d'etre déçu plus tard en couple ?

Je dirais qu'il faut au minimum que la conversation soit aussi interessante avec cet autre que celle que l'on peut avoir avec soi-meme.

il y a 6 minutes, Gaïa a dit :

Ou faire AB.. 

Aaaaah monde idéal... Où es-tu ?

il y a 7 minutes, Ines Presso a dit :

Son commentaire avec ses fautes est tout aussi compréhensible que le tien. Et là en l'occurrence il s'agit de la goutte et non du verbe goûter. Tu vois il ne faut chercher loin tes propres fautes, c'est le commentaire auquel il a répondu

Ah bon... Effectivement, maintenant que tu le dis.. Goûte et goutte ...

Avoir un correcteur c'est bien, mais il n'arrive pas encore à comprendre le sens que je voulais donner à ma phrase.

il y a 29 minutes, pep-psy a dit :

(A part ça, pratiquement tous les participants à ce sujet, font partie du forum... )

J'ai pas compris ? 

Tu choisis un exemple assez extrême. Si elle veut elle le fait mais sans toi. Conclusion pas de privation. Tu vas me dire bah si, elle est privée du plaisir de le faire avec moi. Bah purée si c'est pour voir son conjoint paniquer comme un fou je ne vois pas où est le plaisir. Là tu parles de capacité particulière quand même, tout le monde n'est pas prêt à faire un saut. 

Par contre au quotidien, ne pas être d'accord à 100 % (avec des achats par exemple, il en était question tout à l'heure) ne rime pas forcément avec frustration et conjoint lésé. On peut aussi être heureux de la satisfaction et du plaisir de l'autre.

il y a 12 minutes, January a dit :

J'ai pas compris ? 

Tu choisis un exemple assez extrême. Si elle veut elle le fait mais sans toi. Conclusion pas de privation. Tu vas me dire bah si, elle est privée du plaisir de le faire avec moi. Bah purée si c'est pour voir son conjoint paniquer comme un fou je ne vois pas où est le plaisir. Là tu parles de capacité particulière quand même, tout le monde n'est pas prêt à faire un saut. 

Par contre au quotidien, ne pas être d'accord à 100 % (avec des achats par exemple, il en était question tout à l'heure) ne rime pas forcément avec frustration et conjoint lésé. On peut aussi être heureux de la satisfaction et du plaisir de l'autre.

On dit bien: "Chacun ses goûts"... On peut, avec des goûts différents, faire découvrir des choses à l'autre.

Il faut, pour cela avoir l'esprit ouvert.

Mais le saut en parachute = Euh...

Ne me dis pas, qu'en couple, il n'y a pas souvent un dominant ?

D'où l'expression: "porter la culotte" !

Il y a 19 heures, pep-psy a dit :

La chronologie de ta réponse est étrange !?

Tu ne l'as jamais fait ou tu ne l'aurais jamais ?

Oui il y a des hommes qui réagissent mal aux succès de leurs femmes, mais tout dépend comment la femme se comporte.

Être en couple pour comparer ce que l'on gagne, là vraiment, c'est pathétique absolu.

 

Pourquoi toujours tout analyser ainsi, c'est ce qui complique les relations bien souvent.

Je réponds comme je le sens c'est tout, et puis je n'ai jamais et je n'aurais de toute façon jamais accepté de servir de faire valoir à un homme ou  de le servir tout court, je ne puis être plus claire.

il y a une heure, swam a dit :

Et pour un célibataire de longue date, y a t-il des choses a vérifier chez l'autre afin d' éviter d'etre déçu plus tard en couple ?

 

Je dirais qu'il faut au minimum que la conversation soit aussi interessante avec cet autre que celle que l'on peut avoir avec soi-meme.

Difficile de prévoir l'avenir, mais je crois qu'au début d'une relation, il est bon de poser les bonnes questions sur pas mal de choses, afin de savoir si les 2 peuvent être compatibles.

il y a 16 minutes, pep-psy a dit :

Ne me dis pas, qu'en couple, il n'y a pas souvent un dominant ?

D'où l'expression: "porter la culotte" !

 

Oh si, pour les gens qui encore aujourd'hui pensent que l'expression "porter la culotte" fait sens. Pour des gens archaïques bloqués dans de vieux schémas peut être, pour les autres, tous les autres, non. 

Mais sinon il fait quoi le dominant ? C'est toujours lui qui prend les décisions et qui dicte sa volonté ? Ah.. Bah c'est pas un couple alors : CQFD. 

(Quand il n'y a pas d'amour oui, souvent il y a un dominant qui rafle toute la mise. Mais quand il n'y a pas d'amour moi je ne parle même pas de couple à la base). 

il y a 50 minutes, January a dit :

Par contre au quotidien, ne pas être d'accord à 100 % (avec des achats par exemple, il en était question tout à l'heure) ne rime pas forcément avec frustration et conjoint lésé. On peut aussi être heureux de la satisfaction et du plaisir de l'autre.

 

Tout à fait, rien de pire qu'un conjoint qui vous prenne la tête à vouloir discuter tous les achats, si peu qu'il soit radin et c'est l'enfer pour l'autre.

Tout comme si les 2 ne sont pas d'accord pour aller en Chine par exemple, est-ce si grave que cela que d'aller dans un pays qui convienne aux 2 ? le plus important est bien d'y aller ensemble non ?

et quant à des activités, et bien pourquoi s'obliger à faire la même que le conjoint ? pourquoi s'étouffer ainsi ? que chacun fasse ses activités sans forcer l'autre à y venir ou à le faire, déjà le respect de l'autre commence par là.

Il y a 3 heures, pep-psy a dit :

Si l'un veut le truc "A" et l'autre le truc "B"... Que faire ?

Oublier A et B et chercher une lettre qui convienne aux 2 ?

Combien de gens, en couple, sont frustrés en silence ?

Le pire ça doit être le: "C'est ça ou c'est moi !"

A+B ou C. 

En général ces couples ne durent pas longtemps,  ils emmagasinent jusqu’à ce que la cocotte minute finisse par exploser et là c’est un carnage. De la sauce pleins les murs... à moins que cela ne finisse comme dans ce film avec Dussollier dans le rôle d’un avocat talentueux, et Josiane Balasko et Jacques Villeret dans le couple qui se déchire : « Elle a craché dans ma soupe ! ». 

Le chantage, c’est ce qu’il y a de pire, seules les  personnalités très très écrasantes font cela... ce n’est franchement pas habile de plus. 

Il y a 10 heures, Léna-Postrof a dit :

« Elle a craché dans ma soupe ! ». 

C'est pisser... 

A ces pauvres personnes qui ne comprennent rien à la vie en couple... ou en société d'ailleurs...

Il y a 13 heures, January a dit :

Oh si, pour les gens qui encore aujourd'hui pensent que l'expression "porter la culotte" fait sens. Pour des gens archaïques bloqués dans de vieux schémas peut être, pour les autres, tous les autres, non. 

Mais sinon il fait quoi le dominant ? C'est toujours lui qui prend les décisions et qui dicte sa volonté ? Ah.. Bah c'est pas un couple alors : CQFD. 

(Quand il n'y a pas d'amour oui, souvent il y a un dominant qui rafle toute la mise. Mais quand il n'y a pas d'amour moi je ne parle même pas de couple à la base). 

En fait, les gens ici aiment les raccourcis, la réponse vite faite sur laquelle il peuvent cliquer "j'aime", en dehors, si c'est plus élaboré, ça coince.

Alors si pour toi, c'est imposer, etc.. Reste à tes clichés archaïques comme tu dis.

Dans les couples il y a des caractères qui s'opposent, certaines sont des suiveurs d'autres sont des leaders, c'est ainsi !

Un homme qui a fort caractère et qui a conquit une femme qui éprouve justement des sentiments pour lui, à cause de ce caractère, elle va certainement suivre avec bonheur et plaisir ce qu'il prendra comme décision.

J'ai vu des hommes et j'en vois encore qui suivent ce que leur femme veut, décide et impose !

Tout comme je vois des femmes qui suivent leurs hommes sans rien dire, parce que c'est ainsi !

On ne sait pas de quoi sont fait les humains, ce qu'ils ont comme capacité mentale, force de caractère, capacité décisionnaire, etc...

Un couple, c'est juste deux personnes, que l'un décide pour l'autre ou que les deux ne sachent pas prendre de décision, cela reste un couple.

Tssss

il y a 45 minutes, Mr Wolfe a dit :

A ces pauvres personnes qui ne comprennent rien à la vie en couple... ou en société d'ailleurs...

De nombreuses personnes ici, ont eu l'air de dire qu'il n'était pas nécessaire de comprendre ...

il y a 3 minutes, pep-psy a dit :

De nombreuses personnes ici, ont eu l'air de dire qu'il n'était pas nécessaire de comprendre ...

Comprendre qu'il ne faut pas vouloir tout comprendre est le début de la sérénité. En tout.

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Un couple, c'est juste deux personnes

Non.

il y a 18 minutes, pep-psy a dit :

J'ai vu des hommes et j'en vois encore qui suivent ce que leur femme veut, décide et impose !

Tout comme je vois des femmes qui suivent leurs hommes sans rien dire, parce que c'est ainsi !

 

Ta manière d'écrire est assez révélatrice de ta personne.

Dès que tu parles des femmes tu dis "les hommes qui suivent ce que leur femme veut, décide, impose", mais alors que tu dis exactement la même chose en parlant de l'homme tu dis "la femme suit l'homme sans rien dire".

Dans les 2 cas, tu fais en sorte que la femme soit responsable. D'un côté elle impose, de l'autre elle suit sans rien dire. Bref c'est toujours de sa faute.

Tu devrais réfléchir à ta perception des femmes, ça te permettrait peut être de pouvoir avancer plus sereinement dans tes réflexions futures.

il y a 29 minutes, titenath a dit :

Tu devrais réfléchir à ta perception des femmes

Perception des hommes et des femmes je dirais.

il y a 4 minutes, January a dit :

Perception des hommes et des femmes je dirais.

 

Effectivement

Il y a 2 heures, January a dit :

C'est pisser... 

Maintenant que vous le dites, oui en effet *sourire*

Il y a 2 heures, titenath a dit :

Ta manière d'écrire est assez révélatrice de ta personne.

Dès que tu parles des femmes tu dis "les hommes qui suivent ce que leur femme veut, décide, impose", mais alors que tu dis exactement la même chose en parlant de l'homme tu dis "la femme suit l'homme sans rien dire".

Dans les 2 cas, tu fais en sorte que la femme soit responsable. D'un côté elle impose, de l'autre elle suit sans rien dire. Bref c'est toujours de sa faute.

Tu devrais réfléchir à ta perception des femmes, ça te permettrait peut être de pouvoir avancer plus sereinement dans tes réflexions futures.

Encore une intervention utile dont je te remercie tant elle fait avancer le sujet...

Les hommes qui suivent sans rien dire des femmes qui veulent, décident et imposent

Les femmes qui suivent sans rien dire des hommes qui veulent, décident et imposent

Je décrivais les suiveurs et les leaders tout simplement.

Mais n'acceptant pas l'exemple, tu interviens.

Tu es seule parce que tu n'aimes pas qu'on te dirige, c'est ça ?

Alors est-ce que cela signifierait que deux personnes qui veulent diriger ne pourraient être en couple ?

Dans la société, depuis qu'on est tout petit, on se confronte à la hiérarchie et à l'autorité, certains s'y conforment d'autres les fuient.

Si on commence un couple et que ce couple tient, c'est qu'il y a un équilibre pour arriver à 100% sinon ça casse...

20% Il suit 80% il dirige / 80% elle suit, 20% elle dirige

40% elle suit, 60% elle dirige / 40% il dirige, 60% il suit.

70% il suit, 30% il dirige / 70% elle dirige, 30% elle suit.

Etc...

Ceci n'étant pas figé, les personnes évoluant aussi individuellement.

Quand on ressent des sentiments, on a beau diriger, être une personne de caractère voire de pouvoir, cela ne veut pas dire que ces sentiments ne nous amènent pas à changer nos plans pour être avec la personne qu'on aime, sans pour autant qu'elle cherche à nous diriger.

Mais le comprendras-tu ?

Il y a 3 heures, Mr Wolfe a dit :

Comprendre qu'il ne faut pas vouloir tout comprendre est le début de la sérénité. En tout.

Toi qui aime la technique, les détails, la précision... L'humain ne t'intéresse et ne t'interpelle pas plus que ça ?

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

Toi qui aime la technique, les détails, la précision... L'humain ne t'intéresse et ne t'interpelle pas plus que ça ?

C'est justement car l'humain est humain et n'est pas une machine que je ne l'aborde pas de la même manière.

Une machine aussi complexe soit elle réagira toujours comme on lui a demandé de la faire, même lors d'appel à des routines aléatoires, le "choix" sera toujours selon des options prévues.

Avec les humains, rien de tel. Il n'y a aucune limite, aucune norme, aucune régularité, et dans aucun domaine.

Une personne réagira d'un certaine manière 2756 fois de suite, et tu ne sais pas pourquoi, la 2757 ce sera différent... et elle ne le saura pas elle-même.

Certaines personnes ont des réactions que je ne comprendrai jamais, la réciproque est aussi vraie... et alors ? Il faut savoir simplement accepter la différence.

En couple, comme en société, c'est multiplié... have fun.