l'amour véritable existe il vraiment ou es t'il éphémère?

est ce que l'amour est un sentiment puissant qui reunis deux etres ou une arme de destruction.? il me semble que ce sentiment es a double tranchant..on s'attache a quelqu'un et plus tard, cela devient l'enfer pour les deux;.

je pourrais donner comme exemple Romeo et Juliette.. un grand amour qui se termine par une tragédie..

si je parle de New et Thomas, les héros du labyrinthe..peut on vraiment parler d'amour? oui, il y en as même si leur amitié est grande,je ressens une grande fascination de Thomas envers lui.eu point que lors de la mort de ce dernier, il y es une certaine rancœur de la part de thomas..

est ce que l'amour ne serait pas une épée de themocles sur notre tete?

pourquoi se donner autant de mal pour une resultat mauvais?

Damoclèce .

"Le mal est dans l'œil qui regarde." La tragédie de Roméo et Juliette est une preuve d'amour. Quand l'amour-passion s'estompe, au bout de 3 ans en général, c'est l'affection qui se manifeste, dans le meilleur des cas.

il y a 5 minutes, Talon 1 a dit :

Quand l'amour-passion s'estompe, au bout de 3 ans en général, c'est l'affection qui se manifeste, dans le meilleur des cas.

Quand l'amour passion s'estompe,ça peut étre aussi l'amour tout court qui se manifeste hein...

Simple,apaisé du feu de la passion justement...

Si,si,ça arrive oui!

L'HOMME ET L'AMOUR

L'amour est un sentiment authentiquement sauvage, qui ne reconnaît aucune norme ni aucune limite, et capable de tous les excès.

En Occident, il a fallu attendre une époque récente pour que l'amour soit partie prenante dans le mariage et fasse son entrée dans le droit. Encore maintenant, la plupart des langues sont impuissantes à le nommer. On peut aimer Mozart ou le fromage de chèvre.

L'amor, amour-passion qui n'a rien d'une affection.

L'éros qui est la sexualité.

La caritas qui est une affection, mouvement altruiste qui succède normalement à l'amour toujours précaire et provisoire.

Ces trois éléments sont antagonistes

C'est quand même curieux qu'en français, une langue dont on vante tellement la richesse du vocabulaire , on puisse dire dans la même phrase sans pouvoir nuancer le verbe usité :  " J'aime le boudin et j'aime ma femme ". 

il y a 3 minutes, Gattaca a dit :

C'est quand même curieux qu'en français, une langue dont on vante tellement la richesse du vocabulaire , on puisse dire dans la même phrase sans pouvoir nuancer le verbe usité :  " J'aime le boudin et j'aime ma femme ". 

Le choix de l'exemple est-il vraiment anodin ? Circonspecte, je suis...

il y a 8 minutes, Gattaca a dit :

C'est quand même curieux qu'en français, une langue dont on vante tellement la richesse du vocabulaire , on puisse dire dans la même phrase sans pouvoir nuancer le verbe usité :  " J'aime le boudin et j'aime ma femme ". 

Sauf que l'un se mange ... et l'autre pas . 

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Le choix de l'exemple est-il vraiment anodin ? Circonspecte, je suis...

Ben voilà !......le fait de ne pas nuancer le verbe donne prise à toutes les interprétations possibles....parce que même si j'écris " J'aime le boudin mais j'aime aussi ma femme " ou bien " j'aime ma femme mais j'aime aussi le boudin " le doute habite. Evidemment si j'écrivais : " j'aime le boudin parce que j'aime aussi ma femme " ou l'inverse, le doute ne serait plus permis ! 

il y a 2 minutes, Gattaca a dit :

Ben voilà !......le fait de ne pas nuancer le verbe donne prise à toutes les interprétations possibles....parce que même si j'écris " J'aime le boudin mais j'aime aussi ma femme " ou bien " j'aime ma femme mais j'aime aussi le boudin " le doute habite. Evidemment si j'écrivais : " j'aime le boudin parce que j'aime aussi ma femme " ou l'inverse, le doute ne serait plus permis ! 

Oui enfin, quand on a le cerveau à peu près correctement oxygéné, on saisit les nuances. Et sinon, ça devient comique. Et rire, c'est toujours délicieux

Dans le langage des signes, aimer sa femme, son enfant, son chien, ne se signe pas comme aimer le fromage ou le boudin ..

à l’instant, Sittelle a dit :

Dans le langage des signes, aimer sa femme, son enfant, son chien, ne se signe pas comme aimer le fromage ou le boudin ..

Chaque fois que je vois des échanges en langue des signes , je m'émerveille ( et non pas je veille mémère ) 

" On ne raconte pas l'amour pas plus qu'on ne raconte le bonheur."
Green Julien

" Le bonheur, ce n'est pas d'être aimé. Chaque être humain a de l'amour pour lui-même, et pourtant, ils sont des milliers à vivre une existence de damnée. Non, être aimé ne donne pas le bonheur. Mais aimer, ça c'est le bonheur!
[ Klein et Wagner ]
Hesse Hermann

On aime finalement selon qui on aime : compare-t-on l'amour filial, l'amour que l'on porte a ses propres enfants et l'amour d'un couple ?

Pour moi non donc perso l'amour intrinsèquement ça n'existe pas ... ce sentiment qui nous anime est fugitif on aime pas 24 heures sur 24 ... ce sont des moments de bonheur !

Souvent nous prenons pour amour "l'attachement" .... et là on fiche tout parterre.

Christian Bobin dit que l'amour est le contraire de l'attachement  :

« ... La mélancolie aime la mort, l’amour profond. Cela fait des années que je lutte avec force contre ses profondeurs, ses influences.

Seule la légèreté de la vie peut chasser l’insondable mélancolie. La légèreté m’est toujours venue du côté de l’amour, pas du sentiment.

Le sentiment comme la mélancolie adhère, attache, fusionne ....

L’amour coupe, tranche, détache, vole .... »

En Vérité l'amour véritable existe

Mais il existe differemment a trois étape de nos vies

Le premier (Amour) c'est celui de la Jeunesse de 20 a 40 ans

Le second celui de la Maturité de 40 a 60 ans

le troisième celui de la Vieillesse de 60 a .............L’éternité

N'est éphémère que le temps!!!

Je sais que nous sommes pour beaucoup d'éternels ados, mais faire commencer la maturité à 40 ans, c'est pas un peu tard ?

nos grand parents sont attaché a cet amour.. ils vivent ensemble jusqu'a leur mort..mais dans ce contexte, on ne peut pas parler d'amour mais d'attachement mutuel..non?

il y a 8 minutes, Sittelle a dit :

Je sais que nous sommes pour beaucoup d'éternels ados, mais faire commencer la maturité à 40 ans, c'est pas un peu tard ?

Non effectivement,mais je parlais de Maturité  Maternel ou Paternel qui fait que lorsque nous arrivons a ce seuil l'amour de nos progénitures nous fait nous aimer encore plus

Je Pense...........................Pour moi j'en suis sur (Nous avons eues 7 enfants en 35 ans de mariage)

Je me suis marié a 22 ans,mon épouse en avait 17 (DCD en 2008) le l'ai aimé et je l'aime toujours et pour toujours ,nos enfants en sont la preuve

il y a 6 minutes, hannibal25 a dit :

nos grand parents sont attaché a cet amour.. ils vivent ensemble jusqu'a leur mort..mais dans ce contexte, on ne peut pas parler d'amour mais d'attachement mutuel..non?

Oui ,et c'est pour moi une autre forme d'Amour plus fort encore...................Je peut en témoigner

si cet amour est un besoin pour nous etres humains, alors pourquoi cet amour peut se transformer en haine envers l'autre?

je donne un exemple tout con.

j'aime ce personnage de film a tel point que je finirai par le haïr. 

La haine ne peux exister que quand il n'y a pas , ou plus d'amour .

il y a 7 minutes, hannibal25 a dit :

si cet amour est un besoin pour nous etres humains, alors pourquoi cet amour peut se transformer en haine envers l'autre?

je donne un exemple tout con.

j'aime ce personnage de film a tel point que je finirai par le haïr. 

Sais tu que parfois nous haïssons ,parce-que justement nous voudrions aimer plus encore ?

il y a 1 minute, S.A.S a dit :

La haine ne peux exister que quand il n'y a pas , ou plus d'amour .

 

La haine n'est que de l'Amour excessif, qui s’estompe avec le temps!