Love

Il y a 1 heure, swam a dit :

L'amour transcendant ne peut exister qu'entre 2 ames, exclusivement.

Totalement incompatible avec la polygamie ou la polyandrie.

ça c'est trés facile a comprendre, tout est conçu dans l'homme et la femme pour qu'ils se rapprochent.

Certain(e)s meme vont jusqu'a avoir envie de plusieurs femmes ou de plusieurs hommes a la fois, les gourmants !

Tu as raison. Mon âme et celle de mon chocolat préféré sont intimement liées. <3

il y a 4 minutes, Vintage a dit :

A un moment donné ! Une femme peut arriver dans la vie d'un homme et il la veut aussi ! 

Mais si une femme canon tombe amoureuse de ton homme, tu ne crois pas qu'il sera flatté ?

Certes, mais ça, c'est de l'Ego, pas de l'amour. 

il y a 3 minutes, Petit pois a dit :

Certes, mais ça, c'est de l'Ego, pas de l'amour. 

Bah si ça peut être de l'amour ...

Pour moi, c'est ça : de l'Ego à rassurer, à flatter. Aimer qu'un homme ait plusieurs relations en même temps peut flatter l'Ego de la femme qui le voit désiré et faire partie du lot des sélectionnée par ce séducteur. Et l'homme peut aussi ressentir ça vis à vis de son officielle. Son Ego a lui est naturellement satisfait de toutes ses conquêtes qui le rassurent sur sa séduction.

Mais je n'y vois guère d'amour, même si l'on peut aimer plusieurs hommes/femmes à la fois.

Mais, Vintage , ce "elle a ce petit supplément d'âme", il le trouve pour toutes ! Pourquoi croire que toi plus que les autres ?

il y a 1 minute, Petit pois a dit :

 

Mais, Vintage , ce "elle a ce petit supplément d'âme", il le trouve pour toutes ! Pourquoi croire que toi plus que les autres ?

Bah oui c'est ce que je te dis, il peut tomber amoureux d'autres femmes.

Je ne pas certains que tous les cocus soient flattés !

Mâles comme femelles d'ailleurs !

Perso, ça ne me dérange pas. Mais j'estime avoir les m^mes droits/possibilités. En plus c'est déculpabilisant ! 

il y a 6 minutes, Petit pois a dit :

Perso, ça ne me dérange pas. Mais j'estime avoir les m^mes droits/possibilités. En plus c'est déculpabilisant ! 

Mais si tu laisses rentrer un autre homme, il ne pourra plus compter sur toi !

à l’instant, Vintage a dit :

Mais si tu laisses rentrer un autre homme, il ne pourra plus compter sur toi !

Pardon ? Je ne comprends pas, là !

il y a 22 minutes, Petit pois a dit :

Sans répondre pour Plouj , mais plus généralement les hommes n'aiment pas, au final, que leur officielle se foutent de savoir qu'il y en ait une/des autre(s)

La jalousie les flatte

Tout dépend de la relation, couple exclusif ou non, certains (hommes et femmes) préfèrent avoir et laisser la "liberté" à l'autre et à soi-même, et même pratiquer ensemble à trois ou... Sans que la jalousie entre en compte, juste de la confiance et une autre forme d'amour que l'amour exclusif.

il y a 7 minutes, Petit pois a dit :

Pour moi, c'est ça : de l'Ego à rassurer, à flatter. Aimer qu'un homme ait plusieurs relations en même temps peut flatter l'Ego de la femme qui le voit désiré et faire partie du lot des sélectionnée par ce séducteur. Et l'homme peut aussi ressentir ça vis à vis de son officielle. Son Ego a lui est naturellement satisfait de toutes ses conquêtes qui le rassurent sur sa séduction.

Mais je n'y vois guère d'amour, même si l'on peut aimer plusieurs hommes/femmes à la fois.

 

Mais, Vintage , ce "elle a ce petit supplément d'âme", il le trouve pour toutes ! Pourquoi croire que toi plus que les autres ?

Oui, dans la conception de Vintage, il y a sans doute l'égo, mais ça peut aussi être de l'amour d'accepter qu'il puisse fréquenter, avoir des relations et parfois même des sentiments pour d'autres, sans qu'on en ressente de la fierté ou en soit valorisée.

Mais je comprends (même si je suis pour l'amour libre des deux et pas dans un seul sens) cette notion de "première femme" et concubines, d'être LA femme et les autres des extras, des rencontres passagères...

Mes origines arabes, harem, tout ça... 

Mais je ne suis pas dans l'optique ou  mode de vie de la polygamie, plusieurs "vies" et femmes, juste des maîtresses et amants, qui peuvent aussi durer sur un certain temps. Je ne suis pas dans le fonctionnement amours (le Vrai...) multiples, même si on peut aimer à différents niveaux, sex friends...

En plus, ça doit être le bordel, surtout s'il y a des gosses, niveau organisation familiale.

il y a 5 minutes, Vintage a dit :

Bah oui c'est ce que je te dis, il peut tomber amoureux d'autres femmes.

Et si c'est juste pour le sexe, la compagnie, le changement qu'il veut en fréquenter d'autres, tu acceptes aussi ou il faut qu'il soit absolument amoureux (et réciproquement) des autres femmes ?

à l’instant, Petit pois a dit :

Pardon ? Je ne comprends pas, là !

Tu ne lui laisses même pas une chance d'apprécier ce qu'il a, la sécurité de ton amour, tu remets en jeu ton foyer ?

il y a 5 minutes, Vintage a dit :

Mais si tu laisses rentrer un autre homme, il ne pourra plus compter sur toi !

Tu peux aussi laisser rentrer l'autre homme en présence de ton mec, y en a qui aiment aussi 

Et c'est encore mieux quand tout le monde est consentant et prend son pied...

il y a 4 minutes, Vintage a dit :

Tu ne lui laisses même pas une chance d'apprécier ce qu'il a, la sécurité de ton amour, tu remets en jeu ton foyer ?

Ha nan, pas plus que lui. Je ne remets pas mon foyer en jeu, et lui non plus. Mais ce n'est pas forcément verbalisé, plutôt implicite et tant que la discrétion est assurée et, justement, la sécurité du foyer.

il y a 2 minutes, Marla a dit :

Tu peux aussi laisser rentrer l'autre homme en présence de ton mec, y en a qui aiment aussi 

Et c'est encore mieux quand tout le monde est consentant et prend son pied...

Je n'ai pas ouvert cette porte. Je ne suis pas très intéressée.

il y a 6 minutes, Marla a dit :

Et si c'est juste pour le sexe, la compagnie, le changement qu'il veut en fréquenter d'autres, tu acceptes aussi ou il faut qu'il soit absolument amoureux (et réciproquement) des autres femmes ?

Tant qu'elles n'en prennent pas d'autres que lui !

il y a 42 minutes, Petit pois a dit :

Pour moi, c'est ça : de l'Ego à rassurer, à flatter. Aimer qu'un homme ait plusieurs relations en même temps peut flatter l'Ego de la femme qui le voit désiré et faire partie du lot des sélectionnée par ce séducteur. Et l'homme peut aussi ressentir ça vis à vis de son officielle. Son Ego a lui est naturellement satisfait de toutes ses conquêtes qui le rassurent sur sa séduction.

Mais je n'y vois guère d'amour, même si l'on peut aimer plusieurs hommes/femmes à la fois.

 

Mais, Vintage , ce "elle a ce petit supplément d'âme", il le trouve pour toutes ! Pourquoi croire que toi plus que les autres ?

On est pas dans une relation sentimentale là et des conseilles sexos à la Brigitte Lahaie mais plus une conviction religieuse, ou un troll.

à l’instant, Constantinople a dit :

On est pas dans une relation sentimentale là et des conseilles sexos à la Brigitte Lahaie mais plus une conviction religieuse, ou un troll.

ben dis donc, je suis bouché ou quoi ce matin ? je ne comprends pas non plus ce que tu veux dire !

à l’instant, Petit pois a dit :

ben dis donc, je suis bouché ou quoi ce matin ? je ne comprends pas non plus ce que tu veux dire !

Rassure toi, moi non  plus !

il y a 1 minute, Petit pois a dit :

ben dis donc, je suis bouché ou quoi ce matin ? je ne comprends pas non plus ce que tu veux dire !

Symplement que son approche des relations multiples est la polygamie, au sens traditionnel du terme, religieux. Enfin j'ai l'impression.

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Symplement que son approche des relations multiples est la polygamie, au sens traditionnel du terme, religieux. Enfin j'ai l'impression.

 

Je n'ai pas de rituel religieux, mais mon exemple de la polygamie est dans la Bible, ou Le Coran. J'ai un autre exemple de polygame, mais c'était un homme riche, sa première femme était superbe !

à l’instant, Vintage a dit :

Je n'ai pas de rituel religieux, mais mon exemple de la polygamie est dans la Bible, ou Le Coran. J'ai un autre exemple de polygame, mais c'était un homme riche, sa première femme était superbe !

On parle donc de plusieurs femmes officielles, pas de compagnons volages ?