il y a une heure, January a dit :

Avant les élections on le sait il existe des "opérations de nettoyage" ('s'appelle "OMO" d'ailleurs). Mais là, pourquoi ? Pourquoi faire ? Poutine sera réélu 

Je suis gêné de demander, mais qu'est-ce que des "opérations de nettoyage" ('appelle "OMO"d'ailleurs)? Où pouvez-elle lire?

on ne déclenche pas une guerre pour une ,ou des personnes ,empoisonnées !!!

c'est du cinéma !!

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Il n'y a aucun risque que cela s'envenime ! C'est de la gesticulation.

Poutine a fait empoisonner un ex-espion russe à seul usage interne de la Russie. il fait coup double :

- message aux traîtres russes

- paraître le grand défenseur de la Russie face au monde anglo-américano-européen.

Tour ça pour asseoir son autorité et conforter son élection.

Sauf que cet espion était rangé des voitures depuis bien longtemps et donc n'avait plus aucune importance.

De plus il y a d'autres moyen assassiner un ex vieux espion (sans oublier sa fille et aussi un flic qui lui aussi est aussi dans un triste état) que d'utiliser des produits chimiques dont on sait que le principal fabriquant les la Russie...

Je ne vois pas pas bien en quoi Poutine pourra faire valoir qu'il est le défenseur de l la Russie en faisant assassiner des gens de la sorte.

Les sanctions seront encore plus sévères et n'oublions pas que le peuple russe après des années de pénuries et de galères durant l'époque communiste, était devenu devenu grand consommateur de produit occidentaux.

Je en suis pas certains que les russes acceptent de troquer leurs BMW ou autres voiture occidentales contre une nouvelle Lada....

il y a une heure, Je suis... a dit :

Je suis gêné de demander, mais qu'est-ce que des "opérations de nettoyage" ('appelle "OMO"d'ailleurs)? Où pouvez-elle lire?

Une opération Homo est une opération d'élimination de personnes (assassinats ciblés), menée par le service Action des services spéciaux du renseignement extérieur de la France (SDECE puis DGSE).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_homo

On fait taire les personnes qui pourraient bavarder de manière à ce que le nouveau gouvernement ne puisse pas apprendre ce que l'ancien a fait.

Donc sinon en lisant ce forum j'ai le sentiment peut-être exagéré que personne n'a pris connaissance des déclarations de Vladimir §§Poutine en date du 1er Mars et qui apportent pourtant un éclairage différent sur cette affaire. Voici ce qu'il déclare au sujet des nouvelles armes stratégiques dont la Russie ds'est dotée et est en train de se doter.

• du nouvel ICBM Sarmat d’un rayon d’action de 17 000 kilomètres, avec les capacités révolutionnaires de ses têtes nucléaires autonomes et autoguidées, dont celles pour certaines d’entre elles de se mettre en orbite basse et d’attaquer à partir de cette position, c’est-à-dire venues de n’importe quelle direction ;

• d’un nouveau cruise missile à capacité nucléaire, avec moteur nucléaire, donc disposant d’une autonomie quasiment illimitée, et dont le fonctionnement avec ce moteur a été d’ores et déjà testé en conditions de vol opérationnel ;

• d’un drone sous-marin à propulsion nucléaire, d’une forme ressemblant à une torpille, évoluant à des profondeurs très basses (jusqu’à 1 000 mètres), avec une autonomie autour de 10 000 kilomètres et à des vitesses très élevées pour un engin sous-marin, de l’ordre de 56 à 100 nœuds (100 à 185 km/h) ; enfin, capable de porter diverses charges offensives, dont évidemment des charges nucléaires, selon des calibres et des puissances extrêmement variés ;

• du missile Kinzhal lancé d’avion, de capacité hypersonique (catégorie de vitesse de plus de Mach 5 [5 300 km/h à 11 000 mètres d’altitude]), armé de charges conventionnelles ou nucléaires. Il s’agit d’un missile lancé de bombardiers stratégiques de type Tu-95 et Tu-160, et sans doute du futur bombardier furtif en cours de développement ; sa vitesse implique qu’aucun missile antimissile existant n’est capable de l’atteindre. « Mes amis, la Russie a d’ores et déjà ce système d’arme », précise Poutine, signifiant que ce système est en cours d’intégration opérationnelle ;

• du “projectile” hypersonique Avantgard, qui est en cours de développement et d’essais, et qui présente la particularité de disposer d’ailes lui donnant la capacité d’évoluer en vol planant, sur des distances intercontinentales et à une vitesse de l’ordre de Mach 20, avec des capacités de bifurcations en plein vol d’une ampleur considérable. (Avantgard est dit “projectile” et non missile parce qu’il n’a pas de propulsion propre mais progresse selon l’énergie cinétique, probablement à partir d’un lanceur du type de l’ICBM Sarmat : « Il vole vers son objectif comme un météorite ou comme une boule de feu, précise Poutine. La température de sa surface externe atteint 1 600 à 2 000 degrés mais le bloc directionnel est protégé pour recevoir et contrôler un guidage effectif. ») ;

• d’armes à rayon laser : il s’agit d’une technologie connue et d’ores et déjà en service pour des systèmes à capacités limitées. L’application principale envisagée en théorie depuis des décennies (Reagan en parlait en mars 1983 dans le concept originel de la Stars War [la Strategic Deense Initiative], comme systèmes de destruction de missiles ICBM) porte effectivement sur la défense antimissiles, aux niveaux tactique et stratégique.

Le 15/03/2018 à 10:34, January a dit :

Suite à cette affaire : 

Ex-espion empoisonné à Londres

Ce n'est pas la première fois que des exilés russes meurent en Angleterre. "Il y a des précédents, comme l’affaire Litvinenko en 2007, la mort de Boris Berezovsky en 2013", explique Cyrille Bret. "Autre élément troublant : le Novitchok, le poison utilisé contre Sergueï Skripal le 4 mars. C'est une substance élaborée dans les laboratoires de l'URSS dans les années 1970 et d'après les experts, il ne peut être préparé que par des institutions gouvernementales", révèle le spécialiste de la Russie. "Cela constitue un faisceau d'hypothèses et de soupçons concernant la Russie".

http://www.europe1.fr/international/ex-espion-empoisonne-a-londres-un-faisceau-dhypotheses-et-de-soupcons-concernant-la-russie-3598637

Que peut-il se passer ? 

Rien. Quelques agitations de May, et d'ici une semaine on n'en parle plus.

Le 15/03/2018 à 16:54, Gattaca a dit :

C'est pas très malin cette réaction rapide de May, au bout du compte....Tout ça risque de renforcer Poutine lors du scrutin de dimanche. Les Russes ont toujours été de fervents nationalistes , alors , après les sanctions déjà prises pour l'annexion de la Crimée , ça ne fera qu'accréditer le discours du Kremlin arguant que l'occident se ligue contre la Sainte Russie comme il l'a toujours fait. On pourrait même se demander si Poutine n'avait pas prévu la réaction Britannique, en choisissant judicieusement ce moment précis pour faire assassiner Skripal.

Avec ou sans cet assassinat, Poutine aurait été élu.

Les sanctions vis à vis de la Russie sont déjà importantes,  le rouble ne vaut plus rien, des politiques proches de Poutine ont leurs avoirs à l'étranger bloqués ("avoirs" issus de la corruption...),  sur le plan diplomatique la Russie est de plus en plus isolée et enfin la Russie dépense toujours plus pour son armement alors que sont PIB est inférieur à celui de l'Italie, un jour ça va casser !

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Avec ou sans cet assassinat, Poutine aurait été élu.

C'est exactement ça.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

et enfin la Russie dépense toujours plus pour son armement alors que sont PIB est inférieur à celui de l'Italie, un jour ça va casser !

Cela ne se réalisera jamais.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Avec ou sans cet assassinat, Poutine aurait été élu.

Les sanctions vis à vis de la Russie sont déjà importantes,  le rouble ne vaut plus rien, des politiques proches de Poutine ont leurs avoirs à l'étranger bloqués ("avoirs" issus de la corruption...),  sur le plan diplomatique la Russie est de plus en plus isolée et enfin la Russie dépense toujours plus pour son armement alors que sont PIB est inférieur à celui de l'Italie, un jour ça va casser !

Ce jour là, Putler-le-chimique povoquera une guerre civile en Russie avec utilisation d'armes chimiques et nucléaires contre les "rebelles" à son autorité absolue.

Il n'a pas hésité à faire massacrer 300 de ses concitoyens en 1999 pour justifier le génocide de 20% de la population tchétchène, il a fait gazer les enfants de Beslan, noyer ses propres sous-mariniers lors de la catastrophe du Koursk, fait empoisonner Litvinenko au Polonium 210. Il a commandité l'attaque au sarin contre les populations de Khan Cheikoun et couvert les pires crimes de guerre et contre l'humanité commis par son allié Bachar el Assad, sans même parler de la destruction du MH-17.

Poutine = Staline. Aussi cynique, aussi brutal, aussi criminel. Un nouvel Ennemi du genre humain, qui n'a que mépris pour la vie de ses semblables.

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

 

Ce jour là, Putler-le-chimique povoquera une guerre civile en Russie avec utilisation d'armes chimiques et nucléaires contre les "rebelles" à son autorité absolue.

Il n'a pas hésité à faire massacrer 300 de ses concitoyens en 1999 pour justifier le génocide de 20% de la population tchétchène, il a fait gazer les enfants de Beslan, noyer ses propres sous-mariniers lors de la catastrophe du Koursk, fait empoisonner Litvinenko au Polonium 210. Il a commandité l'attaque au sarin contre les populations de Khan Cheikoun et couvert les pires crimes de guerre et contre l'humanité commis par son allié Bachar el Assad, sans même parler de la destruction du MH-17.

 

Poutine = Staline. Aussi cynique, aussi brutal, aussi criminel. Un nouvel Ennemi du genre humain, qui n'a que mépris pour la vie de ses semblables.

Je ne le crois pas fou à ce point !

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Quel intérêt de provoquer une guerre atomique sachant que celui qui provoquera cette guerre sera lui même totalement anéanti ?

Que Poutine ait fait tuer 300 personnes comme vous dites, n'a rien à voir avec des dizaines de millions (sinon plus) de russes, américains, européens qui seront immanquablement massacrés.

D'après ton bon post informatif, un pays qui a ces armes et cette puissance de feu :

 - du nouvel ICBM Sarmat d’un rayon d’action de 17 000 kilomètres, 

 - d’un nouveau cruise missile à capacité nucléaire, 

 -  d’un drone sous-marin à propulsion nucléaire, 

 -  du missile Kinzhal lancé d’avion, de capacité hypersonique

 -  du “projectile” hypersonique Avantgard,

 -  d’armes à rayon laser 

 - un porte avions nucléaire

 - une capacité nucléaire aussi puissante que les USA

 - une armée d'environ un million d'hommes

Pour moi ce pays vaut mieux en faire un allié et un ami, qu'un Ennemi ! 

Les USA & la GB (Brexit donne le coup d'envoi de son retrait de l'U.E et de son rapprochement totale & subordonnée aux USA) veulent supprimer tout lien entre Russie & U.E.

La stratégie américaine marche à plein ; leurs objectifs seront remplis dans les décennies en cours.

D'ailleurs les USA n'ont qu'un seul objectif : assoire leur domination économique sur l'Europe et ils y parviennent ! 

La GB, la traître de l'Europe, le Judas des 12 pays membres d'origine d'Europe, a montré son vrai visage : la perfidie et la trahison.

Malheureusement la France & l'Allemagne vont tomber dans le piège fatal... Ils sont la priorité des USA actuellement ; l'aveuglement de Merkel et l'ambivalence de Macron font courir le risque de "Sécession" de l'Europe !

Nous avons en fait une guerre civile au cœur de l'Europe (Ukraine, Bosnie en train de panser ses plaies, Catalogne, etc.) et celle ci les américains ont compris qu'il fallait en profiter...

Il y a 20 heures, Roger_Lococo a dit :

Donc sinon en lisant ce forum j'ai le sentiment peut-être exagéré que personne n'a pris connaissance des déclarations de Vladimir §§Poutine en date du 1er Mars et qui apportent pourtant un éclairage différent sur cette affaire. Voici ce qu'il déclare au sujet des nouvelles armes stratégiques dont la Russie ds'est dotée et est en train de se doter.

• du nouvel ICBM Sarmat d’un rayon d’action de 17 000 kilomètres, avec les capacités révolutionnaires de ses têtes nucléaires autonomes et autoguidées, dont celles pour certaines d’entre elles de se mettre en orbite basse et d’attaquer à partir de cette position, c’est-à-dire venues de n’importe quelle direction ;

• d’un nouveau cruise missile à capacité nucléaire, avec moteur nucléaire, donc disposant d’une autonomie quasiment illimitée, et dont le fonctionnement avec ce moteur a été d’ores et déjà testé en conditions de vol opérationnel ;

• d’un drone sous-marin à propulsion nucléaire, d’une forme ressemblant à une torpille, évoluant à des profondeurs très basses (jusqu’à 1 000 mètres), avec une autonomie autour de 10 000 kilomètres et à des vitesses très élevées pour un engin sous-marin, de l’ordre de 56 à 100 nœuds (100 à 185 km/h) ; enfin, capable de porter diverses charges offensives, dont évidemment des charges nucléaires, selon des calibres et des puissances extrêmement variés ;

• du missile Kinzhal lancé d’avion, de capacité hypersonique (catégorie de vitesse de plus de Mach 5 [5 300 km/h à 11 000 mètres d’altitude]), armé de charges conventionnelles ou nucléaires. Il s’agit d’un missile lancé de bombardiers stratégiques de type Tu-95 et Tu-160, et sans doute du futur bombardier furtif en cours de développement ; sa vitesse implique qu’aucun missile antimissile existant n’est capable de l’atteindre. « Mes amis, la Russie a d’ores et déjà ce système d’arme », précise Poutine, signifiant que ce système est en cours d’intégration opérationnelle ;

• du “projectile” hypersonique Avantgard, qui est en cours de développement et d’essais, et qui présente la particularité de disposer d’ailes lui donnant la capacité d’évoluer en vol planant, sur des distances intercontinentales et à une vitesse de l’ordre de Mach 20, avec des capacités de bifurcations en plein vol d’une ampleur considérable. (Avantgard est dit “projectile” et non missile parce qu’il n’a pas de propulsion propre mais progresse selon l’énergie cinétique, probablement à partir d’un lanceur du type de l’ICBM Sarmat : « Il vole vers son objectif comme un météorite ou comme une boule de feu, précise Poutine. La température de sa surface externe atteint 1 600 à 2 000 degrés mais le bloc directionnel est protégé pour recevoir et contrôler un guidage effectif. ») ;

• d’armes à rayon laser : il s’agit d’une technologie connue et d’ores et déjà en service pour des systèmes à capacités limitées. L’application principale envisagée en théorie depuis des décennies (Reagan en parlait en mars 1983 dans le concept originel de la Stars War [la Strategic Deense Initiative], comme systèmes de destruction de missiles ICBM) porte effectivement sur la défense antimissiles, aux niveaux tactique et stratégique.

 

Tout ça avec un PIB russe qui est sous celui de l'Italie, c'est amusant °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

il y a une heure, soldat inconnu a dit :

 

D'après ton bon post informatif, un pays qui a ces armes et cette puissance de feu :

 - du nouvel ICBM Sarmat d’un rayon d’action de 17 000 kilomètres, 

 - d’un nouveau cruise missile à capacité nucléaire, 

 -  d’un drone sous-marin à propulsion nucléaire, 

 -  du missile Kinzhal lancé d’avion, de capacité hypersonique

 -  du “projectile” hypersonique Avantgard,

 -  d’armes à rayon laser 

 - un porte avions nucléaire

 - une capacité nucléaire aussi puissante que les USA

 - une armée d'environ un million d'hommes

Pour moi ce pays vaut mieux en faire un allié et un ami, qu'un Ennemi ! 

Les USA & la GB (Brexit donne le coup d'envoi de son retrait de l'U.E et de son rapprochement totale & subordonnée aux USA) veulent supprimer tout lien entre Russie & U.E.

La stratégie américaine marche à plein ; leurs objectifs seront remplis dans les décennies en cours.

D'ailleurs les USA n'ont qu'un seul objectif : assoire leur domination économique sur l'Europe et ils y parviennent ! 

La GB, la traître de l'Europe, le Judas des 12 pays membres d'origine d'Europe, a montré son vrai visage : la perfidie et la trahison.

Malheureusement la France & l'Allemagne vont tomber dans le piège fatal... Ils sont la priorité des USA actuellement ; l'aveuglement de Merkel et l'ambivalence de Macron font courir le risque de "Sécession" de l'Europe !

Nous avons en fait une guerre civile au cœur de l'Europe (Ukraine, Bosnie en train de panser ses plaies, Catalogne, etc.) et celle ci les américains ont compris qu'il fallait en profiter...

 

 

Pas mal ta propagande pro russe, on croirait lire www.rt.com

c'est seulement du réalisme géo politique ! Point de propagande. J'ai rien contre les USA et leur pseudo culture, mais quand même les faucons américains, eux faut les foutre en taule.

il y a 8 minutes, soldat inconnu a dit :

c'est seulement du réalisme géo politique ! Point de propagande. J'ai rien contre les USA et leur pseudo culture, mais quand même les faucons américains, eux faut les foutre en taule.

Oui, sauf que les massacres en Syrie à coups de bombardements  "spécial civils", c'est quand même l'oeuvre des russes....

Et ne vient pas me parler de l'invasion de l'Irak par Busch, sinon je te parle de l’envahissement de l'Afghanistan par les soviets, les deux guerres en Tchétchénie, la guerres en Ukraine, l’annexion de la Crimée, les guerres en Georgie et Ossétie,  etc...

il y a 33 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui, sauf que les massacres en Syrie à coups de bombardements  "spécial civils", c'est quand même l'oeuvre des russes....

Et ne vient pas me parler de l'invasion de l'Irak par Busch, sinon je te parle de l’envahissement de l'Afghanistan par les soviets, les deux guerres en Tchétchénie, la guerres en Ukraine, l’annexion de la Crimée, les guerres en Georgie et Ossétie,  etc...

Ben voyons,quand ce n'est pas la faute aux Musulmans c'est celles des Russes

Ah oui prés de 20 millions d'entres eux son des "Russes Musulmans",c'est certainement ça.?

PS: Heureusement les Soviets et la Russie ,tu serait au jour d’aujourd’hui un docile Yankee manipulé a Guerroyer pour les intérêts de "Pierre Paul Jacques" de tous bords idéologiques Politiques et Religieux

Les Etats-Unis ont été en guerre 222 des 239 années de leur existence

https://reseauinternational.net/les-etats-unis-ont-ete-en-guerre-222-des-239-annees-de-son-existence/

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Tout ça avec un PIB russe qui est sous celui de l'Italie, c'est amusant °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 

Ce n'est pas "amusant": c'est juste de la propagande de guerre aimablement relayée par les idiots utiles de Putler-le-chimique.

Pour le moment, les seules armes "novatrices" démontrées par les russes sont le sarin, le dichlore et le Novitchoc. Donc oui, je maintiens mes propos: Poutine est l'équivalent de Staline dans sa brutalité et sa culture de la terreur de masse.

Et c'est avec ce genre de criminel de masse, aux portes de l'UE qu'il va falloir composer pendant encore plusieurs années.

Notre faiblesse l'a enhardi: désormais, plus rien ne peut l'arrêter puisqu'il n'hésite plus à mener des attaques chimiques sur le sol de pays étrangers et qu'il n'y a personne pour envoyer une bonne volée de missiles de croisière dans la tronche.

C'est beau la géopolitique sur écran!!!

Il y a 5 heures, Pales a dit :

Ben voyons,quand ce n'est pas la faute aux Musulmans c'est celles des Russes

Ah oui prés de 20 millions d'entres eux son des "Russes Musulmans",c'est certainement ça.?

PS: Heureusement les Soviets et la Russie ,tu serait au jour d’aujourd’hui un docile Yankee manipulé a Guerroyer pour les intérêts de "Pierre Paul Jacques" de tous bords idéologiques Politiques et Religieux

Les Etats-Unis ont été en guerre 222 des 239 années de leur existence

https://reseauinternational.net/les-etats-unis-ont-ete-en-guerre-222-des-239-annees-de-son-existence/

 

 

Toi aussi tu te mets à citer des liens qui sont des sites de désinformation....

Donc comme ça d'après toi, sans Staline on serait encore aujourd'hui sous la domination nazie... à qui veux-tu faire croire ça ?

Ceci dit, sans l'intervention des anglais et français contre les ottomans en 14/18, vos pays seraient toujours dominés par ceux-ci...

Revois ton histoire !

à l’instant, genese a dit :

C'est beau la géopolitique sur écran!!!

Gazer les populations au sarin, ce n'est pas de la géopolitique: c'est un crime contre l'humanité relevant de la cour pénale internationale dont Putler et Assad devront répondre.