Moselle: A 18 ans, elle percute mortellement un motard en envoyant un SMS sur l'A31, un an ferme

De toutes façons, elle ne pourra pas oublier, dommages et intérêts à payer pt-être à vie (si partie civile), l'assurance ne couvre pas ! en plus de l'amende.

Elle va écrire un livre sur sa vie en prison, ce qui est arrivé avant, pendant, et ce qu'elle veut après...

En fin de compte, ça servira à payer ses dettes...

Elle ne serait pas la première...

il y a 6 minutes, Nawa-Kiste a dit :

De toutes façons, elle ne pourra pas oublier, dommages et intérêts à payer pt-être à vie (si partie civile), l'assurance ne couvre pas ! en plus de l'amende.

Visiblement ça ne suffit pas à etancher la soif de "justice" de ces braves citoyens qui n'ont jamais au grand jamais, ni eux, ni leurs gamins, eu de conduites à risques à 18 ans.

il y a 11 minutes, Nawa-Kiste a dit :

je ne sais pas si je dois liker un ok ou un rire

donc OK et RIRE

un gâchis ENCORE en tous cas provoqué par une écervelée 

Une de mes grands-mères était comme ça : elle vivait en pleine cambrousse, il lui fallait la voiture au quotidien, sauf qu'elle n'était pas toujours en état de conduire (comme en plus elle aimait bien les restos, toujours présente quand il y avait des appels aux repas de fête, aux apéros...). Une fois elle est partie avec des somnifères dans le ventre, allez savoir ce qui lui a pris. On l'a retrouvée endormie comme un gros sac sur son volant, la bagnole dans un fossé. Je lui en ai toujours voulu : elle aurait pu tuer des innocents !  Mais quand on le lui disait, elle n'avait pas l'air de se rendre compte. Quelle idiote !

Encore heureux qu'elle ait été trop radine pour se payer un portable, une pie bavarde de sa trempe !

il y a 4 minutes, ping a dit :

Visiblement ça ne suffit pas à etancher la soif de "justice" de ces braves citoyens qui n'ont jamais au grand jamais, ni eux, ni leurs gamins, eu de conduites à risques à 18 ans.

A te lire on croirait que jeunesse va de paire avec conduite à risque, c'est faux et humiliant pour les jeunes conducteurs. Beaucoup sont conscients des dangers de la route et font attention. Par contre tu as un tas de gens qui ne sont plus jeunes et font n'importe quoi sur la route. Selon moi ce serait plutôt une question d'intelligence et de civisme, des qualités que tout le monde n'a pas.

à l’instant, Loargan a dit :

A te lire on croirait que jeunesse va de paire avec conduite à risque, c'est faux et humiliant pour les jeunes conducteurs. Beaucoup sont conscients des dangers de la route et font attention. Par contre tu as un tas de gens qui ne sont plus jeunes et font n'importe quoi sur la route. Selon moi ce serait plutôt une question d'intelligence et de civisme, des qualités que tout le monde n'a pas.

Je ne dis pas ça. Je dis que si toutes les  conduites à risque se  terminaient automatiquement en catastrophe comme cet accident, bon nombre d'adolescents, d'honnêtes gens d'aujourd'hui, auraient eu à repondre de délits, et se montreraient un peu moins vindicatifs et donneurs de leçons. Jeter la première pierre...etc...

Au moins est-elle passée à la caisse , elle. Combien de motards renversés, estropiés ou tués par des automobilistes fuyards jamais identifiés, roulant probablement sans assurance et sans permis...ils seraient 100 000. 

il y a 17 minutes, ping a dit :

Visiblement ça ne suffit pas à etancher la soif de "justice" de ces braves citoyens qui n'ont jamais au grand jamais, ni eux, ni leurs gamins, eu de conduites à risques à 18 ans.

Jpense à un de mes mômes qui aurait pu tuer accidentellement aussi, pas à cause du tél.

Les potentielles victimes ont eu du bol, le temps que son permis soit suspendu lors d'un contrôle, il ne causait plus de risques. Pourtant ça ne l'a pas arrêté qd il l'a repris, donc on lui a retiré avec délai pour le repasser. C'est la galère pour lui. J'aurais aimé une obligation de soin, en sachant tout à fait que ça ne sert à rien, si la personne n'en sent pas le besoin et il a plus de 18 ans.

Se faire choper à la sortie de boites, c'est facile pour la police... malgré tout. Ça ne l'excuse en rien. Il vaut mieux ça qu'il cause un accident. On en a "causé" calmement  . 

il y a 2 minutes, Gattaca a dit :

Au moins est-elle passée à la caisse , elle. Combien de motards renversés, estropiés ou tués par des automobilistes fuyards jamais identifiés, roulant probablement sans assurance et sans permis...ils seraient 100 000. 

Pas que des motards : des piétons, des cyclistes, des automobiles et ceux qui les percutent se tirent.

Ça  arrive ts les jours. Et peu sont retrouvés malgré les appels à témoins, modèle du véhicule etc

Oui c'est vrai, mais je suis motard et j'ai connu le cas. Chauffard jamais identifié ni retrouvé. Quelqu'un qui certainement continue de rouler...

Je repense à l'idée du brouilleur de tél émise par Morfou, ce serait génial, MAIS existerait très rapidement un "débrouilleur" qu'on trouverait sur internet.

Je ne sais pas si c'est sorti les voitures avec genre alcootest négatif pour pouvoir démarrer le véhicule et là aussi, suffirait d'une personne à jeun même un gamin pour la mettre en route.

En résumé : Il faut que chacun devienne responsable et ça n'est pas gagné.

il y a 4 minutes, Gattaca a dit :

Oui c'est vrai, mais je suis motard et j'ai connu le cas. Chauffard jamais identifié ni retrouvé. Quelqu'un qui certainement continue de rouler...

 Ça démontre à nouveau qu'il y a trop de gens qui n'ont pas de conscience.

Franchement, si j'avais un pouvoir décisionnaire (et heureusement pour les connards que je n'ai pas ce pouvoir) une execution publique et les texto au volant ce sera vraiment fini. La peur de la guillotine fait des miracles dans certains cas.

Maintenant je souhaite à tous ceux qui trouvent que cette peine est suffisante, et que ceux qui ne sont pas d'accord (dont moi) sont des gros cons qui ne comprennent rien et ne tolèrent rien. A ceux-là je leur souhaite une belle mort fauchés par un petit con en DS Palace, ou un alcolo drogué qui les aura confondu avec un punching ball.

Ah bah voilà, je savais bien qu'on irait jusque là ! Une jeune fille de 18 ans en double infraction percute un motard qui meurt : PEINE DE MORT et EXECUTION PUBLIQUE PAR LA GUILLOTINE. 

On n'a pas encore trouvé l'exécuteur et nous attendons un volontaire (bah oui déjà qu'on ne trouve plus personne pour tuer les animaux, alors les humains, les couper en deux, pensez donc !)

il y a 1 minute, January a dit :

Ah bah voilà, je savais bien qu'on irait jusque là ! Une jeune fille de 18 ans en double infraction percute un motard qui meurt : PEINE DE MORT et EXECUTION PUBLIQUE PAR LA GUILLOTINE. 

On n'a pas encore trouvé l'exécuteur et nous attendons un volontaire (bah oui déjà qu'on ne trouve plus personne pour tuer les animaux, alors les humains, les couper en deux, pensez donc !)

C'est bien ce que tu voulais , hein ! ........tu viens d'y arriver

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

tu viens d'y arriver

   Prochain challenge ? Peine de mort et exécution publique pour un vol à l'étalage (bol ???) cf autre topic 

Pour info la veuve du motard : "Rien ne me rendra mon mari. Mais je veux avancer maintenant et éviter que d'autres accidents comme cela se reproduisent." 

Elle n'a pas demandé la tête de la jeune fille. Elle va s'investir dans la prévention des conduites à risque au volant. 

Pour info ma question était vraiment sérieuse lorsque je disais "fi du droit, quelle peine préconisez-vous ?". C'était sérieux parce qu'il faut bien ressentir à quel point nous sommes dans la réaction, sans aucun recul émotionnel, quand on lit l'article à l'instant T. On ne considère plus rien d'autre que ça. Et c'est toute la difficulté de sanctionner les délinquants et les criminels : les choses doivent être cohérentes. 

Si quelqu'un m'avait dit : "quelqu'un est mort j'estime qu'elle doit effectuer la peine la plus lourde, sans sursis" à savoir trois ans ferme, je n'aurais pas moufté  

il y a 2 minutes, January a dit :

   Prochain challenge ? Peine de mort et exécution publique pour un vol à l'étalage (bol ???) cf autre topic 

Pour info la veuve du motard : "Rien ne me rendra mon mari. Mais je veux avancer maintenant et éviter que d'autres accidents comme cela se reproduisent." 

Elle n'a pas demandé la tête de la jeune fille. Elle va s'investir dans la prévention des conduites à risque au volant. 

Pour info ma question était vraiment sérieuse lorsque je disais "fi du droit, quelle peine préconisez-vous ?". C'était sérieux parce qu'il faut bien ressentir à quel point nous sommes dans la réaction, sans aucun recul émotionnel, quand on lit l'article à l'instant T. On ne considère plus rien d'autre que ça. Et c'est toute la difficulté de sanctionner les délinquants et les criminels : les choses doivent être cohérentes. 

Si quelqu'un m'avait dit : "quelqu'un est mort j'estime qu'elle doit effectuer la peine la plus lourde, sans sursis" à savoir trois ans ferme, je n'aurais pas moufté  

Bonjour,

Ma réponse était tout aussi serieuse. Qu'elle plaise ou non. Toutefois ce n'est pas quelque chose que je sors d'une quelconque émotions. J'y pense depuis des années, avant même que ma tante ait été fauchée par un conducteur ivre.

Je pense qu'une seule vie, qui n'est pas innocente, et celle d'une personne majeure et non d'une enfant comme vous voulez le présenter. Cette vie prise (dans un cadre legal) en sauverait des milliers d'autres.

Pour ce qui est de l'exécution, je ne suis pas capable de tuer un poulet pour mon repas. Mais si je n'avais pas été maîtrisé par les policiers et menotté j'allais dévisser la tête du meurtrier de ma tante. Alors il y aura toujours quelqu'un pour faire le boulot. A défaut laisser Cantat en faire des exécutoires?

Le pire de tout je crois que c'est la guillotine. Tu veux couper la tête des gens. Avec tout ce qui est possible aujourd'hui, non. Toi tu veux couper la tête des gens en public (Mais tu ne veux pas le faire toi-même). Aujourd'hui, qui fait ça ? 

Pour info le guillotinage est la forme la plus rapide et indolore.

Et comme je l'ai dit, si c'était légal il y aurait des gens pour le faire. Ceux là même qui taisent leurs vraies pensées au nom du politiquement correct et de l'assimilation à la masse qui crie le plus fort.

Avec des sanctions pareilles on a plus qu’à devenir des robots, exit les erreurs de parcours.. 

soyons tous parfait 

Qui fait ça aujourd'hui ? 

Qui aurait en tête de faire un boulot indolore et rapide, et très propre de surcroît, sans compter l'utilité publique ? 

C'est l'éternel problème, personne ne veut le faire. Questionne autour de toi. Regarde, même toi, tu ne veux pas le faire. 

Misère avec le taux de chômage pourtant ! On propose des emplois et les gens n'en veulent pas c'est fou ça. Avec ton système tous les criminels responsables ou non seraient guillotinés. Du spectacle gratuit tous les jours (ouaiiis!), les prisons vidées en un rien de temps (ouaiis!), des milliers d'emplois à la clé (ouaiis!). 

Bon ben je vais retourner en Arabie Saoudite moi, faut être sûr, faut tester, sinon évidemment on est contre puisqu'on ne sait pas touuuut le bien que ça peut apporter...