Qui est le prochain ?

il y a 5 minutes, Vintage a dit :

Il a une dette : Parler en bien des samaritains.

Même pas...

C'est désintéressé. C'est gratuit. C'est cadeau...

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Le blessé à demi mort n’est présente ni comme juif , ni comme samaritain ... 

Et si le lévite et le Cohen ne le touche pas peut être est ce parce que leur loi le leur interdit . Ils n’ont pas le droit de toucher un cadavre ni du sang ....

 

Tu penses qu’en étant pas le prochain de Dutroux je me condamne ?

 

Mais pourquoi diantre te condamnerai tu, arrêtons un peu cette stupidité de culpabilité, ou serai ta faute en étant le prochain de Dutroux. Je vois pas en quoi la puissance divine devrai te condamner.

Je suis le prochain de n'importe quel humain ayant existé ou a exister ici bas sur terre, même des monstres les plus odieux, des génocideurs, et autres malfaisants. Ils sont dans mon aspect obscur peut être celui que je rejette, mais je ne suis pas eux. Dans chacun de nous dans son autre, dans son prochain il y a aussi lui même. Nous somme toi et moi ensemble, nous discutons en toi, je vois une part de moi, et en moi il y a une part de toi, ceci pour quelque soit l'humain. Un Dutroux comme tu dis ne sera que la part de moi même de toi même que tu aura enfoui, réprimé, dompté, c'est en cela que quel que soit ses actes faut bien le reconnaître comme humain, ce que Jésus à dit dans le Samaritain, il reconnaît qu'il est aussi l'homme blessé au bord  de la route.

Je vais même plus loin en prenant un concept à la con qu'est le péché, qui n'est rien d'autres qu'une erreur, tu es tellement mon prochain que si tu commet une faute, j'ai ma part de responsabilité car je n'ai pas réussi à t'éduquer, t'apprendre à ne pas commettre cette faute, et ne pas la commettre c'est dans ton choix, car tu n'as pas voulu car tu avais la connaissance. L'idée n'est en rien de moi, elle est largement exposé par Platon dans le procès de Socrate.

Quand à l'amour oui enfin j'ai pas envie de perdre mon temps à en parler, je préfère de très loin la raison , que l'amour cette follasse de l'esprit.

il y a 25 minutes, Henri a dit :

François s'exprime sur la société et parle de loi humaine. L'amour, dernier commandement laissé par Jésus,  accomplit la loi... 

Dieu est tout la loi humaine n’y échappe pas

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Dieu est tout la loi humaine n’y échappe pas

Et le libre arbitre, c'est de la marmelade..? 

il y a 19 minutes, Promethee_Hades a dit :

Mais pourquoi diantre te condamnerai tu, arrêtons un peu cette stupidité de culpabilité, ou serai ta faute en étant le prochain de Dutroux. Je vois pas en quoi la puissance divine devrai te condamner.

On ne s’est pas compris . Je te dis que tu deviens le prochain de qui tu veux , et que l’altruisme universel je m’en tamponne le coquillart

Comme le samaritain je suis la route de mes affaires et si le désir , l’envie me vient , je serai prochain .

il y a 11 minutes, Henri a dit :

Et le libre arbitre, c'est de la marmelade..? 

Aïe on a évité le point Godwin de justesse , évitera t’on l’interpretation neuneu de Spinoza ou de papa Freud ?

Résumons-nous car la chose étant grave et d'importance il convient d'être parfaitement clair : Notre place en paradis en dépend :

Le prochain aideur est-il le prochain du prochain aidé ou est-ce le prochain aidé qui est le prochain du prochain aideur ?

Car ça n'a absolument rien à voir ! Qu'en est-il de la laideur de l'aideur ? De la laideur de l'aidé ? Et de la beauté de l'aideur ? De la beauté de l'aidé ? Et de l'heur de l'aidé (qui ne fait aucun doute). A quelle heure, l'heur de l'aidé ? A l'heure de l'aideur ou l'heure de l'heur de l'aidé ? A l'heure du plus proche prochain aideur aidé ? A la bonne heure !

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

On ne s’est pas compris . Je te dis que tu deviens le prochain de qui tu veux , et que l’altruisme universel je m’en tamponne le coquillart

Comme le samaritain je suis la route de mes affaires et si le désir , l’envie me vient , je serai prochain .

A le prochain c'est le prochain qui est le suivant

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Aïe on a évité le point Godwin de justesse , évitera t’on l’interpretation neuneu de Spinoza ou de papa Freud ?

Le premier  point godwin paie l'apéro...

Le prochain, c'est le suivant....

il y a 45 minutes, Pheldwyn a dit :

Tu parles des catholiques avec leur charité chrétienne, ou de ceux qui n'arrêtent pas de nous expliquer que l'humanisme est né de Christ ?

Indice : le samaritain n’est pas chretien, et hostile à Jésus .

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

On ne s’est pas compris . Je te dis que tu deviens le prochain de qui tu veux , et que l’altruisme universel je m’en tamponne le coquillart

En tant que chrétien, tu as pour commandement d'aimer. L'amour n'est-il pas un lien qui fait d'autrui ton prochain, même sans acte, sans approche..? Un peu hs mais je me pose la question...

il y a 25 minutes, Henri a dit :

En tant que chrétien, tu as pour commandement d'aimer

J’aime beaucoup , mais on ne me commande pas

Citation

. L'amour n'est-il pas un lien qui fait d'autrui ton prochain, même sans acte, sans approche..? Un peu hs mais je me pose la question...

Qui m’aime est effectivement mon prochain dès lors que cet amour est chaste . S’il me paie l’apero Aussi , le pape a rappelé qu’etre Chretien c’est la joie et Dolto le désir de vie 

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Indice : le samaritain n’est pas chretien, et hostile à Jésus .

Ah ben en plus il fait dans la récup politique de la compassion des mécréants.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

J’aime beaucoup , mais on ne me commande pas

On commande l'apéro,  c'est déjà ça...

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Qui m’aime est effectivement mon prochain dès lors que cet amour est chaste .

Nous devisons d'amour divin (note l'octosyllabe), bien entendu... 

L'amour chrétien est en soi une action, puisqu'il témoigne de l'amour divin. Cette action rend proche au chrétien l'humanité entière. Le chrétien est donc par définition le prochain..?

il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah ben en plus il fait dans la récup politique de la compassion des mécréants.

Toujours pas les samaritains sont juifs , ils suivent donc la loi du Père .

Il y a un minimum syndical pour aborder certains sujets sinon on se plante . Bajrafil parle d’un Smic

"Un humanisme bien ordonné ne commence pas par soi-même, mais place le monde avant la vie, la vie avant l'homme, le respect des autres êtres avant l'amour-propre."

Claude Lévi-Strauss

---

L'humanisme défendu par DDR est un humanisme désordonné qui voudrait que si j'aide quelqu'un celui-ci me soit redevable durant toute sa vie.

C'est, dans les termes de Lévi-Strauss, de l'amour propre placé avant le respect des autres. Ce qui est tout à fait dans la ligne des positions défendues par DDR que j'ai pu lire jusqu'à maintenant qui sont souvent sous-tendues par sa fierté d'être Français. Dans son imagination je crois, le Samaritain c'est le Français et celui qui est dans le fossé c'est le musulman, l'arabe... l'immigré en gros.

L'évangile d'aujourd'hui parle d'une autre parabole, celle du Pharisien en avant du temple qui se vante qu'il est donc correct. Et sur le site où j'ai été cherché de quoi parlait l'évangile aujourd'hui, ça dit comme explication à cette autre parabole que l'humilité est à la base de la relation avec Dieu.

Moi je pense que ce que la parabole du Samaritain dit surtout que quelqu'un qui pense complètement différemment de soi peut avoir raison ou entk ne pas avoir complètement tort. Les Samaritains étaient ceux qui adoraient Dieu sur une montagne contrairement aux Juifs qui l'adoraient au temple et que les Juifs considéraient comme des gens qui avaient complètement torts.

Ceci dit, cette histoire d'amour-propre était le thème de la première pièce de théâtre que j'ai vu de ma vie et qui s'appelait "Le voyage de Monsieur Perrichon" par Eugène Labiche. C'est l'histoire d'une personne qui fait un voyage en montagne et qui passe près de tomber dans un trou, il est sauvé par l'un des prétendants de sa fille alors que l'autre plus psychologue lui fait mine de tomber dans un trou et se fait aider par Monsieur Perrichon. Le drôle c'est que monsieur Perrichon aime et s'attache beaucoup plus à celui que lui, M.Perrrichon, aurait sauvé qu'à l'autre qui l'aurait sauvé lui et qui lui rappelle sa faiblesse réelle.

Bon c'était un peu long à raconter mais je trouvais ça pertinent et cette pièce a été évidemment reprise, quelqu'un en a fait un film avec didier Bourdon etc. Il y a donc une vérité humaine là-dedans qui dit qu'on est tous susceptible de se voir dans le personnage du bon Samaritain et d'en tirer de l'orgueil, en fait c'est notre penchant naturel.

  ça fait un peu....  (AM distribution)

il y a 11 minutes, Henri a dit :

On commande l'apéro,  c'est déjà ça...

Nous devisons d'amour divin (note l'octosyllabe), bien entendu... 

L'amour chrétien est en soi une action, puisqu'il témoigne de l'amour divin. Cette action rend proche au chrétien l'humanité entière. Le chrétien est donc par définition le prochain..?

L’humanité ça me va , ça n’engage à rien . C’est pour ça qu’elle fait beaucoup parler .

Citation

Le chrétien est donc par définition le prochain..?

Ton raisonnement conduirait à dire que l’humanite Est le prochain du chretien .

1- ça va pas plaire dans les chaumières.

2- il y a une trademark sur l’humanité

3- ca fait une belle jambe à pierrot qui l’a bouffé au diabète et au froid . L’humanité c’est mieux et plus universel que pierrot .

J'ai une FORTE préférence pour les gens bienveillants, qui n'ont pas besoin de religion pour œuvrer et qui par ce fait ne défendent pas la leur ou ne l'arrangent pas à leur façon et ne se cachent pas derrière.

Qd ça ressemble au prosélytisme, j'offre un miroir  

@Denis825 tout à fait ok : 

"Un humanisme bien ordonné ne commence pas par soi-même, mais place le monde avant la vie, la vie avant l'homme, le respect des autres êtres avant l'amour-propre."

Claude Lévi-Strauss

---