Forum : une question d'éthique

[apis 32 2 485]

il y a 17 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Fichtre ! 

Sinon, il y a ça, aussi :

http://www.zoglu.net/haddock/index.php

[apis 32 2 485]

Avec plaisir !

[Invité Kokelicot]

Un forum est un lieu de vie, que l'on peut qualifier de virtuel et pourtant ces nos sensibilités, nos idées, nos opinions que nous exprimons... Un espace que les administrateurs, les modérateurs nous offrent gratuitement. Leurs tâches de gérer un forum est loin d'être aisées, voir certainement ingrates. Combien de forums ont dû fermer car mal gérés, juste un robot modérateur sur des termes bannis....

Celui-ci a le mérite de nous offrir un espace d'expression gratuit, parfois c'est nous-mêmes qui ne sachons pas arrêter une discussion, elle devient polémique parfois haineuse. Apprendre à se modérer soi-même et savoir prendre la poudre d'escampette pour ne pas envenimer une discussion stérile me paraît judicieux. Le plaisir d'avoir le dernier mot est bien dérisoire...

On peut modérer sur des critères pleinement définis et à caractère répréhensible par la loi, j'avoue que que pour les modérateurs de ce site, le plus délicat est certainement de modérer des topics où une personne est prise à partie et blessée à répétition dans sa sensibilité....  Comment se permettre d'interrompre et de mettre fin à un post quand il y a altercation ? Ce serait une forme de parti pris...

Je pense que nous sommes responsable et que parfois il est bon de laisser son ego de côté et de lâcher-prise, une propre modération personnelle évitant les dérives stériles.

[pep-psy 2 135]

Il y a 8 heures, Barbara lebol a dit :

La courtoisie devrait être la règle sur un forum ( je ne le suis pas toujours ) ainsi que l'absence d'injures et d'obscénités.

Cependant, perso, j'apprécie les discussions un peu animées au cours desquelles tous les participants n'ont pas le même point de vue ; sinon la conversation devient rapidement un peu languissante et empreinte de fadeur.

Quelquefois on rencontre certains membres qui n'acceptent aucune contradiction ; je crois que dans ce cas il est préférable de laisser tomber.

Ben heureusement !

Mais là, tu vois une du staff qui arrive, puis une autre, puis ... Tu es forcé de fermer ta gueule, parce que tu es un homme et qu'elles n'aiment pas qu'un homme puisse oser penser autrement que ceux qu'elles auraient déjà castrés !

Pour avoir un dialogue, il faut être prêt au débat d'idées et surtout répondre aux questions posées !

Là, tu trouveras beaucoup de gens capable de te contredire en balançant: "mais tu dis n'importe quoi" mais sans être capables d'argumenter !

Si tu consultes les sujets, tu verras rapidement qui sont ces spécialistes !

[pep-psy 2 135]

Il y a 8 heures, Kokelicot a dit :

Un forum est un lieu de vie, que l'on peut qualifier de virtuel et pourtant ces nos sensibilités, nos idées, nos opinions que nous exprimons... Un espace que les administrateurs, les modérateurs nous offrent gratuitement. Leurs tâches de gérer un forum est loin d'être aisées, voir certainement ingrates. Combien de forums ont dû fermer car mal gérés, juste un robot modérateur sur des termes bannis....

Celui-ci a le mérite de nous offrir un espace d'expression gratuit, parfois c'est nous-mêmes qui ne sachons pas arrêter une discussion, elle devient polémique parfois haineuse. Apprendre à se modérer soi-même et savoir prendre la poudre d'escampette pour ne pas envenimer une discussion stérile me paraît judicieux. Le plaisir d'avoir le dernier mot est bien dérisoire...

On peut modérer sur des critères pleinement définis et à caractère répréhensible par la loi, j'avoue que que pour les modérateurs de ce site, le plus délicat est certainement de modérer des topics où une personne est prise à partie et blessée à répétition dans sa sensibilité....  Comment se permettre d'interrompre et de mettre fin à un post quand il y a altercation ? Ce serait une forme de parti pris...

Je pense que nous sommes responsable et que parfois il est bon de laisser son ego de côté et de lâcher-prise, une propre modération personnelle évitant les dérives stériles.

Cette modératrice, un jour, alors que nous n'étions de loin pas amis... A dit, en voyant les réactions de certains intervenants: "C'est l'effet Pep-psy !"

Sous-entendant que si c'était quelqu'un d'autre qui avait présenté le même sujet, on lui aurait sans doute donné raison.

C'est là que ça ne va plus, quand les gens se foutent des écrits, mais ne sont là que pour chercher à provoquer des personnes "ciblées" !

A l'époque, il aurait fallu tout de suite identifier les personnes concernées que je soupçonne de n'en être qu'une seule et de lui couper l'accès à certains sujets, car ils (il) ne sont pas capables de se comporter correctement et surtout accepter que les sensibilités puissent être différentes des leurs !

Pour ma part, j'ai été très impressionné de voir à quelle vitesse certaines personnes ont quittés le forum...

C'était comme une avalanche, parti d'une ambiance changeante sans que l'on y prête plus attention que ça et qui a emporté, finalement, un bon paquet de personnes.

Devinez qui sont celles et ceux qui sont restés ?

- Ceux qui résistent.

- Ceux qui ne sont là que pour se marrer au dépend des autres.

 

 

[lumic 4 167]

Le 22/02/2018 à 13:47, Maurice Clampin a dit :

   En effet , en général ce forum est bien tenu ... Pour ce que j' en lis je ne trouve pas beaucoup d' intervenants qui soient réellement odieux .

Même si quelquefois ça "pousse le bouchon un peu loin" il faut tout de même laisser les gens s' exprimer . Ça peut être quelque peu coloré , lourd ou déborder un peu le sujet , il n' y a rien de rédhibitoire là dedans .

Les censeurs en mal de censure feraient bien d' aller voir certains autres forum ou là ils pourraient pousser leurs cries d' orfraies ... 

Si on se réfère aux ex forums d 'orange ceux là étaient tenus par des salopards , plus précisément par la direction qui le voulait ainsi ...

Sur ce forum il me semble , que les personnes sont libres et responsables et bien tenu comme vous dites ...

[Invité]

Il y a 11 heures, pep-psy a dit :

Cette modératrice, un jour, alors que nous n'étions de loin pas amis... A dit, en voyant les réactions de certains intervenants: "C'est l'effet Pep-psy !"

Sous-entendant que si c'était quelqu'un d'autre qui avait présenté le même sujet, on lui aurait sans doute donné raison.

C'est là que ça ne va plus, quand les gens se foutent des écrits, mais ne sont là que pour chercher à provoquer des personnes "ciblées" !

A l'époque, il aurait fallu tout de suite identifier les personnes concernées que je soupçonne de n'en être qu'une seule et de lui couper l'accès à certains sujets, car ils (il) ne sont pas capables de se comporter correctement et surtout accepter que les sensibilités puissent être différentes des leurs !

Pour ma part, j'ai été très impressionné de voir à quelle vitesse certaines personnes ont quittés le forum...

C'était comme une avalanche, parti d'une ambiance changeante sans que l'on y prête plus attention que ça et qui a emporté, finalement, un bon paquet de personnes.

Devinez qui sont celles et ceux qui sont restés ?

- Ceux qui résistent.

- Ceux qui ne sont là que pour se marrer au dépend des autres.

 

 

Donc tu insinuerais que malgré l’interdiction d’avoir plusieurs compte sur le forum, Dolph et Caez fermerait les yeux sur une personne du staff qui en aurait plusieurs??? 

[metal guru 19 514]

Il y a 11 heures, pep-psy a dit :

Pour ma part, j'ai été très impressionné de voir à quelle vitesse certaines personnes ont quittés le forum...

Il y a aussi l'éventualité que tu ne comprennes pas grand chose et que tes observations soient bidons, c'est un paramètre à prendre en compte ! Personnellement je viens moins sur le forum parce que je me lasse plus vite qu'avant de lire des interventions comme les tiennes, je ne vais pas pour autant affirmer que des mecs comme toi sont responsables de la fuite de certaines personnes parce que je n'en sais rien. Tu passes ton temps à te plaindre et à pleurnicher, si tu le fais c'est parce que tu en as besoin et que le forum te permet de le faire, mais le forum et ses participants ne sont pas responsables de tes pathologies, tu les avais avant de venir et si tu ne te soignes pas à côté elles resteront ! Maintenant si ponctuellement ça te fait du bien de mettre ta coquille d’œuf sur la tête pour t'exprimer ici, pourquoi pas ?

[titenath 26 904]

Il y a 12 heures, pep-psy a dit :

Ben heureusement !

Mais là, tu vois une du staff qui arrive, puis une autre, puis ... Tu es forcé de fermer ta gueule, parce que tu es un homme et qu'elles n'aiment pas qu'un homme puisse oser penser autrement que ceux qu'elles auraient déjà castrés !

Pour avoir un dialogue, il faut être prêt au débat d'idées et surtout répondre aux questions posées !

Là, tu trouveras beaucoup de gens capable de te contredire en balançant: "mais tu dis n'importe quoi" mais sans être capables d'argumenter !

Si tu consultes les sujets, tu verras rapidement qui sont ces spécialistes !

En fait ce qui te dérange c'est  que des femmes puissent faire partie du staff. Tu te sens castré ? 

Ce qui m'inquiète le plus, c'est que tu ne t'imagines pas 30s que ce qui peut faire réagir sont la teneur de tes propos plus que ta personne.... Y'a pplein d'hommes que j'apprécie, même si je ne suis pas toujours d'accord avec eux, puis y'a ceux qui racontent n'importe quoi, comme toi.

[Invité Quasi-Modo]

Le 22/02/2018 à 15:30, Caez a dit :

On me disait la même chose récemment mais... dans l'autre sens.
Un jour il faudrait que vous vous concertiez pour vous mettre d'accord, changer de bord politique tous les jours ou toutes les semaines commencent à devenir usant et fatiguant. 

Après certains propos peuvent passer s'ils ne sont pas vus. Il reste la fonction alerter et nous interviendrons pour supprimer les propos qui ne respectent pas le règlement. 

Je t'ai renvoyé un MP pour te mettre les liens des messages qui pour ma part m'ont fortement motivé à ne plus me mêler de discussions politiques depuis lors. Je n'ai donc pas d'exemple plus récent, mais il me semble qu'il est assez éloquant : toi ainsi que Nephalion avaient été prévenus.

Il y a des débats en France que personne n'est assez mûr pour entendre. Je comprends certains intellectuels qui se murent dans le silence, tout simplement parce qu'ils ont compris que certaines discussions ne peuvent pas avoir lieu sereinement dans la population française.

[Caez 2 198]

Lorsque l'on contredit, il faut accepter de l'être aussi.
Je n'ai rien trouvé de méchant dans les interventions, plus des incompréhensions. 
Tout le monde ne pourra pas être d'accord et ce qui permet une diversité. Si tout le monde allait dans le même sens comme des moutons, toutes les discussions seraient places et sans saveur.
Si tu as des idées, tu peux les affirmer, mais il faut aussi accepter que d'autres ont des idées contraires et qu'ils souhaitent aussi les affirmer à partir du moment, bien sur, ou tout se fait dans le respect des CGUs
Nous regardons chaque alerte et notre but est d'intervenir lorsqu'un message / intervenant dépasse la ligne rouge

[Invité Quasi-Modo]

Il y a 13 heures, pep-psy a dit :

Cette modératrice, un jour, alors que nous n'étions de loin pas amis... A dit, en voyant les réactions de certains intervenants: "C'est l'effet Pep-psy !"

Sous-entendant que si c'était quelqu'un d'autre qui avait présenté le même sujet, on lui aurait sans doute donné raison.

C'est là que ça ne va plus, quand les gens se foutent des écrits, mais ne sont là que pour chercher à provoquer des personnes "ciblées" !

A l'époque, il aurait fallu tout de suite identifier les personnes concernées que je soupçonne de n'en être qu'une seule et de lui couper l'accès à certains sujets, car ils (il) ne sont pas capables de se comporter correctement et surtout accepter que les sensibilités puissent être différentes des leurs !

Pour ma part, j'ai été très impressionné de voir à quelle vitesse certaines personnes ont quittés le forum...

C'était comme une avalanche, parti d'une ambiance changeante sans que l'on y prête plus attention que ça et qui a emporté, finalement, un bon paquet de personnes.

Devinez qui sont celles et ceux qui sont restés ?

- Ceux qui résistent.

- Ceux qui ne sont là que pour se marrer au dépend des autres.

Message tout à fait juste selon moi, même s'il vient de pep-psy

Le pire étant (enfin je parle pour ma part au passé, je ne constate plus ce genre de choses depuis quelques temps pour être honnête alors ne crachons pas dans la soupe) comme tu l'écris ci dessus que certains vous poursuivent en meute de fil de discussion en fil de discussion pour vous attaquer systématiquement en faisant parfois des liens qui n'ont pas lieu d'être avec d'autres sujets, etc...

Comment ne pas craquer et virer dans l'irrévérence dans ces cas là? Il faudrait interdire les interventions dont le but est de critiquer un membre, ou les qualités de ses interventions, ce que sont d'ailleurs les messages que j'ai transmis à Caez.

Mais bon tant pis j'éviterai ces sujets là, forumeurs vous n'aurez plus droit à mes réflexions politiques même si parfois ça me coûte (décision prise depuis plusieurs mois)!

[Invité Petit pois]

ça fait un moment que j'y pense. Aussi bien pour leur vie IRl que pour la bonne tenue du forum, il me semble qu'il n'y a pas assez de modérateurs (,pour ne pas dire 2 et 1/2) .

[Invité Nawa-Kiste]

ou modération inadéquate, je devine ce qui a fait réagir sowenka et je comprends

 on garde les faiseurs de buzz, même avec propos discriminatoires. La modération se fait suite à signalements, ça fait un peu gang tout ça 

[Invité]

il y a 12 minutes, Petit pois a dit :

ça fait un moment que j'y pense. Aussi bien pour leur vie IRl que pour la bonne tenue du forum, il me semble qu'il n'y a pas assez de modérateurs (,pour ne pas dire 2 et 1/2) .

Faut lancer une campagne de recrutement!  

qui qui veut modérer??? Préparer les CV et lettre de motivation  

Modifié le 24 février 2018 par Gaïa

[Morfou 28 132]

à l’instant, Nawa-Kiste a dit :

ou modération inadéquate, je devine ce qui a fait réagir sowenka et je comprends

 on garde les faiseurs de buzz, même avec propos discriminatoires. La modération se fait suite à signalements, ça fait un peu gang tout ça 

Je croyais que l'on ne pouvait "critiquer" la modération...

[Invité Quasi-Modo]

Non après faut être honnête le boulot de la modération est bien fait en général. Je parlai de cas à la marge qui m'ont marqué personnellement, mais "good job" restera quand même ma remarque finale.

[Invité Nawa-Kiste]

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Je croyais que l'on ne pouvait "critiquer" la modération...

tu causes d'autres là et ça n'est pas illégal  

[pep-psy 2 135]

Il y a 3 heures, Gaïa a dit :

Donc tu insinuerais que malgré l’interdiction d’avoir plusieurs compte sur le forum, Dolph et Caez fermerait les yeux sur une personne du staff qui en aurait plusieurs??? 

De nos jours, tu peux passer par le cable du FAi mais aussi te connecter au travers d'un smartphone, tu peux même partager ton wifi depuis le smartphone, ce qui donne une adresse IP totalement différentes !

 

[Invité Nawa-Kiste]

t'as oublié sous VPN