il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

«Je déclare en toute responsabilité que personne n'a souffert», a-t-il fait remarquer.

maintenant  sputnik news est tout aussi crédible que le washington post lorsqu'il s'agit de la Syrie ou de l'Irak...

on est obligé de se faire son opinion soi même sans tomber dans le pro Russes ou pro US ...

si on considère comme avérée la présence de ces hélicoptères à Ramadi ( ce qui semble déjà fait) ,on ne pourrait que confirmer la version de spunik news ...

cette information date de 2015 et a été reprise par l'AFP sans commentaires sans préciser comment les les combattants de Daech se sont volatilisés d'une ville encerclée ...on peut se poser des questions ....

maintenant il y a des certainement des explications ,exfiltrer des opposants c'est diminuer les risques pour l'armée irakienne et cette opération s'est certainement déroulée avec l'accord des Irakiens ...reste à savoir où sont passés les islamistes de Daech ...peut être après une séance de blanchiment en Turquie dans l'ASL payée en dollars ... 

L’AFP rend complaisamment compte de la déroute de Daesh à Ramadi en Irak. (Article) Mais se garde bien de creuser un peu…

On lit « Les derniers combattants du groupe Etat islamique (EI) ont quitté dimanche un complexe gouvernemental stratégique de Ramadi, offrant aux forces irakiennes leur plus importante victoire depuis l’offensive des jihadistes en Irak il y a un an. »
« Tous les combattants de Daech (acronyme arabe de l’Etat Islamique) sont partis. Il n’y a pas de résistance »

Il y a 10 heures, stvi a dit :

maintenant  sputnik news est tout aussi crédible que le washington post lorsqu'il s'agit de la Syrie ou de l'Irak...

on est obligé de se faire son opinion soi même sans tomber dans le pro Russes ou pro US ...

si on considère comme avérée la présence de ces hélicoptères à Ramadi ( ce qui semble déjà fait) ,on ne pourrait que confirmer la version de spunik news ...

cette information date de 2015 et a été reprise par l'AFP sans commentaires sans préciser comment les les combattants de Daech se sont volatilisés d'une ville encerclée ...on peut se poser des questions ....

maintenant il y a des certainement des explications ,exfiltrer des opposants c'est diminuer les risques pour l'armée irakienne et cette opération s'est certainement déroulée avec l'accord des Irakiens ...reste à savoir où sont passés les islamistes de Daech ...peut être après une séance de blanchiment en Turquie dans l'ASL payée en dollars ... 

 

L’AFP rend complaisamment compte de la déroute de Daesh à Ramadi en Irak. (Article) Mais se garde bien de creuser un peu…

On lit « Les derniers combattants du groupe Etat islamique (EI) ont quitté dimanche un complexe gouvernemental stratégique de Ramadi, offrant aux forces irakiennes leur plus importante victoire depuis l’offensive des jihadistes en Irak il y a un an. »
« Tous les combattants de Daech (acronyme arabe de l’Etat Islamique) sont partis. Il n’y a pas de résistance »

Oui c'est exactement ce que je dis.

On ne sait plus qui croire donc lire les deux pour se faire sa propre opinion.

Et encore.....

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Oui c'est exactement ce que je dis.

On ne sait plus qui croire donc lire les deux pour se faire sa propre opinion.

Et encore.....

il faut en prendre et en laisser ,mais des deux côtés ...c'est vrai que dans ce cas là je penche pour une évacuation des djihadistes de Daech ,mais pas pour les raisons avancées par sputnik qui suggère une alliance ...quoique ... curieux de savoir comment @Anatole1949 voit cette évaporation  des djihadistes de ramadi ...

il y a 17 minutes, stvi a dit :

il faut en prendre et en laisser ,mais des deux côtés ...c'est vrai que dans ce cas là je penche pour une évacuation des djihadistes de Daech ,mais pas pour les raisons avancées par sputnik qui suggère une alliance ...quoique ... curieux de savoir comment @Anatole1949 voit cette évaporation  des djihadistes de ramadi ...

Je suis d'accord et même pour dire que chacun voit les choses différemment. 

Mais lancer comme certains du pro Poutine ou du pro USA ne sert à  rien.

Les deux font des victimes, soit directement soit plus hypocritement en se servant de daesch, des kurdes ou ce qui tombe sous la main et jettent ensuite.

Chacun peut diffuser des photos horribles c'est la guerre et de guerre propre point.

Il y a 12 heures, PASCOU a dit :

Humour belge?

Faut pas montrer ça  @ lican77 il va faire un malaise..

Oui souvent les mêmes. 

Moi je ne parle pas beaucoup du temps des cavernes, seul le présent m'intéresse. 

Sauf que le présent est fonction du passé et ceux qui ont la mémoire courte ou souffrent d'inculture crasse,  se plaisent à recommencer les mêmes conneries...

L’évacuation d’Alep, une opération organisée par la Russie et la Turquie

L’administration Obama, en fin de mandat, n’a pas été consultée, pas plus que les services de Staffan de Mistura, l’envoyé spécial des Nations unies.

http://www.lemonde.fr/syrie/article/2016/12/16/l-evacuation-d-alep-une-operation-organisee-par-la-russie-et-la-turquie_5050083_1618247.html

Il y a 11 heures, stvi a dit :

maintenant  sputnik news est tout aussi crédible que le washington post lorsqu'il s'agit de la Syrie ou de l'Irak...

on est obligé de se faire son opinion soi même sans tomber dans le pro Russes ou pro US ...

si on considère comme avérée la présence de ces hélicoptères à Ramadi ( ce qui semble déjà fait) ,on ne pourrait que confirmer la version de spunik news ...

cette information date de 2015 et a été reprise par l'AFP sans commentaires sans préciser comment les les combattants de Daech se sont volatilisés d'une ville encerclée ...on peut se poser des questions ....

maintenant il y a des certainement des explications ,exfiltrer des opposants c'est diminuer les risques pour l'armée irakienne et cette opération s'est certainement déroulée avec l'accord des Irakiens ...reste à savoir où sont passés les islamistes de Daech ...peut être après une séance de blanchiment en Turquie dans l'ASL payée en dollars ... 

 

L’AFP rend complaisamment compte de la déroute de Daesh à Ramadi en Irak. (Article) Mais se garde bien de creuser un peu…

On lit « Les derniers combattants du groupe Etat islamique (EI) ont quitté dimanche un complexe gouvernemental stratégique de Ramadi, offrant aux forces irakiennes leur plus importante victoire depuis l’offensive des jihadistes en Irak il y a un an. »
« Tous les combattants de Daech (acronyme arabe de l’Etat Islamique) sont partis. Il n’y a pas de résistance »

" maintenant  sputnik news est tout aussi crédible que le washington post lorsqu'il s'agit de la Syrie ou de l'Irak... "

Sauf que Sputnik, RT, etc, sont créés uniquement pour la propagande anti occidental, il suffit de lire ces canards pour s'en faire une petite idée et le Washington Post est loin d'être le seul média aux USA, contrairement à la Russie ou tout ou presque est à la solde du pouvoir.

Le Conseil de sécurité de l'ONU devait se réunir ce jeudi soir pour voter une résolution mettant en place une trêve de trente jours.

Mais l'ambassadeur russe a déclaré qu'il n'y avait pas d'accord possible...

https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-22h/armes-a-feu-la-jeunesse-americaine-fera-t-elle-flancher-donald-trump

Les Américains veulent peut-être en faire des agents double qu'ils infiltreront ensuite en Afghanistan. Depuis 20 ans ils y ont dépensé 100 milliards de dollars en vain. Changement de tactique.... 

Toujours la même tactique, abattre ses rivaux : l'Europe & le Moyen Orient ça dure depuis deux siècles.

Abattre les empires coloniaux d'Europe (GB, France, etc...).
Abattre toute résistance dans les pays pétroliers et surtout abattre l'Iran, son ennemi régional (en utilisant Daech pour "appliquer" sa stratégie).
Les USA ce ne sont pas les bisounours...

il y a 17 minutes, Gattaca a dit :

Les Américains veulent peut-être en faire des agents double qu'ils infiltreront ensuite en Afghanistan. Depuis 20 ans ils y ont dépensé 100 milliards de dollars en vain. Changement de tactique.... 

...tout est possible !

il y a 1 minute, soldat inconnu a dit :

Toujours la même tactique, abattre ses rivaux : l'Europe & le Moyen Orient ça dure depuis deux siècles.

Abattre les empires coloniaux d'Europe (GB, France, etc...).
Abattre toute résistance dans les pays pétroliers et surtout abattre l'Iran, son ennemi régional (en utilisant Daech pour "appliquer" sa stratégie).
Les USA ce ne sont pas les bisounours...

...oui j'ai le même sentiment.

Et dire ça ne fait pas de toi un pro poutine, si?

non je ne suis pas pro-Poutine. S'attaquer à Poutine, un allié européen est dommageable pour l'Europe et donc pour nous.

Je dénonce simplement la vraie stratégie américaine...

Les ennemis de mes ennemis sont mes amis .....

Beaucoup d'état ( Russie, USA, Israël ....) savent que dans certaine situation il est opportun de trouver des compromis.

Justement les Israéliens ont très bien compris qu'entre les chiites et les sunnites c'est une véritable  guerre, alors certaines unités sont allés chercher des chiites pour les soigner et les réarmer pour qu'ils combattent avec eux les sunnites de Syrie.

Les USA ont peut être fait la même chose !

Permettez que je m'incruste dans ce débat;

Je me demande ce que les américains auraient à y gagner ? foutre le bordel dans l'UE ? Encourager un repli identitaire anti-musulmans ? 

Je cherche mais je ne trouve pas de raison valable à part être contre productif ... à moins que les américains ne soient devenu complètement débiles ... il y a Trump certes, qui pourrait être qualifié comme tel, et encore ... mais stratégiquement parlant, encourager des Islamistes radicaux qui de plus n'hésitent pas à agir en pleines périodes électorales le plus souvent ... ce serait un comble de contre-productivité dont même Trump serait difficilement capable .

Il y a 2 heures, italove a dit :

Les ennemis de mes ennemis sont mes amis .....

Beaucoup d'état ( Russie, USA, Israël ....) savent que dans certaine situation il est opportun de trouver des compromis.

Justement les Israéliens ont très bien compris qu'entre les chiites et les sunnites c'est une véritable  guerre, alors certaines unités sont allés chercher des chiites pour les soigner et les réarmer pour qu'ils combattent avec eux les sunnites de Syrie.

Les USA ont peut être fait la même chose !

Possible aussi ou pour s'infiltrer ailleurs.

il y a 42 minutes, Lutinian a dit :

Permettez que je m'incruste dans ce débat;

Je me demande ce que les américains auraient à y gagner ? foutre le bordel dans l'UE ? Encourager un repli identitaire anti-musulmans ? 

Je cherche mais je ne trouve pas de raison valable à part être contre productif ... à moins que les américains ne soient devenu complètement débiles ... il y a Trump certes, qui pourrait être qualifié comme tel, et encore ... mais stratégiquement parlant, encourager des Islamistes radicaux qui de plus n'hésitent pas à agir en pleines périodes électorales le plus souvent ... ce serait un comble de contre-productivité dont même Trump serait difficilement capable .

il y a 42 minutes, Lutinian a dit :

Permettez que je m'incruste dans ce débat;

Je me demande ce que les américains auraient à y gagner ? foutre le bordel dans l'UE ? Encourager un repli identitaire anti-musulmans ? 

Je cherche mais je ne trouve pas de raison valable à part être contre productif ... à moins que les américains ne soient devenu complètement débiles ... il y a Trump certes, qui pourrait être qualifié comme tel, et encore ... mais stratégiquement parlant, encourager des Islamistes radicaux qui de plus n'hésitent pas à agir en pleines périodes électorales le plus souvent ... ce serait un comble de contre-productivité dont même Trump serait difficilement capable .

Non mais pas en Europe,

se servir des djihadistes pour des fins géopolitiques en Syrie!

Se servir des djihadistes pour affaiblir Assad!

http://filiu.blog.lemonde.fr/2016/07/09/comment-les-etats-unis-viennent-de-sauver-daech-dune-defaite-annoncee-en-syrie/

Oui ils affaiblissent Assad, un allié russe (donc rival des USA).

Leur stratégie est d'affaiblir leurs ennemis, ne l'oublions pas  ; et nous on n'est pas leur ami.

1 - A court terme affaiblir le Moyen Orient pour pomper gratuitement tout le pétrole (comme ils le font en Irak) : notamment en Iran, Arabie Saoudite, etc.

Les USA veulent du pétrole gratuit. Les génocides et les tueries, ils s'en tapent (cf. Voir Donald Trump).

2 - Mais il y a une autre stratégie, plus cruelle pour nous, de moyen terme : affaiblir l'Europe!

Ils n'ont aucun intérêt à voir un empire économique se recréer... Nous sommes leur principal ennemi, leur principal source de réflexion.
En plus, comme on a des députés tous corrompus (En Europe) et anti patriote, c'est plus facile.
Regardez le discours de Marion Maréchal le Pen : elle dit carrément ça, que l'Europe est corrompue, finie, antipatriote, ...

Mais ce qu'elle n'a pas compris, c'est qu'elle prononce son discours (que je juge "lucide") dans la patrie même de notre Ennemie, les USA !

Elle n'as pas compris que la corruption européenne vient des USA, que la destruction de l'Europe vient des USA, que notre fin prochaine viendra des USA !

il y a 58 minutes, soldat inconnu a dit :

Oui ils affaiblissent Assad, un allié russe (donc rival des USA).

Leur stratégie est d'affaiblir leurs ennemis, ne l'oublions pas  ; et nous on n'est pas leur ami.

1 - A court terme affaiblir le Moyen Orient pour pomper gratuitement tout le pétrole (comme ils le font en Irak) : notamment en Iran, Arabie Saoudite, etc.

Les USA veulent du pétrole gratuit. Les génocides et les tueries, ils s'en tapent (cf. Voir Donald Trump).

2 - Mais il y a une autre stratégie, plus cruelle pour nous, de moyen terme : affaiblir l'Europe!

Ils n'ont aucun intérêt à voir un empire économique se recréer... Nous sommes leur principal ennemi, leur principal source de réflexion.
En plus, comme on a des députés tous corrompus (En Europe) et anti patriote, c'est plus facile.
Regardez le discours de Marion Maréchal le Pen : elle dit carrément ça, que l'Europe est corrompue, finie, antipatriote, ...

Mais ce qu'elle n'a pas compris, c'est qu'elle prononce son discours (que je juge "lucide") dans la patrie même de notre Ennemie, les USA !

Elle n'as pas compris que la corruption européenne vient des USA, que la destruction de l'Europe vient des USA, que notre fin prochaine viendra des USA !

N'oublions pas que les députés européens au départ étaient principalement des gens opposés à l'union mais qui pour le fric ont changé de camp, des "collabos" pas nouveaux!

Avant de parler de pro machin et pro truc (ou turc) on devrait d'abord se demander ce que font les puissances occidentales au moyen orient

De quel droit l'Otan intervient militairement dans la souveraineté de ces pays ?

Pire, de quel droit nous décidons que tel ou tel président doit être desti-tué ?

De quel droit nous détruisons un pays, comme la lybie, l'afganistan, l'irak, la yougoslavie etc ?

Ont-ils envahis d'autres pays ? au contraire des pays occidentaux qui ont les mains encore rouge de l'esclavage et du colonialisme, ils ont sur les mains les millions de morts et de réfugiés assassinés et dispersés ces dernières années avec leurs crimes organisés

De quel droit nous partons en croisade dans une triste propagande anti russe, les seuls avec la chine qui se battent vraiment contre le terrorisme mis en place par l'occident pour faire un "coup d'état" digne des républiques bananières !

Jadis on appelait ça un hitler, napoleon, un dictateur ...mais pas pour nos actions ?

Pourquoi les occidentaux mettent en prison les hommes de bonnes volontés qui disent la vérité, Assange, Snowden, Manning

Bizarre, au lieu d'etre des héros, ils sont considérés comme des terroristes...

A partir de la il est facile de voir la vérité...

Les puissances soutenant le terrorisme en Syrie cherchent une trêve pour réorganiser la logistique des rebelles, Moscou déploie des SU-57

L’usage de missiles antichar BGM71 Tow par le groupe de Faylak Arrahmane, un des groupes terroristes retranchés dans la Ghouta orientale, contre les chars et les véhicules blindés de l’Armée syrienne laisse apparaître que Washington a pu approvisionner les terroristes de la dernière enclave rebelle assiégée près de Damas en armes antichar et que les demandes internationales exigeant un cessez-le-feu ou une trêve dans la Ghouta orientale ne visent pas l’apaisement mais un répit pour renforcer et réorganiser la logistique des organisations terroristes.

En dépit des raids aériens et du pilonnage des positions défensives et des fortifications terroristes à l’intérieur des localités de la Ghouta orientale, les forces gouvernementales syriennes ont renouvelé encore une fois leur offre de faire évacuer les civils en dehors de l’enclave assiégée. Refus catégorique des hordes terroristes qui tentent d’utiliser les civils à la fois comme boucliers humains et comme un élément de propagande « victimiste » aux yeux de l’opinion mondiale.

https://reseauinternational.net/les-puissances-soutenant-le-terrorisme-en-syrie-cherchent-une-treve-pour-reorganiser-la-logistique-des-rebelles-moscou-deploie-des-su-57/

Nous verrons la suite.

https://fr.sputniknews.com/points_de_vue/201802261035294695-syrie-ghouta-terroristes/

À l’instar du reste de la Syrie, la Ghouta orientale sera libérée des terroristes

© Sputnik. Mikhail Voskresensky

Points de vue

15:15 26.02.2018(mis à jour 17:28 26.02.2018) URL courte

Mikhail Gamandiy-Egorov

191133

L’offensive de l’armée gouvernementale syrienne en vue de libérer de la présence terroriste les localités proches de la capitale Damas a fait réapparaitre une fois de plus l’évidence d’une guerre médiatique menée par les ennemis de la Syrie et de ses alliés.

Le temps passe, la nouvelle réalité s'impose, mais certains acteurs et nostalgiques d'un monde révolu s'obstinent à poursuivre dans le ridicule. Un tel ridicule qu'une large part de leurs propres auditeurs se retourne inexorablement contre ces sociétés ayant dominé la sphère médiatique durant de longues décennies. Ces sociétés n'étant évidemment que les fameux médias mainstream.

 

© AFP 2018 AMER ALMOHIBANY

Damas continuera la lutte antiterroriste dans la Ghouta orientale

Après le cas — devenu d'école — d'Alep, libérée entièrement par l'armée arabe syrienne des terroristes en décembre 2016, on se rappellera que tout au long de cette bataille la presse et la télévision mainstream ne faisaient que propager largement des accusations visant aussi bien le gouvernement syrien que russe sur les prétendus «massacres» de population civile, en se basant sur les «témoignages» de militants connus pour leurs positions salafistes, sponsorisés depuis l'extérieur de la Syrie. Tout en oubliant presque toujours de rappeler les bombardements que ces mêmes terroristes d'obédience salafiste réalisaient en direction des civils qui se trouvaient dans les zones de la ville sous contrôle gouvernemental. En oubliant également de rappeler que les civils se trouvant en zones «rebelles» désireux de fuir les zones de combat afin de rejoindre les zones sûres sous contrôle du gouvernement syrien et en utilisant à cet effet les corridors humanitaires spécialement mis en place par l'armée syrienne et russe, étaient tout simplement pris pour cibles par les «gentils combattants anti-régime», de même que bien souvent torturés et exécutés. Sans oublier l'autre fait majeur: des milliers de civils d'Alep étaient tout simplement pris en otages par ces mêmes «rebelles» islamistes, en qualité de véritable bouclier humain pour retarder au maximum la libération de la ville lancée par l'armée gouvernementale et ses alliés. Tous ces faits étaient pratiquement absents dans les dépêches des médias occidentaux comme golfistes.

 

 

© Sputnik. Mikhail Voskresenskiy

Défense russe: cinq groupes terroristes ont créé un centre de commandement unique en Syrie

Puis, on a eu comme l'impression que la ville d'Alep a été simplement oubliée par les «braves» bien-pensants des droits de l'Homme à l'occidental, sympathisants d'autres «braves» bien-pensants, salafistes quant à eux. Comme le retour d'un grand nombre de réfugiés dans leurs maisons. Comme la restauration des infrastructures détruites opérée par les autorités syriennes en coordination avec les puissances alliées. Comme la reprise, du moins d'une partie notable, de l'activité industrielle et commerciale de la ville d'Alep — qui aspire à retrouver avec le temps son statut de grand centre industriel et commercial de la région, qu'il a été avant la guerre imposée à la République arabe syrienne — et ce malgré les innombrables dommages causés par les terroristes et leurs soutiens extérieurs durant leur présence. Cette réalité-là est tout simplement occultée par des «journalistes» ayant définitivement perdu la notion d'objectivité pour devenir simplement des acteurs d'intérêts géopolitiques et géoéconomiques des élites qu'ils représentent. En d'autres termes — des propagandistes, qui ne cessent pourtant d'en accuser d'être les autres, du moment que cela ne rentre pas dans les intérêts des classes dirigeantes occidentales et affiliées.

 

 

© REUTERS/ Bassam Khabieh

Moscou: provocation probable à l’arme chimique de terroristes de la Ghouta orientale

Maintenant c'est donc au tour de la Ghouta orientale de devenir cette nouvelle «Srebrenica» de la classe politico-médiatique occidentale et de certains autres pays — toujours intéressés à semer le chaos en Syrie et de faire à tout prix retarder le retour à une vie normale de ce pays millénaire. Eh bien sachez une chose simple: il n'en sera rien. Le gouvernement syrien est plus que jamais déterminé à en finir avec toutes les poches terroristes — aussi petites soient-elles — en vue de protéger sa population. Quant aux fausses images propagées non-stop par les dits médias en utilisant les mêmes méthodes du passé (au passage, manque de créativité évident), comme ces images d'enfants palestiniens tués dans des raids israéliens, mais montrés comme étant des victimes de bombardements de l'armée syrienne, ou encore les mises en scène à l'hollywoodienne — tout cela ne passera pas.

 

Evidemment, il restera encore des gens qui continueront obstinément à croire les médias dits «traditionnels» en étant par la même occasion convaincus que l'Occident a effectivement un rôle à jouer en vue d'imposer des pseudos valeurs universelles — sans demander l'avis des peuples concernés, même si ces peuples représentent plus de 90% de la population mondiale. Néanmoins, la roue a bien tournée. Et même une large partie de la population occidentale refuse aujourd'hui cette manipulation dont elle a été elle-même victime durant de longues années.
D'où la raison pour laquelle la peur a changé de camp: l'hystérie des élites atlantistes, déjà au plus haut niveau depuis l'éclatement de l'URSS, ne fera que s'amplifier. Pendant ce temps, les partisans du monde nouveau — multipolaire ou multilatéral — selon la notion que l'on préfère, continueront de s'imposer. Quant à la question de la créativité, il serait peut-être effectivement temps aussi pour les acteurs du monde occidental de changer de fusil d'épaule: s'appuyer sur les services d'organismes ayant déjà maintes fois prouvé être proches (voire ouvertement faire partie) de groupes extrémistes idéologiquement salafistes, tels que les fameux «Casques blancs», cela passe mal. Y compris pour l'opinion publique occidentale. Du moins celle qui a choisi de se renseigner.

Les opinions exprimées dans ce contenu n'engagent que la responsabilité de l'auteur.

https://worldpeacethreatened.com/2018/01/31/la-reconquete-dalep-et-la-russie/

@lycan77

https://worldpeacethreatened.com/2018/01/31/la-reconquete-dalep-et-la-russie/