Une bonne nouvelle pour la planète : le déclin démographique de l'Europe

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Ah...et par quelle méthode on arriverait à un tel résultat en si peu de temps?

Mine de rien, c'est pas si facile.
 

Rien que les 100 dernières années l'humanité a transformer 1 milliards d'hectares en désert. 

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Arrff!

Vous pouvez quand même rajouter quelques milliers d'années, hein...on est presque 8 milliards! Je sais pas si vous vous imaginez? Comment pensez-vous qu'on puisse faire disparaitre 8 milliards d'êtres humains en 500 ans?

Ça va aller très vite ! Regardez les dinosaures !

il y a une heure, doug1991 a dit :

Tu sous estime l'être humain pour détruire, c'est pourtant ce qu'il fait de mieux.

Tout à fait ! Si l'homme détruit autant c'est qu'il lutte pour vivre. Plus il détruit vite, plus il disparaitra aussi vite.

Australie, Afrique, Chine... la marche du Désert...

Reste de vastes contrées au Poutineland. Mais il ne faut pas rêver.

Sinon; ils ont conservé des germes de la Grippe Espagnole; parait-il.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Bof, vu le nombre assez minime dont on parle, ça ne changerait pas grand chose.
Et du moment qu'ils sont intégrés à l'économie et y participent, cela crée une légère dynamique de croissance sur laquelle le système doit pouvoir s'adapter.
En clair : des bouches à nourrir en plus, mais également des bras en plus.

Surtout si l'on mise sur une automatisation de plus en plus poussée du travail.

Bé non @versys a raison Gaïa pratique l’osmose et si la population européenne décroît fortement , la logique écologique c’est d’eviter Les concentrations humaines , et la logique humaniste c’est d’accueillir les populations à forte démographie soumise aux problématiques climatiques . Les deux convergent vers une même conclusion 

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bé non @versys a raison Gaïa pratique l’osmose et si la population européenne décroît fortement , la logique écologique c’est d’eviter Les concentrations humaines , et la logique humaniste c’est d’accueillir les populations à forte démographie soumise aux problématiques climatiques . Les deux convergent vers une même conclusion 

Raison de plus pour organiser nos économies ainsi. 
Et raison de plus pour organiser l'entraide nécessaire (qui peut passer déjà par arrêter de spolier les richesses des pays à notre compte) pour diminuer la migration économique ou politique, afin de n'avoir à gérer dans le futur que cette migration climatique.

En économie de marché, l'exploitation des ressources n'est abusive qu'en cas de fraude fiscale. En effet il appartient à l'état qui gère le pays d'établir le prix de vente des dites ressources. S'il ne le fait pas c'est son problème.

Le ‎13‎/‎02‎/‎2018 à 22:44, DroitDeRéponse a dit :

 

L'Europe se dépeuple dans l'indifférence de sa classe politique perdant ainsi en croissance,

Depuis quand elle se dépeuple, elle n'a jamais été aussi peuplée ?

Il y a 5 heures, Genesiis a dit :

En économie de marché, l'exploitation des ressources n'est abusive qu'en cas de fraude fiscale. En effet il appartient à l'état qui gère le pays d'établir le prix de vente des dites ressources. S'il ne le fait pas c'est son problème.

Très bien les réflexions sur la Révolution de France, de Edmund Burke.

Il y a 5 heures, Genesiis a dit :

En économie de marché, l'exploitation des ressources n'est abusive qu'en cas de fraude fiscale. En effet il appartient à l'état qui gère le pays d'établir le prix de vente des dites ressources. S'il ne le fait pas c'est son problème.

Ah bon...

Le ‎13‎/‎02‎/‎2018 à 22:44, DroitDeRéponse a dit :

 

Bon OK 5 millions c'est peu car la France grève les chiffres , mais la sinistrose ambiante et la fin de l'universalité des allocations familiales devraient permettre à la France de verser son obole . Soyons fier grâce à nous la planète pourra souffler un peu .

Et globalement combien il y aura d'habitants dans le monde d'ici 2050 comparativement à aujourd'hui ? Beaucoup plus je pense, même en Europe car le but de cet article c'est de sonner l'alarme, note puissance économique seule importe pour eux, donc il va falloir faire venir du monde pour faire marcher la machine. C'est ce qui est sous-entendu ici.

Il y a 2 heures, SPQR a dit :

Depuis quand elle se dépeuple, elle n'a jamais été aussi peuplée ?

 

Il y a 2 heures, SPQR a dit :

Et globalement combien il y aura d'habitants dans le monde d'ici 2050 comparativement à aujourd'hui ? Beaucoup plus je pense, même en Europe car le but de cet article c'est de sonner l'alarme, note puissance économique seule importe pour eux, donc il va falloir faire venir du monde pour faire marcher la machine. C'est ce qui est sous-entendu ici.

Pas pour faire tourner la machine , pour repartir la charge sur notre planète ?

Imaginons que la pression démographique puisse être soulagée par une épidémie (peste, choléra, typhus, sida, grippe...) ; Nous pourrions même avoir l'hypocrisie d'essayer de porter secours à ces populations.