Le film "Pierre Lapin" accusé de se moquer des allergies alimentaires

L'une des scènes du long-métrage est accusée de blaguer sur les allergies alimentaires d'un des personnages.

Le passage en question montre le héros aux grandes oreilles, accompagné de ses compères, attaquer l'un des protagonistes humains du film, Tom McGregor, en lui lançant des mûres. Les petits animaux le font en connaissance de cause. Ils savent que ce dernier est allergique au fameux fruit, ce qui entraîne chez lui un choc anaphylactique.

"En tant que maman d'un petit enfant allergique à plein d'aliments, ça me dégoûte que Sony (le producteur) fasse une blague sur le fait de jeter un allergène au visage d'un individu souffrant d'allergie alimentaire. Faire ceci est un crime d'agression. Quel genre de message cette scène envoie-t-elle aux enfants?"

http://www.huffingtonpost.fr/2018/02/12/le-film-pierre-lapin-accuse-de-se-moquer-des-allergies-alimentaires_a_23359143/?utm_hp_ref=fr-culture

Ils deviennent fous les américains ou c'est moi ? 

C'est tellement... que j'ai posté ça dans "insolites."

On est pas très loin derrière les ricains, niveau crispation conne.

Alors que jusqu'alors on prenait sur soi, aujourd'hui on se laisse allez d'en l'égoïsme de ce "moi je" et on ne tolère plus rien.

C'est le monde qui doit s'adapter à nous et non plus le contraire, on accepte plus la moindre petite secousse et on le crie haut et fort via les réseaux sociaux.

Après tout, quel meilleur moyen de dire au monde entier à quel point celui-ci nous persécute, allant ainsi pousser à outrance la victimisation personnelle.

Avant, blesser par une remarque, une documentation, un article ou n'importe quoi d'autre à qui d'autre que son voisin pouvait-t-on s'en plaindre ?

Désormais on peut le faire savoir au monde entier et celui-ci pris de toute sa pitié se soumet au désir liberticide au nom de la protection d'autrui.

C'est tellement plus facile d'être faible et de souhaiter un monde de Bisounours en s'enfermant dans une petite bulle que d'affronter la difficulté de la vie et de devenir suffisamment fort pour ne plus rien laisser nous atteindre.

Je préférais toujours un monde dans lequel des personnes son libre de se moquer de moi et de s'exprimer librement qu'un monde dans lequel il ne nous est plus permis de dire quoi que ce soit par crainte de blesser quiconque.

il y a 5 minutes, CM07591 a dit :

Alors que jusqu'alors on prenait sur soi, aujourd'hui on se laisse allez d'en l'égoïsme de ce "moi je" et on ne tolère plus rien.

(...)

C'est tellement plus facile d'être faible et de souhaiter un monde de Bisounours en s'enfermant dans une petite bulle que d'affronter la difficulté de la vie et de devenir suffisamment fort pour ne plus rien laisser nous atteindre.

Un choc anaphylactique peut être mortel. 

Il s'agit là de la représentation d'une agression caractérisée. Bref, sur une ligne rouge. 

Plutôt que de voir ces réactions comme le souhait de voir s'établir un "monde de bisounours", il faudrait plutôt y avoir l'écho de ce que doivent subir les personnes atteintes de ces maux qui leur valent souvent incompréhension voir dénie. 

il y a 7 minutes, PLS maker a dit :

Un choc anaphylactique peut être mortel. 

Il s'agit là de la représentation d'une agression caractérisée. Bref, sur une ligne rouge. 

Plutôt que de voir ces réactions comme le souhait de voir s'établir un "monde de bisounours", il faudrait plutôt y avoir l'écho de ce que doivent subir les personnes atteintes de ces maux qui leur valent souvent incompréhension voir dénie. 

J'ai une amie qui est allergique et qui a en permanence sur elle une seringue d'adrénaline, au cas où. Je doute qu'elle se sente "agressée" par ce genre de truc. Et quand bien même, à ce compte, tout peut être montré du doigt. Cette mode de "l'offusquation" programmée devient d'un grotesque absolu.

C'est peut-être un message choc pour dénoncer la légèreté des gens qui ne se sentent pas concernés, un peu comme les clips de prévention routière? 

il y a 15 minutes, Mite_Railleuse a dit :

 Cette mode de "l'offusquation" programmée devient d'un grotesque absolu.

L'offusquation vis-à-vis des différentes offusquations est également devenu un leitmotiv de critique poussé au grotesque. Sans compter que l'exemple de l'amie ou de l'amie de l'amie, bref de l'anecdotique, n'a qu'une faible valeur  

Je ne dis pas que la valeur des accusations vis-à-vis du dessin animé est plus forte, entendons-nous bien : je répète que je vois cette critique comme un symptôme d'un malaise par rapport à ce sujet, par rapport à la prise en charge et la prise en compte de l'allergie. 

Aujourd'hui on ne pourrait plus tourner le film blanche neige et les 7 nains.

Il y a beaucoup de chose qu'on ne pourrait plus tourner ni se permettre de produire ou de faire aujourd'hui... semblerait-t-il... peut-être devrions-nous essayer pour voir ?  Mais où sont donc ces artistes qui osent bousculer les bonnes mœurs et la bienséance ?

Les moeurs et les tolérances évoluent, déplacent leurs limites au cours du temps. Que c'est étonnant, ça ne s'était jamais produit dans l'histoire de l'humanité 

il y a une heure, PLS maker a dit :

Les moeurs et les tolérances évoluent, déplacent leurs limites au cours du temps. Que c'est étonnant, ça ne s'était jamais produit dans l'histoire de l'humanité 

Si bien sûr, le problème c'est qu'aujourd'hui à l'heure d'internet et des réseaux sociaux tout prend plus d'ampleur que ça ne le devrait.

Il y a vraiment des tarés.