David Hallyday et Laura Smet vont contester devant la justice le testament de leur père

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

où allons-nous avec ces exemples fumeux?

J'vais t'expliquer où on va : January est en train d'essayer de se casser l'c! pour que le sujet arrête d'être un ramassis de saloperies balancées dans des glaviots de bave venimeuse. 

Désolée mais j'ai lu des trucs dans ce topic qui sont vraiment, vraiment indignes. 

Alors maintenant soit le sujet tourne autrement et on s'attache aux liens qui peuvent ou non exister dans une famille et pourquoi, et de A à Z, en omettant AUCUNE situation, soit je fais fermer le topic. 

(Ce message ne s'adresse évidemment pas qu'à toi Jacky)

il y a 18 minutes, January a dit :

C'est un cas qui existe, désolée...   Une affaire qui est arrivé dans le coin et qui m'avait marquée. 

Et oui, à tout règle une exception, il ne s'agit donc pas d'affirmer : "On ne dés-hé-rite pas ses enfants". 

Si j'interviens là dessus c'est parce que la sacralisation de la famille dans certains cas me faire littéralement dégueuler (désolée pour le vocabulaire que je n'utilise pas d'habitude, mais là...)

 

Il est une fois de plus intéressant que chacun apporte une pierre à l'édifice de la réflexion. 

Ainsi tu as eu bien raison d'évoquer ce cas particulier. La mise sous tutelle ou curatelle selon le cas permettra à cet enfant (ayant droit) de bénéficier de sa part patrimoniale qui, selon son niveau de "trouble pshy" sera géré par un organisme de tutelle.

Il était judicieux de ta part, je le reconnais, d'évoquer cette situation particulière 

il y a 40 minutes, January a dit :

Euh.. et dans le cas où l'un de tes fils auraient massacré toute ta famille et que tu sois le seul survivant ? Tu lui transmets ton patrimoine ? 

Je sais bien je pousse les compteurs dans le rouge mais il y a des cas où.... 

Il me semble que quelqu'un qui massacre père et/ou mère , ne peut pas hériter d'eux

J'ai déjà vu 1 ou 2 histoires vraies , dont 1 récemment ,  (il faudrait que je les retrouve) , ça fait partie de la sentence au tribunal

UN ENFANT QUI A TUE SES PARENTS PEUT-IL EN HERITER ?

Non, car la loi prévoit que celui qui volontairement donné la mort ou tenté de donner la mort à une personne est privé du droit de recueillir la succession de celle-ci (et seulement de celle-ci : il peut hériter d’autres personnes). C’est un cas d’indignité. Mais la loi précise qu’il faut avoir été pénalement condamné comme auteur ou complice. Donc, celui qui a été déclaré irresponsable pénalement, parce qu’il a agi au cours d’une crise de démence, peut hériter des personnes qu’il a tuées.

https://www.funeraire-info.fr/heritiers-cas-particuliers/

il y a 2 minutes, Mia Adaxo a dit :

Il me semble que quelqu'un qui massacre père et mère , ne peut pas hériter d'eux

J'ai déjà vu 1 ou 2 histoires vraies , dont 1 récemment ,  (il faudrait que je les retrouve) , ça fait partie de la sentence au tribunal

 

UN ENFANT QUI A TUE SES PARENTS PEUT-IL EN HERITER ?

Non, car la loi prévoit que celui qui volontairement donné la mort ou tenté de donner la mort à une personne est privé du droit de recueillir la succession de celle-ci (et seulement de celle-ci : il peut hériter d’autres personnes). C’est un cas d’indignité. Mais la loi précise qu’il faut avoir été pénalement condamné comme auteur ou complice. Donc, celui qui a été déclaré irresponsable pénalement, parce qu’il a agi au cours d’une crise de démence, peut hériter des personnes qu’il a tuées.

https://www.funeraire-info.fr/heritiers-cas-particuliers/

merci pour cet éclairage sur un contexte aussi extreme mais néanmoins réaliste 

il y a 2 minutes, Mia Adaxo a dit :

Il me semble que quelqu'un qui massacre père et mère , ne peut pas hériter d'eux

J'ai déjà vu 1 ou 2 histoires vraies , dont 1 récemment ,  (il faudrait que je les retrouve) , ça fait partie de la sentence au tribunal

 

UN ENFANT QUI A TUE SES PARENTS PEUT-IL EN HERITER ?

Non, car la loi prévoit que celui qui volontairement donné la mort ou tenté de donner la mort à une personne est privé du droit de recueillir la succession de celle-ci (et seulement de celle-ci : il peut hériter d’autres personnes). C’est un cas d’indignité. Mais la loi précise qu’il faut avoir été pénalement condamné comme auteur ou complice. Donc, celui qui a été déclaré irresponsable pénalement, parce qu’il a agi au cours d’une crise de démence, peut hériter des personnes qu’il a tuées.

https://www.funeraire-info.fr/heritiers-cas-particuliers/

Voilà qui est bien plus intéressant que les cancans. Merci.

Je rejoins January, et je crois qu'il n'existe qu'un seul et unique cas qui déshérite (conjoint ou enfant), c'est le fait de tuer pour toucher l'héritage.

Par contre quand tu as un gosse qui toute sa vie d'adulte n'a pas daigné s'occuper de ses parents, ni prendre de leurs nouvelles, ni s'en inquiéter ; les a laissé dans une solitude et une misère (qu'elle soit affective ou financière) alors qu'il avait largement la possibilité d'être présent et limite leur a craché à la gueule, bah moi je suis désolée mais l'héritage il pourrait se le mettre au fion.

Idem si mon enfant vire islamiste radical et participe à une tuerie de masse, ou simplement comme l'a dit January qu'il dessoude toute la famille.

Au risque de me répéter, je voudrais insister sur le fait que nos bien acquis ou notre patrimoine est aussi la propriété de nos enfants. ( j'en ai 3..je n'ai aucun héritage familiale, mes acquis représentent chacun une multitude de gouttes de sueur de mon front).

Mes dires sont sincères, mes 3 enfants en sont tout autant propriétaires que moi. 

il y a 4 minutes, titenath a dit :

Je rejoins January, et je crois qu'il n'existe qu'un seul et unique cas qui déshérite (conjoint ou enfant), c'est le fait de tuer pour toucher l'héritage.

Par contre quand tu as un gosse qui toute sa vie d'adulte n'a pas daigné s'occuper de ses parents, ni prendre de leurs nouvelles, ni s'en inquiéter ; les a laissé dans une solitude et une misère (qu'elle soit affective ou financière) alors qu'il avait largement la possibilité d'être présent et limite leur a craché à la gueule, bah moi je suis désolée mais l'héritage il pourrait se le mettre au fion.

Idem si mon enfant vire islamiste radical et participe à une tuerie de masse, ou simplement comme l'a dit January qu'il dessoude toute la famille.

 

 

Je te donne très modestement mon sentiment:

Si l'un de mes enfants se comportait ainsi un jour, je m'en sentirais responsable, coupable de ne pas lui avoir transmis les valeurs chevaleresques , honorable, ....ne pas l'avoir dés son enfance convaincu du bonheur et du plaisir à etre honorable, jusqu'a y trouver un bonheur plus grand qu'une vie égoïste ne procure pas

il y a 3 minutes, saxopap a dit :

Mes dires sont sincères, mes 3 enfants en sont tout autant propriétaires que moi. 

Ok mais comment argumentes-tu ton opinion ?

à l’instant, saxopap a dit :

Au risque de me répéter, je voudrais insister sur le fait que nos bien acquis ou notre patrimoine est aussi la propriété de nos enfants. ( j'en ai 3..je n'ai aucun héritage familiale, mes acquis représentent chacun une multitude de gouttes de sueur de mon front).

Mes dires sont sincères, mes 3 enfants en sont tout autant propriétaires que moi. 

Je ne partage pas ce point de vue. Je le comprends, mais je ne le partage pas. Je ne serai pas pour autant prête a déshériter mes enfants, sauf cas très particulier, mais j'estime que ce qui appartient aujourd'hui à mes parents est leur propriété et non la mienne. Si ils veulent tout vendre d'un claquement de doigt et dilapider leur pognon tant qu'ils le peuvent encore, je n'ai pas mon mot à dire.

Ce qu'ils ont acquis est le fruit de leur travail et si la législation me permet d'en bénéficier, ce n'est pas pour autant que mes parents m'en sont redevables.

il y a 1 minute, titenath a dit :

Je ne partage pas ce point de vue. Je le comprends, mais je ne le partage pas. Je ne serai pas pour autant prête a déshériter mes enfants, sauf cas très particulier, mais j'estime que ce qui appartient aujourd'hui à mes parents est leur propriété et non la mienne. Si ils veulent tout vendre d'un claquement de doigt et dilapider leur pognon tant qu'ils le peuvent encore, je n'ai pas mon mot à dire.

Ce qu'ils ont acquis est le fruit de leur travail et si la législation me permet d'en bénéficier, ce n'est pas pour autant que mes parents m'en sont redevables.

 

 

ouiiiiii  tu as aussi tout à fait raison. Qu'ils en profitent, fassent de beaux voyages lors de leur retraite etc....   et je les y encouragerais évidement. 

Nous venons alors de parler de notre sentiment à l'égard de nos/ tes  parents.

Me semble t il, à leur place, je ferais attention de ne pas bêtement " dilapider", afin de léguer une "partie" du fruit de ma vie de travail à mes enfants.

Je vais oser etre indiscret: crois tu que tes parents dépenseraient plusieurs milliers d'euro dans une croisière de luxe si par exemple, tu travaillais beaucoup en gagnant peu? 

il y a 6 minutes, titenath a dit :

Ce qu'ils ont acquis est le fruit de leur travail et si la législation me permet d'en bénéficier, ce n'est pas pour autant que mes parents m'en sont redevables.

Nous sommes d'accord  

il y a 7 minutes, titenath a dit :

Je ne partage pas ce point de vue. Je le comprends, mais je ne le partage pas. Je ne serai pas pour autant prête a déshériter mes enfants, sauf cas très particulier, mais j'estime que ce qui appartient aujourd'hui à mes parents est leur propriété et non la mienne. Si ils veulent tout vendre d'un claquement de doigt et dilapider leur pognon tant qu'ils le peuvent encore, je n'ai pas mon mot à dire.

Ce qu'ils ont acquis est le fruit de leur travail et si la législation me permet d'en bénéficier, ce n'est pas pour autant que mes parents m'en sont redevables.

 

 

hummmm..lol...je respect vos idées, qui sont éminemments respectables...mais fausses, pardon, non conforme au respect et devoir que vous meme et vos parents ONT ENVERS VOS ENFANTS!

Vous avez un devoir de précaution , une épargne du plus jeune âge, ...oooh pardon je ne veux pas vous imposer.

Mais comprenez vous mon idée?

Je comprends aussi mais ne cautionne pas. Les enfants adultes sont censés être indépendants, si mes parents ont décidé de finir leur vie au soleil en revendant leur immense barraque qui ne leur sert plus à rien, je les y encouragerais. Ils nous ont élevés et logistiquement je n'ai rien à leur reprocher. 

Le cas Johnny est différent, il y a beaucoup de biens et surtout des droits d'auteurs qui devraient rester dans la famille, pas aller chez sa dernière femme et sa famille à elle (wtf).

il y a 10 minutes, saxopap a dit :

Vous avez un devoir de précaution , une épargne du plus jeune âge

Si on part de ton idée (devoir), les parents qui en bavent toute leur vie et ne laissent rien à leurs enfants parce qu'ils n'ont pas pu, sont-ils des parents défaillants ? 

il y a 10 minutes, saxopap a dit :

hummmm..lol...je respect vos idées, qui sont éminemments respectables...mais fausses, pardon, non conforme au respect et devoir que vous meme et vos parents ONT ENVERS VOS ENFANTS!

Vous avez un devoir de précaution , une épargne du plus jeune âge, ...oooh pardon je ne veux pas vous imposer.

Mais comprenez vous mon idée?

Mes parents avaient pour devoir de m'élever et de me donner les armes nécessaires à m'en sortir dans la vie. Ils l'ont fait, ils ne me doivent rien de plus.

il y a 9 minutes, January a dit :

Si on part de ton idée (devoir), les parents qui en bavent toute leur vie et ne laissent rien à leurs enfants parce qu'ils n'ont pas pu, sont-ils des parents défaillants ? 

Noooon  jamais!!!   oooh;  un papa ouvrier démuni fait le bonheur de ses grands enfants fiers du labeur et des ouvrages accomplis par le PaPa.

Ainsi ils ont une base SOLIDE pour créer leur propre vie pro et familiale!  Ça vaut tout l'or du monde un papa ouvrier, fier et exemplaire 

OOh zut pardon de ne parler que du papa, mais vraiment, la meme chose pour la maman ouvrière ou maison.  désolé de cet oubli de cette imprécision  lol

Ok donc en fait tu es d'accord avec Titenath (et moi aussi d'ailleurs)

il y a 11 minutes, titenath a dit :

Mes parents avaient pour devoir de m'élever et de me donner les armes nécessaires à m'en sortir dans la vie. Ils l'ont fait, ils ne me doivent rien de plus.

Il n'y a aucun autre devoir que celui-là envers ses enfants. "Epargne du plus jeune âge et cie" n'étant pas accessible à tout le monde ne peut pas être un devoir... 

il y a 3 minutes, January a dit :

Ok donc en fait tu es d'accord avec Titenath (et moi aussi d'ailleurs)

Il n'y a aucun autre devoir que celui-là envers ses enfants. "Epargne du plus jeune âge et cie" n'étant pas accessible à tout le monde ne peut pas être un devoir... 

tu as raison. Pardon...j'etais dans le sujet de la transmission de patrimoine. Je suis content que vous m'ayez rappelé à l'ordre, me signifiant mon oubli. Amour et attention des parents valent bien plus que des "biens" transmis; il était important de préciser cela.

à l’instant, saxopap a dit :

Amour et attention des parents valent bien plus que des "biens" transmis; il était important de préciser cela.

il y a 2 minutes, saxopap a dit :

tu as raison. Pardon...j'etais dans le sujet de la transmission de patrimoine. Je suis content que vous m'ayez rappelé à l'ordre, me signifiant mon oubli. Amour et attention des parents valent bien plus que des "biens" transmis; il était important de préciser cela.

Nan mais n'aies pas peur, tu as le droit de t'exprimer quel tyran cette Jan...