il y a 21 minutes, pila a dit :

On ne sait rien en fait de ce qu'il se passe !  

merci  

Ah la blague , j'avais pas connaissance de ça : TROP DRÔLE

Les lubies de Johnny

Dans son album "Ma vérité", Johnny Hallyday dédie une chanson à Jade : "Mon plus beau Noël". Une attention qui n'est pas sans rappeler l'hommage qu'il rendait, il y a 20 ans, à sa fille Laura dans la chanson éponyme. 

Le chanteur s'est aussi fait tatouer "Jade" en idéogrammes chinois sur le bras. Du moins, c'est ce qu'il pensait : en chinois, les lettres JADE accolées les unes aux autres ne signifient pas "Jade" mais "la petite maison dans la prairie" !

@Mia Adaxo : Pourquoi les petites retourneraient au Vietnam, où elles n'ont aucune attache pour dépenser les sous de Johnny Alors qu'elles les dépenseraient de maniére Bien Plus agréables aux States ou en France ? 

Laeticia Hallyday manipulatrice. Manipulatrice c'est le second mot qui vient après Laeticia Hallyday sur Google désormais, c'est pour dire comme quoi l'avis est maintenant tranché sur cette bonne femme. On y lit aussi que la grand-mère de Laeticia inexpérimentée suivait le couple partout, jusqu'à habiter avec et gérer le patrimoine de Johnny, on y lit que le père de Laeticia aurait menacé David à l'enterrement concernant l'héritage, on y lit aussi que Johnny avait une dette de 9 millions d'euros. Enfin que Laeticia faisait tout pour que Johnny ne voit pas ses enfants et soit remontés contre eux.

Mais quelle cette nana !!!

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

Laeticia Hallyday manipulatrice. Manipulatrice c'est le second mot qui vient après Laeticia Hallyday sur Google désormais, c'est pour dire comme quoi l'avis est maintenant tranché sur cette bonne femme. On y lit aussi que la grand-mère de Laeticia inexpérimentée suivait le couple partout, jusqu'à habiter avec et gérer le patrimoine de Johnny, on y lit que le père de Laeticia aurait menacé David à l'enterrement concernant l'héritage, on y lit aussi que Johnny avait une dette de 9 millions d'euros. Enfin que Laeticia faisait tout pour que Johnny ne voit pas ses enfants et soit remontés contre eux.

Mais quelle cette nana !!!

Oui Oui Donc Si Tout ca est Bien vrai, Johnny est un gros gros ane baté  alors? 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Oui Oui Donc Si Tout ca est Bien vrai, Johnny est un gros gros ane baté  alors? 

Plutôt que Laeticia est une grosse ....

Comme pour Johnny je connais tout un tas de mec qui se laisse influencé par leur nana, il en faisait juste partie. Souvent les mecs qui se laissent influencés par leur femme sont justement des gens qui passent pour des gros bras et de vrais toutous à la maison.

il y a 21 minutes, Mia Adaxo a dit :

- Pour vivre 17 ans avec une femme et avoir 1 enfant avec elle (Sylvie) c'est qu'il y a dû y avoir un lien

- Les années passants , et la rencontre avec une nouvelle femme peuvent peut-être faire oublier l'ex , mais pas l'enfant qu'on a eu avec

C'est juste pas possible d'oublier ses enfants

Tiens , ça me fait penser aux chats , parait qu'ils reconnaissent plus leurs petits une fois devenus adultes

même s'ils n'y a pas eu de séparation  ....... c'est fou ça

JH était peut-être un chat , dans sa vie antérieure ........

- d'accord 17 ans avec Sylvie ça a dû compter ... et donc 22 ans jusqu'à son deces avec Laetita ça compte un peu plus et peut etre encore plus s'il n'est pas encore décédé ... 

- mais c'est effectivement surtout ça qui peut montrer pourquoi JH peut vraiment aimer reellement beaucoup Laetitia : ses ex sont des ex. Un divorce est quand meme un echec de mariage. Laetita n'est pas une ex. Et c'est sa derniere chance de devenir un bon epoux et bon pere ... Et cela pourrait expliquer l'amplification de son sentiment jusqu'à vouloir tout leguer à sa derniere epouse ... 

il y a 5 minutes, Fuck Them All a dit :

Plutôt que Laeticia est une grosse ....

Comme pour Johnny je connais tout un tas de mec qui se laisse influencé par leur nana, il en faisait juste partie. Souvent les mecs qui se laissent influencés par leur femme sont justement des gens qui passent pour des gros bras et de vrais toutous à la maison.

Il ne sert à rien de la diaboliser. 

Y'en a on dirait que y'a des thunes Qui leur passent sous le nez. 

À mon avis Tout ce battage n'est pas Fait pour rien. 

Si j'étais Moi eux je ferais en sorte que les bénéfices de l'album posthume de Johnny soient reversés à Laura Et David. Il doit bien y avoir un moyen. Sachant que Johnny n'a jamais rien composé, c'était un interprète. 

et dans les SI ? 

http://www.linternaute.com/actualite/personnalites/1423739-johnny-hallyday-pourquoi-a-t-il-desherite-laura-et-david/

10:53 - Et si Johnny Hallayday avait voulu protéger Laura et David ?

Dans les colonnes de La Dépêche du midi, Fabien Lecoeuvre avance une théorie personnelle sur l'affaire du testament de Johnny Hallyday. Estimant la situation "incompréhensible", celui qui est connu comme l'agent de presse des stars, ayant collaboré avec Claude François ou encore Michel Polnareff, s'interroge : "Et si Johnny Hallyday avait fait cette démarche dans le seul but de protéger ses enfants de ses dettes ?" Et pour cause, selon lui, "il n’est pas exclu que le chanteur soit très endetté. Il aurait pu alors décider de laisser Laeticia régler cette situation difficile pour préserver David et Laura." Et Fabien Lecoeuvre de conclure : "Il faut rester prudent, on sait encore peu de chose, mais les Français ont le droit de savoir."

Cette hypothèse tient la route, si les dettes sont plus importantes que les gains. Mais pourquoi Leaticia n'aurait-elle pas avancé cet argument, plutôt que passer pour la hyène de service? m'étonnerait que son image lui indiffère, et ce n'est de toute façon agréable pour personne de passer de la blanche colombe à la sorcière.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Il ne sert à rien de la diaboliser. 

Y'en a on dirait que y'a des thunes Qui leur passent sous le nez. 

À mon avis Tout ce battage n'est pas Fait pour rien. 

Si j'étais Moi eux je ferais en sorte que les bénéfices de l'album posthume de Johnny soient reversés à Laura Et David. Il doit bien y avoir un moyen. Sachant que Johnny n'a jamais rien composé, c'était un interprète. 

Et si j 'étais fan , j 'arrêterais immédiatement d 'acheter tout disque , coffret etc .

En fait il y 'aurait l 'avant et l 'après Johnny .Tout ce qui s 'est fait avant sa mort aurait une certaine cote financière et sentimentale tandis que toute autre édition au bénéfice de sa veuve , du vent , à ne pas acheter ...

9 millions de dettes qu'il avait Johnny, son patrimoine et ses ventes de disques lui rapporteront bien plus !

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Cette hypothèse tient la route, si les dettes sont plus importantes que les gains. Mais pourquoi Leaticia n'aurait-elle pas avancé cet argument, plutôt que passer pour la hyène de service? m'étonnerait que son image lui indiffère, et ce n'est de toute façon agréable pour personne de passer de la blanche colombe à la sorcière.

Oui , une fois de plus Laeticia prouve son amour par son sacrifice avec tout le poids de la dette qui va lui tomber dessus ...

Chapeau ...

il y a 3 minutes, Fuck Them All a dit :

9 millions de dettes qu'il avait Johnny,  

c'est encore des hypothèses

je ne suis pas son comptable

il y a 6 minutes, Out of Paprika a dit :

Cette hypothèse tient la route, si les dettes sont plus importantes que les gains. Mais pourquoi Leaticia n'aurait-elle pas avancé cet argument, plutôt que passer pour la hyène de service? m'étonnerait que son image lui indiffère, et ce n'est de toute façon agréable pour personne de passer de la blanche colombe à la sorcière.

toujours dans les SI

car elle sait ne pas étaler cette m* dans les torchons 

il ne sert à rien de se justifier dans certains cas 

Je dis que les héritages sont vraiment des nids à problème. Je pense que l'on devrait revoir toute la question de l'héritage. Logiquement seuls les enfants puis petits enfants dans le cas du décès des enfants devraient avoir droit à l'héritage car le lien du sang est le plus fort. La femme ou le mari ne devrait rien avoir car aucun lien de sang, juste un lien superficiel d'amour. Si il n'y a pas d'enfants, alors ça devrait aller aux parents, ensuite aux frères et soeurs et l'époux et épouse ne passeraient qu'à la fin...

Il y a 13 heures, lumic a dit :

A ce point là , cela reste très étonnant et c 'est bingo pour sa veuve mais il est vrai que l 'inverse aurait été tout aussi insupportable si elle avait été écarté ainsi que ses deux enfants adoptifs ...

"aussi insupportable" seulement ? Je trouverais que cela aurait été immensement plus insupportable et meme monstrueuse !!! car cela voudrait dire que JH vieillissant avait epousé une tres jolie jeune femme que pour l'accompagner dans son lit pdt ses dernieres 22 ans de vieillesse et accepté d'adopter 2 jeunes enfants que pour une facade pour garder sa derniere jeune epouse alors qu'elles vivaient toutes avec lui et au depend de lui jusqu'à son dernier jour ... (c'est exactement ce que veulent faire supposer les anti-Laetitia )

Mais JH a montré le contraire par son testament ... ainsi que par sa vie commune pdt 22ans avec elle ... un record de la part de JH ...

il y a 7 minutes, Nawa-Kiste a dit :

c'est encore des hypothèses

je ne suis pas son comptable

toujours dans les SI

car elle sait ne pas étaler cette m* dans les torchons 

il ne sert à rien de se justifier dans certains cas 

Mouais, si ça peut te faire plaisir.

il y a 2 minutes, shyiro a dit :

"aussi insupportable" seulement ? Je trouverais que cela aurait été immensement plus insupportable et meme monstrueuse !!! car cela voudrait dire que JH vieillissant avait epousé une tres jolie jeune femme que pour l'accompagner dans son lit pdt ses dernieres 22 ans de vieillesse et accepté d'adopter 2 jeunes enfants que pour une facade pour garder sa derniere jeune epouse alors qu'elles vivaient toutes avec lui et au depend de lui jusqu'à son dernier jour ... (c'est exactement ce que veulent faire supposer les anti-Laetitia )

Mais JH a montré le contraire par son testament ... 

 

Pas sûre car JH a peut être été manipulé ou faux testament... C'est la justice qui va rechercher ceci.

Le mieux est de mourir sans dette, et sans argent car au moins pas de souci pour les héritiers, c'est ce que je pense faire !

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

  C'est la justice qui va rechercher ceci.

voilà 

il y a 6 minutes, Fuck Them All a dit :

Je dis que les héritages sont vraiment des nids à problème. Je pense que l'on devrait revoir toute la question de l'héritage. Logiquement seuls les enfants puis petits enfants dans le cas du décès des enfants devraient avoir droit à l'héritage car le lien du sang est le plus fort. La femme ou le mari ne devrait rien avoir car aucun lien de sang, juste un lien superficiel d'amour. Si il n'y a pas d'enfants, alors ça devrait aller aux parents, ensuite aux frères et soeurs et l'époux et épouse ne passeraient qu'à la fin...

dépose un amendement ^^ 

il y a 4 minutes, Out of Paprika a dit :

Mouais, si ça peut te faire plaisir.

 

pas plus que ça, m'en faudrait davantage ^^