Alors un sursaut, il est encore temps.

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

Alors j'ai  écouté et abandonné car sa façon de parler fatigue.

C'est brouillon et on voit mal ou elle veut en venir.

Non les articles que j'ai  mis je les ai lu, c'est vous qui n'avez pas lu nuance.

Je rajoute toutefois que je reprendrai par curiosité si je veux pouvoir en parler.

Il y a 9 heures, Denis825 a dit :

Au Québec, il n'y en a pas de communistes. On a passé une loi contre ça et depuis ce temps-là, le temps de Duplessis, on en voit pas. Même les socialistes c'est très rare. Le dernier en date s'appelait Michel Chartrand et lui était toujours fâché, sacrait abondamment et se moquait des juges, des politiciens, des économistes :

"Des économistes arriérés qui valent pas mon cul pi encore c'est insulter mon cul."

https://www.youtube.com/watch?v=1CKAmHIwZxA

Alors je m'attends pas de voir une précieuse ridicule quand on me parle de communistes, c'est sûr.

Comme ça doit être triste...

Vous n'avez qu'un seul parti et une seule idée?

La pauvreté?

Les américains qui décident?

Il y a 13 heures, Roger_Lococo a dit :

A l'époque il fait du lobbying pour la guerre et contre l'opinion publique. Comment aurait-il fait pour se ranger du côté de l'opinion publique ? Sans la moindre difficulté.

Mec, le Canada nous domine dans les négociations, nous la puissante et invincible Europe.

Nous sommes la vache et les USA sont la trayeuse. Comment cela se passe-t-il  ? Par différents moyens, le fait de corrompre dès le plus jeune age tous les dirigeants potentiels en fait partie. En France une personne en faveur de la France ça s'appelle un raciste, et c'est fortement source de discrédit voir d'acharnement médiatique. Les partisans de la France sont publiquement reconnus comme étant "non républicains".

Depuis 20 ans on nous explique que les normes américaines consistent à empoisonner la bouffe, la norme européenne est si exigeante qu'on balance la moitié de la production, et in fine on déclare que les deux sont équivalents. Devines quoi, l'un des deux n'est pas économiquement viable dans cette concurrence.

Un tel marché de dupe n'est possible que si les négociateurs européens sont du côté adverse.

En pleine affaire Snowden quand le programme PRISM a été révélé, le parlement européen a choisi un prestataire de téléphohie IP qui allait les espionner contre le concurrent européen. voila comment ça se passe la concurrence : nous on se suicide pour que vous puissiez gagner la compétition.

NB : les JO de Londres sont officiellement reconnus comme les plus truqués de tous les temps par le CIO. J'ai vu 3 matches de boxe, la règle c'était : l'anglo-saxon qui va au tapis l'emporte, l'un d'eux à même fait un malaise quand il a vu le score en sa faveur.

Les bombes ne libèrent personne.

Pour en faire la preuve, je t'invite à boucher le sifflet de ta cocotte minute , d'y verser un litre d'eau et d'allumer le feu. Lorsque la cocotte fera tomber les murs de ta cuisine, tu ne te sentiras pas plus libre.

Si tu veux je t'invite à passer quelques jours ici, on ira voir la base sous-marine de Saint Saint-Nazaire ils ont la carte des impacts de bombes. La totalité du cheptel est tombé sur la ville, soit plusieurs milliers. Mais pas une seule sur la base. A Lorient et à Brest il s'est passé la même chose : des villes rasées jusqu'au sol. Il a du aussi se passer la même chose en Normandie mais je ne connais pas.

 

Pour la Normandie , le Havre et Saint Lo furent rasés, alors qu'il n'y avait pas d'allemands...Il existe pléthore de manière de nous envahir de produits made in USA le plus courant racheter tous les concurrents , les faire disparaître et l'on obtient le monopole SKF pas un roulement n'est fabriqué , ils se réservent ce droit, en imposant COCA et MAC DO ....

Il y a 6 heures, PASCOU a dit :

Au Québec, il n'y en a pas de communistes. On a passé une loi contre ça

Et vous prétendez que votre pays libre ou la liberté d'expression est un fait établi. Que personne ne vote ou ne milite pour les communistes c'est normal, c'est la démocratie, mais passer une loi (j'espère que c'est une blague), ils font ça dans les républiques bananières en Amérique du sud ou en Afrique pour empêcher l'opposition.

Pardon, c'est Denis825 et pas Pascou qui a dit cela. Erreur.

Il y a 17 heures, Denis825 a dit :

Si je regarde Wikipedia, on me dit que :

"Il (le mouvement de mai 68) est caractérisé par une vaste révolte spontanée anti-autoritaire, de nature à la fois culturelle, sociale et politique, dirigée contre le capitalisme, le consumérisme, l'impérialisme américain et, plus immédiatement, contre le pouvoir gaulliste en place."

Il y a deux thèses alors: Soit c'est une révolte spontanée contre l'autorité et l'impérialisme américain soit c'est organisé par les états-uniens, selon votre thèse, on ne voit pas très bien pourquoi mais bon.

Je crois plus dans la première parce que les États-unis avaient autre chose à faire que de vouloir faire tomber de Gaulle qui ne représentait aucun danger immédiat comme l'a fait Castro en 62 ou Allende en 1970.

Les États unis pouvaient organiser des révoltes en Amérique du sud parce que c'était leur zone d'influence et qu'ils ne voulaient pas voir les communistes s'installer là mais je ne vois pas pourquoi De Gaulle aurait représenter un danger quelconque à ce moment-là.

 

1/ Wikipédia dit aussi que Marchais n'a jamais dit "taisez-vous" à Elkabach sur un plateau télé même si 30 millions de personnes toujours en vie l'ont vu.

2/ Une révolte spontanée ça peut exister sous forme ponctuelle quand un chauffeur de bus se fait démolir, la ligne entière s'arrête. Pendant 1 jour.  Tout péter, tout bloquer pendant 1 mois faire une grève générale avec des millions de grêvistes, c'est le contraire de spontané. 

3/ Faire partir de Gaulle pour contrer les USA c'est complètement contre-productif à l'époque ou c'est de Gaulle qui fait plier bagages aux américains. Cette revendication n'a aucun sens. Mais l'un peut servir de prétexte à l'autre à l'usage des idiots utiles du mouvement.

4/ La technique du coup d'état ça commence en 1947 en Iran, je t'aurais bien invité à lire l'article wikipédia sur le sujet mais la dernière fois que j'ai regardé il avait perdu 90% de sa substance et n'avait plus aucun intérêt. L'Iran n'est pas en Amérique du Sud, et la zone d'influence US s'étend à la totalité du monde.

5/ De Gaule leur a fait plier bagage. Tu ne comprends pas ce que se faire virer signifie ?

il y a 7 minutes, Roger_Lococo a dit :

1/ Wikipédia dit aussi que Marchais n'a jamais dit "taisez-vous" à Elkabach sur un plateau télé même si 30 millions de personnes toujours en vie l'ont vu.

2/ Une révolte spontanée ça peut exister sous forme ponctuelle quand un chauffeur de bus se fait démolir, la ligne entière s'arrête. Pendant 1 jour.  Tout péter, tout bloquer pendant 1 mois faire une grève générale avec des millions de grêvistes, c'est le contraire de spontané. 

3/ Faire partir de Gaulle pour contrer les USA c'est complètement contre-productif à l'époque ou c'est de Gaulle qui fait plier bagages aux américains. Cette revendication n'a aucun sens. Mais l'un peut servir de prétexte à l'autre à l'usage des idiots utiles du mouvement.

4/ La technique du coup d'état ça commence en 1947 en Iran, je t'aurais bien invité à lire l'article wikipédia sur le sujet mais la dernière fois que j'ai regardé il avait perdu 90% de sa substance et n'avait plus aucun intérêt. L'Iran n'est pas en Amérique du Sud, et la zone d'influence US s'étend à la totalité du monde.

5/ De Gaule leur a fait plier bagage. Tu ne comprends pas ce que se faire virer signifie ?

De Gaulle a fait crever le peuple pendant plus de 10 ans...Résultat 33% d'augmentation du SMIG....

il y a 16 minutes, voileux a dit :

De Gaulle a fait crever le peuple pendant plus de 10 ans...Résultat 33% d'augmentation du SMIG....

Un jour j'ai entendu Patrick Sébastien raconter dans une émission qu'il avait discuté avec Mitterrand et que celui-ci lui aurait dit qu'il ne faut pas laisser la contestation s'installer car sinon "ils pourraient nous réclamer ce qu'on leur doit".

Tu sais pourquoi aujourd'hui on ne peut pas obtenir 33% d'augmentation ? Parce que aucune forme d'organisation sociale n'est possible sans être d'abord validée. Donc aucune revendication ne peut survenir si elle n'est pas celle des pouvoirs en place.

A l'époque il y avait deux organisations donc deux politiques possibles, un affrontement ou des hommes organisés affrontaient d'autres hommes organisés. Et il résultait de cet affrontement que chacun essayait de convaincre les autres, de là venait "le progrès social".

Aujourd'hui il n'y a qu'une organisation, ce que tu peux obtenir c'est 33% de baisse de ton revenu.

Dit de manière plus concise : le KGB c'est les ouvriers, la CIA les étudiants.

Le 18/02/2018 à 17:57, cheuwing a dit :

et je le répète encore et encore, il y en a chez nos voisins c'est pas pour autant qu'ils se targuent d'être "fille ainée d'Eglise"

ça fait déjà 2 fois que tu esquive cet argument

 

tu débrouille très bien tout seul tellement tu raconte de sottises

 je me dois te rappeler la fois où tu affirmer que l'exclusion des juifs de Judée par les romains  était en faite la faute des musulmans

 

 

non juste que tu es soumis à message un de propagande POLITIQUE  et non religieuse

pour quelqu'un se prétendant insoumis ( même quand c'est une définition de dictionnaire ) ça la fout mal

Tu répètes ce que tu veux.... J'm'en cogne.....

Je suis qui je suis et je n'ai pas l'intention de changer pour te faire plaisir....

Le 18/02/2018 à 17:57, cheuwing a dit :

et je le répète encore et encore, il y en a chez nos voisins c'est pas pour autant qu'ils se targuent d'être "fille ainée d'Eglise"

 

J'esquive rien du tout !

Pour moi la France est et restera toujours la fille aînée de l'église catholique !

J'esquive rien du tout !

Le ‎18‎/‎02‎/‎2018 à 22:58, Denis825 a dit :

Les États-uniens n'avaient pas tant que puissance avant la seconde guerre. Il y avait eu le crash économique en 29 et ses effets se sont fait sentir longtemps. Votre écrivain ne parle surement pas des années 30 aux états-unis.

Ils étaient déjà la première puissance économique mondiale... De plus le sujet c'est pas la dépression, c'est l'impérialisme américain. 

Il y a 2 heures, Francelibre a dit :

J'esquive rien du tout !

Pour moi la France est et restera toujours la fille aînée de l'église catholique !

J'esquive rien du tout !

mais si tu veux, je te fais juste remarqué que tu es SOUMIS à une propagande politique

il y a 58 minutes, cheuwing a dit :

mais si tu veux, je te fais juste remarqué que tu es SOUMIS à une propagande politique

Il y a 14 heures, Roger_Lococo a dit :

Un jour j'ai entendu Patrick Sébastien raconter dans une émission qu'il avait discuté avec Mitterrand et que celui-ci lui aurait dit qu'il ne faut pas laisser la contestation s'installer car sinon "ils pourraient nous réclamer ce qu'on leur doit".

 

Tu sais pourquoi aujourd'hui on ne peut pas obtenir 33% d'augmentation ? Parce que aucune forme d'organisation sociale n'est possible sans être d'abord validée. Donc aucune revendication ne peut survenir si elle n'est pas celle des pouvoirs en place.

A l'époque il y avait deux organisations donc deux politiques possibles, un affrontement ou des hommes organisés affrontaient d'autres hommes organisés. Et il résultait de cet affrontement que chacun essayait de convaincre les autres, de là venait "le progrès social".

 

Aujourd'hui il n'y a qu'une organisation, ce que tu peux obtenir c'est 33% de baisse de ton revenu.

 

Dit de manière plus concise : le KGB c'est les ouvriers, la CIA les étudiants.

Sauf qu'à l'époque 1968 , il s'agissait d'une manifestation spontanée et en aucun cas structurée...La coalition étudiants /ouvriers a fait le reste...

Il est vrai qu'un ou plusieurs syndicats forts , ce serait une réussite, mais 3 syndicats sur 5 sont rentés au gouvernement donc non crédibles...

il manque dans ta dernière phrase, le gouvernement c'est la mafia....

J'ai tout lu et j'adhère.

Le 19/02/2018 à 22:13, Francelibre a dit :

J'esquive rien du tout !

Pour moi la France est et restera toujours la fille aînée de l'église catholique !

J'esquive rien du tout !

Le concept de fille ainée ça veut dire que c'est le premier pays à adhérer à l'église. Aucun autre pays ne le revendique parce que dans l'ensemble les gens essayent de ne pas passer pour des imbéciles collectivement et en public.

Le 20/02/2018 à 08:20, voileux a dit :

Sauf qu'à l'époque 1968 , il s'agissait d'une manifestation spontanée et en aucun cas structurée...La coalition étudiants /ouvriers a fait le reste...

Il est vrai qu'un ou plusieurs syndicats forts , ce serait une réussite, mais 3 syndicats sur 5 sont rentés au gouvernement donc non crédibles...

il manque dans ta dernière phrase, le gouvernement c'est la mafia....

La génération spontanée ça n'existe pas, en ce qui concerne les mouvements politiques comme les souris dans la paille.

Pourquoi de nos jours aucun mouvement n'émerge jamais, aucun mouvement ne peut se battre pour rien, pourquoi 100% des mesures prises sont contre l'intérêt du peuple ? Parce que se structurer sans être infiltré est impossible. 

En Italie ou le racket mafieux fait rage monter une entreprise familiale viable est possible. En France ou le racket mafieux n'existe qu'à la marge monter une entreprise familiale est impossible. L'état français est plus toxique que la mafia. Ai-je besoin d'en dire plus ?

Le 21/02/2018 à 17:31, Roger_Lococo a dit :

Le concept de fille ainée ça veut dire que c'est le premier pays à adhérer à l'église. Aucun autre pays ne le revendique parce que dans l'ensemble les gens essayent de ne pas passer pour des imbéciles collectivement et en public.

ça fait plaisir d'être compris....