Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et j’ai rarement vu une non violée produisant un faux témoignage ne contestant pas la parole de l’accusé . 
Aucun jugement dans ma réponse Jacky , je réponds à votre propos . Même si TR est pour moi un batard votre propos ne fait pas de lui un coupable . À l’enquête d’apporter des preuves .

je suis tout à fait d'accord avec toi, DDR! c'est bien à l'enquête de démêler le vrai du faux! cela me penser à une "amie" qui m'avait demander de témoigner pour elle sur de pseudo agression sexuelles de son époux sur les enfants, ils étaient en instance de divorce et c'était la guerre... cette "amie" s'est prise ma porte sur le museau et j'ai appelé illico presto son époux pour le prévenir car ça, c'était vraiment l'ignominie totale... et c'était totalement faux. 

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

je suis tout à fait d'accord avec toi, DDR! c'est bien à l'enquête de démêler le vrai du faux! cela me penser à une "amie" qui m'avait demander de témoigner pour elle sur de pseudo agression sexuelles de son époux sur les enfants, ils étaient en instance de divorce et c'était la guerre... cette "amie" s'est prise ma porte sur le museau et j'ai appelé illico presto son époux pour le prévenir car ça, c'était vraiment l'ignominie totale... et c'était totalement faux. 

Quelle horreur!

Je sais bien que ca existe, mais c'est peu probable dans ce cas précis. Déjà, je ne vois pas trop ce qu'elle aurait à y gagner; bien au contraire, elle a tout à perdre.

Procès de Tariq Ramadan : « il a agi pour assouvir son plaisir sexuel à l’égard d’une femme traitée comme un objet », selon le procureur

Monde

Au procès de Tariq Ramadan, « la version constante, crédible et cohérente » de la plaignante

Le ministère public genevois a requis trois ans de prison pour viol, dont dix-huit mois ferme, contre l’islamologue. « Brigitte » est longuement revenue sur cette nuit à l’hôtel où elle a eu « peur de mourir » sous les coups. 

https://www.mediapart.fr/journal/france/170523/au-proces-de-tariq-ramadan-la-version-constante-credible-et-coherente-de-la-plaignante

Les avocats de la plaignante chargent Tariq Ramadan lors de leur plaidoirie

https://www.rts.ch/info/regions/geneve/14031814-les-avocats-de-la-plaignante-chargent-tariq-ramadan-lors-de-leur-plaidoirie.html?rts_source=rss_t

Il y a 8 heures, Atipique a dit :

Quelle horreur!

Je sais bien que ca existe, mais c'est peu probable dans ce cas précis. Déjà, je ne vois pas trop ce qu'elle aurait à y gagner; bien au contraire, elle a tout à perdre.

rassure-toi, elle a tout perdu, la garde exclusive a été confiée au père et elle n'a eu que dalle comme aide financière... et c'est tant mieux!

Il y a 19 heures, Atipique a dit :

Quelle horreur!

Je sais bien que ca existe, mais c'est peu probable dans ce cas précis. Déjà, je ne vois pas trop ce qu'elle aurait à y gagner; bien au contraire, elle a tout à perdre.

Tu n’es pas enquêteur et tu n’as pas les éléments de l’enquête .

Pour le moment une seule chose est sure : Tariq Ramadan est un menteur et un double parjure . 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu n’es pas enquêteur et tu n’as pas les éléments de l’enquête .

Pour le moment une seule chose est sure : Tariq Ramadan est un menteur et un double parjure . 

Dans ce cas, autant dire tout de suite que personne ne peut plus rien dire, sur à peu près rien; et on ferme presque tous les fils.

Ici, je fais comme  les autres, je donne mon avis! Enfin, si c'est permis.

Il y a 11 heures, Atipique a dit :

Dans ce cas, autant dire tout de suite que personne ne peut plus rien dire, sur à peu près rien; et on ferme presque tous les fils.

Mais tu dis ce que tu veux . Et moi aussi .

Il y a 11 heures, Atipique a dit :

Ici, je fais comme  les autres, je donne mon avis! Enfin, si c'est permis.

Ben je donne le mien . Mais apparemment ce n’est pas permis

Accusé de viol, l'islamologue Tariq Ramadan a été acquitté par un tribunal suisse

https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/tariq-ramadan/accuse-de-viol-l-islamologue-tariq-ramadan-a-ete-acquitte-par-un-tribunal-suisse_5844671.html

Ahhhhh tout de même ! Il est forcément innocent, le viol c'est un truc de blanc occidental c'est connu !!! En plus il est islamologue il ne peut être que pur comme le prophète ! 

Il y a 4 heures, Jim69 a dit :

Ahhhhh tout de même !

entre nous , si je dois passer devant une justice ... , je n'hésiterais pas à choisir la Suisse .

Une des seule qui reste impartiale .

En France et en Suisse la justice s'appuie sur des éléments précis et l'intime conviction ne suffit pas à condamner.

Le principe est que dans le doute, il est préférable de laisser en liberté un coupable que de condamner un innocent.

On l'a vu il n' y a pas plus d'une semaine avec Sarko .... , le doute (car tout était hypothétique ) lui a été refusé.

SURTOUT pas la justice française , déviante comme l'américaine .

"L’ancien président a été condamné pour « corruption active » au nom d’intentions non avérées. Quand la justice invente le délit d’arrière-pensée…"

Affaire Tariq Ramadan: l'islamologue sera jugé pour viols sur trois femmes, la quatrième plainte écartée

La cour d'appel de Paris a décidé jeudi 27 juin de renvoyer l'islamologue suisse Tariq Ramadan devant la cour criminelle départementale pour des viols sur trois femmes et écarté le cas d'une quatrième, a appris l'AFP auprès d'avocats de ce dossier.

La chambre de l'instruction de la cour d'appel avait examiné le 29 mars le recours déposé par la défense de l'islamologue suisse, 61 ans, qui contestait son renvoi ordonné en juillet 2023 par deux juges d'instruction du tribunal de Paris.

Dans ses réquisitions écrites, dont l'AFP avait eu connaissance, l'avocat général Matthieu Bourrette avait demandé que ne soit retenu contre l'islamologue que le seul viol aggravé sur "Christelle", commis à Lyon en octobre 2009. Le représentant du ministère public avait en effet considéré que les éléments étaient suffisants pour caractériser un tel crime.

Il avait en revanche écarté l'"emprise" qu'aurait exercée Tariq Ramadan sur "Christelle" et ses autres accusatrices: Henda Ayari, une ex-salafiste devenue militante laïque qui avait déclenché l'affaire en portant plainte en octobre 2017 pour un viol qui aurait eu lieu en 2012 à Paris; Mounia Rabbouj, une ex-escort girl qui l'avait accusé de neuf viols entre 2013 et 2014; une troisième femme pour des faits remontant à 2016. Il avait donc demandé un non-lieu les concernant.

Me Pascal Garbarini, un des avocats de Tariq Ramadan, a assuré de son côté que "le combat continue pour l'innocence" de son client. L'avocat, qui avait demandé le non-lieu, "continue à penser qu'il n'y a pas d'éléments tant sur le plan matériel que sur celui de l'emprise" contre son client.

La défense comme les deux avocates des parties civiles réfléchissaient jeudi après-midi à un pourvoi en cassation.