Aller au contenu

L’islamologue Tariq Ramadan, accusé de viols, placé en garde à vue

Noter ce sujet


Pales

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 511 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/11/15/enquete-pour-viols-tariq-ramadan-obtient-sa-mise-en-liberte-sous-conditions_5384113_1653578.html

 

La libération de l’islamologue suisse de 56 ans est soumise au versement d’une caution de 300 000 euros, a précisé son avocat Emmanuel Marsigny. Tariq Ramadan, qui doit remettre son passeport suisse, a interdiction de quitter le territoire, d’entrer en contact avec les plaignantes et certains témoins. Il devra pointer une fois par semaine au commissariat.

 

La suisse ne sera de toute façon plus un havre 

https://www.lepoint.fr/faits-divers/tariq-ramadan-la-plaignante-suisse-raconte-une-nuit-d-horreur-17-09-2018-2251909_2627.php

À la suite du dépôt d'une plainte pénale le 13 avril 2018, le ministère public suisse a ouvert une instruction pénale à l'encontre de Tariq Ramadan à la fois pour « viol » et pour « contrainte sexuelle ». Cette mesure correspond en France à une mise en examen. La Suissesse, âgée d'une quarantaine d'années au moment des faits, convertie à l'islam dans sa jeunesse, accuse le prédicateur de l'avoir violée le 28 octobre 2008 dans un hôtel de la rive droite de Genève. « Brigitte » (prénom d'emprunt, NDLR) évoque une « nuit d'horreur ».

Tariq Ramadan lui aurait d'abord proposé d'aller boire un café. Ensuite, sous prétexte de l'aider à monter une planche à repasser et un fer en prévision d'une émission de télévision, il l'aurait entraînée dans sa chambre. Tariq Ramadan se serait d'abord mis à genoux pour brancher le fer à une prise. Selon la plainte à laquelle nous avons accès, en se relevant, il l'aurait menacée et insultée, l'accusant notamment de travailler pour les renseignements généraux français. Si le premier procureur genevois Adrian Holloway a retenu les qualifications de « viol » et de « contrainte sexuelle », il n'a pas tenu compte des circonstances aggravantes de cruauté et de séquestration dénoncées par la plaignante.

Un dossier aux « ramifications internationales »

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/11/15/enquete-pour-viols-tariq-ramadan-obtient-sa-mise-en-liberte-sous-conditions_5384113_1653578.html

 

La libération de l’islamologue suisse de 56 ans est soumise au versement d’une caution de 300 000 euros, a précisé son avocat Emmanuel Marsigny. Tariq Ramadan, qui doit remettre son passeport suisse, a interdiction de quitter le territoire, d’entrer en contact avec les plaignantes et certains témoins. Il devra pointer une fois par semaine au commissariat.

 

 

On peut donc gagner autant de fric en etant un charlatan en prechant pour un bon dieu diabolisant l'adultere, tout en etant lui meme adultere à plusieurs reprises ... :smile2:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

La chambre de l’instruction a rendu cette décision, non susceptible d’appel, après avoir entendu Tariq Ramadan plaider lui-même sa cause avec énergie lors d’une rare audience en public, ce jeudi après-midi, alors que le huis clos est quasi systématique à Paris en matière de détention. « J’irais fuir où ? Alors que tout va vers mon innocence. […] 

« La remise en liberté de Tariq Ramadan est logique au regard des derniers développements du dossier qui démontrent que les accusations de viols s’effondrent », s’est félicité Me Marsigny. « L’audience ayant été publique, tout le monde a pu entendre que la cour n’allait pas se prononcer sur sa culpabilité ou son innocence, mais sur la question de savoir si les conditions de son maintien en détention étaient toujours remplies », a réagi Me Éric Morain, l’avocat de « Christelle ». « Il est évident que les aveux de M. Ramadan après neuf mois de mensonges ont joué dans cette décision », a-t-il estimé.

https://www.20minutes.fr/justice/2373011-20181115-affaire-tariq-ramadan-islamologue-obtient-mise-liberte-sous-conditions

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Enfin libre !!!

 

putain se dire que deux pas belles jalouses peuvent faire mettre en prison quelqu’un 10 mois pour rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 440 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)

Bon il ne peut logiquement  pas avoir de contacts avec les victimes présumées, espérons qu’il va avoir la bonne idée de n’approcher aucune nana. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 511 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a une heure, shyiro a dit :

On peut donc gagner autant de fric en etant un charlatan en prechant pour un bon dieu diabolisant l'adultere, tout en etant lui meme adultere à plusieurs reprises ... :smile2:

 

Tariq Ramadan a un comité de soutien dont fait partie le magnat du muslim post . Par ailleurs il était quand même prof grâce à la chaire d'Oxford payée par les EAU et j'imagine que sa place de grands savants de l'Islam à l'union mondial des savants de l'Islam toujours aux EAU devait lui rapporter quelques émoluments, sans compter ses bouquins pour entre autre trouver la voie de la fidélité conjugale et des bonnes moeurs que tout bon musulman se doit de suivre . Sans compter les conférences aux congrès de l'union des musulmans de France etc

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Le parquet général avait invoqué le "risque de pression sur les plaignantes". Lors de l'audience, les avocats de la défense et des deux plaignantes se sont renvoyé les accusations de menaces sur les protagonistes du dossier et leur entourage. "Je viens de passer dix mois en prison, je suis innocent, je le paye de ma santé, je ne peux plus marcher normalement", a plaidé Tariq Ramadan, qui souffre d'une sclérose en plaques.

"Marie", la 3ème plaignante, a pour sa part indiqué qu'elle va "se concentrer" sur sa défense. "Le fait qu’il soit sorti ne le rend pas innocent de ce qu’il a fait, mais je comprends qu’on l’ai laissé sortir, surtout avec toutes les versions et incohérences qu’il y a eu depuis le début. Chacun va pouvoir se concentrer sur sa propre défense. Et je vous avoue aussi que sa sortie m’enlève une pression, j’espère que (ses soutiens) vont me laisser tranquille", a-t-elle réagi auprès d'Europe 1. 

http://www.europe1.fr/societe/tariq-ramadan-plaide-sa-mise-en-liberte-lors-dune-rare-audience-en-public-3801191

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 2 heures, hanss a dit :

Bon il ne peut logiquement  pas avoir de contacts avec les victimes présumées, espérons qu’il va avoir la bonne idée de n’approcher aucune nana. 

Je crois qu'il existe une tradition, quand un pote sort de prison, ses autres potes doivent se cotiser pour lui payer une pute.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Tariq Ramadan a un comité de soutien dont fait partie le magnat du muslim post . Par ailleurs il était quand même prof grâce à la chaire d'Oxford payée par les EAU et j'imagine que sa place de grands savants de l'Islam à l'union mondial des savants de l'Islam toujours aux EAU devait lui rapporter quelques émoluments, sans compter ses bouquins pour entre autre trouver la voie de la fidélité conjugale et des bonnes moeurs que tout bon musulman se doit de suivre . Sans compter les conférences aux congrès de l'union des musulmans de France etc

oui mais on s'en fou c'est sa vie privée,  la base personne n'est sensé le savoir ça relève de l'intime. Il fait ce qu'il veut ça ne nous regarde pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a une heure, samira123 a dit :

Le parquet général avait invoqué le "risque de pression sur les plaignantes". Lors de l'audience, les avocats de la défense et des deux plaignantes se sont renvoyé les accusations de menaces sur les protagonistes du dossier et leur entourage. "Je viens de passer dix mois en prison, je suis innocent, je le paye de ma santé, je ne peux plus marcher normalement", a plaidé Tariq Ramadan, qui souffre d'une sclérose en plaques.

"Marie", la 3ème plaignante, a pour sa part indiqué qu'elle va "se concentrer" sur sa défense. "Le fait qu’il soit sorti ne le rend pas innocent de ce qu’il a fait, mais je comprends qu’on l’ai laissé sortir, surtout avec toutes les versions et incohérences qu’il y a eu depuis le début. Chacun va pouvoir se concentrer sur sa propre défense. Et je vous avoue aussi que sa sortie m’enlève une pression, j’espère que (ses soutiens) vont me laisser tranquille", a-t-elle réagi auprès d'Europe 1. 

http://www.europe1.fr/societe/tariq-ramadan-plaide-sa-mise-en-liberte-lors-dune-rare-audience-en-public-3801191

Oui enfin elle était aussi avec DSK, faut pas oublier que cette Marie Mouna est à la base une prostituée sadomasochiste qui a voulu extorqué des sous à l'ancien prétendant au trône de France Dominique Strauss Khan.

Elle n'a rien obtenu de DSK et et elle retenue sur Tariq Ramadan.

peut être que la prochaine fois elle accusera Dieudonné d'être son proxénète.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 511 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

 

il y a 3 minutes, tortue-de-plage a dit :

oui mais on s'en fou c'est sa vie privée,  la base personne n'est sensé le savoir ça relève de l'intime. Il fait ce qu'il veut ça ne nous regarde pas.

Quand il explique à des milliers de musulmans que l’adultêre est puni par allah il se mêle bien de la vie privée des gens, et puis quand il nous communique sur ses soucis de santé il communique sur sa vie privée . Enfin c’est une info de savoir que le magnat du muslim post fait partie des groupies ça permet de comprendre les mensonges et raccourcis du torche balle .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Quand il explique à des milliers de musulmans que l’adultêre est puni par allah il se mêle bien de la vie privée des gens, et puis quand il nous communique sur ses soucis de santé il communique sur sa vie privée . Enfin c’est une info de savoir que le magnat du muslim post fait partie des groupies ça permet de comprendre les mensonges et raccourcis du torche balle .

 

Est ce qu'il revendiquait pour lui le fait de faire ça ? non.

il faisait tout pour que personne ne sachent.

il est aller presque un ans en prison pour rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 511 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 8 minutes, tortue-de-plage a dit :

Est ce qu'il revendiquait pour lui le fait de faire ça ? non.

Taratata l’union des musulmans de France lui a même fait un certificat de bonne mœurs 

Citation

il faisait tout pour que personne ne sachent.

Pour sa maladie ? Non il l’à médiatisé 

Citation

il est aller presque un ans en prison pour rien.

La justice nous le dira inchallah

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)
il y a 48 minutes, tortue-de-plage a dit :

Oui enfin elle était aussi avec DSK, faut pas oublier que cette Marie Mouna est à la base une prostituée sadomasochiste qui a voulu extorqué des sous à l'ancien prétendant au trône de France Dominique Strauss Khan.

Elle n'a rien obtenu de DSK et et elle retenue sur Tariq Ramadan.

peut être que la prochaine fois elle accusera Dieudonné d'être son proxénète.

Peu importe, elle reconnaît elle-même les versions et incohérences depuis le début et c'est bien pour cela qu'elle pense que Tariq Ramadan est sorti et là-dessus, je la rejoins quand on lit les divers témoignages des plaignantes...Des mensonges, il y en a des deux côtés. 

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)
il y a 54 minutes, tortue-de-plage a dit :

 

il est aller presque un ans en prison pour rien.

Ce n'est pas parce qu'il est sorti que cela veut dire qu'il est innocent, actuellement, on ne sait pas ce qui  sera décidé. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)
il y a une heure, tortue-de-plage a dit :

 

il faisait tout pour que personne ne sachent.

 

Tariq Ramadan voulait que ses relations extra conjugales ne soient pas connu mais de là à dire qu'il a tout fait pour que personne ne sache, ce n'est certes pas en sortant avec des fans que cela serait resté secret indéfiniment, on ne sait pas s'il y a eu viol mais ce qui est sûr, c'est que de la façon dont on entend parler Tariq Ramadan ou les plaignantes, il y avait une relation malsaine entre eux. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 43 minutes, samira123 a dit :

Peu importe, elle reconnaît elle-même les versions et incohérences depuis le début et c'est bien pour cela qu'elle pense que Tariq Ramadan est sorti et là-dessus, je la rejoins quand on lit les divers témoignages des plaignantes...Des mensonges, il y en a des deux côtés. 

Oui mais pas de la même manière, il est compréhensible qu'une personnalité publique ne désire pas que les gens sachent qu'il fasse ceci ou cela, pour protéger son image et sa famille.

Entre caché des choses pour sa famille et son image, et des personnes qui portent des accusations gravissime visant à détruire qu'un et et mettre en prison, on ne peux pas les mettre sur même pieds d'égalité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, tortue-de-plage a dit :

Oui mais pas de la même manière, il est compréhensible qu'une personnalité publique ne désire pas que les gens sachent qu'il fasse ceci ou cela, pour protéger son image et sa famille.

Entre caché des choses pour sa famille et son image, et des personnes qui portent des accusations gravissime visant à détruire qu'un et et mettre en prison, on ne peux pas les mettre sur même pieds d'égalité.

Tout à fait d'accord là-dessus. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 8 minutes, samira123 a dit :

Tariq Ramadan voulait que ses relations extra conjugales ne soient pas connu mais de là à dire qu'il a tout fait pour que personne ne sache, ce n'est certes pas en sortant avec des fans que cela serait resté secret indéfiniment, on ne sait pas s'il y a eu viol mais ce qui est sûr, c'est que de la façon dont on entend parler Tariq Ramadan ou les plaignantes, il y avait une relation malsaine entre eux. 

Oui c'est sur qu'il n'aurait pas du parler avec ce genre de femmes, mais il ne connait pas, il n'est pas français mais suisse, il vient d'un milieu aisé très bourgeois, et se retrouver à pouvoir taper dans des filles comme ça, il a pris trop confiance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)
il y a 41 minutes, tortue-de-plage a dit :

Oui c'est sur qu'il n'aurait pas du parler avec ce genre de femmes, mais il ne connait pas, il n'est pas français mais suisse, il vient d'un milieu aisé très bourgeois, et se retrouver à pouvoir taper dans des filles comme ça, il a pris trop confiance.

Je pense qu'il a surtout abusé de ces femmes ou qu'il a aucune considération envers les femmes ou qu'il ne les connaît pas. On ne peut pas dire que c'est lui qui a été abusé parce qu'il a trop fait confiance, si cela avait été le cas, ces femmes n'auraient pas porté plainte. Quelles que soient les raisons pour lesquelles elles ont porté plainte, une femme ne va pas porter plainte si elle n'a rien à reprocher à la personne. Pour ma part, je considère que les deux ont une part de responsabilité. 

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×