L’islamologue Tariq Ramadan, accusé de viols, placé en garde à vue

Il y a 12 heures, Caravage a dit :

  Je ne voudrais pas avoir l'air de défendre Ramadan mais sur le cas de celle qui dit avoir été violée 9 fois je m'interroge vraiment,une fois d'accord,mème deux si elle  n'avait pas bien compris ce que serait TR mais pourquoi y retourner encore 7 fois!!!

              C'est gros tout de même!!

Comme tu dis, loin de moi de défendre ce connard de Ramadan, mais une femme qui est en plus est une call-girl qui déclare avoir été violée 9 fois dans 3 pays différents, franchement ça fait rire !

En plus une autre plaignante se trompe de lieux (hôtel) de jour et de mois....

Du sperme sur une robe noire bien conservée  (???) , si c'est celui de Ramadan, ça prouve qu'il y a eu rapport sexuel (et encore...) mais pas le viol !

On lit que Ramadan avait des pratiques particulières à tendances dominatrices, et alors que je sache cela n'est pas interdit et c'est même assez banal en érotisme.

Bref, ce que l'on sait par la presse et plutôt de nature à faire sourire, le grand prédicateur très moraliste à la mode musulmane semble avoir été un chaud lapin...

C'est rappé pour les 72 vierges là-haut !

Maintenant s'il y a eu vraiment viol alors qu'il soit jugé et éventuellement condamné, mais pourquoi 3 mois de prison avant de passer enfin devant un juge (si j'ai bien compris) ?

il y a 35 minutes, titenath a dit :

Fallait peut être pas créer un fil sur ce sujet si ça te gêne à ce point là.

Je ne vois pas ce qui te dérange dans le fait de le voir évoluer (le topic) et de tenir au courant de l'avancée de la procédure.

Rien ne me dérange ni me gêne!!

Depuis la "Création" de ce fil l'affaire est en cours?

Rien n'a évoluer depuis cette affaire a ce que je sache?

Toujours au même point de départ.....................Des "plaignantes" qui se plaignent?????????

Croustillant n'est ce pas?

il y a 4 minutes, Pales a dit :

Rien ne me dérange ni me gêne!!

Depuis la "Création" de ce fil l'affaire est en cours?

Rien n'a évoluer depuis cette affaire a ce que je sache?

 

Si des choses évoluent justement. Une supposée victime est revenue sur ses dires, elle a changé des lieux, des dates, ce qui pourrait éventuellement remettre en doute sa parole. C'est suffisamment important pour être remarqué.

Mais si tu as l'impression de ne plus rien apprendre, tu n'es pas obligé de rester sur ce sujet, le forum est grand, tu peux t'y promener

Si au contraire, beaucoup de choses ont évolué. Et aujourd'hui il est devant le juge Ramadan, si on veut suivre correctement un topic dans ACTU, il s'agit de le mentionner. 

il y a 8 minutes, Pales a dit :

Toujours au même point de départ.....................Des "plaignantes" qui se plaignent?????????

Croustillant n'est ce pas?

Et si on va jusqu'au procès ça concernera toujours des plaignantes qui se plaignent. C'est un petit peu le principe en fait

Si l'on considère ce Forum comme un petit monde où tous niveaux et avis se côtoient, ce qui est bien normal !

J'ai juste à relire un sujet sur le viol pour me faire une idée sur le potentiel soutien à "Ram'dam". Il part gagnant, non ?

il y a 2 minutes, January a dit :

Si au contraire, beaucoup de choses ont évolué. Et aujourd'hui il est devant le juge Ramadan, si on veut suivre correctement un topic dans ACTU, il s'agit de le mentionner. 

 

Remettre la Parole en doute de Qui?

Pourquoi pas les "Plaignantes"?

Je ne comprends d'ailleurs pas que le Juge ne fait pas valoir a TR de pouvoir faire "Profiter" de son droit a la "présomption d'innocence" a son endroit?

Et le Relâcher

Ou même le faite pour lui que « Le Doute doit toujours profiter à l'accusé »?

Il y aurait acharnement sur la personne ?

il y a 6 minutes, Pales a dit :

Remettre la Parole en doute de Qui?

Pourquoi pas les "Plaignantes"?

Bon manifestement tu poses des questions en rebondissant sur des propos qui ne sont pas ceux que tu cites. Et tu te vautres en plus lamentablement sur la conclusion.

C'est pas gagné tout ça...

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Si l'on considère ce Forum comme un petit monde où tous niveaux et avis se côtoient, ce qui est bien normal !

J'ai juste à relire un sujet sur le viol pour me faire une idée sur le potentiel soutien à "Ram'dam". Il part gagnant, non ?

 

Tous les "Sujet" liés aux viols..............D'untel par apport a untel n'est pas "Traité" de la même manière....?

https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/plainte-pour-viol-visant-nicolas-hulot-pourquoi-les-revelations-du-magazine-ebdo-sont-critiquees_2602362.html

Ou encore

http://www.liberation.fr/france/2018/02/16/la-plainte-pour-viol-visant-gerald-darmanin-classee-sans-suite_1630239

Au dernières nouvelles (Il y a 30 Minutes)....................Des "Plaignantes Consentantes Rémunérées",dont l'une avoue avoir en plus  étés une Escort-Girl a l’époque de l'affaire DSK pour DSK !!!!

http://www.linternaute.com/actualite/societe/1414890-tariq-ramadan-accusations-recits-sordides-nouvelle-defense-le-point-sur-l-affaire/

il y a 15 minutes, titenath a dit :

Bon manifestement tu poses des questions en rebondissant sur des propos qui ne sont pas ceux que tu cites. Et tu te vautres en plus lamentablement sur la conclusion.

C'est pas gagné tout ça...

Ce que je cite ,est CLAIR.................TR est accusé de QUOI,pour qu'il soit maintenue depuis prés de 6 mois?

il y a 5 minutes, Pales a dit :

Au dernières nouvelles (Il y a 30 Minutes)....................Des "Plaignantes Consentantes Rémunérées",dont l'une avoue avoir en plus  étés une Escort-Girl a l’époque de l'affaire DSK pour DSK !!!!

http://www.linternaute.com/actualite/societe/1414890-tariq-ramadan-accusations-recits-sordides-nouvelle-defense-le-point-sur-l-affaire/

des escort girl mineures   

mais tu fais bien de faire le lien avec DSK .... la notoriété est un puissant aphrodisiaque ...Et puis en dernières minutes  ,il vient de changer de système de défense ,il ne nie plus mais table sur des rapports consentis ,comme DSK ..... 

Outre les trois plaintes déposées en France contre Tariq Ramadan, ou encore celle évoquée par Libération début mars dernier et déposée contre l'islamologue aux États-Unis, le théologien est également ciblé par quatre femmes, ayant pris la parole dans La Tribune de Genève fin 2017. Elles assurent avoir été victimes d'harcèlement sexuel ou avoir eu des rapports sexuels avec l'islamologue alors qu'elles étaient mineures. Ces quatre femmes étaient étudiantes à Genève, en Suisse, lors des faits présumés. Tariq Ramadan était leur professeur.

il y a 8 minutes, Pales a dit :

Ce que je cite ,est CLAIR.................TR est accusé de QUOI,pour qu'il soit maintenue depuis prés de 6 mois?

Oui c'est clair, à peu près autant que ta manière d'écrire et de t'exprimer.

Ce n'est pas January que tu as citée qui avait évoqué le fait de remettre des paroles en doute, mais moi. C'est ballot...

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Maintenant s'il y a eu vraiment viol alors qu'il soit jugé et éventuellement condamné, mais pourquoi 3 mois de prison avant de passer enfin devant un juge (si j'ai bien compris) ?

c'est de la prison préventive ....

c'est le lot de tous les violeurs ..ils risquent gros et la justice n'est pas rapide ....normalement on devrait donc entendre parler de cette affaire ramadan encore 6 ans ,si on s'en tient à la durée moyenne des procédures 

il faut réfléchir avec sa tête plutôt qu'avec son sexe ,avant de se transformer en prédateur , ....

"Pour les viols sanctionnés d’une peine de réclusion criminelle ou d’emprisonnement , la durée moyenne de la peine ferme est de  : 
8 ans et 3 mois pour l’ensemble des viols,

La durée moyenne des procédures ayant abouties en 2006 fut de :
6 ans et 11 mois pour les viols, tout confondus,"

il y a 18 minutes, stvi a dit :

des escort girl mineures   

mais tu fais bien de faire le lien avec DSK .... la notoriété est un puissant aphrodisiaque ...Et puis en dernières minutes  ,il vient de changer de système de défense ,il ne nie plus mais table sur des rapports consentis ,comme DSK ..... 

Outre les trois plaintes déposées en France contre Tariq Ramadan, ou encore celle évoquée par Libération début mars dernier et déposée contre l'islamologue aux États-Unis, le théologien est également ciblé par quatre femmes, ayant pris la parole dans La Tribune de Genève fin 2017. Elles assurent avoir été victimes d'harcèlement sexuel ou avoir eu des rapports sexuels avec l'islamologue alors qu'elles étaient mineures. Ces quatre femmes étaient étudiantes à Genève, en Suisse, lors des faits présumés. Tariq Ramadan était leur professeur.

Mineurs ................ Consentantes!!!

Le Juge apprécieras des dires de ses "Plaignantes étudiantes"

Pour ce qui est du changement de "Système de défense" cela sera aussi tenue compte par le Juge sujet a ses "Plaignantes" qui nient maintenant de n'avoir pas Consenties!!!

il y a 39 minutes, stvi a dit :

c'est de la prison préventive ....

c'est le lot de tous les violeurs ..ils risquent gros et la justice n'est pas rapide ....normalement on devrait donc entendre parler de cette affaire ramadan encore 6 ans ,si on s'en tient à la durée moyenne des procédures 

il faut réfléchir avec sa tête plutôt qu'avec son sexe ,avant de se transformer en prédateur , ....

Pour les viols sanctionnés d’une peine de réclusion criminelle ou d’emprisonnement , la durée moyenne de la peine ferme est de  : 
8 ans et 3 mois pour l’ensemble des viols,

La durée moyenne des procédures ayant abouties en 2006 fut de :
6 ans et 11 mois pour les viols, tout confondus,

Tout autant pour celles /ceux qui diffament et accusent a tord

http://www.jafland.info/post/2008/07/29/Reagir-suite-a-de-fausses-allegations%3A-la-plainte-en-denonciation-calomnieuse-au-penal-ou-en-denonciaion-temeraire-au-civil

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=9F2AA6A0CE1280829517A6ADD009F5EB.tpdjo13v_1?idSectionTA=LEGISCTA000006165311&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20110307

La dénonciation, effectuée par tout moyen et dirigée contre une personne déterminée, d'un fait qui est de nature à entraîner des sanctions judiciaires, administratives ou disciplinaires et que l'on sait totalement ou partiellement inexact, lorsqu'elle est adressée soit à un officier de justice ou de police administrative ou judiciaire, soit à une autorité ayant le pouvoir d'y donner suite ou de saisir l'autorité compétente, soit aux supérieurs hiérarchiques ou à l'employeur de la personne dénoncée, est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.

il y a 52 minutes, titenath a dit :

Oui c'est clair, à peu près autant que ta manière d'écrire et de t'exprimer.

Ce n'est pas January que tu as citée qui avait évoqué le fait de remettre des paroles en doute, mais moi. C'est ballot...

 

 

TOI t'es QUI?

il y a une heure, Pales a dit :

Le Juge apprécieras des dires de ses "Plaignantes étudiantes"

A l’epoque vu leur âge on parlerait plutôt d’élèves et non d’étudiantes , une des plaignantes avait 16 ans . 

Selon les informations d'Europe 1, les avocats de Tariq Ramadan ont "exhumé 300 vidéos et un millier de photos" envoyées par Mounia R, à l'époque des faits. Des éléments qui pourraient renforcer sa thèse de rapports consentis. Sur l'une d'elle, que BFMTV a pu consulter, on entendrait la plaignante, "détendue", dire à Tariq Ramadan : "Mon amour, je t'aime fort". Un message envoyé le 17 mai 2013. L'accusatrice affirme avoir été violée la veille. (Elle dit avoir été violée 9 fois, entre 2013 et 2014).

http://www.linternaute.com/actualite/societe/1414890-tariq-ramadan-accusations-recits-sordides-nouvelle-defense-le-point-sur-l-affaire/

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

A l’epoque vu leur âge on parlerait plutôt d’élèves et non d’étudiantes , une des plaignantes avait 16 ans . 

 

Sommes toutes normale des élevés qui étudiaient.....................Et un Professeur qui Professais dans le années 80/90!!!!

Elles auraient aujourd’hui entre 42/46 ans,elles se souviennent!!!!

https://www.letemps.ch/suisse/tariq-ramadan-aurait-abuse-deleves-mineures

il y a 12 minutes, Pales a dit :

Sommes toutes normale des élevés qui étudiaient.....................Et un Professeur qui Professais dans le années 80/90!!!!

Elles auraient aujourd’hui entre 42/46 ans,elles se souviennent!!!!

https://www.letemps.ch/suisse/tariq-ramadan-aurait-abuse-deleves-mineures

Ben le proviseur qui avait convoqué Ramadan suite aux accusations de la jeune fille s’en souvient très bien . Et puis pourquoi ne s’en souviendraient elles pas . Si tu avais été violé et que tu portais plainte tu penses que tu aurais tout oublié ? 

il y a une heure, Pales a dit :

 

TOI t'es QUI?

Gné ? 

il y a 12 minutes, titenath a dit :

Gné ? 

Comme te le demanderait Ramadan « Qui êtes vous pour juger ? « 

Ou dit autrement  « ta xxxx «  . 

C’est atypique un topic où il est interdit de parler du sujet, et où tu te fais insulter sur chaque post . Le plus drôle c’est que l’autre sujet Ramadan a été fermé parce que celui ci collait mieux , bien qu’ouvert après