En luttant contre les inégalités, c’est la liberté qu’on assassine

fais gaffe qd même posteur "mauvais herbe" j'ai stocké un peu de roundup, au cas où....

Le 22/01/2018 à 11:41, PLS maker a dit :

Il convient d'emblée de définir la "liberté" menacée dans l'article en question. Il s'agit surtout de la liberté d'investir et de s'enrichir, libertée qui suppose la confiscation de l'exercice du pouvoir économique de la part des citoyens lambda. Autrement dit, la liberté revendiquée ici (qui n'a jamais été menacée, elle ne s'est au contraire jamais aussi bien portée) est éminemment liberticide, et sert des visées totalitaires. 

Ca valait le coup de nous la jouer à 'égalitarisme = liberticide'  

Le "marxiste" qui accuse le libéralisme de totalitarisme, ça a le mérite de la puissance comique. Le néomarxisme c'est donc Staline qui fait des vannes ? Très réussi.

C'est grâce à la liberté de s'enrichir et de créer des richesses que le niveau de vie de tout le monde a augmenté, y compris celui des plus pauvres à l'échelle mondiale. Le niveau de vie de l'ensemble des Chinois s'est considérablement amélioré depuis que le pays s'est converti au capitalisme ; le socialisme ne sait rendre qu'une chose : égaux dans la misère. Davantage de riches et moins de pauvres ça dérange encore les gens comme toi qui n'ont donc pas un souci avec la pauvreté mais bel et bien avec la richesse.

Le 21/1/2018 à 13:31, Élie Fréron a dit :

1/ Qu'il mange plus ou moins de la merde ne contredit pas qu'il mange moins cher.

c'est à dire qu'il faut comparer ce qui est comparable, si 2 commerçants te vendent le même produit avec un écart de prix,tu peux effectivement dire que l'un est moins cher que l'autre mais si tu remplaces la moitié de matière noble par une matière moins cher, tu ne payes pas la même chose.

Je te prends un exemple : t'as déjà acheté des slips top budjet ?

Au départ, tu te dis que pour mettre ton Q dedans, c'est pas la peine d'investir au plus cher,  essaie tu verras, t'en as pas pour longtemps à revenir à de la marque .

Le 21/1/2018 à 13:31, Élie Fréron a dit :

 

Moins chers parce que fabriqués à l'étranger, c'est encore un autre sujet.

et bien justement, ça contredis le fait de dire que la concurrence et la baisse de prix apporte de la liberté : 

Tu dis moins cher parce que fabriqué à l'étranger, mais ce n'est pas un autre sujet, parce qu'en fait, c'est : fabriqué à l'étranger parce que à l'étranger c'est moins cher,c'est donc bien cette concurrence qui provoque cette  baisse de l'emploie qui entraîne une baisse des salaires qui oblige donc les consommateurs  à acheter ce qui est produit moins cher par ou pour les entreprises qui les font fabriquer à " l'étranger " .Ou est l'apport de liberté ?

Quand on veut calculer le prix de quelque chose, il faut tout prendre en compte.

  Si tu intègres le prix du chômage crée par les emploies détruits à cause de cette concurrence effrénée, tu te rends compte que ce que tu ne payes pas dans le produit, tu le payes en impôts et taxes, ou est la liberté ? La liberté ne serait elle pas de disposer de cet argent toi même et de le dépenser selon tes propre choix ?

La société  s'organise autour de l'économie, je ne vois pas d'autre moyens, on ne va pas s"échanger des lapins contre des cerises, tu vends le produit ou tu rends le service que tu veux contre de l'argent et en échange,tu achètes ce que tu veux avec , oui, ça  c'est de la liberté.

 Par contre, si l'organisation ne te permet pas, voire t’empêche de vendre ton service ou ton produit,  elle te prive au contraire de cette  liberté :

si tu prends l'exemple du pain, la baguette premier prix en grande surface est vendue 35 centimes, le premier prix chez le boulanger est de 80 centimes, de plus en plus de gens se dirigent vers la grande surface et les boulangeries ferment les unes après les autres, suppose que l'état impose une marge minimum de 35 centimes de plus, tu te retrouves avec une baguette premier prix à 70 centimes en grande surface, le boulanger n'est plus concurrencé sur le prix et c'est la qualité qui fera la différence, il pourra lutter ,garder ou développer son commerce et créer de l'emploie, mais vendre des baguettes à 35 centimes, il ne peut pas .

Et c'est vrai pour tout, pour les fringues, pour les meubles, pour la bouffe, pour tout, les prix bas obtenus pas l'industrialisation ou la délocalisation sont un leurre, ces prix bas, nous les payons dans les prélèvements et non, ça ne nous apporte pas de liberté, ça nous en prive...