Dupont Aignan ne veut pas d'un simple duo avec le fn.

Il y a 15 heures, Gouderien a dit :

Je ne sais pas. Macron a au moins deux grosses supériorités sur son prédécesseur :

1) Il "fait président";

2) Il a de la chance.

Après, il faut encore que les résultats suivent.

Dixit un retraité qui n'a pas encore compris que sa rente ne serait pas éternelle. 

il y a 38 minutes, PASCOU a dit :

Et elle est bien vu chez les jeunes.

 

Encore faudrait-il qu'elle ne s'enferme pas dans le rôle d'idiot utile des Européistes, incarnant le bras armé pour faire le sale boulot de flic, tout en participant à des coalitions qui renforcent l'UE. Pente dangereuse qui risque d'être la sienne, dans la mesure où elle semble en faveur de l'euro. 

il y a une heure, Pirlouit2017 a dit :

Dixit un retraité qui n'a pas encore compris que sa rente ne serait pas éternelle. 

Encore faudrait-il qu'elle ne s'enferme pas dans le rôle d'idiot utile des Européistes, incarnant le bras armé pour faire le sale boulot de flic, tout en participant à des coalitions qui renforcent l'UE. Pente dangereuse qui risque d'être la sienne, dans la mesure où elle semble en faveur de l'euro. 

Pour l'instant on ne l'entend plus..

Il y a 2 heures, Pirlouit2017 a dit :

Dixit un retraité qui n'a pas encore compris que sa rente ne serait pas éternelle. 

Je n'ai pas voté pour lui, à présent je me contente de constater les dégâts... ou les améliorations. Pour l'instant il nous pique déjà du fric avec la CSG, mais supprime la taxe d'habitation (enfin on l'espère), pour la remplacer peut-être par un autre impôt. On aura une meilleure idée de Macron à la fin de son quinquennat, pour le moment il est (toujours) largement indéchiffrable, c'est ce qui fait sa force. J'ai dit le plus grand mal de Macron sur ce forum avant qu'il soit élu, maintenant je ne vais pas répéter les mêmes choses éternellement, surtout que comme président il me paraît bien meilleur que Hollande (pas difficile) et peut-être même que Sarkozy et Chirac. Suis-je devenu macroniste pour autant? Sûrement pas. Comme bien des Français, je suis... attentiste.

En plus la concurrence est dans un état lamentable, et ça risque de durer longtemps.

Il y a 13 heures, Crabe_fantome a dit :

C'est quoi la différence entre le souverainisme social et le national socialisme? 

"souverainisme Gaulliste social"....................La différence elle est là

il y a 37 minutes, Pales a dit :

"souverainisme Gaulliste social"....................La différence elle est là

Si c'est la seule différence pourquoi ne pas appeler ça du nazisme gaulliste? ou du national socialisme gaullien? En quoi le gaullisme changerait l'idéologie? C'est comme si je te disais que je ne suis pas antisémite je suis antisémite célinien. 

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Si c'est la seule différence pourquoi ne pas appeler ça du nazisme gaulliste? ou du national socialisme gaullien? En quoi le gaullisme changerait l'idéologie? C'est comme si je te disais que je ne suis pas antisémite je suis antisémite célinien. 

Tu appel qui tu veut de ce que tu veut................Et dis ce que tu veut de ce que tu es

ça ne change en rien de ce que NDA es.................Nous sommes en république

37 ans?

il y a 1 minute, Pales a dit :

Tu appel qui tu veut de ce que tu veut................Et dis ce que tu veut de ce que tu es

ça ne change en rien de ce que NDA es.................Nous sommes en république

37 ans?

Oui d'autant que tu vas interroger nos politiciens et tous ou presque vont se réclamer du gaullisme. Du coup faudrait pas confondre le personnage avec l'image que le personnage voudrait donner. Mais comme tu as l'air de maitriser le sujet, c'est quoi l'aspect social de NDA? Le smic à 2000€? Parce que je suis allé sur son site pour lire son programme et j'ai bien lu son projet de France-Afrique mais je n'ai pas trouvé de volet social... Si tu pouvais m'indiquer où je peux trouver ça... 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Oui d'autant que tu vas interroger nos politiciens et tous ou presque vont se réclamer du gaullisme. Du coup faudrait pas confondre le personnage avec l'image que le personnage voudrait donner. Mais comme tu as l'air de maitriser le sujet, c'est quoi l'aspect social de NDA? Le smic à 2000€? Parce que je suis allé sur son site pour lire son programme et j'ai bien lu son projet de France-Afrique mais je n'ai pas trouvé de volet social... Si tu pouvais m'indiquer où je peux trouver ça... 

Tu va sur le site de qui tu veut ou tu veut......................Tu n’appendra pas plus de NDA,car tu est allergique a ce Personnage Atypique certes, mais beaucoup plus intelligent que tu ne le Crois

Comprendre sa "Sociologie Social" n'est pas a la Portée de tous

37 ans?

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Tu va sur le site de qui tu veut ou tu veut......................Tu n’appendra pas plus de NDA,car tu est allergique a ce Personnage Atypique certes, mais beaucoup plus intelligent que tu ne le Crois

Comprendre sa "Sociologie Social" n'est pas a la Portée de tous

37 ans?

Je ne vais pas sur le site de qui je veux si je veux connaitre le programme de NDA... Je vais sur le site de debout la France et je vais lire son programme, celui qu'il a écrit, celui qu'il a validé, celui qu'il présente aux français. Qu'il soit intelligent ou non ne change pas grand chose quand on fait 4.7%. A titre personnel j'avais pas l'intention de résoudre des équations avec lui... 

De toute évidence, expliquer sa sociologie social n'est pas non plus à la portée de tous... Mais comme je te disais, avant de la comprendre je voudrais bien la lire... et il n'y a pas de politique social (sauf pour les vieux) sur son site. 

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Si c'est la seule différence pourquoi ne pas appeler ça du nazisme gaulliste? 

Si tout ce qui n'est pas libéral revient à du nazisme, alors l'Histoire mondiale est d'essence nazie. 

Il y a 5 heures, Pirlouit2017 a dit :

 

Encore faudrait-il qu'elle ne s'enferme pas dans le rôle d'idiot utile des Européistes, incarnant le bras armé pour faire le sale boulot de flic, tout en participant à des coalitions qui renforcent l'UE. Pente dangereuse qui risque d'être la sienne, dans la mesure où elle semble en faveur de l'euro. 

C'est surtout la presse foireuse qui l'enferme, toujours les mêmes questions idiotes...

Bon c'est vrai aussi que si les médias ne répètent pas en boucle ils perdent du crédit chez les esprits volatiles, faut graver en profondeur pour que ça réponde les phrases toutes faites au quart de tour.

Il y a 1 heure, Pirlouit2017 a dit :

Si tout ce qui n'est pas libéral revient à du nazisme, alors l'Histoire mondiale est d'essence nazie. 

Ce n'est pas l'aspect social qui me dérange, c'est l'aspect nationaliste. Comme le national libéralisme du brexit par exemple. Je n'ai rien contre l'international socialiste par exemple; une idéologie qui considère les ouvriers du monde entier et non seulement les ouvriers blancs, mâles et chrétiens. 

Il y a 19 heures, Crabe_fantome a dit :

C'est quoi la différence entre le souverainisme social et le national socialisme? 

Vous êtes sérieux, là, où c'est juste un "joke" des familles ?

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Ce n'est pas l'aspect social qui me dérange, c'est l'aspect nationaliste. Comme le national libéralisme du brexit par exemple. Je n'ai rien contre l'international socialiste par exemple; une idéologie qui considère les ouvriers du monde entier et non seulement les ouvriers blancs, mâles et chrétiens. 

Pour être Internationaliste il faut pour le moins que tu soit Nationaliste...............Et donc tu te contredis

NDA se dis Souverainiste au sens propre du terme il est pour que chacun de nous soit "Souverain chez lui"  il entend dire que nous soyons avant tout "Souverain de notre Personnalité"

Il es pour une Société Humaniste Mondiale.................Ce qu'était le G de G

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Pour être Internationaliste il faut pour le moins que tu soit Nationaliste...............Et donc tu te contredis

NDA se dis Souverainiste au sens propre du terme il est pour que chacun de nous soit "Souverain chez lui"  il entend dire que nous soyons avant tout "Souverain de notre Personnalité"

 

Il es pour une Société Humaniste Mondiale.................Ce qu'était le G de G

Oulà ! Ne lui sollicitez pas trop les boyaux d'la tête...Le môsieur ne sait déjà pas faire la difference entre Charles de Gaulle et Hitler.

il y a 19 minutes, Steiner a dit :

Oulà ! Ne lui sollicitez pas trop les boyaux d'la tête...Le môsieur ne sait déjà pas faire la difference entre Charles de Gaulle et Hitler.

Apparemment,toi non plus........................

il y a 39 minutes, Pales a dit :

Pour être Internationaliste il faut pour le moins que tu soit Nationaliste...............Et donc tu te contredis

NDA se dis Souverainiste au sens propre du terme il est pour que chacun de nous soit "Souverain chez lui"  il entend dire que nous soyons avant tout "Souverain de notre Personnalité"

 

Il es pour une Société Humaniste Mondiale.................Ce qu'était le G de G

Oh! en forme Pales!!!

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Oh! en forme Pales!!!

il y a 48 minutes, Pales a dit :

Pour être Internationaliste il faut pour le moins que tu soit Nationaliste...............Et donc tu te contredis

NDA se dis Souverainiste au sens propre du terme il est pour que chacun de nous soit "Souverain chez lui"  il entend dire que nous soyons avant tout "Souverain de notre Personnalité"

 

Il es pour une Société Humaniste Mondiale.................Ce qu'était le G de G

Sauf que le souverainisme ne veut rien dire. Souveraineté de quoi ? Qui est souverain l'Europe, l'Espagne, la Catalogne, Barcelone, la Rambla? Tu n'es même pas souverain chez toi parce-que tu as des devoirs vis à vis d'une entité qui t'es supérieur.  

Il y a 23 heures, Gouderien a dit :

Je ne sais pas. Macron a au moins deux grosses supériorités sur son prédécesseur :

1) Il "fait président";

2) Il a de la chance.

Après, il faut encore que les résultats suivent.

Et une 3e : il est le fruit de l'ultra-libéralisme! Alors de suite, j'entends des gens dire "pffff mais ultra-libéral, ça existe pas" etc etc en tout cas, il est le fruit des lobbys. Et ça se constate de jour en jour...

COncernant Dupont-Aignan, même lors des élections il avait bien montré qu'il ne s'affiliait pas avec Lepen, simplement qu'il allait vers elle à CE moment car en face, c'était bien pire.

Il suffisait de voir la tête de Lepen quand elle présentait son duo avec NDA, elle était blême, livide! N'oublions pas que les Lepen ne sont que des "jokers" sociétaux, des leurres en fait visant à faire voter les gens dans le sens que les lobbys veulent. C'est une évidence, il suffit de constater à chaque fois ce qu'il se passe avec les Lepen.

Mais je pense que sur ce coup, Lepen a fait genre cavalier seule et a voulu juste faire un peu joujou et pensait que NDA était une marionnette en dessous d'elle.

Sauf que NDA, on aime ou pas, mais ce n'est clairement pas une marionnette. Les Lepen le sont. Le père aimait ça, c'était son dada, la fille peut-être un peu moins. Quoiqu'il en soit, ils sont juste là pour faire voter comme les lobbies le veulent...

Mais NDA, il a certainement plein de défauts mais pas de s'écraser devant les lobbystes. Il profite du système, oui, mais je pense qu'il a une envie réelle de changer cette société écœurante.

Personnellement, je ne le connaissais pas avant les élections, mais ceux qui m'ont le plus écoeurés dans l'histoire, ce sont ceux qui ont craché sur lui uniquement car il s'alliait sur le moment avec le FN alors qu'avant, ils avaient constamment voté pour lui, dans de larges mesures en plus et qu'ils étaient satisfaits de sa "gouvernance" sur le long terme. Ceux-là, ouais, ils sont écoeurants car ils n'hésitent pas à retourner leur veste au moindre coup de vent.

Bref en tout cas, que NDA ne veule pas d'un simple duo avec le FN me semble évident, vu que je ne le pense pas adhérer aux idées du FN : ce n'est pas un pleutre ou une marionnette. Il souhait simplement éviter les débordements d’extrémistes libéralistes des macronistes et pour se faire, il faut bien "infecter" le système en place hein