La mode est-elle responsable des problèmes hommes-femmes ?

Il est évident que la façon de s'habiller a une impact sur les relation humaines.

il y a 3 minutes, _Dolph a dit :

On se rend pas compte de l'impact que peut avoir un pyjama reine des neiges ou spider man

 

( Tu fais bien de le souligner, ça saute pas aux yeux. )

On n'a pas la même définition du mot "indécence". 

Puis la reine des neiges est un très bon exemple. Elsa est très chaste, dans son attitude, et dans sa tenue vestimentaire. Aujourd'hui, on revient à une certaine pudeur, ce qui est très appréciable pour les mamans. Aucune maman n'aimerait voir une une héroïne vulgaire, et à moitié à poil sur le sac ou le pyjama de sa fille. 

il y a 4 minutes, Vilaine a dit :

On n'a pas la même définition du mot "indécence".

On n'a pas la même définition du mot "mineurs" surtout.

Pour moi c'est de 0 à 18 ans, donc plusieurs petits pyjamas reine des neiges aussi.

Il y a 16 heures, pep-psy a dit :

Hello tout le monde...

Il arrive souvent de lire, dans ce forum, que les femmes devraient avoir le droit de mettre ce qu'elles veulent...

Mais les femmes mettent surtout ce qu'elles trouvent dans les magasins...

Alors est-ce que la mode est responsables des problèmes qu'ont les femmes vis à vis de certains hommes qui les agressent ?

Est-ce que la mode n'est pas un peu décalée par rapport à ce que les femmes devraient porter dans notre société ?

 

Attends voir...

Je trouve, ça me choque un peu, que ses boucles d'oreilles sont un peu trop voyantes, tape-à-l'oeil... 

Il faudrait pouvoir comparer avec les filles du forum , ça serait vraiment sympa...

Il y a 20 heures, Léna-Postrof a dit :

Vous devriez créer un mouvement masculiniste afin d’attaquer en justice l’industrie du prêt à porter féminin, responsable de vos montées d’hormones et pertes de contrôle. 

 

 

 

Obsédé par les femmes celui là, il doit pas en dormir de la nuit

Il y a 8 heures, Vilaine a dit :

 en tenue très légère, au fin fond d'une cité, à 2h du matin. 

Pourquoi "au fin fond d'une cité" ? Par ici à 2h du matin en tenue légère tu ne risques rien. Oh, wait !

Il y a 8 heures, _Dolph a dit :

On n'a pas la même définition du mot "mineurs" surtout.

Pour moi c'est de 0 à 18 ans, donc plusieurs petits pyjamas reine des neiges aussi.

 

 

Oui, sauf que les mineurs de 4 ans ne s'habillent pas comme les mineurs de 17 ans.

Il y a 9 heures, Vilaine a dit :

Aucune maman n'aimerait voir une une héroïne vulgaire, et à moitié à poil sur le sac ou le pyjama de sa fille. 

Il leur suffirait de ne PAS l'acheter.

Il y a 1 heure, January a dit :

Pourquoi "au fin fond d'une cité" ? Par ici à 2h du matin en tenue légère tu ne risques rien. Oh, wait !

C'était juste pour parler de l'importance du contexte. 

à l’instant, chanou 34 a dit :

Il leur suffirait de ne PAS l'acheter.

Comme si c'était aussi simple avec des enfants. Je félicite les parents qui ont réussi à ne pas céder à la mode Reine des neiges. 

il y a 2 minutes, Vilaine a dit :

 

Comme si c'était aussi simple avec des enfants.

Mais c’est simple. Un "non"  c'est un "non". C'est comme ça que commence l'éducation.

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Mais c’est simple. Un "non"  c'est un "non". C'est comme ça que commence l'éducation.

Oui bien sûr. 100% d'accord avec toi. 

Maintenant, il s'agit de rester ferme sur des principes importants et rester souple sur ce qu'il ne l'est pas.

Un parent n'aura pas la même fermeté quand il s'agit de sécurité vs. quand il s'agit de choisir le parfum de sa danette.

Il y a 12 heures, Léna-Postrof a dit :

Intéressant. Pourriez-vous préciser votre propos ? 

Les hommes des pays où sont portés ces tenues, se connaissent entre eux et savent qu'un dérapage peut vite arriver, alors une femme voilée est une femme qui respectent les hommes et qui fait ce qu'il faut pour éviter les problèmes avec eux.

Il y a 10 heures, _Dolph a dit :

On n'a pas la même définition du mot "mineurs" surtout.

Pour moi c'est de 0 à 18 ans, donc plusieurs petits pyjamas reine des neiges aussi.

Faut arrêter, des 13-14 ans une fille a conscience des choses, elle est bien moins naïve qu'on ne le pense.

D'ailleurs c'est marrant que tu cites la loi pour parler des mineurs, car si tel était le cas, ces "mineurs" devraient faire exactement ce que leurs parents leur demandent de faire ou de ne pas faire, hors ce n'est pas le cas !

Les "mineurs" ont tendance à se permettre une certaine liberté quant à l'habillement en choisissant du provocant parce qu'ils "PEUVENT" se le permettre, selon eux !

Tu ne te rappelles pas le scandale qu'avait fait la femme de Tom Cruise en autorisant sa fille à porter des talons à 4 ans (je crois) ?

Le nombre d'histoire qu'il y a eu sur des magasins comme H&M qui proposaient des strings pour les filles à partir de 10-12 ans ?

Je trouve que les filles de 12 à 20ans en montre beaucoup trop, mais ce n'est pas parce que c'est court, mais parce que c'est moulant !

il y a 35 minutes, pep-psy a dit :

Je trouve que les filles de 12 à 20ans en montre beaucoup trop, mais ce n'est pas parce que c'est court, mais parce que c'est moulant !

Je suis d'accord avec cela.

il y a 49 minutes, pep-psy a dit :

Les hommes des pays où sont portés ces tenues, se connaissent entre eux et savent qu'un dérapage peut vite arriver, alors une femme voilée est une femme qui respectent les hommes et qui fait ce qu'il faut pour éviter les problèmes avec eux.

Je vais finir pas avoir une conjonctivite, à force...

Il y a 3 heures, Vilaine a dit :

Oui, sauf que les mineurs de 4 ans ne s'habillent pas comme les mineurs de 17 ans.

 

il y a 43 minutes, pep-psy a dit :

Les hommes des pays où sont portés ces tenues, se connaissent entre eux et savent qu'un dérapage peut vite arriver, alors une femme voilée est une femme qui respectent les hommes et qui fait ce qu'il faut pour éviter les problèmes avec eux.

Faut arrêter, des 13-14 ans une fille a conscience des choses, elle est bien moins naïve qu'on ne le pense.

D'ailleurs c'est marrant que tu cites la loi pour parler des mineurs, car si tel était le cas, ces "mineurs" devraient faire exactement ce que leurs parents leur demandent de faire ou de ne pas faire, hors ce n'est pas le cas !

Les "mineurs" ont tendance à se permettre une certaine liberté quant à l'habillement en choisissant du provocant parce qu'ils "PEUVENT" se le permettre, selon eux !

Tu ne te rappelles pas le scandale qu'avait fait la femme de Tom Cruise en autorisant sa fille à porter des talons à 4 ans (je crois) ?

Le nombre d'histoire qu'il y a eu sur des magasins comme H&M qui proposaient des strings pour les filles à partir de 10-12 ans ?

Je trouve que les filles de 12 à 20ans en montre beaucoup trop, mais ce n'est pas parce que c'est court, mais parce que c'est moulant !

Ce qui est marrant c'est de tellement vouloir que la tenue vestimentaire soit la responsable qu'on reste bloqué sur des adolescentes pour pouvoir le justifier.

Juste pour info, les moins de 12 ans se font violer aussi.

il y a 52 minutes, pep-psy a dit :

Les hommes des pays où sont portés ces tenues, se connaissent entre eux et savent qu'un dérapage peut vite arriver, alors une femme voilée est une femme qui respectent les hommes et qui fait ce qu'il faut pour éviter les problèmes avec eux.

Faut arrêter, des 13-14 ans une fille a conscience des choses, elle est bien moins naïve qu'on ne le pense.

D'ailleurs c'est marrant que tu cites la loi pour parler des mineurs, car si tel était le cas, ces "mineurs" devraient faire exactement ce que leurs parents leur demandent de faire ou de ne pas faire, hors ce n'est pas le cas !

Les "mineurs" ont tendance à se permettre une certaine liberté quant à l'habillement en choisissant du provocant parce qu'ils "PEUVENT" se le permettre, selon eux !

Tu ne te rappelles pas le scandale qu'avait fait la femme de Tom Cruise en autorisant sa fille à porter des talons à 4 ans (je crois) ?

Le nombre d'histoire qu'il y a eu sur des magasins comme H&M qui proposaient des strings pour les filles à partir de 10-12 ans ?

Je trouve que les filles de 12 à 20ans en montre beaucoup trop, mais ce n'est pas parce que c'est court, mais parce que c'est moulant !

Va falloir m'expliquer comment on peut écrire un pareil commentaire et ouvrir un sujet comme ça :

Schizophrénie ?

il y a 26 minutes, _Dolph a dit :

 

Ce qui est marrant c'est de tellement vouloir que la tenue vestimentaire soit la responsable qu'on reste bloqué sur des adolescentes pour pouvoir le justifier.

Juste pour info, les moins de 12 ans se font violer aussi.

 

Au contraire, je ne suis pas aussi catégorique que Ouest qui dit qu’il n’y a aucune corrélation entre la tenue vestimentaire et le viol.

Dire qu’il peut y avoir une corrélation ne veut pas dire qu’il y en a dans tous les les cas. 

Je dirais qu'en vouloir à une femme de s'être faite agressée sous prétexte qu'elle était habillée légèrement revient à en vouloir à un propriétaire de véhicule de s'être fait briser sa vitre et voler, sous prétexte qu'il avait des objets de valeur en évidence.

C'est vrai que ce sera toujours plus prudent d'éviter les tenues trop affriolantes, mais dans une société idéale ça ne devrait pas être un problème.