La religion la plus dangereuse pour la paix dans le monde

A l'heure actuelle la religion la plus dangereuse pour la paix dans le monde est le monétarisme.

Sa j'aimerai bien comprendre la haine des juifs mise à par la Jordanie a je rajoute la religion musulmane existai pas alor que la juive es une des plus ancienne

Ce ne sont pas les relegions qui sont dangereuses mais ce sont ceux qui les dérigent

si on remarque les relegions insiste a la paix l 'amour l entente entre les gens les peuples mais malheureusement l Homme a fait de la relegion un outils par lequel il detruit l humanisme le respect et l attachement entre divers habitants de cette planéte

Ce ne sont pas les religions qui sont dangereuses mais ce sont ceux qui les dirigent

si on remarque les religions insiste a la paix l 'amour l entente entre les gens les peuples mais malheureusement l Homme a fait de la religion un outils par lequel il détruit l humanisme le respect et l attachement entre divers habitants de cette planète

. Que de sagesse dans ces mots

Ce ne sont pas les relegions qui sont dangereuses mais ce sont ceux qui les dérigent

si on remarque les relegions insiste a la paix l 'amour l entente entre les gens les peuples mais malheureusement l Homme a fait de la relegion un outils par lequel il detruit l humanisme le respect et l attachement entre divers habitants de cette planéte

:smile2:

c'est ce que disait Mahomet en tranchant les têtes des juifs de Banou Kourayza.

700 à 900 selon l'histoire.

Lave bien Zoulphikhar a t il dit à sa fille Fatima, elle m'a bien sevi aujourd'hui.

Modifié le 9 août 2012 par georges2012

la religion la plus dangereuse, c'est la bêtise humaine!

Bonjour Le-Tortue,

Bien que tu avance doucement, tu dépasses bien les autres, Bravo !!!!

Tu as Vraiment raison !

Je suis tellement éblouie par le génie humain, que j'en devient aveugle !

Amicalement

La haine eternelle de Mahomet pour les juifs expliquée à nos potes.

Tu expliques la haine des musulmans envers les juifs par les propos d'un prêtre catholique qui se prétend voyant et exorciste ?

Là je dois dire que c'est probablement une personne à la logique indiscutable, plus solide que tout les scientifiques du monde réunis (j'imagine qu'il attribue son pouvoir à Dieu ? Autrement dit : il est en hotline avec Dieu ?).

Modifié le 14 août 2012 par Riposte

les grands esprits se rencontrent!

Non, pas se ren-contrent mais, au-dessus , bref ! quand on s'en rend compte c'est moins grave car, on peut faire mieux que la masse.

Comme tu le vois, on n'est pas tout seul à s'en rendre compte. Il reste un peu d'espoir.

Un des meilleur moyen d'échapper à la connerie humaine, c'est par l'Amour lui - même qui parle à "l'Esprit = Cœur" , en direct sans la pensée.

Quand penses tu ?

Amicalement

Ce ne sont pas les relegions qui sont dangereuses mais ce sont ceux qui les dérigent

si on remarque les relegions insiste a la paix l 'amour l entente entre les gens les peuples mais malheureusement l Homme a fait de la relegion un outils par lequel il detruit l humanisme le respect et l attachement entre divers habitants de cette planéte

:smile2:

c'est ce que disait Mahomet en tranchant les têtes des juifs de Banou Kourayza.

700 à 900 selon l'histoire.

Lave bien Zoulphikhar a t il dit à sa fille Fatima, elle m'a bien sevi aujourd'hui.

Quand tu balances de telles conneries ai au moins l'indulgence de nous sortir la source

les grands esprits se rencontrent!

Non, pas se ren-contrent mais, au-dessus , bref ! quand on s'en rend compte c'est moins grave car, on peut faire mieux que la masse.

Comme tu le vois, on n'est pas tout seul à s'en rendre compte. Il reste un peu d'espoir.

Un des meilleur moyen d'échapper à la connerie humaine, c'est par l'Amour lui - même qui parle à "l'Esprit = Cœur" , en direct sans la pensée.

Quand penses tu ?

Amicalement

Surtout que c'est à moi qu'il parlait car j'ai émis cette vérité avant lui...

La religion la plus dangereuse est celle de la bêtise, les gens se prenne la tête pour une question de mot, parle de travers ce qui amméne a certain acte qu'on aurait préférée evitè si les gens s'abtenait de commentaire dèbile et surtout s'ils parlent de la religion sans connaitre.

.

Modifié le 15 août 2012 par athony sindicco

la religion la plus dangereuse pour la paix du monde est celle qui a envahit et colonisé le plus de nations depuis 600 ans ,elle éradique tout ce qui n,est pas en sa faveur,une peste, un fléau, le sida, et la siphilie réunies.

la religion la plus dangereuse pour la paix du monde est celle qui a envahit et colonisé le plus de nations depuis 600 ans ,elle éradique tout ce qui n,est pas en sa faveur,une peste, un fléau, le sida, et la siphilie réunies.

la religion la plus dangereuse pour la paix du monde est celle qui a envahit et colonisé le plus de nations depuis 600 ans ,elle éradique tout ce qui n,est pas en sa faveur,une peste, un fléau, le sida, et la siphilie réunies.

Ah bon ? pourtant on voit bien qu'aujourd'hui l'Occident n'est pas vraiment en faveur de l'Islam pourtant l'occident est toujours la........Les non Musulmans existent toujours et en nombre.....donc merci d'arreter de balancer des vieux préjugés faux et sans fondement........

la religion la plus dangereuse pour la paix du monde est celle qui a envahit et colonisé le plus de nations depuis 600 ans ,elle éradique tout ce qui n,est pas en sa faveur,une peste, un fléau, le sida, et la siphilie réunies.

Et puis si on agrandit à 2000 ans on peut dire qu'en effet la religion qui à le plus envahit est le Catholicisme suffit de prendre une carte des religions pour s'en rendre compte, d'ailleurs le Christianisme est toujours la religion la plus répandu au monde...........donc bon....ca sent fort les idées reçues tout ça.

C'est pas l'objet des religions de toute manière de se rependre, de coloniser et de dominer ? L'épée ne suffit pas, après il faut consolider en remplaçant les cultures/religions locales.

Non ce n'est pas l'objet de la religion, c'est l'objet de la civilisation et de l'Homme en général. Cela ne se voit pas que dans la religion.

Les religions sont toutes dangereuses pour la paix dans le monde.

Ça, c'est fait.

Non mais soyons sérieux deux minutes. Cette vieille idée bien ancrée selon laquelle la religion prône l'Amour et tout ça, faut arrêter. La christianisme le prône un peu dans le Nouveau Testament avec Jésus (qui est une avancée considérable en matière de morale) mais pour le reste...

Les religion prônent l'amour mais en même temps n'ont aucun scrupule à dire (dans les écrits saints en tout cas) qu'on peut tuer ceux qui ne sont pas de la même religion, ou encore que l'esclavage n'est pas un souci, que la femme est inférieure à l'Homme, que les gays ils sont bien gentils mais il vaut mieux les brûler quand même, que ne pas savoir après tout c'est hyper-giga-cool.

La religion prône tout et son contraire.

Modifié le 16 août 2012 par Yardas

C'est pas l'objet des religions de toute manière de se rependre, de coloniser et de dominer ? L'épée ne suffit pas, après il faut consolider en remplaçant les cultures/religions locales.

Non ce n'est pas l'objet de la religion, c'est l'objet de la civilisation et de l'Homme en général. Cela ne se voit pas que dans la religion.

Et on le vois très bien en Afrique noir où chacune des religions christianisme comme musulmane essaye d'imposer leur religion.

On pourrait a l’époque et au fait actuelle parler fanatisme chrétien et fondamentaliste musulmane.

http://mameediarra.seneweb.com/afrique-entre-fondamentalisme-musulman-et-fanatisme-chretien-union-impossible_b_13.html

Non ce n'est pas l'objet de la religion, c'est l'objet de la civilisation et de l'Homme en général. Cela ne se voit pas que dans la religion.

La religion fait partie de la civilisation, chaque civilisation a sa ou ses religions éthno-centrées. C'est pour ça que chaque conquête ou colonisation s'est accompagnée d'un remplacement de la religion locale. Regarde en Afrique, terre de colonisation par excellence, ou regarde en Amérique du Sud par exemple.

Ce ne sont pas les relegions qui sont dangereuses mais ce sont ceux qui les dérigent

si on remarque les relegions insiste a la paix l 'amour l entente entre les gens les peuples mais malheureusement l Homme a fait de la relegion un outils par lequel il detruit l humanisme le respect et l attachement entre divers habitants de cette planéte

:smile2:

c'est ce que disait Mahomet en tranchant les têtes des juifs de Banou Kourayza.

700 à 900 selon l'histoire.

Lave bien Zoulphikhar a t il dit à sa fille Fatima, elle m'a bien sevi aujourd'hui.

Quand tu balances de telles conneries ai au moins l'indulgence de nous sortir la source

la lecture édifiante des biographies de Mahomet établi par Ibn nHicham, Ibn Ishak et Tabari.

Toutes les autres biographies de Mahomet ont utilisé cette source.

Tarik Ramadan n'insiste pas beaucoup sur la solution finale de la question juive proposée par Mahomet bien avant l'avènement de Hitler.

Puisqu'on en est à s'envoyer des massacres moyenâgeux à la tête, on pourrait dire un mot des cathares ?

Modifié le 19 août 2012 par Dinosaure marin

la lecture édifiante des biographies de Mahomet établi par Ibn nHicham, Ibn Ishak et Tabari.

Toutes les autres biographies de Mahomet ont utilisé cette source.

Tarik Ramadan n'insiste pas beaucoup sur la solution finale de la question juive proposée par Mahomet bien avant l'avènement de Hitler.

Vas y, éclaire nous donc de ta lanterne, qu'elle est cette solution finale ?