La religion la plus dangereuse pour la paix dans le monde

:smile2:

alors là je reste sans voix sur l argumentation .en tout cas y en a pas un pour rattraper l autre .

alors là je reste sans voix sur l argumentation .en tout cas y en a pas un pour rattraper l autre .:smile2:

Décidément indécrottable............:smile2:...voulais signifier que je me payais une bonne tranche de rire

et

figure toi

rire ce n'est pas argumenter, rire est un réflexe physique qui fait intervenir les zygomatiques....pour argumenter, les zygomatiques ne servent pas vraiment par contre il faut des mots, des idées et un poil d'intelligence....

confondre rire et argumenter.........tss.......tss...........

Sur un forum un post réduit à un smiley est plus souvent assimilé à du trollage.

oh............je voulais simplement signifier que cette réponse m'avait fait bien rigoler!

Il n'y a pas de fusion possible entre l'erreur et la vérité,

Il n'y a pas de fusion possible entre 2 pôles opposés

Il n'y a pas de fusion possible entre le communisme et le capitalisme .

Il n'y a pas de fusion possible entre la lumière et l'obscurité

à ton avis d'après toi ,entre le capitalisme et le communisme ,

ou est l'erreur et ou est la vérité ?

noureddine,

je pense que la chine est un bon exemple de fusion entre le communisme et le capitalisme.

et pour le reste, je pense que la connaissance d'un phénomène ne dépend que de la connaissance de son opposé. s'il n'y a pas éventuellement fusion entre les deux, il y a fusion de la connaissance des deux. on ne connait l'existence de la lumière que par la connaissance de son opposé. si on ne connait pas le froid, on n'a pas conscience, donc pas connaissance, du chaud.

s'il n'y a pas éventuellement fusion entre les deux, il y a fusion de la connaissance des deux. on ne connait l'existence de la lumière que par la connaissance de son opposé.

je dirais aussi que la vérité se trouve au milieu entre les deux pôles ,

et les pôles ne sont que des extrémités ,

la vérité absolue de l'univers est unique , et doit être la valeur moyenne de toutes les extrémités de l'univers .

donc chaque pôle contient 50 % de la vérité

et seul le milieu entre les deux pôles contient 100% de la vérité .

toutes quand elles sont pratiquées avec exes...la religion est l'opium du peuple....je suis athée et je respect tous les croyants à codition qu'ils n'empiète pas sur ma vie et me laisse tranquille

noureddine

dans ce cas, je ne peux jamais embrasser la vérité totalement d'un regard. car quelque soit la direction vers laquelle se dirigent mes yeux je ne verrais qu'une partie (en l'occurence 50%), car le restant se trouve derrière moi !!!! :D

Je pense que la vérité relève de la quantique et ne peut se trouver que dans un univers parallèle

zut voilà que je m'imprègne des idées de noureddine2

va falloir que je consulte un bon psy :smile2:

la plus dangereuse ?

c'est la secte des témoins de jehovah : dangereuse pour les familles !!!

mais non ils sont gentils ! ce n'est pas une religion ? c' est une secte! ce topic parle des religions :cool:

Une religion c'est une secte qui a réussi.

Et à l'intérieur de toutes les religions il y a des dérives sectaires. On appelle ça des intégristes.

dans ce cas, je ne peux jamais embrasser la vérité totalement d'un regard. car quelque soit la direction vers laquelle se dirigent mes yeux je ne verrais qu'une partie (en l'occurence 50%), car le restant se trouve derrière moi !!!! :D

la vérité doit se trouver au milieu , il faut chercher encore , on ne peut pas l'atteindre , on ne peut que s'en approcher asymptotiquement .

L'ignorance, est parfois dangereuse !

Sans parler à qui que ce soit ,

tu es toi-même ton pire ennemi ;

tu es aussi ton propre meilleur ami .

A toi de choisir en temps réel .

vous êtes déprimant au point que j'ai même pas envie de vous botter le fondement.

la vérité doit se trouver au milieu , il faut chercher encore , on ne peut pas l'atteindre , on ne peut que s'en approcher asymptotiquement .

c'est bien ce que je voulais dire, la vérité ne peut pas être vraiment appréhendée d'une façon totale, en tout cas, en ce qui nous concerne. pour connaître toute la vérité, il faut pouvoir l'embrasser totalement du regard. en d'autre terme, si l'on voulait connaître entièrement l'univers comme étant une vérité totale, il nous faudrait en sortir pour en avoir une vue globale et complète. ce qui veut dire qu'il nous est seulement possible d'accéder à la vérité que par des vues partielles, tout comme la vue d'un cube ne peut se faire par que par l'observation au maximum de trois faces simultanément.