Bfm Tv Pro Maron

http://www.perdre-la-raison.com/2012/09/lheritage-le-vrai-bilan-complet-de.html

http://www.journaldugeek.com/2015/01/13/jesuisnicolassarkozy-sa-ridicule-incruste-sur-la-photo-devient-un-meme/

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1395534-sarkozy-au-jt-de-tf1-il-perd-son-calme-et-s-attaque-a-debbouze-incongru-et-ridicule.html

Mais c'est surtout son fantastique bilan qui est révélateur....

on peut même mettre d'autres liens pour détailler toutes ses réussites...........ses mises en examen, affaires louches et autres du genre "sa république irréprochable" re

Affirmer gratuitement que l'un a été un président fantastique et l'autre minable est assez débile.......

les crises ont bon dos.......seule la France du nabot en a été gravement affectée.......curieux....mais bon chacun trouve les excuses qu'il peut.

Ni sarko ni hollande n'ont été de grands président........l'immense sarko .......pourquoi a-t-il été battu par hollande malgré les "immenses qualités" que ses groupies lui attribuent?

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Je n'ai rien contre les messieurs à talonnettes. Prince en était un et c'était l'homme le plus sexy que je n'ai jamais vu. 

Ce n'est pas contre les messieurs a talonettes mais a ceux qui n'assument pas leur taille. Rappelez vous la photo dans un journal anglais de Sarko, sur une tribune, sur la pointe des pieds pour être a la hauteur d'Obama.

Il y a 16 heures, l'ours 5785 a dit :

Dit donc toi, les vieux n'arrivent pas tous a joindre les deux bouts facilement. Les inactifs comme voudraient bien devenir actif. Les vieux qui sont propriétaires ont payé toute leur vie leurs credits  et toi a leur décès ou quand tu les auras mis en maison de retraite, tu t'installeras tranquilement dans la maison. A propos des jeunes, ceux qui s'incrustent chez leurs parents jusqu'a 30ans ,sous prétexe d'études, ce n'est pas une rareté il me semble.

et si j'étais vieux moi aussi , ça ne m'empêcherait pas de constater que les retraités ont un niveau de vie supérieur à celui des actifs ...tu ne connais pas mon âge ...Imagine ,si comme tu le dis les vieux n'arrivent pas à joindre facilement les deux bouts ,ce que ça peut être pour des jeunes avec des enfants à qui ils doivent dire "non" pour la moindre demande qui dépasse un peu le budget ...

et puis ceux qui ont du mal ,ne paient pas de CSG ...

ma maison ,je me suis remonté les manches ,et je me suis privé de week end canapé  pendant quelques années,je ne parie pas sur la mort ni sur les héritages ....au lieu de soulever des poids en salles de sport ,soulever des parpaings muscle tout autant ....

Je ne cherche pas à opposer vieux et jeunes ,mais juste à bien remettre les choses à leurs places et constater que des retraités deviennent extrémistes parce qu'on essaie de faire passer les revenus du travail avant ceux du capital ,et que donc ils perdent un peu d'argent au profit des salariés, me désole ....

les plus anti macronistes sont ceux qui ont eu le sentiment d'être spoliés par cette augmentation de la CSG ,et qui cèdent aux sirènes et aux discours populistes des extrêmes ...

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

Je m'demande si les genss n'ont pas mélangé Philippe premier ministre et Castaner, çui qui cause toujours dans l'poste???

non ,non ...on parle politique gouvernementale pas de ressemblance physique 

Il y a 2 heures, stvi a dit :

et si j'étais vieux moi aussi , ça ne m'empêcherait pas de constater que les retraités ont un niveau de vie supérieur à celui des actifs ...tu ne connais pas mon âge ...Imagine ,si comme tu le dis les vieux n'arrivent pas à joindre facilement les deux bouts ,ce que ça peut être pour des jeunes avec des enfants à qui ils doivent dire "non" pour la moindre demande qui dépasse un peu le budget ...

et puis ceux qui ont du mal ,ne paient pas de CSG ...

ma maison ,je me suis remonté les manches ,et je me suis privé de week end canapé  pendant quelques années,je ne parie pas sur la mort ni sur les héritages ....au lieu de soulever des poids en salles de sport ,soulever des parpaings muscle tout autant ....

Je ne cherche pas à opposer vieux et jeunes ,mais juste à bien remettre les choses à leurs places et constater que des retraités deviennent extrémistes parce qu'on essaie de faire passer les revenus du travail avant ceux du capital ,et que donc ils perdent un peu d'argent au profit des salariés, me désole ....

les plus anti macronistes sont ceux qui ont eu le sentiment d'être spoliés par cette augmentation de la CSG ,et qui cèdent aux sirènes et aux discours populistes des extrêmes ...

Les personnes qui ont des enfants sont les plus aidés par l'Etat (RSA plus importants, allocation familiales, prime de rentrée, impôts plus faible, APL plus importantes, bourses scolaires,..) ce ne sont pas les plus a plaindre.

Il y a 2 heures, doug1991 a dit :

Les personnes qui ont des enfants sont les plus aidés par l'Etat (RSA plus importants, allocation familiales, prime de rentrée, impôts plus faible, APL plus importantes, bourses scolaires,..) ce ne sont pas les plus a plaindre.

en France les 3/4 des pauvres vivent en famille et un enfant sur 19 vit dans la pauvreté ....

l'état a beau offrir des aides ,elles permettent de vivre en attendant des jours meilleurs  ,ce n'est pas pour enrichir ...

les plus à plaindre sont les enfants qui n'ont rien demandé et qui doivent subir ... c'est une injustice ...Le type qui n'a rien branlé de sa vie et qui se retrouve dans une situation délicate ne peut s'en prendre qu'à lui même ...

Il y a 6 heures, stvi a dit :

et si j'étais vieux moi aussi , ça ne m'empêcherait pas de constater que les retraités ont un niveau de vie supérieur à celui des actifs ...tu ne connais pas mon âge ...Imagine ,si comme tu le dis les vieux n'arrivent pas à joindre facilement les deux bouts ,ce que ça peut être pour des jeunes avec des enfants à qui ils doivent dire "non" pour la moindre demande qui dépasse un peu le budget ...

et puis ceux qui ont du mal ,ne paient pas de CSG ...

ma maison ,je me suis remonté les manches ,et je me suis privé de week end canapé  pendant quelques années,je ne parie pas sur la mort ni sur les héritages ....au lieu de soulever des poids en salles de sport ,soulever des parpaings muscle tout autant ....

Je ne cherche pas à opposer vieux et jeunes ,mais juste à bien remettre les choses à leurs places et constater que des retraités deviennent extrémistes parce qu'on essaie de faire passer les revenus du travail avant ceux du capital ,et que donc ils perdent un peu d'argent au profit des salariés, me désole ....

les plus anti macronistes sont ceux qui ont eu le sentiment d'être spoliés par cette augmentation de la CSG ,et qui cèdent aux sirènes et aux discours populistes des extrêmes ...

Les retraités ont un niveau supérieur aux actifs, c'est peut être un fait mais au lieu de t'en prendre aux mêmes catégories sociales que toi, tu ferais mieux de t'en prendre a ceux qui sont au dessus de toi, qui amassent de plus en plus et a qui on fait en prime des cadeaux fiscaux. Les retraités que tu dis extremistes sont des gens qui comme leurs parents et leurs arrières grand-parents se sont battus pour avoir une vie meilleure. C'est normal qu'ils râlent quand on leur reprend ce qu'ils ont gagné. Vous vous profitez de cette vie et quand on vous la rabotte, au lieu de vous défendre, vous pigner parceque votre voisin gagne un petit peu plus que vous. quand a ta maison que tu as construite toi-même, respect, peu de gens peuvent dire celà mais le résultat sera le même, que tu es un gros propriétaire et que ce n'est pas normal sans savoir que c'est toi qui l'a construite de tes mains. Tes enfants, si tu en as, seront prpriétaires sans avoir a soulever des parpaings. Comparer les retraites des salariés a du capital, parles en aux fils a papa héritiers des fortunes du CAC40 ou a des banquiers d'affaire, ils ont pas fini de rigoler.

Il y a 7 heures, l'ours 5785 a dit :

c'est peut être un fait mais au lieu de t'en prendre aux mêmes catégories sociales que toi, tu ferais mieux de t'en prendre a ceux qui sont au dessus de toi, qui amassent de plus en plus et a qui on fait en prime des cadeaux fiscaux.

s'en prendre à ceux qui possèdent des fortunes ,je laisse ça aux spécialistes du recouvrement fiscal  ...maintenant hurler à l'injustice ,et en faire un préalable à tout est la meilleure façon de se complaire dans l'immobilisme ...

pour revenir au statut de retraités je me contente de constater une situation anormale ,si tu le prends comme une attaque d'un e catégorie sociale ,tu as tort ...pour beaucoup de retraités ,à l'écoute des extrêmes ,il s'agit d'une spoliation du patrimoine des retraités ,alors qu'en fait ils ne sont victimes que d'une situation particulière ,qui fait que c'est la catégorie la plus impactée par la hausse du taux de la CSG ...

si le gouvernement avait vraiment voulu s'attaquer aux retraités ,il aurait supprimé les dix pour cent d'abattement pour frais professionnels lors de la déclaration  de revenus IR ....c'est encore une grande injustice vis à vis des actifs qui eux supportent réellement des frais pour se rendre au travail ...

Il y a 8 heures, l'ours 5785 a dit :

Les retraités ont un niveau supérieur aux actifs, c'est peut être un fait mais au lieu de t'en prendre aux mêmes catégories sociales que toi, tu ferais mieux de t'en prendre a ceux qui sont au dessus de toi, qui amassent de plus en plus et a qui on fait en prime des cadeaux fiscaux. Les retraités que tu dis extremistes sont des gens qui comme leurs parents et leurs arrières grand-parents se sont battus pour avoir une vie meilleure. C'est normal qu'ils râlent quand on leur reprend ce qu'ils ont gagné. Vous vous profitez de cette vie et quand on vous la rabotte, au lieu de vous défendre, vous pigner parceque votre voisin gagne un petit peu plus que vous. quand a ta maison que tu as construite toi-même, respect, peu de gens peuvent dire celà mais le résultat sera le même, que tu es un gros propriétaire et que ce n'est pas normal sans savoir que c'est toi qui l'a construite de tes mains. Tes enfants, si tu en as, seront prpriétaires sans avoir a soulever des parpaings. Comparer les retraites des salariés a du capital, parles en aux fils a papa héritiers des fortunes du CAC40 ou a des banquiers d'affaire, ils ont pas fini de rigoler.

" je me suis remonté les manches ,et je me suis privé de week end canapé  pendant quelques années "

Nous sommes pas mal de vieux a avoir fait cela aussi : les vacances c'était chez les parents ou grands parents a la cambrousse etles mômes étaient ravis

Il y a 21 heures, dubandelaroche a dit :

.l'immense sarko .......pourquoi a-t-il été battu par hollande malgré les "immenses qualités" que ses groupies lui attribuent?

Parce qu'en 2012, les électeurs ont essentiellement voté contre sarko.

Comme on peut dire qu'en 2017, ils ont voté contre MLP.

Le seul sentiment qui pousse les citoyens vers les bureaux de vote est la détestation d'un des deux protagonistes...

Il y a 3 heures, versys a dit :

Parce qu'en 2012, les électeurs ont essentiellement voté contre sarko.

Comme on peut dire qu'en 2017, ils ont voté contre MLP.

Le seul sentiment qui pousse les citoyens vers les bureaux de vote est la détestation d'un des deux protagonistes...

Et on se demande bien pourquoi Hollande ne s'est pas représenté

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

" je me suis remonté les manches ,et je me suis privé de week end canapé  pendant quelques années "

Nous sommes pas mal de vieux a avoir fait cela aussi : les vacances c'était chez les parents ou grands parents a la cambrousse etles mômes étaient ravis

Je suis d'accord avec toi, les vacances chez les grands parents c'est mieux que s'entasser sur quelques métre de sable.

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

" je me suis remonté les manches ,et je me suis privé de week end canapé  pendant quelques années "

Nous sommes pas mal de vieux a avoir fait cela aussi : les vacances c'était chez les parents ou grands parents a la cambrousse etles mômes étaient ravis

Quand aux "vieux" qui se sont retroussés les manches, pas tant que ça, vu la fortune de Bouygue, Pavillons phenix et autres.

Il y a 5 heures, stvi a dit :

s'en prendre à ceux qui possèdent des fortunes ,je laisse ça aux spécialistes du recouvrement fiscal  ...maintenant hurler à l'injustice ,et en faire un préalable à tout est la meilleure façon de se complaire dans l'immobilisme ...

pour revenir au statut de retraités je me contente de constater une situation anormale ,si tu le prends comme une attaque d'un e catégorie sociale ,tu as tort ...pour beaucoup de retraités ,à l'écoute des extrêmes ,il s'agit d'une spoliation du patrimoine des retraités ,alors qu'en fait ils ne sont victimes que d'une situation particulière ,qui fait que c'est la catégorie la plus impactée par la hausse du taux de la CSG ...

si le gouvernement avait vraiment voulu s'attaquer aux retraités ,il aurait supprimé les dix pour cent d'abattement pour frais professionnels lors de la déclaration  de revenus IR ....c'est encore une grande injustice vis à vis des actifs qui eux supportent réellement des frais pour se rendre au travail ...

 

C'est bien ce que je pensais, s'en prendre a son voisin est plus facile qu'aux puissant, c'est ton droit.

Il y a 2 heures, versys a dit :

Parce qu'en 2012, les électeurs ont essentiellement voté contre sarko.

Comme on peut dire qu'en 2017, ils ont voté contre MLP.

Le seul sentiment qui pousse les citoyens vers les bureaux de vote est la détestation d'un des deux protagonistes...

Mais bien sur.....

en 2012 ils ont voté contre Sarko.....faut juste se demander pourquoi, quelles étaient leurs raisons.....

Si le bilan sarkosien avait été positif, profité à tous, apporté amélioration de la vie et si certaines promesses (qui a dit république irréprochable????) avaient été tenues il n'y aurait pas eu détestation.....

en 2012 je n'avais qu'une idée tout sauf sarko (et le Fhaine bien sûr!)

Il y a 5 heures, stvi a dit :

s'en prendre à ceux qui possèdent des fortunes ,je laisse ça aux spécialistes du recouvrement fiscal  ...maintenant hurler à l'injustice ,et en faire un préalable à tout est la meilleure façon de se complaire dans l'immobilisme ...

pour revenir au statut de retraités je me contente de constater une situation anormale ,si tu le prends comme une attaque d'un e catégorie sociale ,tu as tort ...pour beaucoup de retraités ,à l'écoute des extrêmes ,il s'agit d'une spoliation du patrimoine des retraités ,alors qu'en fait ils ne sont victimes que d'une situation particulière ,qui fait que c'est la catégorie la plus impactée par la hausse du taux de la CSG ...

si le gouvernement avait vraiment voulu s'attaquer aux retraités ,il aurait supprimé les dix pour cent d'abattement pour frais professionnels lors de la déclaration  de revenus IR ....c'est encore une grande injustice vis à vis des actifs qui eux supportent réellement des frais pour se rendre au travail ...

 

Combien de fois faudra t-il le dire, ces 10% ne sont pas pour "frais professionnels"....mais "spécifiques" et ont un minimum et maximum qui n'ont rien à voir avec ceux d'un salarié...

Cela permet aux petits retraités de ne pas payer d'impôts...et aux couples avec des retraites moyennes de ne pas être trop "amputés" de leurs revenus!

Quant à ceux qui en ont de "substantielles", comme les fonctionnaires, en général...ils ne devraient pas bénéficié du moindre abattement!

il y a 13 minutes, dubandelaroche a dit :

Mais bien sur.....

en 2012 ils ont voté contre Sarko.....faut juste se demander pourquoi, quelles étaient leurs raisons.....

Si le bilan sarkosien avait été positif, profité à tous, apporté amélioration de la vie et si certaines promesses (qui a dit république irréprochable????) avaient été tenues il n'y aurait pas eu détestation.....

en 2012 je n'avais qu'une idée tout sauf sarko (et le Fhaine bien sûr!)

C'était bien contre Sarko le vote présidentiel...

Et puis certains se sont rendus compte qu'ils avaient voté pour un fils d'immigré...

Il y a eu détestation dès le premier jour...c'est toujours dans l'opposition que la gauche se montre la plus active... elle n'a pas failli à sa réputation... tranquillos durant 5ans, c'était plus qu'il ne lui en fallait!

Pour le résultat final...même des gens très ancrés à gauche l'ont bien regretté...et j'vous dis pas si la dinde du Poitou avait été élue en 2007 avec tout ce qui s'est passé durant le quinquennat...nous serions au niveau du dessous de la Grèce! malheureusement nous n'avons pas évité l'ère hollandaise...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Il y a eu détestation dès le premier jour...c'est toujours dans l'opposition que la gauche se montre la plus active... elle n'a pas failli à sa réputation... tranquillos durant 5ans, c'était plus qu'il ne lui en fallait!

C'est marrant ...
Quand Hollande voit sa popularité chuter dès le premier jour, c'est parce qu'il est nul.
Mais quand Sarko voit sa popularité chuter dès les premier jour, c'est la faute de la gauche !

à l’instant, frunobulax a dit :

C'est marrant ...
Quand Hollande voit sa popularité chuter dès le premier jour, c'est parce qu'il est nul.
Mais quand Sarko voit sa popularité chuter dès les premier jour, c'est la faute de la gauche !

Bien sur, quoi d'étonnant? vous ne lisiez donc pas les journaux à l'époque contre Sarko?

Pour ce qui est d'Hollande, son propre parti était contre lui, j'ai même eu l'impression que personne ne s'attendait à ce qu'il passe président...la Aubry n'a pas mâché ses mots...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Bien sur, quoi d'étonnant? vous ne lisiez donc pas les journaux à l'époque contre Sarko?

Pour ce qui est d'Hollande, son propre parti était contre lui, j'ai même eu l'impression que personne ne s'attendait à ce qu'il passe président...la Aubry n'a pas mâché ses mots...

Parcequ'ils se sont tous fait enfumés avec DSK et qu'Hollande est arrivé comme le cheveu dans la soupe.

il y a 5 minutes, l'ours 5785 a dit :

Parcequ'ils se sont tous fait enfumés avec DSK et qu'Hollande est arrivé comme le cheveu dans la soupe.

Quel dommage, un queutard à l'Elysée...ç'aurait eu d'la gueule, non?

Je ne suis pas certaine qu'ils n'avaient pas quand même l'idée de voter pour lui...