3eme guerre mondiale

est il possible qu'une troisième guerre mondiale éclate en prochainement vu l'engrenage de certains pays?

la coree du nord avec les etats unies me parait probable.

votre avis?

non !! personne n'a intéret à ce que cela arrive !!!

il y a 4 minutes, boeingue a dit :

non !! personne n'a intéret à ce que cela arrive !!!

faut esperer..

la guerre nucléaire n'es pas la plus terrifiant. c'est la guerre bactériologique la plus sournoise ou encore se battre avec des tanks et des armes.

Ca ne saurait tarder!

Plus le nombre de gens augmente sur Terre et plus les parts du gâteau sont petites donc plus la frustration monte, tandis qu'un grand nombre crève de faim dans la pauvreté et que les ressources disparaissent définitivement. La Corée du Nord est dans ce type d'engrenage.

La bombe démographique amorcera les bombes atomiques.

il y a 36 minutes, hannibal25 a dit :

la guerre nucléaire n'es pas la plus terrifiant. c'est la guerre bactériologique la plus sournoise ou encore se battre avec des tanks et des armes.

La guerre nucléaire c'est de loin ce qui peut arriver de pire; immédiatement après vient la guerre bactériologique.

Tout peut arriver, parce que le Nord-Coréen m'a l'air sérieusement atteint - et, contrairement à Trump, il n'a pas des conseillers pour le calmer et le Congrès pour le contrôler. Il me fait penser à un minuscule roquet qui vient emmerder un énorme berger allemand. Tant qu'il ne fait que japper c'est pas trop grave, mais s'il en vient à mordre les pattes du gros chien, il risque de se faire bouffer. Dans la réalité, les Nord-Coréens ont quand même les moyens de tuer quelques millions de personnes avant d'être écrabouillés et, pire encore, d'entraîner d'autres pays - comme la Chine - dans la guerre. C'est pour ça que le pacifisme, ça ne marchera jamais : parce que pour démarrer une guerre, il suffit de la volonté d'un seul des protagonistes; et même la seule volonté du chef suffit, quand il s'agit d'un psychopathe comme Kim-machin-chose.

Il y a 2 heures, hannibal25 a dit :

la coree du nord avec les etats unies me parait probable.

 

Si il n'avait pas les Russes et les Chinois derrière les miches, il y à longtemps qu'il serait désherbé son lopin....Et Mah-Jong 12, à cette heure-ci, il roupillerai tranquillos pendu à un arbre.....

ça commence toujours par la diplomatie ,et la politique , la guerre ,seulement ,en cas d'échec !!

Hitler a manipuler son pays avant la guerre.. le dirigeant coréen fait la mème chose..je pense que son arsenal militaire est grand et que même la population se battra contre les USA.. suite a ca, la Chine s'en melera et le Japon ennemi des usa, après les pays asitiques ?... ensuite viendra, europe/usa/russie contre les asiatiques. voila la 3 eme guerre mondiale.

Il y a 4 heures, querida13 a dit :

Ca ne saurait tarder!

Plus le nombre de gens augmente sur Terre et plus les parts du gâteau sont petites donc plus la frustration monte, tandis qu'un grand nombre crève de faim dans la pauvreté et que les ressources disparaissent définitivement. La Corée du Nord est dans ce type d'engrenage.

La bombe démographique amorcera les bombes atomiques.

Ce n'est pas mon opinion, loin de lâ, mais il y avait un type qui disait qu'autrefois la démographie de la terre était régulée par les grandes pandémies.maintenant que l'on soigne tout, la guerre nuclaire les remplacerait elles?

La troisième guerre mondial a commencé il y a bien longtemps, et a déjà fais des millions de morts. La troisième guerre mondial est une guerre économique.

Pas de danger, c'est que des paroles en l'air , chacun roule sa caisse pour impressionner l'autre, le porcinet qui se paluche avec sa bombe et le Donald qui veut pas en rabattre du caquet , avec les autres derrière qui tirent les ficelles, les Russes et les Chinois,c'est la guerre des mots, le choc des photos

Il y a 11 heures, Gouderien a dit :

La guerre nucléaire c'est de loin ce qui peut arriver de pire; immédiatement après vient la guerre bactériologique.

Tout peut arriver, parce que le Nord-Coréen m'a l'air sérieusement atteint - et, contrairement à Trump, il n'a pas des conseillers pour le calmer et le Congrès pour le contrôler. Il me fait penser à un minuscule roquet qui vient emmerder un énorme berger allemand. Tant qu'il ne fait que japper c'est pas trop grave, mais s'il en vient à mordre les pattes du gros chien, il risque de se faire bouffer. Dans la réalité, les Nord-Coréens ont quand même les moyens de tuer quelques millions de personnes avant d'être écrabouillés et, pire encore, d'entraîner d'autres pays - comme la Chine - dans la guerre. C'est pour ça que le pacifisme, ça ne marchera jamais : parce que pour démarrer une guerre, il suffit de la volonté d'un seul des protagonistes; et même la seule volonté du chef suffit, quand il s'agit d'un psychopathe comme Kim-machin-chose.

Oui enfin, dans la réalité, les Nord Coréen n'ont absolument aucune raison de déclencher une guerre qu'ils sont totalement sûrs de perdre. Personne ne doute de cela et ils ont un armement conventionnel datant de l'ère soviétique. Ils ont même encore des mig-15 dans leur armée.

Point barre, inutile de partir dans des supputations et affirmations guerrières à base de "psychopathe" et de "le pacifisme ça marche pas".

La Chine a clairement confirmé qu'elle ne défendra pas la CDN si c'est elle qui entame les hostilités. Une position logique et raisonnable. Bref, ton scénario de CDN qui attaque en premier et qui entraîne la Chine, c'est juste un gros phantasme.

Si il y a une chose qui peut entraîner la guerre, ce sont les faucons américain qui considèrent que même un tir de missile dans l'eau est comparable à une agression qui nécessite une réaction. Et qui ne supportent absolument pas l'idée qu'on puisse leur résister de quelques manières que ce soit ou ne pas plier à leurs exigences.

Et je cite l'ambassadrice US, en réaction au test de missile :

"« Si une guerre se produit, ce sera en raison d’actes d’agression comme ceux dont nous avons été témoins hier (...). Et si une guerre survient, croyez-moi, le régime nord-coréen sera complètement détruit. » ""

Bref, les mecs qui considèrent qu'un test de missile, sans ogive, est carrément une agression. Et qu'ils pourraient y répondre par une guerre.

Ca c'est dangereux. Le gros kim aussi belliqueux qu'il soit n'attaquera jamais vu qu'il sera le premier à mourir.

En face ils sont tout aussi belliqueux, sauf que c'est la première puissance militaire au monde et qu'ils n'ont donc pas forcément cette crainte qui les empêche d'agir.

Depuis la guerre de 14-18, on sait le danger des traités entre états ( la Serbie liée à l'Autriche-Allemagne.

Donc la Chine malgré son traité avec la Corée du Nord ne veux pas être entraînée dans une guerre qui lui serait fort destructrice.

Je pense qu'elle va essayer de zigouiller son protégé avant que ça aille trop mal.

Si les américains rasent complètement la Corée du nord ils auront le monde entier conte-eux. et cette Corée du nord fanatique ferait de graves destructions en Corée du Sud.

Il y a donc deux axes de guerre à privilégier : supprimer le petit gros et forcer les moyens technologiques pour faire échouer leurs tirs de missiles balistiques.

il y a une heure, garthriter a dit :

Ca c'est dangereux. Le gros kim aussi belliqueux qu'il soit n'attaquera jamais vu qu'il sera le premier à mourir.

 

Les gens belliqueux... finissent par faire la guerre. C'est comme ça que ça marche. Le "gros Kim", comme tu dis, se croit invincible, invulnérable et éternel, comme tous les illuminés de son espèce.

A mon sens la guerre commencera ailleurs et je regarde plutôt du côté du Nigéria qui va mettre le feu à l'Afrique.Des soucis sont à prévoir  au Congo, en Ethiopie et au Burundi....

il y a 45 minutes, Gouderien a dit :

Les gens belliqueux... finissent par faire la guerre. C'est comme ça que ça marche. Le "gros Kim", comme tu dis, se croit invincible, invulnérable et éternel, comme tous les illuminés de son espèce.

Et la dernière fois que la CDN a envahi un pays c'était il y a combien de décennies ? ? Aussi étrange que cela  puisse paraître, la bombe atomique et les ICBM sont des armes défensives !!!

Si ton intention est d'envahir ton voisin,  c'est pas une bombe atomique qu'il faut développer.

Le Pakistan et l'Inde ne se supportent pas. Ils ont tous deux la bombe atomique. Et pourtant, aucun des deux ne s'en sert. C'est ce que l'on appelle l'équilibre de la terreur. Et depuis qu'ils ont l'arme atomique, ces deux pays risquent bien moins d'entrer dans une guerre totale qu'auparavant.

Et c'est exactement la même chose avec la CDN.

Vous me faites rire avec vos "illuminés", les "mecs qui se croient invincibles" et toutes ces conneries pour au final aboutir à la conclusion qu'il faut faire une guerre préventive, en oubliant, c'est juste un petit détail, que cela aboutira inévitablement à la mort de dizaines de milliers si ce n'est centaines de milliers de gens.

Ces dernières décennies, ce sont surtout les pays qui ne sont pas dirigés par des "illuminés" comme tu dis qui ont fait la guerre et attaqué des pays voisins ou tenté de les déstabiliser.

Irak, Syrie, Libye, Afghanistan, l'Ukraine, le Yémen, avec nos amis Saoudiens. Et toujours en avançant des excuses hypocrites type démocratie, droit de l'homme ou "sécurité".

La CDN a envoyé ses troupes dans quel pays ces 60 dernières années ?

Le Kim tient assez à son pouvoir et à sa vie, pour ne pas chercher à attaquer qui que ce soit et se faire atomiser dans la foulée. La seule chose qui empêche les autres pays de le déboulonner, c'est le danger hypothétique qu'il représente et la peur des conséquences. A la seconde où il attaque, le danger n'est plus hypothétique et les conséquences sont là et plus rien n'empêche de le déboulonner. Et aussi belliqueux qu'il est, il doit bien s'en rendre compte.

Le 30/11/2017 à 20:41, hannibal25 a dit :

est il possible qu'une troisième guerre mondiale éclate en prochainement vu l'engrenage de certains pays?

 

la coree du nord avec les etats unies me parait probable.

votre avis?

La Corée du Nord n'a pas les moyens de déclencher une guerre mondiale, juste de se faire pulvériser.

Il y a 3 heures, Roger_Lococo a dit :

La Corée du Nord n'a pas les moyens de déclencher une guerre mondiale, juste de se faire pulvériser.

Mais leurs voisin chinois eux le peuvent.

La guerre mondiale reprend une notion élémentaire de la guerre qu'on nomme "guerre à outrance". Ca veut dire qu'on jette tous nos moyens dans la bataille.

Ce qui a changé depuis la seconde guerre mondiale c'est que ces moyens sont NRBC et que donc une guerre mondiale aboutit au scénario décrit au début des années 60 sous le vocable de "Destruction Mutuelle Assurée".

Et personne n'a vraiment envie de l'assurance d'être détruit.

Ce qui agite pas mal les américains en ce moment c'est que la CDN est sur le point d'acquérir simultanément la capacité de première frappe, mais aussi de seconde frappe puisque leur vecteur serait un ICBM et que s'ils parviennent à les protéger d'une première frappe, alors la CDN serait en mesure de riposter par un tir sur Washintgon.

Il résulterait de cette situation l'incapacité de Washington a provoquer une nouvelle guerre en Corée, parce que le Président préfère vivre que mourir quelque soit son nom ou son parti.

La situation avec la Chine est différente, elle pourrait aboutir à une guerre dans le pire des cas mais d'intensité forcément restreinte et territoriale, parce que si la situation s'étend et dégénère, on en revient au scénario MAD.