Philippe Latombe, le père derrière la proposition de loi

Le député LREM propose que la garde alternée soit la règle, plutôt que l'exception, après avoir lui-même bataillé pour obtenir la garde de ses filles une semaine sur deux.

Avec des pincettes, il développe: "L'idée n'est pas de retirer un droit à l'un pour le donner à l'autre. Contrairement aux associations de pères, je ne propose pas une obligation de garde alternée. Je veux seulement rééquilibrer les choses." Rééquilibrer, "mais toujours dans l'intérêt supérieur de l'enfant", insiste-t-il encore. "Que le juge n'accorde pas ce mode de garde parce qu'une activité professionnelle est incompatible avec la garde ou que les parents vivent trop éloignés est normal. Mais il faut trancher à partir d'éléments rationnels et non seulement parce que l'un des parents ne le souhaite pas." 

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/garde-alternee-philippe-latombe-le-pere-derriere-la-proposition-de-loi_1961247.html

Il a tout à fait raison.

Aujourd'hui le mode de garde de base c'est chez l'un (le plus souvent la mère) et un we sur deux + la moitié des vacances chez l'autre (et donc généralement le père).

Je pense aussi qu'il faudrait que le mode de garde de base soit la garde alternée. Après chaque ex couple y adhèrera ou non en fonction de leurs possibilités.

La garde alternée de base pourquoi pas,  ce qui serait bien, je ne sais pas si c'est le cas actuellement, c'est que les enfants puissent y donner leurs avis.

Philippe Latombe assure que sa proposition ne s'appliquerait pas en cas de violences. "Nous proposons que la résidence alternée soit la première des options à regarder, hors les cas de violences", a-t-il déclaré. "Pour clarifier les choses, nous allons ajouter (ces précisions) à notre texte" par amendement. "Dans notre proposition, le juge reste la pierre angulaire du dispositif".

Mais les féministes s'inquiètent. "Comment va faire une femme victime de violences qui n'a pas déposé plainte, comme c'est le cas dans la grande majorité des situations?", souligne Françoise Brié, de la FNSF.

Dans un communiqué, le Haut conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes (HCE) a demandé mardi soir le "retrait immédiat" de cette proposition de loi, "inspirée des mouvements masculinistes sous couvert d'égalité".

http://www.bfmtv.com/societe/priorite-a-la-garde-alternee-en-cas-de-separation-le-modem-relance-un-debat-sensible-1309422.html

La garde alternée fortement déconseillée chez les jeunes enfants

De leur côté, les professionnels de l'enfance se montrent plus que réservés sur l'application systématique de la garde alternée, tout particulièrement chez les jeunes enfants. Réunis au sein d'un "Collectif scientifique sur les dangers de la résidence alternée chez les jeunes enfants", des pédo-psychiatres, psychologues et psychiatres ont écrit aux députés pour les mettre en garde contre les troubles psychiques (angoisse, troubles psychosomatiques, dépression, hyperactivité avec trouble de la concentration, troubles du sommeil, phobie scolaire...) provoqués par les déménagements incessants induits par ce mode de garde.

"Nous savons depuis longtemps que la continuité des personnes et des lieux est un besoin fondamental des enfants petits. Vous-même, en tant qu'adulte ayant une personnalité qui a 'achevé' son développement, pendant combien de temps supporteriez-vous de changer toutes les semaines de résidence en emportant une partie de vos affaires ?", préviennent ces professionnels de santé. 

http://www.huffingtonpost.fr/2017/11/21/pourquoi-la-garde-alternee-generalisee-pourrait-devenir-un-vrai-casse-tete-parlementaire_a_23284377/

" Vous-même, en tant qu'adulte ayant une personnalité qui a 'achevé' son développement, pendant combien de temps supporteriez-vous de changer toutes les semaines de résidence en emportant une partie de vos affaires ?", préviennent ces professionnels de santé.  "......oui la voix du bon sens....

Je dirais ni règle ni exception, mais au cas par cas.

Lorsque la garde alternée est demandée par le père, c'est très rare qu'elle soit refusée.

Sinon il faut quand même réfléchir très sérieusement au bien-être de l'enfant, surtout lorsque le planning de l'un ou l'autre ne permet pas une alternance régulière.
On a tendance à penser "une semaine sur deux", parfois c'est bien plus complexe que ça, et l'enfant finit par y perdre tous ses repères.

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Je dirais ni règle ni exception, mais au cas par cas.

Je suis d'accord. En fait Latombe veut que ce soit ce système là qui soit proposé d'abord, plutôt que l'habituelle garde de maman et papa week end etc... Mais il n'exclut pas que certains emplois du temps ne seraient pas compatibles (ah..) Et il avance l'argument qu'avec ce système cela favoriserait le retour à l'emploi de maman (re ah...) et ensuite il parle d'intérêt supérieur de l'enfant. Bon là j'avoue... Même avec deux paires de lunettes j'arrive pas à savoir exactement ce qu'il propose. J'ai l'impression qu'il ne sait pas très bien non plus ce qu'il dit, à part tout et son contraire...

Perso je pense à un truc, jamais de la vie je n'aurais accepté une garde alternée avec mon ex-mari. T'as pas forcément envie d'avoir sans arrêt ton ex dans les pattes. Mais quand on se partage les enfants, c'est un poil obligatoire. J'aurais pas pu, franchement. L'intérêt supérieur de l'enfant ne passe-t-il pas parfois par le bien-être des parents ? 

J'ai élevé mes enfants en garde alternée avec leur mère.

Il n'y a pas eu de problème.

il y a 2 minutes, January a dit :

Je suis d'accord. En fait Latombe veut que ce soit ce système là qui soit proposé d'abord, plutôt que l'habituelle garde de maman et papa week end etc... Mais il n'exclut pas que certains emplois du temps ne seraient pas compatibles (ah..) Et il avance l'argument qu'avec ce système cela favoriserait le retour à l'emploi de maman (re ah...) et ensuite il parle d'intérêt supérieur de l'enfant. Bon là j'avoue... Même avec deux paires de lunettes j'arrive pas à savoir exactement ce qu'il propose. J'ai l'impression qu'il ne sait pas très bien non plus ce qu'il dit, à part tout et son contraire...

Perso je pense à un truc, jamais de la vie je n'aurais accepté une garde alternée avec mon ex-mari. T'as pas forcément envie d'avoir sans arrêt ton ex dans les pattes. Mais quand on se partage les enfants, c'est un poil obligatoire. J'aurais pas pu, franchement. L'intérêt supérieur de l'enfant ne passe-t-il pas parfois par le bien-être des parents ? 

En fait il propose aussi lui-même du cas par cas, se rendant compte au cours de sa réflexion que ce n'est pas si simple d'être tranché. Mais je suis d'accord avec le fait qu'il n'y ait plus cette décision de base "garde par la mère" sauf s'il s'agit d'un bébé. Là désolée mais je reste persuadée qu'un tout petit a besoin de sa maman, sauf cas extrêmes de maltraitance.

La garde partagée avec le planning hospitalier du père de ma fille ne m'arrange absolument pas - c'est un euphémisme - mais je ne voulais pas non plus le priver de l'éducation de sa fille. J'avoue que lorsque le juge m'a demandée si j'étais sûre d'accepter la situation, aujourd'hui je ne serais pas si spontanée. C'est compliqué pour tout le monde.

il y a 2 minutes, January a dit :

Perso je pense à un truc, jamais de la vie je n'aurais accepté une garde alternée avec mon ex-mari. T'as pas forcément envie d'avoir sans arrêt ton ex dans les pattes. Mais quand on se partage les enfants, c'est un poil obligatoire. J'aurais pas pu, franchement. L'intérêt supérieur de l'enfant ne passe-t-il pas parfois par le bien-être des parents ? 

En fait cela dépend beaucoup aussi de l'entente des parents. J'ai les 2 cas de figure au bureau. Un couple, séparation impeccable, les parents s'entendent à merveille, arrangeants de tous les côtés, garde alternée nickel. Pis l'autre (avec un seul son de cloche) où l'un des parents fait perso sans jamais consulter l'autre, ce qui fait que l'autre se retrouve toujours coincé. A titre d'exemple, un des enfant à une activité extra scolaire et bien la mère l'a inscrit à 1/4 d'h de chez elle à l'Est, lui habite à 30mn de chez son ex à l'Ouest. Donc lui pour emmener ou aller chercher son enfant ils se tape 45mn. Tout est comme ça et rien ne se fait en consultant l'autre. Et là j'avoue c'est l'horreur....

il y a une heure, titenath a dit :

Un couple, séparation impeccable, les parents s'entendent à merveille, arrangeants de tous les côtés, garde alternée nickel.

Ca à été par chance mon cas.

Quand les deux parents ne sont pas des bourrins égocentrés, ça marche.

il y a 4 minutes, titenath a dit :

En fait cela dépend beaucoup aussi de l'entente des parents. J'ai les 2 cas de figure au bureau. Un couple, séparation impeccable, les parents s'entendent à merveille, arrangeants de tous les côtés, garde alternée nickel. Pis l'autre (avec un seul son de cloche) où l'un des parents fait perso sans jamais consulter l'autre, ce qui fait que l'autre se retrouve toujours coincé. A titre d'exemple, un des enfant à une activité extra scolaire et bien la mère l'a inscrit à 1/4 d'h de chez elle à l'Est, lui habite à 30mn de chez son ex à l'Ouest. Donc lui pour emmener ou aller chercher son enfant ils se tape 45mn. Tout est comme ça et rien ne se fait en consultant l'autre. Et là j'avoue c'est l'horreur....

Pppppffff il faut aussi savoir être intelligent pour le bien-être de l'enfant. Nous non plus on ne s'entend absolument plus sur rien - c'est un euphémisme  - par contre on se débrouille pour toujours être au diapason pour le bien-être de la petite, pour qui c'est déjà bien assez tordu comme ça.
A commencer par le logement : il était hors de question de sortir du périmètre de l'école et de son cadre de vie, je me suis donc arrangée pour ne pas m'éloigner à plus de 2km. ça non plus, c'est pas simple du tout mais on n'a pas le choix, l'enfant d'abord.

Je ne suis pas sur que ce soit la meilleure formule pour les enfants , ces changements hebdomadaires de domicile me semblent assez déstabilisants . A la rigueur lorsque les domiciles des parents sont proches l' un de l' autre mais même là l' équilibre de l' enfant peut en souffrir .

Je serais d' avantage favorable au trimestre alterné avec visite régulière au parent non hébergeant ... Quoi qu' il en soit , chaque cas est un cas particulier , tant pour les enfants que pour les parents .

Pour ce qui me concerne il n' y a pas eu de gros soucis pour la garde des enfants (qui sont maintenant des quarantenaires) même si nous nous sommes fait une jolie guéguerre . On les tenait à l' écart des scuds que l' on se balançait 

Il y a 2 heures, Out of Paprika a dit :

je me suis donc arrangée pour ne pas m'éloigner à plus de 2km.

Pareil, je me suis installé à 100 m. Donc semaine " Maman " 50 m à gauche, semaine " Papa " 50 m à droite. Avec un passage clouté sécurisé, bien utile dès qu'ils ont été assez âgés pour rentrer de l'école seuls. ( Mais comme je suis un bileux, je surveillais parfois par la fenêtre, ayant vue sur le dit passage piéton... )

il y a 9 minutes, Alain75 a dit :

Pareil, je me suis installé à 100 m. Donc semaine " Maman " 50 m à gauche, semaine " Papa " 50 m à droite. Avec un passage clouté sécurisé, bien utile dès qu'ils ont été assez âgés pour rentrer de l'école seuls. ( Mais comme je suis un bileux, je surveillais parfois par la fenêtre, ayant vue sur le dit passage piéton... )

Franchement bravo, ça fait plaisir de voir ça.......enfin je ne veux pas dire que vous soyez séparé bien sùr! mais bien de la maniére dont vous avez géré les choses.

Que pensez vous qu'il se serait passé si l'un de vous avait changé de région par exemple? C'est pas une question ambigue ou que sais je. Mon opinion, (de personne non séparée) est que si les enfants doivent quitter leur école, leurs amis etc... c'est le parent qui reste sur place qui doit avoir la garde.......

il y a 25 minutes, Alain75 a dit :

Pareil, je me suis installé à 100 m. Donc semaine " Maman " 50 m à gauche, semaine " Papa " 50 m à droite. Avec un passage clouté sécurisé, bien utile dès qu'ils ont été assez âgés pour rentrer de l'école seuls. ( Mais comme je suis un bileux, je surveillais parfois par la fenêtre, ayant vue sur le dit passage piéton... )

Voilà, on essaie de faire au mieux. Le plus compliqué pour nous c'est d'instaurer les mêmes règles chacun chez soi pour rester cohérents, avec des limites pour garder sa propre liberté. Du style imposer à l'autre de faire ou pas tel truc à manger....

Bravo à vous oui... Moi j'ai un caractère qui me fait dire : "C'est quand Mon Tour ?" 

si vous êtes toujours là dedans, vos enfants d'abord, même si ça a foiré, alors vraiment bravo, vous avez tout mon respect le plus profond.

il y a 2 minutes, January a dit :

Bravo à vous oui... Moi j'ai un caractère qui me fait dire : "C'est quand Mon Tour ?" 

si vous êtes toujours là dedans, vos enfants d'abord, même si ça a foiré, alors vraiment bravo, vous avez tout mon respect le plus profond.

Bah c'est gentil mais ça me semble le minimum, personnellement. Je ne m'entendais plus du tout avec mon mari depuis plusieurs années, mais je ne pouvais pas envisager que ma petite ne soit pas élevée par ses 2 parents. Ma grande n'a pas eu cette chance, abandonnée par son père toute bébé. Et élever un enfant seule crée aussi pas mal de déséquilibres, on n'et pas assez dispo et personne n'a le don d'ubiquité. 

Résidence alternée : une proposition de loi masculiniste

https://www.politis.fr/articles/2017/11/residence-alternee-une-proposition-de-loi-masculiniste-38005/

Pour ma part, nous avons conclut une séparation avec consentement mutuel, et garde prioritairement chez le mère, mais sans règle figée, du moins dans les faits on a fait à la "carte".

Mon ex ne s'y ait pas trop tenue au début, mais la réaction de notre enfant à fait qu'elle s'est adoucit au fil des années..

Plus généralement, la garde à la carte est à mon sens une bonne solution, sauf si les enfants sont très jeunes ou le domicile "fixe" est certainement indispensable à l'équilibre psychologique.

Evidemment vient se greffer le problème financier, pension alimentaire et fiscalité , où se révèle souvent le degré d'égoïsme des parents séparés...