l'etre humain

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

La Terre s'en est chargée elle-même à différentes reprises...

Et il n'y a qu'une faible quantité d'Hommes à y voir des avertissements,les autres dorment et oublient vite tant que ça ne les touche pas directement... 

il y a 16 minutes, ZANHARIBO a dit :

Pfff... 

Et la surpêche c'est quoi ?  (thon, maquereaux , requins , baleines etc...)  

La pollution des océans, la déforestation, les pesticides, la pollution des nappes phréatiques etc.. , tous ça uniquement pour le profit et le confort de l'homme .

L'homme scie la branche (la terre) sur laquelle il est assis , tout le monde le sait sauf vous .

 

 

Vous vous trompez d'interlocuteur, ce n'est pas moi qui en suis responsable : mais en fait, si l'on ne tuait pas les requins et les baleines, touts ces monstres de mer qui s'avalent des bancs entiers de poissons, longtemps que la mer se serait vidée et qu'ils auraient disparu...

La pollution des océans alors que je ne prends jamais le bateau..les pesticides je ne m'en sers jamais, je ne fais pas cultures ou autres élevages coupables de la pollution des nappes phréatiques...

Je ne scie rien du tout, mon fils ne veut plus que je coupe mon bois..bois qui ne participe pas à la déforestation, je précise...

Heureusement que vous avez spécifié (la terre), parce que cela fait belle lurette que je ne grimpe plus aux arbres...

à l’instant, Kid_Ordinn a dit :

Et il n'y a qu'une faible quantité d'Hommes à y voir des avertissements,les autres dorment et oublient vite tant que ça ne les touche pas directement... 

Vous avez entièrement raison, l'humain aurait vraiment dû rester dans ses cavernes!

il y a une heure, Morfou a dit :

Ce n'est pas une question de domination, juste de "besoins" de survie...

Le truc, c'est que ces besoins sont exponentiels, et croissent au delà de la simple démographie.

En gros, pour le même nombre d'habitants qu'avant, on a désormais la capacité de pollue beaucoup plus.
Et pour des "besoins" pour la plupart assez artificiels : on devrait plutôt parler de confort, et encore, cela dépasse largement le seul "confort".

Bref, il ne s'agit pas de remettre en cause les besoins de l'homme, juste d'être davantage parcimonieux.

il y a 53 minutes, ZANHARIBO a dit :

L'homme est là seule espèce a tuer pour le plaisir ou pour le profit , on voit ou cela nous mène .

467  le nombres d'espèces disparues à cause de l'homme .

C'est vrai, toutes ces grosses bêtes qui ont disparu, les mammouths, les tigres à dents de sabres, j'en passe et des meilleurs...

quand on vois ce qu'un tsunami ou un tremblement de terre fait en perte humaine... je me dis que nous sommes ici pour une duree limité..en millions d'annee..bien sur

Il y a 3 heures, hannibal25 a dit :

prenons un petit exemple tout simple qui pourrait nuire a l'espece humain.on produit, continue de produire des aerosols.. il me semble le trou de la couche d'ozone est toujours present...et nous sommes toujours, et cela reste prouver, menacer par divers objet plus ou moins gros venant de l'espace...comme la ceinture d'asteoride qui orbite autour de saturne.c'est plutot une menace bien realle.

On ne sait pas si le trou dans la couche d'ozone est uniquement du aux humains puisqu'on l'a découvert qu'en 1970.la seule chose que l'on sait c'est que le chlore et les molécules organiques qui en contiennent peuvent détruire l'ozone. On a donc décidé de ne plus utiliser massivement ces molécules dans les machines frigorifique depuis le protocole de Montréal.

Et depuis, le trou dans la couche d'ozone semble diminuer. Mais rien ne dit (sauf les journaleux) que c'est la décision administrative d'interdiction qui est la seule responsable de cette diminution. Pour en être certain il aurait fallu découvrir ce trou il y a au moins un ou deux siècles et alors on aurait pu voir son évolution naturelle avant l'ère industrielle des machines frigorifiques !

Quant à la ceinture des astéroïdes elle n'est pas autour de Saturne mais entre Mars et Jupiter. Saturne possède des satellites en grand nombre (près de 200) et en plus il y en  a des milliards minuscules qui forment les anneaux.

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

mais en fait, si l'on ne tuait pas les requins et les baleines, touts ces monstres de mer qui s'avalent des bancs entiers de poissons, longtemps que la mer se serait vidée et qu'ils auraient disparu...

Incroyable de dire cela !

Les proies et les prédateurs ce sont toujours auto régulées, il y a meme un équation mathématique célèbre qui modélise bien tout ça.

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Vous vous trompez d'interlocuteur, ce n'est pas moi qui en suis responsable : mais en fait, si l'on ne tuait pas les requins et les baleines, touts ces monstres de mer qui s'avalent des bancs entiers de poissons, longtemps que la mer se serait vidée et qu'ils auraient disparu...

La pollution des océans alors que je ne prends jamais le bateau..les pesticides je ne m'en sers jamais, je ne fais pas cultures ou autres élevages coupables de la pollution des nappes phréatiques...

Je ne scie rien du tout, mon fils ne veut plus que je coupe mon bois..bois qui ne participe pas à la déforestation, je précise...

Heureusement que vous avez spécifié (la terre), parce que cela fait belle lurette que je ne grimpe plus aux arbres...

Vous avez entièrement raison, l'humain aurait vraiment dû rester dans ses cavernes!

Là, vous faites l'andouille pour vous faire remarquer .

Ayé,  on vous a vu ! 

Bonne soirée Morfou .

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Le truc, c'est que ces besoins sont exponentiels, et croissent au delà de la simple démographie.

En gros, pour le même nombre d'habitants qu'avant, on a désormais la capacité de pollue beaucoup plus.
Et pour des "besoins" pour la plupart assez artificiels : on devrait plutôt parler de confort, et encore, cela dépasse largement le seul "confort".

Bref, il ne s'agit pas de remettre en cause les besoins de l'homme, juste d'être davantage parcimonieux.

Là, je crois, que je parlais des animaux relâchés dans la nature et enfin débarrassées de l'humain...

Pour l'humain, besoins et confort sont des extrêmes dont l'un n'est pas vraiment nécessaire à sa survie!

il y a 49 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Les espèces se régulaient parfaitement, avant que l'Homme ne vienne y fourrer son nez. Sans parler de l'introduction d'espèces invasives qui causent de gros dégâts à la biodiversité locale, quand elles n'éradiquent pas totalement, une ou des espèces indigènes.

Régulées par les autres espèces!

à l’instant, Morfou a dit :

Régulées par les autres espèces!

Evidemment ! Tu n'étais pas au courant ?

nous sommes 7 milliards d'individus sur terre qui se nourrise. cela fait une quantité astronomique de besoins alimentaires pour vivre.. arrivera un jour ou l'on arrivera en penurie..

et si l'autre mere nature decide de pondre une bacterie dans un aliment plus que necessaire ou pire nuire aux recoltes.. et encore pire, si l'eau que nous buvons se retrouvait aussi contaminer..

la on peut dire que l'espece humaine serait menacera.

à l’instant, ZANHARIBO a dit :

Là, vous faites l'andouille pour vous faire remarquer .

Ayé,  on vous a vu ! 

Bonne soirée Morfou .

Non, je ne fais pas l'andouille, mais je suis exaspérée par touts ces gens qui parlent de "tout ça" sans avoir la moindre envie de changer quoi que se soit à leur propre vie, parce que pour rien au monde ils vivraient autrement!

Perso, j'ai connu le monde "d'avant" tout ce confort, et franchement? peu de choses, et je suis gentille, me manqueraient s'il fallait y revenir!

à l’instant, hannibal25 a dit :

nous sommes 7 milliards d'individus sur terre qui se nourrise. cela fait une quantité astronomique de besoins alimentaires pour vivre.. arrivera un jour ou l'on arrivera en penurie..

et si l'autre mere nature decide de pondre une bacterie dans un aliment plus que necessaire ou pire nuire aux recoltes.. et encore pire, si l'eau que nous buvons se retrouvait aussi contaminer..

la on peut dire que l'espece humaine serait menacera.

Ouais ! Et si "mère nature" se barre en douce, la gourgandine, pour aller forniquer avec père univers, là c'est la merde  

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Ouais ! Et si "mère nature" se barre en douce, la gourgandine, pour aller forniquer avec père univers, là c'est la merde  

mdr

à l’instant, hannibal25 a dit :

mdr

J'te le fais pas dire...

Il y a 6 heures, hannibal25 a dit :

est important de considerer que l'etre humain n'est pas eternel..d'autre avant nous, especes vivantes ont vecu sur cette planete..et ils sont ou maintenant.. disparu..disons que la nature avait un plan/ que l'espece humaine fasse comme les dinosaures et qu'une autre espece moins stupide apparaisse? rencontre du 3eme type par exemple. c'est une possibilité a ne pas negliger.

Le problème à mon avis est que le plan de la nature est l'être humain justement. 

Qui peut mieux préserver la vie qu'une espèce qui maîtrise la technologie et qui dépasse même tout ce qu'on pouvait imaginer en maîtrisant même la génétique, là ou il faut dans la nature un million d'années à une espèce pour modifier 0.25 % de son code génétique et qui disparaît parce que les élément ne en lui laisse pas le temps .

Je dirais comme maurice clampin que j'ai une grande foi en l'humanité, mais que je ne crois pas pour autant que la possibilité d'une catastrophe n'existe pas.

Il y a de très fortes chances que dans très longtemps la terre soit détruite et à ce moment là, si aucune espèce n'a trouvé le moyen de déménager, je ne vois pas bien ce qui pourra survivre aux humains et ce serait quand même dommage de détruire nous même les chances de la vie de survivre.

Si tout l'argent,toute l'énergie ,tout le temps perdu dans ces guerres à la con était investi dans le développement  et dans la recherche de la colonisation de l'espace, les choses iraient sûrement plus vite et on y serait peut être déjà ,mais bon , on apprend de ses erreurs, peut être qu'il fallait passer par là ?

il y a 7 minutes, swam a dit :

Incroyable de dire cela !

 

Les proies et les prédateurs ce sont toujours auto régulées, il y a meme un équation mathématique célèbre qui modélise bien tout ça.

il y a 5 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Evidemment ! Tu n'étais pas au courant ?

Moi si, c'est vous qui n'avez pas précisé, ce qui portait à caution...

il y a 19 minutes, swam a dit :

Incroyable de dire cela !

 

Les proies et les prédateurs ce sont toujours auto régulées, il y a meme un équation mathématique célèbre qui modélise bien tout ça.

Oui, c'est laquelle cette équation mathématique ?  

il y a 3 minutes, hannibal25 a dit :

mdr

C'est pas déjà ce qui s'est passé?

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Moi si, c'est vous qui n'avez pas précisé, ce qui portait à caution...

"Les espèces se régulaient parfaitement, avant que l'Homme ne vienne y fourrer son nez."

Ça porte à caution, ça ? Et comment se réguleraient-elles donc, sinon entre elles ?

Mais ce n'est pas le propos. Tu affirmais que sans l'Homme, ce serait la chienlit. Alors que c'est, à cause, de lui, que ça l'est.