Pour Stephen Hawking, l’humanité doit se préparer à quitter la Terre

Le chercheur fait allusion bien sûr aux grandes crises écologiques, biologiques, climatiques, énergétiques, démographiques et par conséquent économiques qui sont en cours ou qui se profilent à notre horizon (2100). Le pronostic vital de la Terre — du moins, de la biosphère — est engagé.

« D'ici 2600, la Terre se transformera en une grosse boule de feu, prévient-il. L'humanité doit faire des plans pour quitter la planète, sinon nous risquons l'extermination. » Ainsi, si nous voulons encore vivre « un autre million d'années », il nous faut « aller hardiment là où personne n'est allé avant », rapporte The Sun.

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-stephen-hawking-humanite-doit-preparer-quitter-terre-10102/

Citation

il nous faudra nécessairement rejoindre une planète extrasolaire

 Mais l'humain a besoin du soleil pour vivre,non ?

il y a 2 minutes, Kid_Ordinn a dit :

 Mais l'humain a besoin du soleil pour vivre,non ?

Les planètes extra-solaires ont leur(s) propre(s) soleil(s).

D'ici 2600, la Terre se transformera en une grosse boule de feu,

Démonstration ?

il y a 1 minute, Dan229 a dit :

Les planètes extra-solaires ont leur(s) propre(s) soleil(s).

 

D'ici 2600, la Terre se transformera en une grosse boule de feu,

Démonstration ?

D'accord mais il faudra que l'humain soit compatible car je pense que si nous sommes venus sur cette terre,c'est en partie parce que nous sommes compatibles/en harmonie avec le reste.  

il y a 1 minute, Kid_Ordinn a dit :

D'accord mais il faudra que l'humain soit compatible car je pense que si nous sommes venus sur cette terre,c'est en partie parce que nous sommes compatibles/en harmonie avec le reste.  

Avec la pollution et la disparition des animaux on ne peut plus dire qu'on est en harmonie. 

il y a 4 minutes, Kid_Ordinn a dit :

D'accord mais il faudra que l'humain soit compatible car je pense que si nous sommes venus sur cette terre,c'est en partie parce que nous sommes compatibles/en harmonie avec le reste.  

Avec nos fulgurants progrès, nous arrivons à nous adapter petit à petit à tout.

Exemple : l'homme bionique.

à l’instant, Vintage a dit :

Avec la pollution et la disparition des animaux on ne peut plus dire qu'on est en harmonie. 

Hmmm...Tu peux rayer "harmonie" dans ce cas 

il y a 1 minute, Dan229 a dit :

Avec nos fulgurants progrès, nous arrivons à nous adapter petit à petit à tout.

Exemple : l'homme bionique.

Modification du génome,tu veux dire ? 

Ce sera comme pour les impôts : les plus riches préféreront fuir plutôt que de financer l'immense merdier qu'ils ont largement contribué à créer.

à l’instant, Panem&Circenses a dit :

Ce sera comme pour les impôts : les plus riches préféreront fuir plutôt que de financer l'immense merdier qu'ils ont largement contribué à créer.

Sont déjà prévus des voyages dans l'espace pour les plus riches.

Kepler-69C

Il s'agit d'une exoplanète confirmée de type Super-Terre. Elle est située à 2 700 années-lumière du système solaire et a été découverte par des astronomes affiliés à la mission Kepler. Son existence a été confirmée le 18 avril dernier. Cette exoplanète est 70% plus grande que la Terre et elle se trouve dans la zone habitable. Elle tourne en orbite tous les 242 jours autour de son étoile, qui ressemble fortement à notre Soleil. Cependant, à l'heure actuelle, la découverte est trop récente pour récolter suffisamment d'informations au sujet d'une éventuelle vie sur place. Mais, à en croire les scientifiques, Kepler-69C est une "parfaite candidate pour abriter de la vie extraterrestre".
 

il y a 12 minutes, Vintage a dit :

Sont déjà prévus des voyages dans l'espace pour les plus riches.

Rassurez-vous, on enverra d'abord des "pauvres" pour voir si c'est viable. Ils ne sont pas fous.

à l’instant, Jedino a dit :

Rassurez-vous, on enverra d'abord des "pauvres" pour voir si c'est viable. Ils ne sont pas fous.

ça m'étonnerait

à l’instant, Vintage a dit :

ça m'étonnerait

Vous croyez que des gens sont prêts à débourser des millions de dollars pour voir la Terre un instant et ne plus revenir ? Plus encore, vous croyez qu'ils prendront un billet à ce prix-là pour une autre planète sans être certain de pouvoir y survivre, sachant qu'aucune aide ne sera envisageable en l'état de nos connaissances puisque trop loin pour une quelconque assistance ?

Si oui, ce n'est pas aller ailleurs dont ils ont besoin, c'est d'une thérapie.

à l’instant, Jedino a dit :

Vous croyez que des gens sont prêts à débourser des millions de dollars pour voir la Terre un instant et ne plus revenir ? Plus encore, vous croyez qu'ils prendront un billet à ce prix-là pour une autre planète sans être certain de pouvoir y survivre, sachant qu'aucune aide ne sera envisageable en l'état de nos connaissances puisque trop loin pour une quelconque assistance ?

Si oui, ce n'est pas aller ailleurs dont ils ont besoin, c'est d'une thérapie.

Les pauvres ne sont pas plus bêtes que les autres. De toutes façons, ils enverront des astronautes. Les voyages prévus pour les riches sont en lieu connu.

il y a 8 minutes, Jedino a dit :

sachant qu'aucune aide ne sera envisageable en l'état de nos connaissances puisque trop loin pour une quelconque assistance ?

Il y aura peut-être des taxis d'ici là

il y a 7 minutes, Vintage a dit :

Les pauvres ne sont pas plus bêtes que les autres. De toutes façons, ils enverront des astronautes. Les voyages prévus pour les riches sont en lieu connu.

C'est certain, en effet, et c'était pure ironie.

Les lieux connus ne sont pas dénués de danger, loin de là. Je comprends l'attrait pour un tel tourisme, mais je reste sceptique. Après, ça fait engranger de l'argent pour des choses plus sérieuses, c'est finalement le point réel d'intérêt.

Si ce n'est que là, on ne parle pas d'un voyage de quelques instants, on parle bien d'aller habiter ailleurs. En dehors du rêve très hollywoodien qui ferait signer n'importe qui, ou presque, pour aller se perdre sur Mars comme ce fût le cas récemment pour de potentielles missions (l'appel de Mars One par exemple), ce serait oublier que l'espace est un lieu hostile à tout être humain. Suffit de voir l'état dans lequel reviennent les astronautes qui n'y sont que quelques mois pour comprendre que pour l'heure, dans ce rêve, il n'y a bien que le cauchemar, et toute vie à long terme ailleurs n'a rien de raisonnable actuellement et probablement pour les décennies à venir, sauf à accepter des risques létaux plus qu'importants.

Maintenant, si le prix à payer pour voir la Terre d'en dehors vaut bien une vie, et si prendre des risques vitaux est ce qui nous plaît au quotidien, pourquoi pas, chacun fait bien ce qu'il veut après tout.

On veut bien y envoyer Hawkings comme cobaye...Avec nos encouragements:

<<Pars devant: on te suit! >>

Ceci dit ,s'il y a tant d'eau sur Encelade aller la pomper et la ramener sur Mars ou la Lune me semble déjà une solution plus pratique que d'aller sur Kepler ( parce que voyager 2700 ans à la vitesse de la lumière ce n'est pas pour maintenant!).

il y a 19 minutes, Jedino a dit :

C'est certain, en effet, et c'était pure ironie.

Les lieux connus ne sont pas dénués de danger, loin de là. Je comprends l'attrait pour un tel tourisme, mais je reste sceptique. Après, ça fait engranger de l'argent pour des choses plus sérieuses, c'est finalement le point réel d'intérêt.

Si ce n'est que là, on ne parle pas d'un voyage de quelques instants, on parle bien d'aller habiter ailleurs. En dehors du rêve très hollywoodien qui ferait signer n'importe qui, ou presque, pour aller se perdre sur Mars comme ce fût le cas récemment pour de potentielles missions (l'appel de Mars One par exemple), ce serait oublier que l'espace est un lieu hostile à tout être humain. Suffit de voir l'état dans lequel reviennent les astronautes qui n'y sont que quelques mois pour comprendre que pour l'heure, dans ce rêve, il n'y a bien que le cauchemar, et toute vie à long terme ailleurs n'a rien de raisonnable actuellement et probablement pour les décennies à venir, sauf à accepter des risques létaux plus qu'importants.

Maintenant, si le prix à payer pour voir la Terre d'en dehors vaut bien une vie, et si prendre des risques vitaux est ce qui nous plaît au quotidien, pourquoi pas, chacun fait bien ce qu'il veut après tout.

La nasa pense sérieusement à la colonisation de l'espace. Soit coloniser une planète, soit construire un habitat.

Bonjour.

Citation

D'accord mais il faudra que l'humain soit compatible car je pense que si nous sommes venus sur cette terre,c'est en partie parce que nous sommes compatibles/en harmonie avec le reste.  

Tout le monde en harmonie avec tout ? Ca semble niais.

Ce qui est possible, mais déjà une chance, c'est d'être en harmonie avec ce qui compte pour nous.

On arrive déjà pas à conserver un écosystème qui pourtant est particulièrement performant.

On est pas près de pouvoir vivre ailleurs ...

Il faudrait que l'on soit capable de maitriser notre environnement et nos ressources.