monarchie ou monarchie absolue

louis XIV a vider les caisses de l'etat et ruiner la france. Monsieur sa majesté avait tendance a aimer faire la guerre et a conquerir des territoires et proteger son pays.il preferai nourrir ses armées au detriment de son peuple.

j'ai retenu une phrase qui fut dite dans le film "l'homme au masque de fer". louis XIV fut un grand roi et il donna pain et prosperité a son peuple.

C'est le seul roi qui regna quasi toute sa vie.la medecine a l'epoque etait d'un lamentable mais finissait tout de meme a sauver des vies.

et si on ecoute les discours de madame le pen,c'est la seule parmis les autres politiciens qui declare que la france doit retrouver sa souveraineté.et je suis tout a fait d'accord sur ce point de vue.

pour finir voici un lien qui pourrait plaire a certains. merci de le consulter. qui es vraiment notre roi.le site en question n'est pas mal du tout..il parle de la democratie royale. donc je disais bien que le roi est bien Louis XX.

http://www.democratie-royale.org/2016/12/qui-est-le-roi-de-france-louis-xx.html

combien de fois avons nous changer de republique? 5 fois . parce que la republique est instable. combien de fois avons nous changer de monarchie? il me semble que cette politique de roi gouvernant reste plus stable.vous croyez vraiment qu'a l'allure ou on va que la republique sera eternelle? j'ai vraiment du mal a y croire.

Le 06/11/2017 à 08:36, hannibal25 a dit :

Je me force de croire qu'un retour a la monarchie ferais du bien a notre pays.J'ai poster il y a longtemps un topic sur le sujet.Je pense que notre pays n'a plus besoin de politiciens qui ne tiennent pas leurs parole et qu'un retour au roi de France, qui lui séjourne actuellement en Espagne.C'est le seul heritier de la couronne de france.malgré le traite avec l'espagne, je pense qu'il est de son devoirde s'intersser un peu plus a notre peuple, d'avoir son mot a dire.

 

sous Louis XIV, la france etait un grand pays qui etait crainte.son armée est puissante.

imaginez que nous serions gouvernez par un roi aujourd'hui, qu'elle france imagineriez vous?

Après la monarchie, il y a eu la guillotine...

vous etes tous morts ou vous etes a court d'argument??? mdr

Il y a 11 heures, Crabe_fantome a dit :

Oui c'est ce à quoi je faisais référence en parlant du principal réconfort des gens à cette époque. Après je ne te parle pas de te libérer de tous tes conditionnements après 68 ans de psychanalyse intensive, je te parle juste d'être à même d'avoir un avis personnel dans l'époque qu'est la notre. 

Ce qui est évidemment faux. Le 18e siècle c'est le recul de l'Église. Et comme toi, le paysan du 18e siècle a lui aussi des avis personnels.

La Révolution française en est quand même une preuve.

Je suis absolument opposé à la monarchie absolue. Toutefois, il me semble judicieux de rappeler qu'en mille ans, la monarchie française est passée par trois phases : féodale (jusqu'à Louis XIII), absolue (Ancien régime), constitutionnelle (fin du règne de Louis XVI, Restauration).

@hannibal25, la monarchie absolue que vous réclamez à cor et à cri ne représente qu'un infime pan de notre histoire.

Forumeurs, n'oubliez pas que l'absolutisme n'est pas l'apanage des rois : nous le subissons encore aujourd'hui. Notre constitution comporte plusieurs articles scandaleux comme le fameux 49-3 (le Gouvernement peut adopter une loi sans le vote du Parlement), le 16 (le Président peut décider sans contre-pouvoir dans régime absolu et d'exception)...

La monarchie n'est pas statique : le carlisme espagnol est devenu un courant mélangeant socialisme autogestionnaire, régionalisme identitaire et fédéraliste, écologisme, anti-impérialisme avec un substrat de catholicisme social.

Il y a 8 heures, Sexophone a dit :

Je suis absolument opposé à la monarchie absolue. Toutefois, il me semble judicieux de rappeler qu'en mille ans, la monarchie française est passée par trois phases : féodale (jusqu'à Louis XIII), absolue (Ancien régime), constitutionnelle (fin du règne de Louis XVI, Restauration).

@hannibal25, la monarchie absolue que vous réclamez à cor et à cri ne représente qu'un infime pan de notre histoire.

 

Forumeurs, n'oubliez pas que l'absolutisme n'est pas l'apanage des rois : nous le subissons encore aujourd'hui. Notre constitution comporte plusieurs articles scandaleux comme le fameux 49-3 (le Gouvernement peut adopter une loi sans le vote du Parlement), le 16 (le Président peut décider sans contre-pouvoir dans régime absolu et d'exception)...

 

La monarchie n'est pas statique : le carlisme espagnol est devenu un courant mélangeant socialisme autogestionnaire, régionalisme identitaire et fédéraliste, écologisme, anti-impérialisme avec un substrat de catholicisme social.

 

 Dans une monarchie absolue, le roi est en possession des trois pouvoirs : législatif (celui de créer des lois), exécutif (celui de faire appliquer une loi) et judiciaire (le droit de rendre la justice, c'est-à-dire de juger et de rendre son verdict).

je ne suis pas pour un retour de la monarchie absolu mais pour un retour a la monarchie democratique. le roi representerais la france dans le monde et seul le premier ministre serais le chef.en bref, le roi et le premier ministre serais les seuls a gouverner.

aujourd'hui, on a je ne sais pas combien de ministre qui brasse de l'air et qui ne servent a tien a part dormir a l'assemblée.Pour moi, c'est de la perte d'argent pour le pays.et qui paie?? c'est nos impots.

moi, je voudrais un roi qui fasse son boulot.nourrir son peuple et aimer son peuple.je ne mande pas a ce qu'il fasse de la france, une grande puissance mondiale comme ce fut jadis.oui, avant, la france etait la grande puissance.

la ville de Paris est la plus belle ville du monde...ce sont les rois qui ont fait paris.

Il y a 2 heures, hannibal25 a dit :

 Dans une monarchie absolue, le roi est en possession des trois pouvoirs : législatif (celui de créer des lois), exécutif (celui de faire appliquer une loi) et judiciaire (le droit de rendre la justice, c'est-à-dire de juger et de rendre son verdict).

je ne suis pas pour un retour de la monarchie absolu mais pour un retour a la monarchie democratique. le roi representerais la france dans le monde et seul le premier ministre serais le chef.en bref, le roi et le premier ministre serais les seuls a gouverner.

aujourd'hui, on a je ne sais pas combien de ministre qui brasse de l'air et qui ne servent a tien a part dormir a l'assemblée.Pour moi, c'est de la perte d'argent pour le pays.et qui paie?? c'est nos impots.

moi, je voudrais un roi qui fasse son boulot.nourrir son peuple et aimer son peuple.je ne mande pas a ce qu'il fasse de la france, une grande puissance mondiale comme ce fut jadis.oui, avant, la france etait la grande puissance.

la ville de Paris est la plus belle ville du monde...ce sont les rois qui ont fait paris.

Oui à une monarchie constitutionnelle, mais pas un truc à l'anglaise ou à l'espagnol. Je vois plus un truc avec le Roi et des parlements locaux. Pas d'Assemblée nationale. Les lois seraient votées au niveau provincial et ne s'appliqueraient qu'à certains endroits.

tu serais donc pour un retour de la monarchie?

certain s'imagine que si on arrivait a ca, on se retrouverais a l'epoque du moyen age...je trouve ca ridicule puisque la vie a largement evoluer depuis.

Il y a 8 heures, hannibal25 a dit :

tu serais donc pour un retour de la monarchie?

certain s'imagine que si on arrivait a ca, on se retrouverais a l'epoque du moyen age...je trouve ca ridicule puisque la vie a largement evoluer depuis.

Le ridicule c'est de faire demi tour quand on est sur le chemin de la démocratie, espérez de devenir des vrais démocraties au lieu de vouloir retourner à un système moyenâgeux, si la vie a évolué c'est justement  parce que ces systèmes honteux ont été abolies.

Avec ce système de penser, vous foncez tout droit vers Idiocracy le pire c'est que vous allez nous entraîner avec vous.

Non mais je rêve? pourquoi pas rétablir l’esclavage pendant que vous y êtes?

quand on voit ce que la democratie apporte aux etats unies, cela ne m'interesse guere.

les principaux pays monarchiques vivent parfaitement bien.ils arrivent a bien gerer leurs economies.. ils ont meme garder leurs monnaies nationales..concernant la monnaie, c'est limite si nous peuple francais, ont nous la imposer.

mis a part les etats unis, nous la peine de mort par guillotine a ete abolie.je pense que son retour ferait ferait du bien a certains..

si louis XVI n'avait pas ete guillotiner, nous serions surement un pays monarchique.

Le 11/11/2017 à 00:27, riad** a dit :

Le ridicule c'est de faire demi tour quand on est sur le chemin de la démocratie, espérez de devenir des vrais démocraties au lieu de vouloir retourner à un système moyenâgeux, si la vie a évolué c'est justement  parce que ces systèmes honteux ont été abolies.

Avec ce système de penser, vous foncez tout droit vers Idiocracy le pire c'est que vous allez nous entraîner avec vous.

Non mais je rêve ? pourquoi pas rétablir l’esclavage pendant que vous y êtes?

 

@riad**, en temps que marocain, vous vivez dans une monarchie. Moi, en temps que français, je vis dans une république. Face à la mer Méditerranée, nos pensées convergent : nous désirons la démocratie. Seulement, vous rêvez d'une république et moi d'une monarchie.

Moi, je suis persuadé que le peuple a besoin d'un Roi pour cimenter la Nation.

La démocratie se doit être locale : nous n'avons pas besoin de Parlement, de députés et de sénateurs. Chassons nos pseudos représentants et relocalisons les décisions. Soyons réellement des citoyens ! Soyons également des sujets car nos passions doivent d'être contenues et refrénées par une figure d'autorité s'inscrivant dans le long terme.

@riad**, vous parlez de système moyenâgeux mais on peut faire du neuf avec du vieux : la démocratie, un concept antique, a bien été remodelé.

Le 09/11/2017 à 07:11, hannibal25 a dit :

et si on ecoute les discours de madame le pen,c'est la seule parmis les autres politiciens qui declare que la france doit retrouver sa souveraineté.et je suis tout a fait d'accord sur ce point de vue.

@hannibal25 Un vrai royaliste ne doit pas s'acoquiner avec le FN. 

Oh les mecs! Lachez nous avec ces rois de père en fils(fille), tout ça parcequ'un spermatozoide a rencontré un ovule. On a peut être des blaireaux de politiciens mais au moins on les choisis. En plus casquer pour un type qui va passer son temps a inaugurer les chrysenthêmes ou voir courrir ses chevaux  a Longchamp, non merci, j'ai pas les moyens

(voir la Queen)

Le ‎13‎/‎11‎/‎2017 à 07:47, hannibal25 a dit :

 

si louis XVI n'avait pas ete guillotiner, nous serions surement un pays monarchique.

Sous-entends-tu que la Charte de 1814 était par essence inapplicable ?

imaginons qu'un coup d'etat eclate en france aujourd'hui, que le pouvoir executif sois a boli et que tous les partis politique soi hors jeu.. que Macron devienne premier ministre et qu'un roi, finalement reprenne sa place sur le trone.

qu'il soit le represant enblematique de la france. d'ailleurs quel es l'ambleme de la france? je ne parle pas du drapeau.

je pense qu'il es possible de nos jours, d'avor un pouvoir monarchique constitutionnel