Le 24/11/2017 à 13:03, hanss a dit :

Oui niquer c'est naturel mais violer des adultes ou des gamins ca ne l'est pas.

De toute facon Et là Je le condamne d'avance Il n'a pas à rencontrer une nana dans un hôtel pour lui prêcher la bonne parole. Pour Moi Il est déjà en porte à faux. Ce n'est pas son rôle. Il fait des conférences alors celles ou ceux qui ont des questions à poser léve la main à la fin ou vont lui parler à la fin Quand Il y a encore du monde. Il m'arrive très souvent d'assister à des conférences sur diverses sujets ( les dys, les problémes de quartier etc...) Et Il m'arrive très souvent de discuter avec les conferenciers à la fin Mais jamais je n'accepterais une invitation pour en parler en tete à tete Et jamais je n'accepterais qu'on me le propose. 

Jamais compris pourquoi des femmes, des filles, acceptaient de rencontrer des hommes dans des chambres d'hôtel...en dehors d'avoir l'idée de coucher avec!

Sont vraiment trop connes celles qui le font avec des types comme Ramadan et les autres...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Jamais compris pourquoi des femmes, des filles, acceptaient de rencontrer des hommes dans des chambres d'hôtel...en dehors d'avoir l'idée de coucher avec!

Sont vraiment trop connes celles qui le font avec des types comme Ramadan et les autres...

C'est évident que jamais Ca ne me traverserait l'esprit mais bon meme Si Elles avaient une idée derrière la tete ce n'est pas une raison de subir un viol Non Plus. L'acte peut être Fait en Tout Bien Tout honneur chacun prend son pied Et rentre chez lui content. Ceci dit ca peut se passer n'importe où. 

à l’instant, hanss a dit :

C'est évident que jamais Ca ne me traverserait l'esprit mais bon meme Si Elles avaient une idée derrière la tete ce n'est pas une raison de subir un viol Non Plus. L'acte peut être Fait en Tout Bien Tout honneur chacun prend son pied Et rentre chez lui content. Ceci dit ca peut se passer n'importe où. 

J'ai dit que certaines avaient des idées derrière la tête!

Pas ces idiotes qui font ce qu'on leur demande parce qu'elles sont devant un Tariq ou un autre...

Faudrait leur apprendre certains principes...

Citation

Une affaire de viol concerne la justice, c est à dire les enquêteurs, procureurs etc.

La violée ou supposée  reste cependant libre de ses paroles et de ses mouvements dans la limite de la loi . Et ca c'est vraiment degueulasse

Je ne comprends même pas que Fourest ait le droit de parler en sortant de son audition . Seul Mr Ramadan devrait avoir le droit d'informer les médias des pieces qu'il verse au dossier, de ses soupçons sur un éventuel coup fourest islamophobe  etc de façon à t'informer .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

La violée ou supposée  reste cependant libre de ses paroles et de ses mouvements dans la limite de la loi . Et ca c'est vraiment degueulasse

Je ne comprends même pas que Fourest ait le droit de parler en sortant de son audition . Seul Mr Ramadan devrait avoir le droit d'informer les médias des pieces qu'il verse au dossier, de ses soupçons sur un éventuel coup fourest islamophobe  etc de façon à t'informer .

 

Prends Valls par exemple il déduit la culpabilité de tariq ramadan de par sa race. Tariq est un arabe/musulman, les arabo musulman sont sexiste donc tariq est coupable.

pour ces gens l affaire ramadan est simplement un prétexte pour attaquer lislam etre les musulmans.

alors que pour les gens normaux, les violeurs sont des pervers et des criminels, sans aucune rapport avec leur religion ou culture, ceux sont simplement des pervers.

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

Prends Valls par exemple il déduit la culpabilité de tariq ramadan de par sa race. Tariq est un arabe/musulman, les arabo musulman sont sexiste donc tariq est coupable.

pour ces gens l affaire ramadan est simplement un prétexte pour attaquer lislam etre les musulmans.

alors que pour les gens normaux, les violeurs sont des pervers et des criminels, sans aucune rapport avec leur religion ou culture, ceux sont simplement des pervers.

Comme TR... des pervers...

Mais en pire car "religieux"....le Tariq....

il y a 6 minutes, tortue-de-plage a dit :

Prends Valls par exemple il déduit la culpabilité de tariq ramadan de par sa race. Tariq est un arabe/musulman, les arabo musulman sont sexiste donc tariq est coupable.

pour ces gens l affaire ramadan est simplement un prétexte pour attaquer lislam etre les musulmans.

alors que pour les gens normaux, les violeurs sont des pervers et des criminels, sans aucune rapport avec leur religion ou culture, ceux sont simplement des pervers.

Valls est un connard de fachos 

il y a 14 minutes, tortue-de-plage a dit :

Prends Valls par exemple il déduit la culpabilité de tariq ramadan de par sa race. Tariq est un arabe/musulman, les arabo musulman sont sexiste donc tariq est coupable.

pour ces gens l affaire ramadan est simplement un prétexte pour attaquer lislam etre les musulmans.

alors que pour les gens normaux, les violeurs sont des pervers et des criminels, sans aucune rapport avec leur religion ou culture, ceux sont simplement des pervers.

Oui d'ailleurs pour Weinstein c'est pareil. A la base il est issu d'un peuple sémitique, arabe en quelque sorte. C'est pour ça qu'il est coupable.

il y a 49 minutes, hanss a dit :

Valls est un connard de fachos 

             N'exagérons rien ,c'est votre futur ministre de l'intérieur une fois que Colomb sera usé!

il y a 40 minutes, Henry Martin a dit :

Oui d'ailleurs pour Weinstein c'est pareil. A la base il est issu d'un peuple sémitique, arabe en quelque sorte. C'est pour ça qu'il est coupable.

      Ben oui c'est normal!

Il y a 5 heures, tortue-de-plage a dit :

Prends Valls par exemple il déduit la culpabilité de tariq ramadan de par sa race. Tariq est un arabe/musulman, les arabo musulman sont sexiste donc tariq est coupable.

Tu racontes n'importe quoi, Valls n'a jamais évoqué la race de Ramadan. 

Il y a 5 heures, tortue-de-plage a dit :

pour ces gens l affaire ramadan est simplement un prétexte pour attaquer lislam etre les musulmans.

alors que pour les gens normaux, les violeurs sont des pervers et des criminels, sans aucune rapport avec leur religion ou culture, ceux sont simplement des pervers.

Ramadan est membre de l'Union internationale des savants musulmans, est orthodoxe du point de vue religieux et prêche la morale, ce genre de retour n'a rien d'extraordinaire , quand un curé se fait pécho immanquablement le catholicisme est pris à parti . Quand on prêche la morale il faut être irréprochable , c'est comme ça . Regarde même au Maroc quand l'imam orthodoxe s'est fait pécho en train de se faire faire une petit pipe dans la seyara ça a fait du bruit , pourquoi ? Parce qu'il était religieux , si ça avait été un quidam on en aurait pas parlé .

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu racontes n'importe quoi, Valls n'a jamais évoqué la race de Ramadan. 

Ramadan est membre de l'Union internationale des savants musulmans, est orthodoxe du point de vue religieux et prêche la morale, ce genre de retour n'a rien d'extraordinaire , quand un curé se fait pécho immanquablement le catholicisme est pris à parti . Quand on prêche la morale il faut être irréprochable , c'est comme ça . Regarde même au Maroc quand l'imam orthodoxe s'est fait pécho en train de se faire faire une petit pipe dans la seyara ça a fait du bruit , pourquoi ? Parce qu'il était religieux , si ça avait été un quidam on en aurait pas parlé .

Bjr DroitDeRéponse,

Justement ceux qui preche la morale sont les plus pervers. J'ai eu travaillé avec un gars qui ne faisait parler que religion et moral, ce que je ne savait pas mais que tout les ouvriers de l'entreprise savait pour l'avoir couvert a plusieurs reprises, c'est que l'individu se permettait des attouchement sur les clientes. Sur de lui, il s'est permis de toucher une cliente sur mon chantier, je me suis personnellement occupé de son cas et de son avenir, il a été licencié sur le champs et 4 mois plus tard, il etait jugé, il a mangé 6 mois de prison et 1500 euros de dommage et intérêt. Les ouvriers qui le protégeait m'on dit que j'etais un salaud, je leur ai répondu, vous avez des filles, alors je vous souhaite qu'un jour, elles viennent vous voir en vous disant, papa, un individu m'a agressé sexuellement dans la rue. 

a+

Le ‎25‎/‎11‎/‎2017 à 13:32, hanss a dit :

C'est évident que jamais Ca ne me traverserait l'esprit mais bon meme Si Elles avaient une idée derrière la tete ce n'est pas une raison de subir un viol Non Plus. L'acte peut être Fait en Tout Bien Tout honneur chacun prend son pied Et rentre chez lui content. Ceci dit ca peut se passer n'importe où. 

Bjr hanss,

Ca peut se passer n'importe ou!!?

Vous pensez réellement que Tarik organise ce genre de RDV dans des chambres d'hôtel en terre musulmane??. Vous n'êtes pas sans savoir que dans ses pays là, pour prendre une chambre, il avant tout justifier que l'on est marié.

a+

Le ‎25‎/‎11‎/‎2017 à 14:17, DroitDeRéponse a dit :

 

La violée ou supposée  reste cependant libre de ses paroles et de ses mouvements dans la limite de la loi . Et ca c'est vraiment degueulasse

Je ne comprends même pas que Fourest ait le droit de parler en sortant de son audition . Seul Mr Ramadan devrait avoir le droit d'informer les médias des pieces qu'il verse au dossier, de ses soupçons sur un éventuel coup fourest islamophobe  etc de façon à t'informer .

 

Bjr DroitDeRéponse,

Elle est pas mal celle là seul Tarik aurait selon vous le droit d'informer, faire confiance a un individu qui n'a aucune morale. IL n'y a point d'islamophobie sur le sujet, en revanche nous avons d'une part le viol de l'islam, d'autre part, celui de cette jeune femme. Pourquoi Tarik quand il est en terre musulmane ne reçoit t-il pas les jeunes femmes dans des chambres d'hôtel?

a+

Le ‎17‎/‎11‎/‎2017 à 21:39, DroitDeRéponse a dit :

C'est bien normal l'homonymie pour un francais vient de son incapacité à prononcer correctement le 3 de l'ouest de son compagnon arabe qui lui prend un point ^^ . Quant à ma chimalité elle m'a été donné par un égyptien fort sympathique , homme du djanoub. Bref simple boutade pour in fine rappeler que l'arabe aujourd'hui à l'ouest qu'est Ramadan ne perd pas le nord . 

 

Bjr DroitDeRéponse,

Tarik, il se fout de votre gueule, et sa teub tout comme l'aiguille d'une boussole, ne perd pas le nord en effet. Quand vous aurez compris que les religieux pervers et sans morale de son espèce n'ont pour objectif que de mettre la merde, il sera trop tard

Pour ma part, et pour le reste, il n'y en a qu'une, la règle doit être la même pour tout le monde.

a+

Il y a 7 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

 

Elle est pas mal celle là seul Tarik aurait selon vous le droit d'informer, faire confiance a un individu qui n'a aucune morale. IL n'y a point d'islamophobie sur le sujet, en revanche nous avons d'une part le viol de l'islam, d'autre part, celui de cette jeune femme. Pourquoi Tarik quand il est en terre musulmane ne reçoit t-il pas les jeunes femmes dans des chambres d'hôtel?

 

a+

Je reformule la derniere mode etant que la plaignante serait supposée être tenue au secret , je réponds donc à @tortue-de-plage avec la dérision nécessaire à la zenitude .

Il y a 7 heures, Abu nuwas a dit :

Pour ma part, et pour le reste, il n'y en a qu'une, la règle doit être la même pour tout le monde.

 

a+

C'est la raison pour laquelle il a le droit à la présomption d'innocence comme tout le monde . Mais en lisant quelques dames de ce topic je crois que les plaignantes n'y ont guère droit . Pour une on pourrait lire à livre ouvert que l'une dit faux ( et une accusation de viol fausse c'est grave ... ) et Pour l'autre on est à la limite de l'ingratitude l'impétrant n'ayant finalement fait que combler le desir d'icelle . Les dames sont finalement les plus rosses je crois .

http://www.lepoint.fr/societe/le-recit-de-majda-bernoussi-trompee-par-tariq-ramadan-20-11-2017-2173682_23.php

Le récit de Majda Bernoussi, trompée par Tariq Ramadan

Il y a 8 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr hanss,

 

Ca peut se passer n'importe ou!!?

Vous pensez réellement que Tarik organise ce genre de RDV dans des chambres d'hôtel en terre musulmane??. Vous n'êtes pas sans savoir que dans ses pays là, pour prendre une chambre, il avant tout justifier que l'on est marié.

 

a+

Vous voilà bien naïf Abu, de nombreux musulmans pieux se le mettent au chaud tranquillou au sheraton du Caire ou d'ailleurs .

Le 26/11/2017 à 02:46, DroitDeRéponse a dit :

Tu racontes n'importe quoi, Valls n'a jamais évoqué la race de Ramadan. 

Ramadan est membre de l'Union internationale des savants musulmans, est orthodoxe du point de vue religieux et prêche la morale, ce genre de retour n'a rien d'extraordinaire , quand un curé se fait pécho immanquablement le catholicisme est pris à parti . Quand on prêche la morale il faut être irréprochable , c'est comme ça . Regarde même au Maroc quand l'imam orthodoxe s'est fait pécho en train de se faire faire une petit pipe dans la seyara ça a fait du bruit , pourquoi ? Parce qu'il était religieux , si ça avait été un quidam on en aurait pas parlé .

Et alors ? Tout le monde se dit orthodoxe, le groupe de tariq ne va pas dire qu ils sont pas orthodoxe, mais pour les autres ils sont pas orthodoxes car tout le monde revendique etre orthodoxe pour sa famille religieuse.

C'est pas immoral en sois, le viol oui mais ici c est de déballer la vie privée de tariq en public, c est ça qui est immoral. Majda est pas contente ok elle a le droit , mais quelle est l intérêt des medias de lui donner de l audience ?

le but est bien de taper sur tariq Ramadan, porter atteinte à son image non ?

quand aux accusations de viols, c'est pour des faits graves, les victimes doivent être protégés des pressions médiatiques et de l opinion, et tariq doit être protéger de ses ennemis politiques et médiatiques qui utilise cette affaire pour le salir.

c est pas les medias qui juge.

Le 25/11/2017 à 21:53, Henry Martin a dit :

Oui d'ailleurs pour Weinstein c'est pareil. A la base il est issu d'un peuple sémitique, arabe en quelque sorte. C'est pour ça qu'il est coupable.

Les antisemites accusent cet homme non pas sur ses actes présumés, mais parce qu il est juif et sur les antisemites attribuent aux juifs toute sorte de vice simplement parce qu ils sont juif.

si Weinstein a fait tout ça c est parce que c'est un pervers, le fait qu il soit juif n'a rien à voir la dedans et on devrait même pas en parler. 

On dit pas le juif untel a fait ça, car c est raciste.

il y a 28 minutes, tortue-de-plage a dit :

Et alors ? Tout le monde se dit orthodoxe, le groupe de tariq ne va pas dire qu ils sont pas orthodoxe, mais pour les autres ils sont pas orthodoxes car tout le monde revendique etre orthodoxe pour sa famille religieuse.

Orthodoxe conservateur si tu préfères .

il y a 28 minutes, tortue-de-plage a dit :

 

C'est pas immoral en sois, le viol oui mais ici c est de déballer la vie privée de tariq en public, c est ça qui est immoral. Majda est pas contente ok elle a le droit , mais quelle est l intérêt des medias de lui donner de l audience ?

Le meme que de parler de la maîtresse du pape , de Hollande ou de la dernière fellation de Clinton .

il y a 28 minutes, tortue-de-plage a dit :

le but est bien de taper sur tariq Ramadan, porter atteinte à son image non ?

C'est un homme public , le but n'est pas différent quand les filles de dodo la saumure evoque DSK sauf qu'il n'est pas un savant religieux prônant la morale conjugale

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Orthodoxe conservateur si tu préfères .

Le meme que de parler de la maîtresse du pape , de Hollande ou de la dernière fellation de Clinton .

C'est un homme public , le but n'est pas différent quand les filles de dodo la saumure evoque DSK sauf qu'il n'est pas un savant religieux prônant la morale conjugale

 

Merci de ne pas utiliser le terme "savant" pour qualifier des gens qui ne sont que des prédicateurs dans le meilleur des cas, des gourous ou des charlatans dans le pire. Les savants, c'est uniquement dans la science qu'on les trouve.