Italie : verdict attendu pour un séropositif accusé d'avoir contaminé 30 femmes

il y a 14 minutes, Alinéa 1ier a dit :

Il faut reconnaître que dans la génération 40-50  on a été sensibilisés un peu tard sur le sujet, d'où des comportements sexuels assez incertains , avec en plus l'explosion des sites de rencontres.

Faut dire qu'il y a eu beaucoup de contre-vérités sur le sujet, et qu'il y en a toujours même entre spécialistes, des infectiologues qui refusent l'allègement thérapeutiques. Les médecins généralistes, les infirmières, les dentistes, le personnel médical ne sont toujours pas correctement informés sur le sujet. Pourquoi y a t-il des dentistes qui refusent de soigner des patients séropositifs, ou des chirurgiens qui refusent même d'opérer ? C'est bien un manque d'information sur le sujet malheureusement. 

il y a 6 minutes, Fuck Them All a dit :

Faut dire qu'il y a eu beaucoup de contre-vérités sur le sujet, et qu'il y en a toujours même entre spécialistes. Les médecins, les infirmières, les dentistes, le personnel médical ne sont toujours pas correctement informés sur le sujet. Pourquoi y a t-il des dentistes qui refusent de soigner des patients séropositifs ? C'est bien un manque d'information sur le sujet malheureusement. 

Concernant les dentistes, c'est peut-être tout simplement parce qu' ils peuvent être en contact avec le sang des patients....., enfin ils travaillent avec des gants et sont censés changer leur matériel à chaque oscultation. ...

Mais en ce qui concerne plus particulierement cette profession,  je peux imaginer certaines de leurs appréhensions. ....

il y a 4 minutes, Alinéa 1ier a dit :

Concernant les dentistes, c'est peut-être tout simplement parce qu' ils peuvent être en contact avec le sang des patients....., enfin ils travaillent avec des gants et sont censés changer leur matériel à chaque oscultation. ...

Mais en ce qui concerne plus particulierement cette profession,  je peux imaginer certaines de leurs appréhensions. ....

J'en pense juste que c'est totalement idiot... Une personne séropositive est censé le signaler à son dentiste, mais beaucoup ne le font pas de peur de parler de ce sujet ou d'être rejeté par son dentiste, de plus beaucoup de personnes qui vont aux dentistes ne sont pas au courant qu'elles sont séropositives et pourtant se font soigner normalement, les dentistes ne demandant pas des prises de sang récentes à leurs patients... 

Enfin les personnes séropositives qui déclarent à leurs dentistes qu'elles sont séropositives sont généralement sous traitement donc avec une charge virale indétectable donc même si le dentiste venait à être contact avec le sang, il n'y a pas de risque. Rappelons juste que ce sont les personnes qui se disent ou se pensent séronégatives (mais qui ne le sont pas) qui transmettent le vih, ce ne sont pas les personnes séropositives sous traitement qui transmettent le vih. 

il y a 10 minutes, Fuck Them All a dit :

J'en pense juste que c'est totalement idiot... Une personne séropositive est censé le signaler à son dentiste, mais beaucoup ne le font pas de peur de parler de ce sujet ou d'être rejeté par son dentiste, de plus beaucoup de personnes qui vont aux dentistes ne sont pas au courant qu'elles sont séropositives et pourtant se font soigner normalement, les dentistes ne demandant pas des prises de sang récentes à leurs patients... 

Enfin les personnes séropositives qui déclarent à leurs dentistes qu'elles sont séropositives sont généralement sous traitement donc avec une charge virale indétectable donc même si le dentiste venait à être contact avec le sang, il n'y a pas de risque. Rappelons juste que ce sont les personnes qui se disent ou se pensent séronégatives (mais qui ne le sont pas) qui transmettent le vih, ce ne sont pas les personnes séropositives sous traitement qui transmettent le vih. 

Ok ok zen.....wooooh....

Il y a 2 heures, Fuck Them All a dit :

Ah ah t'es rigolote !!!!

Alors quand on a le Vih on est donc forcément en grande dépression et on se drogue et on fume beaucoup pour oublier et donc on chope le cancer des poumons !!! Et pour les séropositifs qui fument pas ? Et cette étude a été réalisée dans quel pays au juste ?  La dépression des personnes séropositives est plus élevée à cause du rejet c'est une évidence, bien que ceci a tendance à disparaitre dans les pays développés plus au courant sur les faits.

En fait t'as cru que immuno-dépression c'était la dépression genre la déprime 

Ah ouais c'est sûr t'es calé sur le sujet

il y a 3 minutes, titenath a dit :

En fait t'as cru que immuno-dépression c'était la dépression genre la déprime 

Ah ouais c'est sûr t'es calé sur le sujet

 

Euh non ou j'ai mis ça ?   

il y a 3 minutes, Fuck Them All a dit :

Euh non ou j'ai mis ça ?   

Suffit de lire ce que j'ai cité.... 

il y a 45 minutes, titenath a dit :

Suffit de lire ce que j'ai cité.... 

Ok je comprends ce que tu veux dire !!! Immuno-dépression et dépression : Deux mots différents ! Mais pas tant que ça ! 

Dans le lien ils disent que les séropositifs sont plus amenés à fumer et à avoir des comorbidités, c'est pour ceci que j'ai parlé de dépression...  Mais finalement l'immuno-dépression c'est aussi une dépression du système immunitaire. 

La dépression fait vieillir les cellules et l'immuno-dépression détruit les cellules. Même si les cellules concernées sont différentes. Les deux mots semblables sont toutefois très proches : L'immuno-dépression tout comme la dépression entrainent la fatigue et détériorent le système immunitaire, des études ont prouvé que la dépression entraine des inflammations et sont responsables de maladies cardiaques, cancer et diabète exactement ce que provoque le système immunitaire immuno-déprimé. http://www.psychomedia.qc.ca/depression/2006-09-01/en-depression-plus-d-inflammation-en-reponse-au-stress 

Un séropositif condamné à 24 ans de prison pour avoir contaminé une trentaine de femmes

L'accusation "d'épidémie" pour laquelle le procureur réclamait la perpétuité a été abandonnée. Il a finalement été condamné pour avoir infligé de graves "lésions" à la majorité de ses victimes.

Les enquêteurs ont retrouvé 53 de ses conquêtes entre le moment où il a découvert sa séropositivité en 2006, et son arrestation en 2015. Parmi elle, vingt-trois sont restées séronégatives. Trente autres femmes ont été contaminées, de même que les compagnons de trois d'entre elles et le bébé d'une quatrième.

A celles qui lui demandaient de mettre un préservatif, il répondait qu'il était allergique, ou qu'il venait de faire le test du VIH. Lorsqu'elles se découvraient séropositives, il assurait n'y être pour rien. Beaucoup étaient étudiantes, certaines mères de famille. La plus jeune avait 14 ans au moment du début de leur relation, la plus âgée près de 40.

http://www.francetvinfo.fr/monde/italie/italie-un-seropositif-condamne-a-24-ans-de-prison-pour-avoir-contamine-une-trentaine-de-femmes_2440579.html

J'ai une connaissance qui a été infectée par le vih, pourtant son compagnon lui avait montré son test récent et négatif. Il s'avère que son compagnon avait eu des relations sexuelles entre le moment ou il avait passé le test et le moment ou il a rencontrée cette personne... Comme quoi même un test récent n'est pas une preuve suffisante... Le mieux serait donc de passer le test ensemble après quelques mois de relations et encore il y a toujours une possibilité d'infidélité  

Tout au long du procès, qui s'est ouvert le 2 mars dans la salle d'audience bunker de la prison de Rebibbia à Rome, elles se sont succédé à la barre pour raconter les longues soirées de chat sur les réseaux sociaux, les sorties au restaurant, les bouquets de fleurs, la confiance et l'amour qui s'installent peu à peu, jusqu'à ces rapports sexuels non protégés. A celles qui lui demandaient de mettre un préservatif, il répondait qu'il était allergique, ou qu'il venait de faire le test du VIH. A celles qui se découvraient séropositives --par hasard, à la suite d'ennuis de santé ou prévenues par ses conquêtes précédentes--, il assurait n'y être pour rien.

Quelques-unes sont restées en couple avec Valentino Talluto de longs mois après la découverte de leur contamination, s'inquiétant surtout de sa santé à lui. Au final, ce sont surtout ses infidélités --il a entretenu jusqu'à six relations en même temps-- qui les ont éloignées. Devant la cour, elles ont aussi décrit les affres du VIH, la stigmatisation, y compris au sein de leur famille, la lourdeur des traitements...

Pour l'accusation, Valentino Talluto méritait la réclusion criminelle à perpétuité pour «épidémie» et «coups et blessures volontaires». Les circonstances atténuantes étaient exclues car il n'a exprimé aucun remord. «Talluto n'a jamais collaboré, il a fait de fausses déclarations, il a toujours nié toute responsabilité, même face à l'évidence: son mode opératoire était destiné à semer la mort», a dénoncé l'avocate générale Elena Neri dans son réquisitoire en septembre. La défense a en revanche présenté le portrait plus nuancé d'un jeune homme avide d'affection, qui n'a jamais connu son père et a perdu sa mère, toxicomane et séropositive, à l'âge de 4 ans.

Longtemps mutique, Valentino Talluto avait finalement pris la parole fin septembre, la voix brisée et les yeux brillants, après le témoignage d'une victime. «Beaucoup des filles connaissent mes amis et ma famille. On dit que j'ai voulu contaminer le plus de personnes possible. Si cela avait été le cas, je serais allé chercher des rapports occasionnels dans les bars, je ne les aurais pas fait entrer dans ma vie», avait-il insisté.

http://www.20minutes.fr/monde/2159511-20171028-italie-24-ans-prison-seropositif-contamine-trentaine-femmes

Le 27 octobre 2017 à 16:53, Kâli a dit :

L'homme séduit au moins 53 femmes entre le moment où il a découvert sa séropositivité en 2006, et son arrestation en 2015. Parmi elles, 30 ont été contaminées, de même que les compagnons de trois d'entre elles et le bébé d'une quatrième.

En moins de 10 ans, l'homme aurait contaminé au moins 30 femmes. La cour d'assises de Rome doit rendre son verdict vendredi contre Valentino Talluto, porteur du VIH accusé d'avoir sciemment contaminé les nombreuses conquêtes qu'il avait séduites par internet. Jugé pour «épidémie», une première en Italie, il risque la perpétuité.

Source et suite de l'article

si cela a été fait sciemment, la peine maximale est de rigueur! la perpétuité réelle. finir sa vie en prison! si les prisons italiennes sont comme partout, il ne vieillira pas en taule, il sera exécuté par ses codétenus. et bien fait pour sa gueule!

hélas, la justice le condamne à si peu que cela en est indécent! j'espère qu'il se fera descendre par des codétenus! ils feraient oeuvre de salut public.  

bonjour,

je vais être très sec.....moi je dis, meurtrier et avec arme ....!

meurtrier car, il ne pouvait ignorer les risques de contamination qu'il faisait courir à ses partenaires ( on parle assez du sida pour qu'il n'en ignore pas la dangerosité, la preuve, une trentaine de contamination directe, plus les maris et même l'un des enfants en indirect   )

avec arme ? oui, le virus en temps qu'arme ....

c'était criminel....libre à ce monsieur d'être volage et d'aimer les femmes...libre à celles ci de se laisser séduire ...cela ne doit pas être une loterie, à la merci du premier prédateur venu

ce monsieur est un criminel et devrait être jugé en tant que tel ....24 ans , pour tant de vies foutues  ( oui foutue,essayez , entre autre,d'avoir un prêt si dans votre bilan de santé le hiv est rendu positif, même si vous n'êtes pas malade , essayez d'avoir une vie sexuelle épanouie si vous faites courir à votre partenaire un risque à chaque rapport , essayez de regarder droit dans les yeux votre interlocuteur quand vous lui apprendrez que vous êtes hiv positif, je ne dis même  pas malade, vous y verrez de la gêne et même un certain rejet et ce dernier finira par s’éloigner etc etc  .... ! )

et même si les soins apportés aux malades sont en nette progression, même si les traitements sont de plus en plus efficaces ...j'en ai vu des malades au stade terminal, c'est pas vraiment beau à voir

c'est pas cher payé, moins d'un an par contamination......, par contre, ce qui sera cher, ce seront les frais de santé, pour lui même et pour toutes ces contaminations qui auraient pu être évitées en utilisant un simple bout de latex !

bonne journée.

Il y a 10 heures, Fuck Them All a dit :

L'immuno-dépression des personnes séropositives fait toujours peur oui. Là est le sujet.

Ce n’est pas l’immunodépression qui fait peur c'est le risque de contagion! Il y a plein de gens immunodéprimés dont personne n'a peur, on va pas en faire la liste!

Citation

Certaines personnes refusent d'avoir des rapports sexuels avec des personnes séropositives même avec un préservatif, plus encore certaines personnes refusent toujours en 2017 de serrer la main ou faire la bise à des personnes séropositives, peur d'être infectées

... Eh bah voilà on est d'accord ; c'est bien le risque de contagion.

On aurait peur de la même façon de toucher un individu atteint de la peste ou de la tuberculose et y a eu la même peur au moment de l'épidémie d'Ebola en Afrique! Et tous ces malades ne sont pas du tout immunodéprimés.

Donc faut savoir de quoi on parle.

il y a 19 minutes, chanou 34 a dit :

Ce n’est pas l’immunodépression qui fait peur c'est le risque de contagion! 

 

 

Pas seulement, en 2017 beaucoup de personnes ne savent toujours pas comment se transmet le vih. Beaucoup de personnes ne font toujours pas la différence entre vih et sida.Donc ce n'est pas seulement le risque de contagion qui fait peur mais l'ensemble de la maladie. C'est bien pour ceci que l'on parle de serophobie, la peur des personnes seropositives mais aussi le rejet des personnes seropositives. Certains parents ne souhaitent plus parler à leur gamin/e parce qu'il ou elle est seropo et que c'est une honte. D'autres pensent toujours que la maladie se voit, ils ont gardé les images des années 80 des personnes justement en stade Sida avec un système immunitaire en grande immuno-depression tel les personnes qui avaient le kaposi ou encore les visages émincés, on se souvient de Freddie Mercure et ne souhaitent pas voir ceci. Je me souviens l'an passé quand j'ai fait de la prévention, une personne m'a demandé si les personnes seropositives avaient toujours des trous dans la peau... Encore une fois ton lien qui parlait d'immunodepression fait référence aux personnes qui arrivent en stade Sida donc cancer, maladies opportunistes etc... Être une personne seropositive ne veut pas dire avoir un système immunitaire immunodeprimé c'est lorsque l'on a le sida et seulement à ce ce stade qu'on l'est , avec les traitements les seropos ont un système immunitaire tout à fait normal avec des TCD4 généralement supérieur à 500 comme n'importe quelle personne seronegative. Une grande immunodepression à lieu au stade sida et ça n'arrive quasiment plus dans les pays développés ! C'est bien pour ceci que ton poste m'a fait surgir, dire que les seropos ont plus de chance d'avoir un cancer parce qu'ils ont un système immunodeprimé est faux car ils ne le sont pas, leur espérance de vie est la même que les personnes seronegatives.

il y a 8 minutes, Fuck Them All a dit :

dire que les seropos ont plus de chance d'avoir un cancer parce qu'ils ont un système immunodeprimé est faux car ils ne le sont pas, leur espérance de vie est la même que les personnes seronegatives.

Bon écoute, je ne crois pas utile de discuter de ce point précis sur ce forum, on va laisser ça à ceux qui ont la compétence pour le faire.

je te conseille juste de prendre tes sources correctement et pas sur les sites grand public.

Pour le reste je persiste, si le sida n'était pas contagieux, l'individu lambda n'en aurait rien à foutre que les personnes atteintes soient immunodéficientes ( dans le sens où ça ne leur ferait pas peur). Je n'ai jamais vu personne fuir devant un leucémique mis en aplasie volontaire.

La peur provoque le mensonge et la haine, elle est l'émotion que toute personne saine d'esprit se garderait bien de faire ressentir à qui que ce soit voire à quoi que ce soit .

Je veux bien croire qu'il y ait des personnes saines d'esprit, pas beaucoup.

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Bon écoute, je ne crois pas utile de discuter de ce point précis sur ce forum, on va laisser ça à ceux qui ont la compétence pour le faire.

je te conseille juste de prendre tes sources correctement et pas sur les sites grand public.

Pour le reste je persiste, si le sida n'était pas contagieux, l'individu lambda n'en aurait rien à foutre que les personnes atteintes soient immunodéficientes ( dans le sens où ça ne leur ferait pas peur). Je n'ai jamais vu personne fuir devant un leucémique mis en aplasie volontaire.

chanou, je pense que peu de forumeurs savent ce qu'est un aplasie volontaire... je me marre... comment vas-tu? Boubou m'en fait voir de toutes les couleurs... à 18 ans, elle ne sait plus où elle habite, la pauvre!

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

Bon écoute, je ne crois pas utile de discuter de ce point précis sur ce forum, on va laisser ça à ceux qui ont la compétence pour le faire.

je te conseille juste de prendre tes sources correctement et pas sur les sites grand public.

Pour le reste je persiste, si le sida n'était pas contagieux, l'individu lambda n'en aurait rien à foutre que les personnes atteintes soient immunodéficientes ( dans le sens où ça ne leur ferait pas peur). Je n'ai jamais vu personne fuir devant un leucémique mis en aplasie volontaire.

Je te conseille plutôt de te renseigner sur le sujet car dire qu'on décède toujours du sida en France et donner des leçons ... Je me tire les cheveux quand j'entends ça !!!

24 ans ferme... je ne sais pas si ils distribuent  des capotes en prison.

 Vu qu'il a le sida,je dirais que d'un certain coté il sera protégé mais d'un autre,je n'ose pas imaginer à quels plaisirs il va avoir l'occasion de goûter