Un raisonnement faux : le raisonnement gnostique

Bonjour,

J'aimerais porter à la connaissance des lecteurs un "nouveau" raisonnement faux, le raisonnement gnostique :

Qui est le suivant :

Si aucun des scientifiques spécialistes de la question, n'a trouvé de solutions, c'est pas un amateur qui va y arriver.

En effet ce raisonnement est faux, car du fait même que ces spécialistes aient une même formation intellectuelle vont cherché la solution dans les même secteurs (probales), c'est comme de grosse compagnie minière qui cherche de l'or avec des appareillages couteux et qui dit qu'un amateur ne pas trouver plus d'or qu'eux, mais simplement si l'amateur cherche dans un filon qu'ils ne soupçonnaient même pas, alors c'est tout à fait possible qu'il sorte plus d'or, simplement car il ne cherche pas dans le même endroit.

Cordialement.

il y a 18 minutes, contrexemple a dit :

Bonjour,

J'aimerais porter à la connaissance des lecteurs un "nouveau" raisonnement faux, le raisonnement gnostique :

Qui est le suivant :

Si aucun des scientifiques spécialistes de la question, n'a trouvé de solutions, c'est pas un amateur qui va y arriver.

 

on voit là que tu n'as vraiment rien compris à la zététique

déjà j'ai l'impression que tu ne connais pas le sens du mot gnostique, de plus tu utilises un exemple  ( qui plus est attaquant le scientifique alors  que ce cas peut s'appliquer à toutes sorte d'exemple différents )et non un type de raisonnement

et ce sophisme c'est l'argument d'autorité, donc rien de neuf 

Ok, moi j'appelle cela le raisonnement faux des gnostiques, content de savoir que cela existe déjà, parce que beaucoup de gnostique utilise ce genre de raisonnement complétement faux.

il y a 4 minutes, contrexemple a dit :

Ok, moi j'appelle cela le raisonnement faux des gnostiques, content de savoir que cela existe déjà, parce que beaucoup de gnostique utilise ce genre de raisonnement complétement faux.

mais le gnosticisme est un système de pensée dualiste, ça n'a aucun rapport

Les gnostiques sont ceux qui croient détenir la vérité qu'il tiendrait secrète reserver à certains initées seulement, tu as un meilleur mot pour qualifier ces gens ?

il y a 4 minutes, contrexemple a dit :

Les gnostiques sont ceux qui croient détenir la vérité, tu as un meilleur mot pour qualifier ces gens ?

ben détenir la vérité tout simplement, gnostique en tout cas ce n'est pas ça

gnostique c'est je le répète une croyance en une dualité d'où le terme agnostique, ceux qui ne croient pas en cette dualité

il y a 7 minutes, contrexemple a dit :

Les gnostiques sont ceux qui croient détenir la vérité qu'il tiendrait secrète reserver à certains initées seulement, tu as un meilleur mot pour qualifier ces gens ?

@cheuwing

J'ai ajouter des précisions

à l’instant, contrexemple a dit :

@cheuwing

J'ai ajouter des précisions

tu ne changes pas des définitions comme ça, gnostique ne veut pas dire ça, c'est quand même pas compliqué

ok, si tu as un meilleur mot pour qualifier ces gens, j'attends que tu me le donnes.

Je rappelle des gens :

1/ qui se croit détenteur de la vérité qu'il garderait secréte

2/ils la reserveraient à seulement quelques inités

il y a 2 minutes, contrexemple a dit :

ok, si tu as un meilleur mot pour qualifier ces gens, j'attends que tu me le donnes.

j'en ai pas en tête

il y a 2 minutes, contrexemple a dit :

Je rappelle des gens :

1/ qui se croit détenteur de la vérité qu'il garderait secréte

2/ils la reserveraient à seulement quelques inités

 c'est même plus un raisonnement que tu affiches là

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

j'en ai pas en tête

 

 c'est même plus un raisonnement que tu affiches là

Bon alors je garde le qualificatif de gnostiques.

à l’instant, contrexemple a dit :

Bon alors je garde le qualificatif de gnostiques.

sérieux à un moment arrêtes de jouer à l'idiot

gnostique à une définition qui est une personne à la pensée dualiste ( en croyance : il faut remonter au manichéisme )

ce " ceux qui  détiennent la vérité" ne correspond en rien au mot gnosticisme

si tu veux un minimum parler de logique philosophique , il faut à ce compte là utiliser les bonnes définitions quand tu utilises des mots

là en l’occurrence tu es en train de redéfinir totalement un mot, pour le tourner à ta sauce

Bien évidemment, l'amateur peut faire une découverte par sérendipité.

gnose : Système de pensée philosophico-religieuse qui se fonde sur une révélation intérieure, permettant d'accéder à une connaissance des choses divines réservée aux seuls initiés et permettant de saisir les mystères amenant au salut.

gnostique : relatif au gnostisme, la gnose.

En attendant que tu vires le dictionnaire Larousse des dictionnaires autorisés ou que tu changes cette définition, j'emploie encore ce mot comme il le faut.

Aller Tchuss le gnostique

il y a 8 minutes, contrexemple a dit :

gnose : Système de pensée philosophico-religieuse qui se fonde sur une révélation intérieure, permettant d'accéder à une connaissance des choses divines réservée aux seuls initiés et permettant de saisir les mystères amenant au salut.

gnostique : relatif au gnostisme, la gnose.

En attendant que tu vires le dictionnaire Larousse des dictionnaires autorisés ou que tu changes cette définition, j'emploie encore ce mot comme il le faut.

 

Aller Tchuss le gnostique

Sais tu lire tes définitions ?

"qui se fonde sur une révélation intérieure  permettant d'accéder à une connaissance des choses divines "

Vu que ton exemple ne prend en aucun cas un exemple liè à la divinité, tu démontres ici toute ta malhonnêteté

bref toujours l'histoire du pigeon  comme te l'a déjà dit @Alain75

Contrexemple est le spécialiste du contre-exemple.

Toujours à la recherche du détail qu'il est le seul à croire essentiel !

Il se fait éjecter régulièrement d'autres forums et vient inexorablement déverser sa prose sur forum.fr

il y a 50 minutes, contrexemple a dit :

Les gnostiques sont ceux qui croient détenir la vérité qu'il tiendrait secrète reserver à certains initées seulement, tu as un meilleur mot pour qualifier ces gens ?

Des croyants?

il y a une heure, Gouderien a dit :

Des croyants?

Non, on ne tien pas secret notre croyance, contrairement au gnostique.

Pour une parfaite représentation du concept, il suffit de lire les sujets de discussion de ce forum. Evidemment, je ne stigmatise pas TOUTES les conversations, encore moins celles qui semblent les plus "banales". Cependant, il faut bien avouer que lorsque vous cherchez à discuter de sujets sérieux, le niveau du débat est extrêmement médiocre. Ce n'est pas vos qualifications qui sont en cause, c'est simplement qu'un forum ça ne sert pas à cela. Selon moi, tous vos débats sont stériles et n'auront aucun impact sur nos vies. En gros, vos discussions sont vides et inintéressante en proportion du "sérieux" que vous leur accordez.

Il y a 12 heures, Arthur92 a dit :

En gros, vos discussions sont vides et inintéressante en proportion du "sérieux" que vous leur accordez.

Et pourtant ces conversations me permettent de changer le monde, en changeant le regard que j'ai sur le monde.

Sinon, sur la plus part des forums et particulièrement ici (forumfr), si une conversation ne t'intéresse pas, montre le en y participant pas.

En tous les cas, merci de l'intêret que tu portes à cette conversation.

Au revoir.