Simonnet (LFI) refuse de quitter son logement social pour ne pas «enrichir un propriétaire»

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu réponds toi meme.

Loyer libre 30 à 40% sous le marché , ca forge les convictions .

Non, j'ai répondu que la maire de Paris n'avait rien trouvé à redire, sans doute parce que la situation de cette dame n'est pas vraiment scandaleuse. 

Pas la peine de lui opposer un " règlement tacite de la Régie immobilière de la ville de Paris (RIVP) qui impose aux élus de ne pas habiter dans un logement social."  qui ne semble pas applicable dans son cas car il concerne les HLM et établi pour faire cesser un comportement réellement scandaleux d'élus de droite fortunés.

Je ne sache pas que les convictions des gens de LFI soient de réduire les revenus des cadres moyens ni de leur faire payer des loyers démesurés.

Je suis loin de partager tous leurs points de vue, le cas du couple Garrido-Corbière me semble plus difficile à plaider, mais sauf nouvelles informations le Scandale fait autour de mme Simonnet est, à mon point de vue, bien excessif.

il y a 13 minutes, fx. a dit :

J'habite en HLM avec attribution prioritaire au 1% , les cadres de mon organisme hlm y logent aussi.

C'est surprenant pour les cadres de Ton  organisme non ? Surtout qu'on Entend partout  Que des gens sont mal loges et qu'on manque de logements . ON EN ARRIVE MEME A Deloger  DES personnes agees

il y a 3 minutes, bcbg a dit :

C'est surprenant pour les cadres de Ton  organisme non ? Surtout qu'on Entend partout  Que des gens sont mal loges et qu'on manque de logements . ON EN ARRIVE MEME A Deloger  DES personnes agees

Une de mes voisine de palier est orthoptiste et mes anciens voisins de porte étaient consultants. La rengaine des privilégiés du hlm quand elle concerne un adversaire politique me fait franchement rigoler tant c'est une pratique ouvertement répandue.

C'est dommage que les grands adeptes de la mixité sociale quand elle est vantée par Valls le soit moins au final, lol.

Ben voyons, on prétend combattre les inégalités sociales mais on se goinfre bien égoïstement ..Tout pour moi, rien pour les autres.. 

il y a 23 minutes, fx. a dit :

Une de mes voisine de palier est orthoptiste et mes anciens voisins de porte étaient consultants. La rengaine des privilégiés du hlm quand elle concerne un adversaire politique me fait franchement rigoler tant c'est une pratique ouvertement répandue.

C'est dommage que les grands adeptes de la mixité sociale quand elle est vantée par Valls le soit moins au final, lol.

Sans parler d'adversaire politique , je pense qu'il est grand temps de rendre ses habitations a loyer modere aux personnes aux revenus modestes. Je sais que les insoumis ne sont pas les seuls a bien profiter

il y a 1 minute, bcbg a dit :

Sans parler d'adversaire politique , je pense qu'il est grand temps de rendre ses habitations a loyer modere aux personnes aux revenus modestes. Je sais que les insoumis ne sont pas les seuls a bien profiter

Je te rassure dans les hlm pourris où les apparts sont de véritables cages à poules comme celui de ma mère, y a pas l'ombre d'une classe moyenne.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

PS Mr Corbières n'était pas que prof mais premier adjoint d'un arrondissement de Paris , entrepreneur (boite de conseil) , ....

En détail sur wiki :

Citation

En 2013, alors que sa compagne exerce une activité professionnelle, qu'il gagne 2 968 € nets par mois comme conseiller de Paris et premier adjoint de la mairie du 12^e arrondissement et qu'il continue d'enseigner à mi-temps en tant que professeur d'histoire et de français²⁶, il assume publiquement au nom de l'insécurité des fonctions électives loger avec sa famille dans un appartement (un F4 de 84 m² situés dans le 12^e arrondissement de Paris) faisant partie du parc locatif de la régie immobilière de la ville de Paris²⁷. Ce logement leur avait été attribué en 2003 alors qu'il était premier adjoint à la mairie de l'arrondissement²⁷. Cette situation, partagée avec d'autres conseillers de Paris non propriétaires, n'est pas illégale²⁸. Non élu en 2014, Alexis Corbière a perdu les revenus qu'il tirait de son mandat.

En 2017, la polémique reprend lors des élections législatives. En effet, le couple réside toujours dans le même appartement de la ville de Paris. L'immeuble a été re-conventionné en 2016 en prêt locatif à usage social²⁷ et est rentré dans le parc HLM. Pour le journal Libération si le couple jouit « d'un loyer très en deçà des prix du marché », il n'occupe pas ce HLM « indûment » d’un point de vue légal²⁷. Fin mai, Alexis Corbière, qui était redevenu professeur d'histoire de lycée professionnel après sa non-réélection aux municipales de 2014, s'était expliqué sur RMC. « Je paie moins cher que (dans) le privé », a-t-il reconnu avant de détailler : « Mon loyer c'est 1 240 euros par mois. Je touche 2 350 euros : c'est mon salaire d'enseignant. Je ne suis pas élu, je suis rentré sur critères sociaux, j'ai trois enfants. ». Lors de sa première séance à l'Assemblée le 27 juin 2017, l'élu de La France insoumise a confirmé à l'Obs qu'il avait bien l'intention de déménager dans les « mois qui viennent » :

« C'est compliqué de trouver en deux semaines, mais oui, je vais habiter dans ma circonscription. Est-ce que ça aura lieu dans trois, quatre ou cinq mois, je ne peux pas vous dire. Je ne sais pas si ce sera à Bagnolet ou à Montreuil, je ne sais pas si je vais acheter ou louer, et je dois aussi négocier avec mes trois enfants… Mais je tiendrai parole²⁹. »

En septembre 2017, il déclare lors de son invitation à l'émission On n'est pas couché qu'il « envisage de déménager à Bagnolet »³⁰. Il affirme avoir trouvé un nouveau logement en octobre 2017³¹.

Autant je trouve normal qu'il quitte le logement, d'un point de vue moral et par principe, autant je ne vois pas là non plus un abus éhonté de celui-ci les années précédentes. Il a obtenu ce logement de par son mandat d'élu (ce logement était prévu pour cet usage, après, c'était sans doute anormal que les élus paient si peu cher), il ne l'a pas quitté lorsqu'il n'était pas sûr d'avoir un revenu par la suite (à raison puisqu'il n'a pas été réélu), et il y est resté lorsqu'il n'avait que son salaire d'enseignant. Entre temps, son logement est rentré dans le parc HLM.
Il a de nouveaux les moyens, il cherche donc en l'annonçant dès le départ et en expliquant que c'est une affaire de quelques mois, et a priori il va déménagé comme il s'y est engagé.
Quel point est scandaleux dans ce résumé ?

Citation

" Malgré l'appel lancé par Anne Hidalgo en 2014 à tous les élus parisiens pour les sommer de quitter leur «logements relevant des droits de réservation de la ville ou du parc de ses bailleurs», la maire PS de Paris n'entend pas sévir sur le cas de Danièle Simonnet. «Son appartement n'est pas de la catégorie HLM mais un loyer libre "

Ah et donc qui est le bailleur de Mame Simmonet ?

Ah et donc les logements à loyer libre ne dépendent pas. De l'ophlm ?

Ceci étant ce n'est pas tant la géométrie variable qui m'a interpellé que la raison invoqué par Mame Simmonet . Mame Simmonet une résistante à la loi du marché , il va y avoir des résistants à la Pelle . 

Qu' une dizaine de familles relevant du droit au logement opposable se postent quotidiennement devant ledit logement à caractère social, d' un individu qui illustre admirablement l' expression bien française de "roupie de Simonnet"...

il y a 32 minutes, Pheldwyn a dit :

En détail sur wiki :

Autant je trouve normal qu'il quitte le logement, d'un point de vue moral et par principe, autant je ne vois pas là non plus un abus éhonté de celui-ci les années précédentes. Il a obtenu ce logement de par son mandat d'élu (ce logement était prévu pour cet usage, après, c'était sans doute anormal que les élus paient si peu cher), il ne l'a pas quitté lorsqu'il n'était pas sûr d'avoir un revenu par la suite (à raison puisqu'il n'a pas été réélu), et il y est resté lorsqu'il n'avait que son salaire d'enseignant. Entre temps, son logement est rentré dans le parc HLM.
Il a de nouveaux les moyens, il cherche donc en l'annonçant dès le départ et en expliquant que c'est une affaire de quelques mois, et a priori il va déménagé comme il s'y est engagé.
Quel point est scandaleux dans ce résumé ?

Il a cherché après que ce soit mis sur la place publique . Lol . Des lanceurs d'alerte sans doute ...

Ta narration ne colle pas avec les faits ...

Par ailleurs le salaire de sa conjointe fait partir du package comme tout le monde . Ceci dit c'est sur que sur la base de ses cotisations elle ne gagne rien .

Et entre temps corbières a ouvert un cabinet conseil je crois .

Bon sous la pression il est parti, il a moins de convictions que mame Simmonet  Il va engraisser des propriétaires horreur malheur .

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il a cherché après que ce soit mis sur la place publique . Lol 

"Lors de sa première séance à l'Assemblée le 27 juin 2017, l'élu de La France insoumise a confirmé à l'Obs qu'il avait bien l'intention de déménager dans les « mois qui viennent » "

Bref, tu lui reproches d'avoir attendu 9 jours avant de le déclarer ?
Ou d'avoir mis 4 mois pour acheter une maison ?
 

Citation

Ta narration ne colle pas avec les faits ...

La mienne ou celle des médias .... pardon, de BuzzFeed, la nouvelle AFP.
 

Citation

Par ailleurs le salaire de sa conjointe fait partir du package comme tout le monde . Ceci dit c'est sur que sur la base de ses cotisations elle ne gagne rien .

Ben justement, je ne le connais pas son salaire.
Autre article intéressant sur le sujet :
http://www.liberation.fr/desintox/2017/05/19/les-porte-parole-de-la-france-insoumise-occupent-ils-indument-un-hlm_1570395

Où l'on voit bien sûr qu'il n'y a rien d'illégal, mais surtout, qu'avant les revenus TV de Garrido et l'élection de Corbière (il y a 4 mois), rien ne prouve non plus qu'ils étaient au dessus des plafonds d'attribution de ce logement.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Où elle s'y sent bien, les HLMs parisiens sont appréciés

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2017/10/11/25005-20171011ARTFIG00112-les-insoumis-raquel-garrido-et-alexis-corbiere-occupent-toujours-leur-hlm.php

 

E SCAN POLITIQUE - Le député LFI et la porte-parole de Jean-Luc Mélenchon sont priés de quitter ce logement de 80 mètres carrés dans le 12e arrondissement de Paris.

En se faisant élire à l'Assemblée nationale en juin dernier, Alexis Corbière le promettait: il quitterait prochainement le logement social de 80 mètres carrés qu'il occupe dans le XIIe arrondissement de Paris avec sa compagne, l'avocate et chroniqueuse de C8, Raquel Garrido. Et ce pour se conformer au règlement tacite de la Régie immobilière de la ville de Paris (RIVP) qui impose aux élus de ne pas habiter dans un logement social.

 

=========================================

Mais quid du règlement tacite de la RIVP . On a connu des bronchas plus musclées quand il s'agissait d'hommes de droite non ?

 

Effectivement cette mésaventure HLM ne risque pas d'arrivée à certains bien assis dans la vie à qui le rouge au front ne monte même pas quand la dame reçoit des salaires indécents ....

J'ai nomme Florence Parly et son mari Martin Vial .... pour ne citer qu'eux dans le sillage de la macronie : il vous empêchent de vous loger Simonet ainsi que Corbières ... Certes a LREM il y a peu de Smicards ... (9 ouvriers) donc on ne risque pas d'en trouver beaucoup  dans des HLM !

Ca devient un tantinet crampon votre Idée Fixe sur les LFI.

A LREM tout est parfait on applaudit, on vote et on dit Amen au dieu de l'Olympe .... ET tout va bien Madame la marquise !

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

"Lors de sa première séance à l'Assemblée le 27 juin 2017, l'élu de La France insoumise a confirmé à l'Obs qu'il avait bien l'intention de déménager dans les « mois qui viennent » "

Bref, tu lui reproches d'avoir attendu 9 jours avant de le déclarer ?
Ou d'avoir mis 4 mois pour acheter une maison ?
 

La mienne ou celle des médias .... pardon, de BuzzFeed, la nouvelle AFP.
 

Ben justement, je ne le connais pas son salaire.
Autre article intéressant sur le sujet :
http://www.liberation.fr/desintox/2017/05/19/les-porte-parole-de-la-france-insoumise-occupent-ils-indument-un-hlm_1570395

Où l'on voit bien sûr qu'il n'y a rien d'illégal, mais surtout, qu'avant les revenus TV de Garrido et l'élection de Corbière (il y a 4 mois), rien ne prouve non plus qu'ils étaient au dessus des plafonds d'attribution de ce logement.

Personne n'a prétendu que c'était illegal , par contre Anne Hidalgo a édicté la règle du pas d'élu ( lire hybridex ) par ailleurs Mame guarido avant de faire de la TV ayant laissé une ardoise de 32KE sur 6 ans de cotisations sociales avait donc aussi des revenus . Donner les revenus de Corbières seul n'a guère d'intérêt . C'est un peu comme si on ne donnait que les revenus de Hamon sans prendre en compte ceux de sa femme . Libé a tout à fait raison c'est légal , comme vendre un local de campagne à son bénéfice personnel . Mais je trouve que la règle de Hidalgo n'était pas idiote ça évitait les conflits d'intérêt qu'en  penses tu ?

ceci dit je n'avais pas fait de sujet sur corbières on en parle par la bande , j'en ai par contre fait un sur simmonet car sa ligne de defense est tres drôle .

il y a une heure, ouest35 a dit :

Effectivement cette mésaventure HLM ne risque pas d'arrivée à certains bien assis dans la vie à qui le rouge au front ne monte même pas quand la dame reçoit des salaires indécents ....

J'ai nomme Florence Parly et son mari Martin Vial .... pour ne citer qu'eux dans le sillage de la macronie : il vous empêchent de vous loger Simonet ainsi que Corbières ... Certes a LREM il y a peu de Smicards ... (9 ouvriers) donc on ne risque pas d'en trouver beaucoup  dans des HLM !

Ca devient un tantinet crampon votre Idée Fixe sur les LFI.

A LREM tout est parfait on applaudit, on vote et on dit Amen au dieu de l'Olympe .... ET tout va bien Madame la marquise !

Ah voila Ouest et son habituel argument des qu'il s'agit de la FI : et si on parlait du Barhein ?

Sinon le millionnaire Mémenchon n'est pas plus smicard que Guarido, Corbières ou Simmonet . Donc pourquoi nous parler des smicards ?

Et puis les smicards eux paient leurs cotisations sociales , apparemment ce n'est pas le cas de Mame Guarido  

Alors Vous êtes bien gentille mais si Ca Vous lasse je vous invite à voir avec LFI .

Il y a 3 heures, fx. a dit :

Une de mes voisine de palier est orthoptiste et mes anciens voisins de porte étaient consultants. La rengaine des privilégiés du hlm quand elle concerne un adversaire politique me fait franchement rigoler tant c'est une pratique ouvertement répandue.

C'est dommage que les grands adeptes de la mixité sociale quand elle est vantée par Valls le soit moins au final, lol.

La mixite sociale peut être assurée par du logement mixte et non des logements HLM 30% moins chers Pour des gens aisés . Sur ma commune 25% de logements sociaux , mais une obligation de mixte . Le Kaufmann et broad fréquente L'ophlm, mais le livret A ne sert pas à construire des HLMs pour les gens aisés . Beaucoup de jeunes ont du mal à se loger en IDF , il faut faire de la place . 

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah voila Ouest et son habituel argument des qu'il s'agit de la FI : et si on parlait du Barhein ?

Sinon le millionnaire Mémenchon n'est pas plus smicard que Guarido, Corbières ou Simmonet . Donc pourquoi nous parler des smicards ?

Et puis les smicards eux paient leurs cotisations sociales , apparemment ce n'est pas le cas de Mame Guarido  

Alors Vous êtes bien gentille mais si Ca Vous lasse je vous invite à voir avec LFI .

 

Je ne vous ai jamais parlé du Barhein ... et vous radotez mon cher : combien de fil concernant LFI ?

il y a 16 minutes, ouest35 a dit :

Je ne vous ai jamais parlé du Barhein ... et vous radotez mon cher : combien de fil concernant LFI ?

Le Bahreïn c'est la reponse De Melenchon à Bourdin sur le Venezuela . 

Et sur le Venezuela Vous nous parlez France et HLM de Simmonet Vous nous parlez Parly . HS permanent , technique insoumise du Bahreïn . 

Donc HS n'hésitez pas à ouvrir un topic . Quant au nombre de fil tout aussi HS , Madame Simmonet nous pond une ligne de defense rigolote , ca vaut un fil , Madame guarido  ne paie pas ses cotisations , le fil est évidemment justifié . Ca Vous pose un souci ? Il faut une autorisation ? 

All The best and take care .

Il y a 8 heures, AbbéCafarelli a dit :

Ce qui est à retenir est qu'on apprend que 83m2 c'est "spacieux" (lol) et qu'il y a presque 20 ans, un loyer de 8000 balles pour ça était déjà considéré comme pas cher.

Moralité : sans taxation massive du patrimoine immobilier qui dissuade la concentration monopolistique de quelques rentiers, l'inflation du coût du logement n'aura pas de fin.

Mame Simmonet ne connaît pas les problèmes d'inflation visiblement puisque le prix a été fixé il y a 20 ans . Une cause potentielle de son abnégation .

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

La mixite sociale peut être assurée par du logement mixte et non des logements HLM 30% moins chers Pour des gens aisés . Sur ma commune 25% de logements sociaux , mais une obligation de mixte . Le Kaufmann et broad fréquente L'ophlm, mais le livret A ne sert pas à construire des HLMs pour les gens aisés . Beaucoup de jeunes ont du mal à se loger en IDF , il faut faire de la place . 

 

Si tu étais véritablement sensible à cette cause plutôt que de faire dans le manichéisme de base, tu te rapprocherais du DAL et tu t’apercevrais qu'il n'y a pas que des jeunes qui ont du mal à se loger mais comme je l'ai déjà expliqué, ça ne concerne pas la même catégorie de HLM.

Il y a 1 heure, fx. a dit :

Si tu étais véritablement sensible à cette cause plutôt que de faire dans le manichéisme de base, tu te rapprocherais du DAL et tu t’apercevrais qu'il n'y a pas que des jeunes qui ont du mal à se loger mais comme je l'ai déjà expliqué, ça ne concerne pas la même catégorie de HLM.

Les jeunes sont particulièrement touchés et n'ont pas la possibilité d'exprimer leurs convictions en s'accrochant comme des moules au parc HLM et en bénéficiant de logements dont les prix ont été fixés en 1999 . Afin de leur permettre de forger leurs convictions sur le marché Immo et de pouvoir faire eux aussi preuve d'une belle abnégation il serait opportun de leur céder la place .  Ou alors tout simplement de ne pas se moquer du monde et de considérer qu'en l'absence d'illégalité il n'y a aucune raison de ne pas jouir d'un logement à 30% De ristourne . Ne sois pas manichéen , jeune ne veut pas dire pauvre , ça veut dire jeune , certains ont les moyens de se payer le 83m2 De Mame Simmonet à 30% sous le prix du marché , même si ils ont moins de convictions que Mame Simmonet . À lire cette dame insoumise le nouveau critere d'attribution serait une ethique assez spéciale consistant à se refuser à aller dans le privé par conviction personnelle . Ça ne marche pas comme ça , mais chacun comprendra que le pseudo manichéisme coupant la societe en deux , meskine et milliardaire, t'est une facilité te permettant de faire comme si cette dame de la LFI n'avait pas sorti une grosse connerie pour faire dans la pseudo éthique pour justifier du fait qu'elle souhaitait simplement ne pas laisser sa place ce qui est son droit le plus strict mais fait mauvais genre dans une communaute ayant fait De l'éthique supra légale une marque de fabrique .