Si les avancées technologiques servaient pour le bien etre de tous, nous serions déja dans un paradis terrestre...

---------------

S'il pleut tout le temps, c'est la faute des Russes, ou des Américains. Il suffisait d'y penser. Et si c'était vrai ? En matière d'arme de destruction massive, rien ne vaut une bonne vieille catastrophe naturelle... ou pas ! Pour les responsables du renseignement américain, les outils de manipulation du climat, justement imaginés pour combattre les méfaits du changement climatique, peuvent aussi être utilisés dans le but inverse : inonder, assécher, ruiner... Et ils savent très bien de quoi ils parlent. Aujourd'hui, la CIA enquête sur le sujet, et a bien du mal à le cacher. Mais sa préoccupation est claire : la question n'est pas de savoir si l'on peut contrôler les éléments, mais qui est en mesure de le faire, et surtout comment s'assurer que les États-Unis l'emportent ?

http://www.lepoint.fr/monde/la-cia-veut-prendre-le-controle-du-mauvais-temps-10-04-2015-1920111_24.php

Provoquer une syzygie ?

Les Russes ont bien raison de se méfier des Américains...

Les outils de manipulation du climat, justement imaginés pour combattre les méfaits du changement climatique, peuvent aussi être utilisés dans le but inverse.

T'imagines déjà la bouillie qui doit se trouver dans le crane des mecs qui ont ce genre d'idées. "Eh les mecs pour contrer le dérèglement climatique : si on déréglait le climat".

En terme de raffinement c'est un peu comme la pêche à la grenade.

Il y a 6 heures, poussiere666 a dit :

Si les avancées technologiques servaient pour le bien etre de tous, nous serions déja dans un paradis terrestre...

---------------

S'il pleut tout le temps, c'est la faute des Russes, ou des Américains. Il suffisait d'y penser. Et si c'était vrai ? En matière d'arme de destruction massive, rien ne vaut une bonne vieille catastrophe naturelle... ou pas ! Pour les responsables du renseignement américain, les outils de manipulation du climat, justement imaginés pour combattre les méfaits du changement climatique, peuvent aussi être utilisés dans le but inverse : inonder, assécher, ruiner... Et ils savent très bien de quoi ils parlent. Aujourd'hui, la CIA enquête sur le sujet, et a bien du mal à le cacher. Mais sa préoccupation est claire : la question n'est pas de savoir si l'on peut contrôler les éléments, mais qui est en mesure de le faire, et surtout comment s'assurer que les États-Unis l'emportent ?

http://www.lepoint.fr/monde/la-cia-veut-prendre-le-controle-du-mauvais-temps-10-04-2015-1920111_24.php

Ah oui d'ailleurs, quand le temps n'en fait qu'à sa tête, ils savent répliquer, de vrais John Wayne!

https://news.vice.com/fr/article/les-autorites-floridiennes-demandent-de-ne-pas-tirer-sur-louragan-irma

Cette nouvelle m'a fait vraiment rire, sont fous!

il y a 33 minutes, Lucy Van Pelt a dit :

Ah oui d'ailleurs, quand le temps n'en fait qu'à sa tête, ils savent répliquer, de vrais John Wayne!

 

 

 

 

 

https://news.vice.com/fr/article/les-autorites-floridiennes-demandent-de-ne-pas-tirer-sur-louragan-irma

 

 

Cette nouvelle m'a fait vraiment rire, sont fous!

Moi je dirais plutôt qu'ils sont inquiétants... !!!

Les mecs arrivent à peine à trouver leur bite pour pisser et ils veulent changer la météo ?

Sacré Yankees.....

Controler le climat et déclencher des cyclones ou des tremblements de terre à distance peut devenir une arme par destination, une arme pour faire plier les gouvernements récalcitrants..

---

Le physicien de renommée mondiale, le Dr Michio Kaku, a fait une confession très particulière à la télévision en DIRECT lorsqu’il a admis que HAARP est responsable des Ouragans puissants et violents qui ont balayé la partie atlantique de Cuba et une bonne portion des États-Unis.

http://stopmensonges.com/le-dr-michio-kaku-valide-que-les-usa-maitrisent-la-geoingenierie/

stopmensonges.com....

il y a 44 minutes, Alain75 a dit :

stopmensonges.com....

En fait c'est CBS, mais bon on est pas à ça près, ce qui compte c'est que tu puisse assouvir ton besoin de smileys moqueurs.

il y a 52 minutes, poussiere666 a dit :

Le physicien de renommée mondiale, le Dr Michio Kaku, a fait une confession très particulière à la télévision en DIRECT lorsqu’il a admis que HAARP est responsable des Ouragans puissants et violents qui ont balayé la partie atlantique de Cuba et une bonne portion des États-Unis.

http://stopmensonges.com/le-dr-michio-kaku-valide-que-les-usa-maitrisent-la-geoingenierie/

Pfff, Michio Kaku...qui a tourné la carte depuis un moment déjà...franchement poussière666 vous devriez vous renseigner et diversifier vos sources.

il y a une heure, Roger_Lococo a dit :

En fait c'est CBS, mais bon on est pas à ça près, ce qui compte c'est que tu puisse assouvir ton besoin de smileys moqueurs.

 

comme tu as déjà dit personne ne n'ouvre les liens , ben toi en tout cas tu n'as pas du regarder la vidéo, ni lire "l'artcile"

sauf que l'article ment honteusement,

"Dans une interview accordée à CBS, le Dr Kaku a admis que les derniers ouragans sont le résultat d’un programme de manipulation climatique où les nuages ont été bombardés par des particules minuscules qui causent de fortes tempêtes. Ces particules sont par la suite « activées » à l’aide d’ondes émises par des antennes réparties partout sur la planète."

sauf qu'a aucun moment il ne dit ça, il dit que ça été fait qu'en laboratoire

bref stopmensonge qui ne fait que du mensonge

Qu'est-ce qui te fait croire ça ? Mes commentaires sur le sujet? 

J'en ai fait aucun donc ça ne doit pas être ça.

Il y a 5 heures, Roger_Lococo a dit :

 

 

 

 

Ah parce que "stopmensonges" c'est du savoir? Rassurez-moi, vous n'en pensez pas un mot, n'est-ce-pas?

Il y a 5 heures, Roger_Lococo a dit :

Qu'est-ce qui te fait croire ça ? Mes commentaires sur le sujet? 

J'en ai fait aucun donc ça ne doit pas être ça.

 

Stopmensonge c'est de la merde. Si tu veux je te l'écris en braille ou en sténo.

point. Barre.

Il y a 5 heures, Roger_Lococo a dit :

Qu'est-ce qui te fait croire ça ? Mes commentaires sur le sujet? 

J'en ai fait aucun donc ça ne doit pas être ça.

allons allons ne joue pas à ce petit jeu,  tu prétends que la source 1ere est CBS sauf que le relayeur stopmensonge manipule clairement cette interview

donc alain75 a raison et tu as eu tort

Citation

 

 

 lui ne confond pas climatologie et météorologie, ne prétend pas que la CIA a fait un film a gros budget sur Aung San Suu Kyi l'année dernière , que la doctrine Monroe s'applique en Afrique, que les Pays bas ont éliminé leur langue etc, que la science est aux ordres de la politique, que le FBI a installé le président de la FIFA

donc bon celui qui fait de la propagande mensongère ici c'est plutôt toi

bref on voit encore le niveau de ton argumentaire en insultant

allez salut bal...

il y a 50 minutes, chanou 34 a dit :

Ah parce que "stopmensonges" c'est du savoir? Rassurez-moi, vous n'en pensez pas un mot, n'est-ce-pas?

Les gens qui analysent regardent ce qui leur est soumis avant de dire ce qu'ils en pensent et non l'inverse. Les chiens de pavlov en revanche disent ce qu'ils en pensent alors même qu'ils n'en pensent rien car ils refusent d'en prendre connaissance quoi qu'il en soit.

il y a 17 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

Les gens qui analysent regardent ce qui leur est soumis avant de dire ce qu'ils en pensent et non l'inverse. Les chiens de pavlov en revanche disent ce qu'ils en pensent alors même qu'ils n'en pensent rien car ils refusent d'en prendre connaissance quoi qu'il en soit.

 

comme l'interview CBS qui parle uniquement d'expérience de laboratoire

et ensuite l'article qui lui fait dire n'importe quoi

et sinon un avis sur le film de propagande à grand budget sur Aan San Suu Kyi, ou bien sur la climatologie c'est la météorologie, ou bien encore que la bourse c'est comme la côte de popularité ?

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

allons allons ne joue pas à ce petit jeu,  tu prétends que la source 1ere est CBS sauf que le relayeur stopmensonge manipule clairement cette interview

donc alain75 a raison et tu as eu tort

Ou comment on réhabilite le concept de préjugé. Le préjugé est bon, car il dit la vérité. Tu aimes les préjugés ?

L'article, tu l'as lu, machin non.

Citation

 lui ne confond pas climatologie et météorologie, ne prétend pas que la CIA a fait un film a gros budget sur Aung San Suu Kyi l'année dernière , que la doctrine Monroe s'applique en Afrique, que les Pays bas ont éliminé leur langue etc, que la science est aux ordres de la politique, que le FBI a installé le président de la FIFA

Quand on ne comprend pas ce qu'on contredit, on dit n'importe quoi. C'est pour ça que toi et moi on ne peut pas être amenés a un dialogue.

Par exemple tu ne comprends pas que "la science" n'est pas un putain de matériau pur, mais le fruit du travail de personnes, que leurs projets doivent donc être sélectionnés et financés. Et que donc cela représente un intérêt économique pour l'investisseur, personnel pour le chercheur et politique pour l'éditeur. Et que les intérêts gouvernent le monde.

Non toi tu crois à une pureté de l'âme et de l'esprit et non au pouvoir de l'argent, donc on ne peut pas parler ensemble. Alors il n'est plus utile que tu continues de m'interpeller sans cesse pour me faire part des croyances de ta secte, parce que je m'en fous totalement.  

Regardes tes histoires de changement climatique. Bon en 1997 un ingénieur français nommé Guy Nègre a sorti ses premiers véhicules à air comprimé, et l'état français les a interdit en raison du danger représenté par les réservoirs qui étaient à l'époque des bouteilles de plongée. Il a amélioré son système, il a conçu tout le process de production des véhicules dans des usines/ateliers stéréotypés tout était parfaitement au point et tu produisais un véhicule qui roulait pratiquement gratuitement, ne rejetait rien dans l'atmosphère, super léger, avec un entretien extrêmement réduit compte tenu de l'absence de combustion au sein du moteur avec une autonomie de l'ordre de 200 km rechargeable rapidement. La dernière fois qu'il a failli trouver quelqu'un pour le vendre c'était à Tata Motors. Et bien figures toi que le chargé de mission s'est suicidé par le vasistas des chiottes de son hôtel de Hong Kong au 22ème étage une heure avant de signer, en 2014 je dirais.

Aujourd'hui on te vend l'interdiction des véhicules à moteur à combustion d'ici 2040 en UE. On te vend l'électrique, sachant que l'électrique c'est le pire. On pourrait te vendre l'hydrogène. Mais non. Pourquoi ?

Et bien parce que cette histoire de changement climatique, tout le monde s'en bat les couilles. Sinon on les verrait sortir les voitures à air comprimé, si l'enjeu était véritable et les réponses authentiques. Les investisseurs ne mourraient pas de blessures subites et incompréhensibles juste avant de signer sans aucune suite. L'argent en revanche est un enjeu.

Mais toi tu ne vas pas croire ça. Tu vas croire que la science est pure et immaculée, que l'enjeu climatique est un vrai enjeu politique auquel on apporte des réponses du mieux que l'on peut. Et que l'industrie n'a aucun rôle.

il y a 36 minutes, cheuwing a dit :

et sinon un avis sur le film de propagande à grand budget sur Aan San Suu Kyi, ou bien sur la climatologie c'est la météorologie, ou bien encore que la bourse c'est comme la côte de popularité ?

Je vais te répondre sur le film car je me suis revu dans la salle à voir cette bande annonce et ça m'a semblé proche alors que le film est de 2011.

Pour le reste en revanche, tu dis n'importe quoi parce que ça t'arrange de le comprendre de cette manière, fermant ainsi la porte au dialogue.