Emprisonné pour viol, il continuait à abuser de sa fille au parloir pendant que sa femme faisait le guet

Il y a 10 heures, hanss a dit :

Il est responsable de son etablissemnent Mais ce sont les matons qui sont sur le terrain Et qui surveillent Tout ca de prés. Par exemple un truc qu'ils aiment Faire Quand 1 détenu a 2 nanas c'est de l'heure donner la meme heure de parloir et ca les amusent de les voir se crêper le chignon. 

Le cas du conard est un dossier parmi tant d'autres pour lui par contre les matins savent trés Bien Pourquoi Il est là Et n'ont pas été vigilent. 

Les matons portent bien leur nom s'ils matent seulement.

Leur boulot est de surveiller et c'est au directeur de faire la loi dans son établissement et de surveiller son personnel.

Responsable et non coupable.

Par contre le patron d'une entreprise lieu il paie en cas de négligence.

Oui faut dire qu'il n'est ni fonctionnaire ni syndiqué .

Non je maintiens , on vire.

Moi rien à faire, je ne comprends pas pourquoi la mère n'a pas été écrouée. Alors lui il a violé régulièrement ses filles il est écroué, elle, lui a livré les victimes et en prime elle a violé son fils mais là, elle reste dehors. Il y a peut être un regard différent à apporter sur la tendre mère aimante qui ne peut pas faire de mal... 

Il y a 16 heures, Gaïa a dit :

Aussi oui.. y'a vraiment des choses absurdes qui se passent.

absurdes ?

Il y a 11 heures, ZANHARIBO a dit :

On va crescendo dans l'ignominie !

Y a quand même un sérieux problème avec les peines infligées aux violeurs .

Est ce que le juge qui traitait cette affaire dort bien !

 

attendez la suite surtout s'il y a eu récidive en prison, l'accusation est au conditionnel

Il y a 10 heures, hanss a dit :

J'arrive pas à lire l'article est ce que c'était des simples parloirs ou des uvf ? 

les détenus peuvent rencontrer les membres de leur famille dans des cabines individuelles.

http://www.courrier-picard.fr/5559/article/2017-01-19/plongee-en-milieu-carceral-amiens-photos

il y a 35 minutes, January a dit :

Moi rien à faire, je ne comprends pas pourquoi la mère n'a pas été écrouée. Alors lui il a violé régulièrement ses filles il est écroué, elle, lui a livré les victimes et en prime elle a violé son fils mais là, elle reste dehors. Il y a peut être un regard différent à apporter sur la tendre mère aimante qui ne peut pas faire de mal... 

Le procès d'un homme de 52 ans et de sa femme âgée de 47 ans a débuté à la Cour d'assises d'Amiens. Ils sont accusés de viols sur leurs enfants entre 2009 et 2015, explique Le Courrier Picard.

Si c'est le manque de places, là on arrive à des sommets quand même. Je sais à quel point on manque de foyers et de familles mais faut quand même pas exagérer. Pour en arriver à laisser des enfants avec leur mère criminelle, merde 

Scènes de sexe sans limite sous les yeux des enfants, rien n’arrêtait ce couple.

https://www.lenouveaudetective.com/inceste-amiens-viols-enfants-beau-pere-prison-parloir/

Il ne fait pas bon être juge. Et le directeur de la prison ?

Il y a 12 heures, samira123 a dit :

Leur fille a d’abord révélé que les viols avaient commencé quand elle avait dix ans, avec la bénédiction de sa mère, qui allait jusqu’à la réveiller pour la conduire dans le lit du père. Les viols avaient même lieu lors des visites au parloir de la maison d’arrêt, la mère, un demi-frère et une demi-sœur se chargeant de faire le guet.

Dans la foulée, cette demi-sœur révélait avoir aussi été victime de son père, dès ses dix ans, et avoir également été abusée au parloir.

Une autre belle-fille (fille d’une précédente union de la mère) indiquait à son tour avoir été violée dès ses huit ans, jusqu’à plusieurs fois par jour, et même avoir eu un enfant avec son beau-père.

Tous les responsables et complices de cette affaire sordide doivent être jugés sévèrement du premier jusqu'au dernier, surtout l'infâme violeur. Le directeur de la prison doit être licencié sur le champ, ainsi que les matons qui auraient dû surveiller de près les visites, et le ou les juges qui ont traité cette affaire doivent être entendus par la Justice, car accepter qu'une fillette violée rende visite (ou soit forcée de rendre visite) à son violeur est inadmissible.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Les matons portent bien leur nom s'ils matent seulement.

Leur boulot est de surveiller et c'est au directeur de faire la loi dans son établissement et de surveiller son personnel.

Responsable et non coupable.

Par contre le patron d'une entreprise lieu il paie en cas de négligence.

Oui faut dire qu'il n'est ni fonctionnaire ni syndiqué .

Non je maintiens , on vire.

Ca me va responsable et Non coupable. Si Il se fait virer Ca ne changera pas le probléme des matons irresponsables la surveillance des détenus et des parloirs  leur revient. 

J'évite en général les postes de viol d'enfants, toujours les mêmes histoires écœurante, malheureusement encore une fois la réalité dépasse les pires cauchemars, ils violent leurs enfants, les enfants restent chez une mère criminelle qui les emmènes au parloir ce faire violer par leurs criminelle de père, le ou les juges qui ont autorisé ça devraient être démit de leurs fonctions au minimum.

il y a une heure, hanss a dit :

Ca me va responsable et Non coupable. Si Il se fait virer Ca ne changera pas le probléme des matons irresponsables la surveillance des détenus et des parloirs  leur revient. 

Bien sûr que si, le suivant saura à quoi s'en tenir, et surveillera son personnel, c'est son rôle.

Il est à la tête d'un établissement sensible, et il ne sait pas ce qui se passe, c'est du laisser aller.

il y a une heure, LulzLamo a dit :

J'évite en général les postes de viol d'enfants, toujours les mêmes histoires écœurante, malheureusement encore une fois la réalité dépasse les pires cauchemars, ils violent leurs enfants, les enfants restent chez une mère criminelle qui les emmènes au parloir ce faire violer par leurs criminelle de père, le ou les juges qui ont autorisé ça devraient être démit de leurs fonctions au minimum.

Des intouchables....

La justice c'est pour les autres.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Bien sûr que si, le suivant saura à quoi s'en tenir, et surveillera son personnel, c'est son rôle.

Il est à la tête d'un établissement sensible, et il ne sait pas ce qui se passe, c'est du laisser aller.

C'est un gros problème au niveau des prisons. Tu crois que les drogues les telephones passent comment? avec la "complaisance" de certains matons. Les fouilles etc ne sont pas le rôle du directeur.

il y a 14 minutes, hanss a dit :

C'est un gros problème au niveau des prisons. Tu crois que les drogues les telephones passent comment? avec la "complaisance" de certains matons. Les fouilles etc ne sont pas le rôle du directeur.

Mais, si toi tu sais comment passent les téléphones, et la drogue, j'imagine que le directeur aussi non?

Il n'est pas dans une cellule , il n'a aucune liberté pour contrer tout ça?

Est ce plus haut que pour ne pas avoir de débordement on lui intime de laisser faire?

On est moins tolérant avec le type qui va en voiture pour  bosser.

Il y a 8 heures, nerelucia a dit :

Scènes de sexe sans limite sous les yeux des enfants, rien n’arrêtait ce couple.

https://www.lenouveaudetective.com/inceste-amiens-viols-enfants-beau-pere-prison-parloir/

Il ne fait pas bon être juge. Et le directeur de la prison ?

Et les matons, ils regardent ? Ils filment ? 

à l’instant, PASCOU a dit :

Mais, si toi tu sais comment passent les téléphones, et la drogue, j'imagine que le directeur aussi non?

Il n'est pas dans une cellule lui aussi, il n'a aucune liberté pour contrer tout ça?

Est ce plus haut que pour ne pas avoir de débordement on lui intime de laisser faire?

On est moins tolérant avec le type en voiture qui va bosser en voiture.

c'est un secret de polichinelle tout le monde le sait dés lors que tu as quelqu'un en prison ou que tu as à faire au milieu carcéral par rapport à ton travail ( je suis dans le 2eme cas). En fait en prison c'est un peu comme dans une école publique le directeur( ou la directrice) n'est pas le supérieur des instit de son établissement. Si je vais me plaindre à la directrice d'une instit par exemple elle va le signaler à l'inspecteur d'académie. Mais elle ne pourra trop rien faire à son niveau. 

il y a 40 minutes, l'abbe resina a dit :

Et les matons, ils regardent ? Ils filment ? 

Ils matent...mâtent puis démâtent au gré des parloirs ou l'on ne fait pas que parler.

il y a 39 minutes, hanss a dit :

c'est un secret de polichinelle tout le monde le sait dés lors que tu as quelqu'un en prison ou que tu as à faire au milieu carcéral par rapport à ton travail ( je suis dans le 2eme cas). En fait en prison c'est un peu comme dans une école publique le directeur( ou la directrice) n'est pas le supérieur des instit de son établissement. Si je vais me plaindre à la directrice d'une instit par exemple elle va le signaler à l'inspecteur d'académie. Mais elle ne pourra trop rien faire à son niveau. 

Donc inutile de le payer, un Bénévole suffirait.

On en revient au début, s'il ne sert à rien, faut le virer.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Pour le directeur d'école, c'est pareil, il devrait être embauché par le maire et avoir le droit de virer un prof ou une instite qui ne fait pas son boulot.

Il y aurait moins de problèmes que avec cette impunité organisée.

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Ils matent...mâtent puis démâtent au gré des parloirs ou l'on ne fait pas que parler.

Donc inutile de le payer, un Bénévole suffirait.

On en revient au début, s'il ne sert à rien, faut le virer.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Pour le directeur d'école, c'est pareil, il devrait être embauché par le maire et avoir le droit de virer un prof ou une instite qui ne fait pas son boulot.

Il y aurait moins de problèmes que avec cette impunité organisée.

Il ne sert pas à rien Il ne sert pas à grand chose et surtout Dans un autre domaine que la surveillance.

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Il ne sert pas à rien Il ne sert pas à grand chose et surtout Dans un autre domaine que la surveillance.

Et bien nous sommes d'accord pour dire qu'il y a un aléas de fonctionnement non?

Si un surveillant de prison est livré à lui même, et tient sa petite boutique de carte prépayées, un autre sa petite "pharmacie" ,un collègue son échoppe de "lubrifion",un dernier connu  tabac presse boisson porno,  mais où va-t-on?

Qui chapote ce commerce parallèle?

il y a 43 minutes, PASCOU a dit :

Et bien nous sommes d'accord pour dire qu'il y a un aléas de fonctionnement non?

Si un surveillant de prison est livré à lui même, et tient sa petite boutique de carte prépayées, un autre sa petite "pharmacie" ,un collègue son échoppe de "lubrifion",un dernier connu  tabac presse boisson porno,  mais où va-t-on?

Qui chapote ce commerce parallèle?

 

Mais ca il faut le prouver,personne ne chapote c'est chacun pour sa pomme. Il y a la loi du silence les détenus ne peuvent pas incriminer un maton ca leur porterait préjudice. Ils ont des peines en cours qui peuvent se rallonger à la moindre connerie.

La parole d'un detenu ne vaut pas celle d'un maton. 

Il y a 2 heures, l'abbe resina a dit :

Et les matons, ils regardent ? Ils filment ? 

non, ça se passait chez eux.

il y a une heure, hanss a dit :

Mais ca il faut le prouver,personne ne chapote c'est chacun pour sa pomme. Il y a la loi du silence les détenus ne peuvent pas incriminer un maton ca leur porterait préjudice. Ils ont des peines en cours qui peuvent se rallonger à la moindre connerie.

La parole d'un detenu ne vaut pas celle d'un maton. 

Sans doute....