Washington interdit les logiciels de la société russe Kaspersky dans ses agences

Citation

Le gouvernement américain est inquiet de «possibles liens» entre le célèbre fabriquant d'antivirus et le renseignement russe...

 

L’antivirus Kaspersky est-il un cheval de Troie de Moscou ? C’est le débat qui agite Washington depuis plusieurs mois. Et mercredi, le gouvernement américain a officiellement interdit les logiciels de la société russe dans les agences gouvernementales américaines. Mardi, c’est la chaîne Best Buy qui avait annoncé le retrait des antivirus Kaspersky de ses boutiques.

Suite de l'article

Ils se sont levés un matin en se disant "tiens et si on interdisait Kaspersky pour faire ch*er les Russes"

la guerre froide se réchauffe....?...

il y a 13 minutes, Aldegonde a dit :

Ils se sont levés un matin en se disant "tiens et si on interdisait Kaspersky pour faire ch*er les Russes"

z'ont rien d ' autre à faire...?...

il y a 7 minutes, D-gain a dit :

z'ont rien d ' autre à faire...?...

Bah je sais pas mais c'est curieux cette histoire...

il y a 1 minute, Aldegonde a dit :

Bah je sais pas mais c'est curieux cette histoire...

je pense pour le coup que c 'est une "escarmouche" .... 

Il doit bien y avoir des logiciels anti-virus Américains que les Russes vont pouvoir interdire... !!!

il y a 7 minutes, LAKLAS a dit :

Il doit bien y avoir des logiciels anti-virus Américains que les Russes vont pouvoir interdire... !!!

Trend, Norton, McAfee.

C'est très simple. Les produits de Kaspersky occupait environ 20% du marché des états-UNIS . Maintenant, ces 20% sera partagée par les entreprises américaines. La concurrence déloyale... d'une Autre manière qu'ils ne pouvaient pas sélectionner cette partie du marché.

J'imagine que les ordinateurs utilisés par des administrations (secrets d'Etat, armée, etc) ou des entreprises privées (recherche, protection économique, etc) se servent d'autre chose que l'anti virus Kaspersky.

Ceci dit, les russes espionnent comme nous (usa, Grande-Bretagne, France, etc) mais à l'image de leur façon d'être dans la vie, de combattre militairement, de faire de la politique, c'est à dire de façon "lourd dingue", donc tout est bon... surtout avec un verre une bouteille de Vodka...

Anexdote ; j'habite  à 400m de l'ambassade de Russie à BXL, elle est située dans un joli parc arboré avec un petit étang (d'un ex petit château fin du XIXe), la bâtisse énorme est à l'image de l'architecture soviétique, béton, béton et béton,  donc très moche, par contre le parc automobile visible de l’extérieur est reluisant, que des Audi, BMW et Mercedes et en nombre...

Dans mon avenue, une villa sur laquelle flotte le drapeau russe, elle est destinée à recevoir des "personnalités" de passage, faut voir le petit personnel s'activer autour des bagnoles,  3 ou 4 personnes pour faire les poussière d'une Mercedes série S durant 2 heures

A la grande surface du coin (Delhaize) à 300 m de l'ambassade, le soir on y croise des blondasses de 1m83, aux yeux bleus acier, aux nichons en forme de missile "S-400 Triumph", en hauts talons rouge de 15 cm et forcément en jupes courtes, ces beautés hautaines, sont généralement accompagnées de types ayant 30 ans de plus, plus petits et très bedonnants.

Folklore !

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

J'imagine que les ordinateurs utilisés par des administrations (secrets d'Etat, armée, etc) ou des entreprises privées (recherche, protection économique, etc) se servent d'autre chose que l'anti virus Kaspersky.

Vous en pensez quoi? Quoi?

"Techniquement parlant, Kaspersky est l'une des solutions antivirus les plus efficaces au monde. La société éditrice fournit également d'autres produits de la cybersécurité est largement utilisé par les particuliers, les entreprises et même les organes de l'etat.

La semaine dernière, beaucoup avaient les yeux sur le passage principal du renseignement des états-unis devant une commission parlementaire. Andrew Mccabe, le nouveau directeur par intérim du FBI a fait son baptême de feu". Il était cinq autres administrateurs : celui du Renseignement, la CIA, la NSA, la Defense Intelligence Agency (DIA), ainsi que l'Agence Nationale de l'Exploration Spatiale."http://www.papergeek.fr/kaspersky-les-etats-unis-se-mefient-de-lantivirus-et-de-ses-liens-avec-la-russie-26166 

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

donc tout est bon... surtout avec un verre une bouteille de Vodka...

La consommation d'alcool dans un litre de l'éthanol pur par habitant de 15 ans et plus) pour 2010-2014, [1]   Notez que pour l'année 2013.

" La russie 11.2, bates Belgique 11.8 "

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_потреблению_алкоголя_на_человека

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

 

Le 13 septembre 2017 à 23:00, Aldegonde a dit :

Ils se sont levés un matin en se disant "tiens et si on interdisait Kaspersky pour faire ch*er les Russes"

Hum ce qui est étonnant c'est que des logiciels russes aussi sensibles puissent se retrouver dans des agences fédérales  . Ça me paraît surréaliste . 

Il y a 4 heures, Je suis... a dit :

Vous en pensez quoi? Quoi?

"Techniquement parlant, Kaspersky est l'une des solutions antivirus les plus efficaces au monde. La société éditrice fournit également d'autres produits de la cybersécurité est largement utilisé par les particuliers, les entreprises et même les organes de l'etat.

La semaine dernière, beaucoup avaient les yeux sur le passage principal du renseignement des états-unis devant une commission parlementaire. Andrew Mccabe, le nouveau directeur par intérim du FBI a fait son baptême de feu". Il était cinq autres administrateurs : celui du Renseignement, la CIA, la NSA, la Defense Intelligence Agency (DIA), ainsi que l'Agence Nationale de l'Exploration Spatiale."http://www.papergeek.fr/kaspersky-les-etats-unis-se-mefient-de-lantivirus-et-de-ses-liens-avec-la-russie-26166 

Les produits de cette société peuvent bien être excellents , ce n'est pas la question , il me paraît impensable d'avoir de tels logiciels dans une agence fédérale ou des bases militaires . La Russie comme les US ou la Chine pratiquent les cyber Attaques ( Macron y a eu droit ^^ )  laisser  des risques de backdoors est tout bonnement impensable .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Hum ce qui est étonnant c'est que des logiciels russes aussi sensibles puissent se retrouver dans des agences fédérales  . Ça me paraît surréaliste . 

Bah écoutez, il en question sur le site du Department of Homeland Security, c'est que ça doit être vrai, non

https://www.dhs.gov/news/2017/09/13/dhs-statement-issuance-binding-operational-directive-17-01

il y a 15 minutes, Aldegonde a dit :

Bah écoutez, il en question sur le site du Department of Homeland Security, c'est que ça doit être vrai, non

https://www.dhs.gov/news/2017/09/13/dhs-statement-issuance-binding-operational-directive-17-01

C'était une façon de plussoyer la décision américaine

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

C'était une façon de plussoyer la décision américaine

 

Il était tout de même temps qu'ils prennent une décision. Cela fait cinq ans je crois que les doutes planent. Donc soit il est vrai que ce risque existe concrètement, et ils auraient pu se réveiller plus tôt (cela relève de la sécurité intérieure je crois), soit c'est faux et effectivement, comme le disait Je suis, ce peut être une embrouille dans un but de concurrence déloyale ou je ne sais quoi d'autre pour enquiquiner Vlad.

(Ceci étant dit, c'est vrai que j'ai trouvé cela moi aussi complètement surréaliste en l'apprenant)

Il y a 21 heures, Anatole1949 a dit :

J'imagine que les ordinateurs utilisés par des administrations (secrets d'Etat, armée, etc) ou des entreprises privées (recherche, protection économique, etc) se servent d'autre chose que l'anti virus Kaspersky.

Ceci dit, les russes espionnent comme nous (usa, Grande-Bretagne, France, etc) mais à l'image de leur façon d'être dans la vie, de combattre militairement, de faire de la politique, c'est à dire de façon "lourd dingue", donc tout est bon... surtout avec un verre une bouteille de Vodka...

Anexdote ; j'habite  à 400m de l'ambassade de Russie à BXL, elle est située dans un joli parc arboré avec un petit étang (d'un ex petit château fin du XIXe), la bâtisse énorme est à l'image de l'architecture soviétique, béton, béton et béton,  donc très moche, par contre le parc automobile visible de l’extérieur est reluisant, que des Audi, BMW et Mercedes et en nombre...

Dans mon avenue, une villa sur laquelle flotte le drapeau russe, elle est destinée à recevoir des "personnalités" de passage, faut voir le petit personnel s'activer autour des bagnoles,  3 ou 4 personnes pour faire les poussière d'une Mercedes série S durant 2 heures

A la grande surface du coin (Delhaize) à 300 m de l'ambassade, le soir on y croise des blondasses de 1m83, aux yeux bleus acier, aux nichons en forme de missile "S-400 Triumph", en hauts talons rouge de 15 cm et forcément en jupes courtes, ces beautés hautaines, sont généralement accompagnées de types ayant 30 ans de plus, plus petits et très bedonnants.

Folklore !

 

Oui, une belle propriété...avec de lourdes grilles autour et des caméras

Il y a 23 heures, Je suis... a dit :

C'est très simple. Les produits de Kaspersky occupait environ 20% du marché des états-UNIS . Maintenant, ces 20% sera partagée par les entreprises américaines. La concurrence déloyale... d'une Autre manière qu'ils ne pouvaient pas sélectionner cette partie du marché.

attention cette décision est pour les agences gouvernementales et non dans les sociétés privées

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Hum ce qui est étonnant c'est que des logiciels russes aussi sensibles puissent se retrouver dans des agences fédérales  . Ça me paraît surréaliste . 

On se focalise sur les logiciels antivirus car dans le cas présent c'est un antivirus qui est suspecté de servir pour l'espionnage des PC d'un pays.

Mais quid des systèmes d'exploitation, des suites bureautiques, des drivers, ....

Et on ne parle pas non plus des imprimantes, scanners, ....

En fait, qui peut garantir que les outils informatiques qu'il utilise ne sont pas équipés de backdoor ou même carrément de fonctionnalités d'espionnage ?

Combien de PC sous Windows ou de word/excel/outlook/powerpoint ... dans nos ambassades et ministères ?

La suspicion qui pousse les USA à cette exclusion d'un logiciel pourrait valoir sur le même principe l'exclusion de nombre de logiciels de sociétés américaines dans des pays qui douteraient des pratiques du gouvernement US.

(et vu certains scandales à propos de la NSA, CIA, du FSB, ... ces dernières années en matière d'intrusion informatique, il y a en effet de quoi se poser des questions ...)

il y a 32 minutes, Nephalion a dit :

On se focalise sur les logiciels antivirus car dans le cas présent c'est un antivirus qui est suspecté de servir pour l'espionnage des PC d'un pays.

Mais quid des systèmes d'exploitation, des suites bureautiques, des drivers, ....

Et on ne parle pas non plus des imprimantes, scanners, ....

En fait, qui peut garantir que les outils informatiques qu'il utilise ne sont pas équipés de backdoor ou même carrément de fonctionnalités d'espionnage ?

Si Kaspersky vend tout ça il est effectivement étonnant que le gvt américain ne les mette pas non plus sur le grill .

il y a 32 minutes, Nephalion a dit :

Combien de PC sous Windows ou de word/excel/outlook/powerpoint ... dans nos ambassades et ministères ?

Si vous parlez de la France nous n'aurons pas attendu 2017 pour nous poser la question http://www.lejdd.fr/Economie/L-Etat-peine-a-se-debarrasser-de-Windows-742744

Mais une différence de taille existe entre nos deux pays , nous n'avons pas d'entreprises françaises proposant le même service à un coût sensiblement équivalent . Il me semblait que le sujet portait sur les US ?

Peut être vous aura t'il échappé qu'ils disposent d'entreprises nationales à même de fournir le service , ce qui n'est pas notre cas .

il y a 32 minutes, Nephalion a dit :

La suspicion qui pousse les USA à cette exclusion d'un logiciel pourrait valoir sur le même principe l'exclusion de nombre de logiciels de sociétés américaines dans des pays qui douteraient des pratiques du gouvernement US.

Mais voir mon lien , nous en doutons , mais n'avons pas les moyens de faire sans nos doutes .

il y a 32 minutes, Nephalion a dit :

(et vu certains scandales à propos de la NSA, CIA, du FSB, ... ces dernières années en matière d'intrusion informatique, il y a en effet de quoi se poser des questions ...)

Je pense que les gouvernements n'ont pas attendu vos doutes , ils font par contre avec ce qu'ils ont . Ceci étant pour le plus sensible on fait sans windows , ^^ .

il y a une heure, cheuwing a dit :

attention cette décision est pour les agences gouvernementales et non dans les sociétés privées

Ca a des incidences , best buy les retire de la vente .

https://www.cnbc.com/2017/09/14/confusion-hits-consumer-market-over-us-ban-of-kaspersky.html