Ouragans "Harvey" et "Irma" : cette fois, ça ne rigole plus.

Après avoir dévasté une partie des Antilles - notamment les îles française de St-Martin et St-Barthélémy, où les dégâts semblent très importants -, "Irma" se dirige vers la Floride. Ainsi, le pays dirigé par ce climato-sceptique de Trump va être frappé une nouvelle fois en l'espace de quelques jours. Oh, bien sûr, les spécialistes sont prudents : même si "Harvey" et "Irma" sont les ouragans les plus puissants jamais vus dans la région (et d'autres du même genre, "José" et "Katia", seraient en train de se former), le lien avec le réchauffement climatique n'est pas évident à démontrer.

Cela fait tout de même un moment que l'on a annoncé que le changement climatique allait entraîner un dérèglement général du climat, avec pour résultat la multiplication des épisodes extrêmes; eh bien, nous y sommes! Il est possible que ces deux ouragans annoncent l'entrée dans une nouvelle phase, où les phénomènes extrêmes - inondations, incendies de forêt, tempêtes, ouragans, mais aussi canicules et sécheresses - deviendraient à la fois devenir plus fréquents et plus graves. Cette évolution est-elle réversible? On n'en sait rien. Une fois qu'un certain cap a été franchi, tout retour en arrière semble difficile, surtout quand le président de l'un des principaux pays pollueurs du monde continue à afficher son mépris pour les efforts de ceux qui veulent protéger l'environnement.

Sujet abordé dans le topic: comme un ouragan....

il y a une heure, querida13 a dit :

Sujet abordé dans le topic: comme un ouragan....

Effectivement. Topic à fermer, donc.

J'espère te retrouver là bas, ton argumentation est intéressante.

il y a 11 minutes, querida13 a dit :

J'espère te retrouver là bas, ton argumentation est intéressante.

C'est fait.

Nous ne disposons pas de statistiques anciennes sur le nombre et la fréquence des ouragans comme nous en disposons sur les évolutions climatiques depuis 800 000 ans grâce aux analyses des bulles d'air emprisonnés dans la glace.

Le GIEC est très prudent et n'observe pas actuellement une augmentation du nombre ni de l'intensité des ouragans.

Ce qui est certains c'est que les victimes aux USA, Antilles, Inde, Bangladesh est surtout important dans les classes sociales défavorisées économquement et que la préparation des préventions de la population est insuffisante.

Il y a 5 heures, Pierrot89 a dit :

Nous ne disposons pas de statistiques anciennes sur le nombre et la fréquence des ouragans comme nous en disposons sur les évolutions climatiques depuis 800 000 ans grâce aux analyses des bulles d'air emprisonnés dans la glace.

Le GIEC est très prudent et n'observe pas actuellement une augmentation du nombre ni de l'intensité des ouragans.

Ce qui est certains c'est que les victimes aux USA, Antilles, Inde, Bangladesh est surtout important dans les classes sociales défavorisées économquement et que la préparation des préventions de la population est insuffisante.

 Euuhhh... selon les experts PAS vraiment du nombre  mais de l'INTENSITE...OUI.

Pour le reste on ne règlera rien DANS LA DUREE tant que l'on ne prendra pas en compte la démographie  avec les  bétonnages , urbanisation massive, anarchique, incohérente, qui l'accompagne.

Les désolations environnementales, humaines avec leur lot de détresse physique ET mentale engendrant fractures et CONFLITS sociaux divers et variés et favorisant toutes les "déviances"; pour preuve: ces pillages qui, dans la dévastation ambiante, arrivent à occuper l'esprit de certains "rescapés....

Perso: vois et entends les MÊMES catastrophes "climatiques" depuis PLUS de 20 ans avec les ... MÊMES commentaires! Des victimes comme des sauveteurs comme des ...commentateurs.

.... étrange....

il y a 6 minutes, kilitout a dit :

 Euuhhh... selon les experts PAS vraiment du nombre  mais de l'INTENSITE...OUI.

Pour le reste on ne règlera rien DANS LA DUREE tant que l'on ne prendra pas en compte la démographie  avec les  bétonnages , urbanisation massive, anarchique, incohérente, qui l'accompagne.

Les désolations environnementales, humaines avec leur lot de détresse physique ET mentale engendrant fractures et CONFLITS sociaux divers et variés et favorisant toutes les "déviances"; pour preuve: ces pillages qui, dans la dévastation ambiante, arrivent à occuper l'esprit de certains "rescapés....

Perso: vois et entends les MÊMES catastrophes "climatiques" depuis PLUS de 20 ans avec les ... MÊMES commentaires! Des victimes comme des sauveteurs comme des ...commentateurs.

.... étrange....

REF/ Fin années 80: ouragan Gilbert (centaines de morts) puis Hugo

Années 90: ouragan Andrew  puis "l'inclassable" (à l'époque...) MITCH  etc...etc...mais ils ne concernaient pas ..;la France!!

Il y a 6 heures, Pierrot89 a dit :

Nous ne disposons pas de statistiques anciennes sur le nombre et la fréquence des ouragans comme nous en disposons sur les évolutions climatiques depuis 800 000 ans grâce aux analyses des bulles d'air emprisonnés dans la glace.

Le GIEC est très prudent et n'observe pas actuellement une augmentation du nombre ni de l'intensité des ouragans.

Ce qui est certains c'est que les victimes aux USA, Antilles, Inde, Bangladesh est surtout important dans les classes sociales défavorisées économquement et que la préparation des préventions de la population est insuffisante.

RE..."chaque degré supplémentaire dans les océans donne plus d'énergie aux cyclones" J JOUZEL (GIEC)/ ref le figaro

Au-delà des situations meteorologiques "hyper" qui se multiplient sous diverses formes, on entend peu parler du sujet de FOND qui affecte déjà et depuis des décennies l'humanité: l'EAU!!! Et notamment celle que l'humanité PEUT consommer...

Pour rappel: de nombreuses îles et littoraux continentaux consomment DEjà de l'eau...de mer "transformée" (à quel prix...) en eau "potable"...

Si Démographie galopante ,"cata" annoncée! Sans doute AUCUN.

Il y a 12 heures, kilitout a dit :

Pour rappel: de nombreuses îles et littoraux continentaux consomment DEjà de l'eau...de mer "transformée" (à quel prix...) en eau "potable"...

J'ai appris ça. Comment faisait-on autrefois ?

Ce qui se passe ce n'est pas des cas particuliers ou la première fois car regardez les records en 2005 puis comment cela a été assez calme après cela avant que ça semble repartir cette année.

Puis Irma n'est pas le cyclone de l'Atlantique le plus puissant (pression atmos la plus basse) puisque les 6 plus puissant sont :

 
Rang    Ouragan    Année    Pression (hPa)
1    Wilma    2005    882
2    Gilbert    1988    888
3    Labour Day Hurricane    1935    892
4    Rita    2005    895
5    Allen    1980    899
6    Katrina    2005    902

Pour le vent idem car le cyclone avec le vent le plus puissant fut dans l'Atlantique le cyclone Gilbert et en plus en 1988 donc il y a tout de même 29 ans !

Source : http://www.ouest-france.fr/monde/ouragan/irma/l-ouragan-irma-bat-il-des-records-5230073

Williams

à l’instant, williams a dit :

Ce qui se passe ce n'est pas des cas particuliers ou la première fois car regardez les records en 2005 puis comment cela a été assez calme après cela avant que ça semble repartir cette année.

Puis Irma n'est pas le cyclone de l'Atlantique le plus puissant (pression atmos la plus basse) puisque les 6 plus puissant sont :

 
Rang    Ouragan    Année    Pression (hPa)
1    Wilma    2005    882
2    Gilbert    1988    888
3    Labour Day Hurricane    1935    892
4    Rita    2005    895
5    Allen    1980    899
6    Katrina    2005    902

Pour le vent idem car le cyclone avec le vent le plus puissant fut dans l'Atlantique le cyclone Gilbert et en plus en 1988 donc il y a tout de même 29 ans !

Source : http://www.ouest-france.fr/monde/ouragan/irma/l-ouragan-irma-bat-il-des-records-5230073

Williams

N'oublie pas que, d'après les journaleux, chaque année, on a le cyclone du siècle. Il faut bien allécher le lecteur gogo.

Il y a 2 heures, Dan229 a dit :

N'oublie pas que, d'après les journaleux, chaque année, on a le cyclone du siècle. Il faut bien allécher le lecteur gogo.

Oui ces médias ont même certain vocabulaire qu'ils utilisent régulièrement comme : "on a jamais vu...", ou encore "c'est la première fois...", etc. Car leur but est d'abusé pour toucher les personnes comme le font les politiciens et déforment ou abusent ou... sur la réalité.

Même si il est vrai que ce cyclone Irma a bien touché cette île il faut voir qu'il n'y a eu que 8 morts malgré la violence de cyclones et les dégâts important qu'il a causé. Puis au cours de ces dernières décennies la population a augmenté sur cette île car cette petite île antillaise de Saint-Martin (90 km²) a vu sa population pratiquement tripler ces deux dernières décennies, passant de 25 000 à 70 000 insulaires environ. Et certain n'ont pas voulu faire se qui leur était conseillé.

"Harvey/Irma ça ne rigole plus"?... mais....

-Avec TOUS les précédents ouragans sur toute la planète "ça " n'aurait déjà dû, plus du tout "rigoler"...à moins de vivre qq part totalement coupé du de la sté des humains.

Plus près de nous avec SEULEMENT la dépression météo (pas un ouragan...) Xynthia/2010 et ses dizaines de morts; puis ces zones décrétées "noires" inconstructibles et ces zones volontairement détruites "ça aurait dû ALERTER " et les autorités Françaises sur l'environnement littoral et les Français sur leurs moeurs/modes de vie...

On constate que ces précédents dont en France, Xynthia, n'ont servi, ne servent à rien. ref/constructions littorales et "surpopulation" littorale. 

Les conséquences ne peuvent donc qu'être tragiques.

le pire...pour TOUS c'est que les assureurs n'oublieront pas les plus vertueux, qui s'astreignent ni à vivre la tête dans les nuages...ni les pieds dans le sable chaud...comme d'hab. ils paieront pour les laxistes, les écervelés, les prétentieux, les narcissiques, les égocentriques, les égoïstes etc....en tout genre dont le ...féminin!

Quand un bonus/malus là aussi?.... 

Le ‎08‎/‎09‎/‎2017 à 16:58, williams a dit :

Oui ces médias ont même certain vocabulaire qu'ils utilisent régulièrement comme : "on a jamais vu...", ou encore "c'est la première fois...", etc. Car leur but est d'abusé pour toucher les personnes comme le font les politiciens et déforment ou abusent ou... sur la réalité.

Même si il est vrai que ce cyclone Irma a bien touché cette île il faut voir qu'il n'y a eu que 8 morts malgré la violence de cyclones et les dégâts important qu'il a causé. Puis au cours de ces dernières décennies la population a augmenté sur cette île car cette petite île antillaise de Saint-Martin (90 km²) a vu sa population pratiquement tripler ces deux dernières décennies, passant de 25 000 à 70 000 insulaires environ. Et certain n'ont pas voulu faire se qui leur était conseillé.

la maison de Johnny n'a pas bougé ca va on est sauvé ...