Disparition de Maëlys , 9 ans

il y a 6 minutes, Mia Adaxo a dit :

Quelle torture pour les parents

Oui, c'est vrai

Un mois après la disparition de Maëlys, les enquêteurs butent sur l'énigme Nordahl L.

Ses proches d'hier et d'aujourd'hui sont unanimes : le jeune Isérois nourrit une véritable passion pour les chiens. Mais l'aventure dans l'armée va s'arrêter net cinq ans plus tard : selon une source proche de l'enquête, Nordahl L. est réformé "P4", ce qui correspond à des troubles psychologiques incompatibles avec l'exercice militaire. Sa consommation de drogue est aussi en cause, selon Paris-Match. D'après le magazine, Nordahl L. a été interpellé sur zone militaire en mai 2004 et décembre 2005 pour "usage de stupéfiants et autres infractions à la législation des stupéfiants".

A son retour dans l'Isère, l'ancien militaire bascule dans la délinquance. Dans la nuit du 15 au 16 octobre 2008, il incendie, avec deux autres copains, le snack-bar "La Plage" à Paladru. Il écope d'un an de prison ferme en avril 2009, mais bénéficie d'un aménagement de peine.

Nordahl L. tente de se refaire en lançant sa société d'élevage canin. Elle est enregistrée en février 2010 et domiciliée à Chambéry. Mais l'expérience périclite et le jeune homme enchaîne des petits boulots en intérim, dont une mission de cariste dans l'usine des sirops Routin, institution locale.

Article complet: http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/disparition-de-la-petite-maelys/un-mois-apres-la-disparition-de-maelys-les-enqueteurs-butent-sur-l-enigme-nordahl-l_2384109.html

Ce type là, à un moral de béton armé, on se demande s'il va craquer un jour, l'acharnement de la justice l'ébranle même pas, et pourtant avec des preuves contre lui ,il s'obstine à nier , un cas celui là

Et ça cherche encore

http://r.orange.fr/r?ref=HPC_url_actualites_info_1_v1&gst_idm=000ayNFfz&gst_ty=11&gst_pc=&gst_idp=AVYxYUf34qbFzCT0MLithA&rnd=7883823245&url=http%3A//actu.orange.fr/france/disparition-de-maelys-a-la-recherche-de-traces-d-adn-dans-les-eaux-usees-de-la-station-de-lavage-magic-CNT000000OaArT.html

Tant qu'on ne retrouve pas la petite (morte ou vivante) il n'a aucune raison de craquer ou d'avouer

Pas de corps , pas d'aveux..........il va devoir être relâché

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

Ce type là, à un moral de béton armé, on se demande s'il va craquer un jour, l'acharnement de la justice l'ébranle même pas, et pourtant avec des preuves contre lui ,il s'obstine à nier , un cas celui là

Parce que tant qu'on ne retrouve pas la petite il n'a aucune raison d'avouer. Il sait que ses aveux signeraient la fin pour lui.

Alors que là il ne pourra pas être gardé encore bien longtemps je suppose.

Il est possible qu'il soit dans le déni. Et alors là... Ca va être compliqué.

Je pense depuis le début que c'est un enlèvement et que la petite a passé la frontière dès la nuit de son enlèvement!

il y a 39 minutes, titenath a dit :

Parce que tant qu'on ne retrouve pas la petite il n'a aucune raison d'avouer. Il sait que ses aveux signeraient la fin pour lui.

Alors que là il ne pourra pas être gardé encore bien longtemps je suppose.

J'espère quand même qu'il ne va pas repartir tranquille les mains dans les poches, il y a quelques faits bien accablants.

Je ne sais pas ce que donnera l'analyse des eaux usées de la station suite au décapage de la voiture, mais ils ont mis le temps à agir. Donc le mec a effectivement tout le temps de les mener en barque.

Le type est un drogué notoire. Il n'a peut-être pas tué la fillette ? Peut-être qu'il l'a échangée contre de l'argent ou de la coke ? Peut-être qu'à l'heure qu'il est elle vit encore, mais enfermée dans une cave ? Cela expliquerait le silence du suspect : il a dealé avec des individus dangereux, un réseau de traite d'enfants, et s'il passe à table non seulement il prend le risque de se faire tuer pour avoir parlé, mais fait courir des risques aussi à sa mère, son père et son frère.

L'avocat de la famille perd patience, il voudrait bien qu'il parle" Pour Me Rajon, avocat de la famille de l'enfant, il est temps que le principal suspect de cette affaire, parle."

il peut toujours s'accrocher à ça, l'autre à trouvé la faille et il l'exploite à fond, sa garde à vue sera pas éternelle, sauf s'il trouve quelque chose à la laverie

http://r.orange.fr/r?ref=HPC_url_actualites_info_1_v3&gst_idm=000iCiWfz&gst_ty=11&gst_pc=&gst_idp=AVYxYUf34qbFzCT0MLithA&rnd=8574886538&url=http%3A//actu.orange.fr/france/disparition-de-maelys-l-avocat-de-la-famille-perd-patience-magic-CNT000000OaZWl.html

il y a 9 minutes, PINOCCHIO a dit :

sa garde à vue

?

Euh, elle est finie sa GAV, il est écroué pendant la mise en examen. 

à l’instant, January a dit :

?

Euh, elle est finie sa GAV, il est écroué pendant la mise en examen. 

Ah , oui , pardon, une gaffe pour moi, j'avais déjà oublié, excuse January

Son avocat ne va pas tarder à demander une remise en liberté. S'il n'y a rien au dossier... Il sera remis en liberté.

Le Thursday, September 21, 2017 à 12:40, Rasibus a dit :

Peu crédible ! Qui d'ailleurs lui aurait donné cette info ?

 Ce "gentil garcon" a tres Bien pu la filer a un mec Pedophile .

c'est pour ca Qu'on ne la retrouve pas 

Il y a 21 heures, Loargan a dit :

Le type est un drogué notoire. Il n'a peut-être pas tué la fillette ? Peut-être qu'il l'a échangée contre de l'argent ou de la coke ? Peut-être qu'à l'heure qu'il est elle vit encore, mais enfermée dans une cave ? 

Il y a 14 heures, bcbg a dit :

 Ce "gentil garcon" a tres Bien pu la filer a un mec Pedophile .

c'est pour ca Qu'on ne la retrouve pas 

C'est ce que je dis depuis le début , il a enlevé une fillette pour le compte de quelqu'un d'autre ,

c'est pour ça qu'on ne la retrouve pas......

Avec son second téléphone il a appelé quelqu'un cette nuit là.....qui et pour dire quoi ?....qu'il avait une proie et qu'il fallait venir vite ?

"C'est une entorse dans l'enquête judiciaire ouverte contre Nordahl Lelandais, 34 ans, le ravisseur présumé de la petite Maëlys De Araujo, 9 ans, disparue à Pont-de-Beauvoisin (Isère) il y a un mois, lors d'une fête de mariage. Selon nos informations, lors de sa première audition de garde à vue à la brigade des Abrets-en-Dauphiné, l'ancien maître-chien n'a pas été filmé par les enquêteurs comme la règle le veut.

Cet incident ne remet certes pas en cause la procédure mais peut être un prétexte à des recours devant la chambre de l'instruction. En matière criminelle, l'article 64-1 du Code de procédure pénale impose en effet que l'audition d'un suspect soit enregistrée et filmée lors de la garde à vue."

Source et suite de l'article

Il fallait laisser ce mec avec les autres prisonniers . Je reste persuadé  qu'il aurait deja craché  des noms 

Si il à échangé la fillette il y aura une demande de rançon a mon avis .

Une rançon ?......Je pense que ça aurait été demandé dès l'enlèvement

La petite est détenue quelque part par des cinglés ,

si ça se trouve , quand le "Nordahl" sera relâché , il ira  même retrouver cet endroit , histoire de s'amuser à son tour

Je ne comprends pas pourquoi les enquêteurs n'ont même pas pensé à évoquer ce cas de figure.

Il y a 5 heures, holdman a dit :

Si il à échangé la fillette il y aura une demande de rançon a mon avis .

Je Ne  pense pas a un echange , Juste a quelqu'un qui A founit La gamine moyennant financeS ou drogue