L'Age d'Or, c'est maintenant !

Bonjour à tous,

Un petit reportage de France Culture nous rappelant que la meilleure époque de l'humanité c'est MAINTENANT ! Et le constat que le français n'aime pas l'optimisme et préfère penser que tout va mal alors que tous les chiffres sont là pour nous dire qu'on va de mieux en mieux... Difficile à croire lorsqu'on vit des difficultés? Sans doute. Mais si on sort de l'anecdotique on ne peut que constater les progrès de l'humanité, oui, malgré les horreurs qui ont ponctués la courbe de nos mieux êtres... Extrait:

Ridley part du constat suivant : il y a 10 000 ans, nous étions 10 millions d’êtres humains sur la planète et la grande majorité ne mangeaient pas à sa faim, avaient froid en hiver et vivaient dans des conditions générales très difficiles. Aujourd’hui, nous sommes plus de 6 milliards et nos conditions de vie ont progressé comme jamais au cours des 200 dernières années.

Conclusion : Malthus avait tort. Il était possible de nourrir 6 milliards d’êtres humains. Cela passait d’abord par une augmentation considérable des rendements agricoles. Elle a eu lieu au cours de la Révolution verte. Et la preuve de cette réussite, c’est que la majorité de la population du globe vit à présent dans les villes. Ils sont délivrés des contraintes d’autrefois, celles de l’agriculture de subsistance, qui fixait géographiquement, mais aussi socialement, les populations. L’humanité est devenue mobile. Une proportion croissante bénéficie des opportunités offertes par les technologies les plus récentes, autrefois réservées aux élites occidentales. 

https://www.franceculture.fr/emissions/le-tour-du-monde-des-idees/lage-dor-cest-maintenant?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1503983950

Alors où êtes vous? Dans une minorité optimiste? Ou dans une majorité pessimiste? Et pourquoi? 

OK ! Mais ça ne durera pas.

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Bonjour à tous,

 

Un petit reportage de France Culture nous rappelant que la meilleure époque de l'humanité c'est MAINTENANT ! Et le constat que le français n'aime pas l'optimisme et préfère penser que tout va mal alors que tous les chiffres sont là pour nous dire qu'on va de mieux en mieux... Difficile à croire lorsqu'on vit des difficultés? Sans doute. Mais si on sort de l'anecdotique on ne peut que constater les progrès de l'humanité, oui, malgré les horreurs qui ont ponctués la courbe de nos mieux êtres... Extrait:

 

Ridley part du constat suivant : il y a 10 000 ans, nous étions 10 millions d’êtres humains sur la planète et la grande majorité ne mangeaient pas à sa faim, avaient froid en hiver et vivaient dans des conditions générales très difficiles. Aujourd’hui, nous sommes plus de 6 milliards et nos conditions de vie ont progressé comme jamais au cours des 200 dernières années.

Conclusion : Malthus avait tort. Il était possible de nourrir 6 milliards d’êtres humains. Cela passait d’abord par une augmentation considérable des rendements agricoles. Elle a eu lieu au cours de la Révolution verte. Et la preuve de cette réussite, c’est que la majorité de la population du globe vit à présent dans les villes. Ils sont délivrés des contraintes d’autrefois, celles de l’agriculture de subsistance, qui fixait géographiquement, mais aussi socialement, les populations. L’humanité est devenue mobile. Une proportion croissante bénéficie des opportunités offertes par les technologies les plus récentes, autrefois réservées aux élites occidentales. 

 

 

https://www.franceculture.fr/emissions/le-tour-du-monde-des-idees/lage-dor-cest-maintenant?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1503983950

 

 

Alors où êtes vous? Dans une minorité optimiste? Ou dans une majorité pessimiste? Et pourquoi? 

Plutôt optimiste si même la mondialisation est passée par là car quoique l 'on fasse nous vivons en danger permanent sur une planète déjà dangereuse en soi , tremblements de terre , volcans , éruptions solaires , cataclysmes de toutes sortes ....

C 'est une affaire de dizaine , centaines ou milliers d 'années , la technologie est donc ce en quoi nous devons toujours travailler , créer pour peut être faire face à des problèmes de demain .

C 'est en quelque sorte anticiper sur l 'avenir .

il y a une heure, Dan229 a dit :

OK ! Mais ça ne durera pas.

C'est déjà ce que disait les babyloniens, les égyptiens, Platon,  etc :

Notre monde a atteint un stade critique. Les enfants n’écoutent plus leurs parents. La fin du monde ne peut être très loin.

il y a 34 minutes, lumic a dit :

Plutôt optimiste si même la mondialisation est passée par là car quoique l 'on fasse nous vivons en danger permanent sur une planète déjà dangereuse en soi , tremblements de terre , volcans , éruptions solaires , cataclysmes de toutes sortes ....

C 'est une affaire de dizaine , centaines ou milliers d 'années , la technologie est donc ce en quoi nous devons toujours travailler , créer pour peut être faire face à des problèmes de demain .

C 'est en quelque sorte anticiper sur l 'avenir .

Comme concluait Bruckner dans le fanatisme de l'apocalypse: il faut protéger la nature, et se protéger de la nature. 

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est déjà ce que disait les babyloniens, les égyptiens, Platon,  etc :

Notre monde a atteint un stade critique. Les enfants n’écoutent plus leurs parents. La fin du monde ne peut être très loin.

Pour les égyptiens, ça se discute, mais les babyloniens, tout comme Platon, ont bel et bien disparu.

Il y a 1 heure, Dan229 a dit :

OK ! Mais ça ne durera pas.

  Si , ça durera ...

Là , nous sommes face à une période de transition qui devrait durer 30/50 ans qui va être difficile ...

Mais si il n'y a pas de catastrophe majeure (guerre ou naturelle) l' humanité devrait continuer à progresser (lentement) vers un mieux vivre pour tous 

il y a 2 minutes, Kégéruniku 8 a dit :

Pour les égyptiens, ça se discute, mais les babyloniens, tout comme Platon, ont bel et bien disparu.

C'est vrai, tout comme nos ancêtres les gaulois  

bonjour

je pense que l'âge d'or n'à jamais existé et non plus aujourd'hui .il y à eu et encore de nombreuses difficultés pour vivre pour certains , tandis que pour d'autres , ils ni'y avait que des avantages .

le modernisme résout des problèmes mais en crée d'autres . il faudrait définir ce qu'est un âge d'or ? cela peut-être tout avoir ou presque que rien mais être très heureux ? 

On a fait aussi des études montrant que l'homme préhistorique passait la plus grande partie de son temps à se reposer, et seulement quelques heures par jour à travailler (en fait à chasser). Alors, qui croire? L'âge d'or, c'est toujours hier, c'est bien connu.

L'âge d'or, je trouve cela un peu ésotérique comme expression, par contre je pense qu'on vit beaucoup mieux maintenant qu'avant.  Les "c'Était mieux avant" "la société d'aujourd'hui est décadente, les zhumains sont méchants et tordus etc etc " sont des propos de nostalgiques.   Quand j'entends le récit de la vie de mes parents ou grands-parents je n'envie pas du tout leur époque tant c'était dur. L'accès aux soins de santé, à l'éducation,les longues longues heures de travail, le peu de loisirs,  etc...Non, je n'ai pas envie de retourner à leur époque, ni à quelques époques que ce soit d'ailleurs.   Bien oui on peut chialer sur le fait qu'on ait plus d'égalité des chances, plus d'accès à la culture aux voyages, sur l'avancement du droit des femmes et de la société en général sur l'accès à l'éducation,  plus de temps libre, de loisirs une vie plus longue et en meilleure santé etc  et soupirer du bon vieux temps ou, pour une rage de dent par exemple, (quand il nous en restait) on se tordait de douleur pendant des jours jusqu'à ce que l'arracheur de dents du village se ramène pour vous l'arracher tant bien que mal avec des instruments pas stérilisés avant de s'en retourner  dans notre maison pas vraiment chauffé (pas grave, les animaux de la ferme, ça tient au chaud) se coucher avec le soleil parce=qu'il faut se lever à la barre du jour afin d'entamer notre journée de 14 hres..

C'est bien tout le monde vit mieux et la planète est à l'agonie pour en arriver là ! 

Scier la branche sur laquelle nous sommes assis .

La seule chose qui ait progressé dans cette Humanité; c'est la Médecine. Et encore; pas pour tous ! Sinon, c'est la cata.

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

alors que tous les chiffres sont là pour nous dire qu'on va de mieux en mieux...

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_les-jeunes-de-la-generation-y-sont-moins-riches-que-leurs-parents-a-leur-age?id=9387368

Citation

Bien sûr, si vous êtes français, vous ne me croyez pas : nous sommes le peuple le plus pessimiste du monde. Selon le sondage GouGov de 2016, seuls 1% d’entre nous estimaient que les choses allaient de mieux en mieux, contre 81 % qui jugeaient qu’elles empiraient et selon les autres, ce n’était ni l’un, ni l’autre :

C'est vrai que vous êtes pessimistes en titi, de manière général.

Si on part de ce principe, l'âge d'or n'est pas maintenant, il est l'avenir.

il y a 3 minutes, Lucy Van Pelt a dit :

C'est vrai que vous êtes pessimistes en titi, de manière général.

bah je trouve pas... 

il y a 6 minutes, fx. a dit :

 

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_les-jeunes-de-la-generation-y-sont-moins-riches-que-leurs-parents-a-leur-age?id=9387368

Encore un peu de patience, tu vas l'avoir ton héritage... c'est juste que comme les choses vont mieux, les vieux vivent plus longtemps... eux ont hérité avant... 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Encore un peu de patience, tu vas l'avoir ton héritage... c'est juste que comme les choses vont mieux, les vieux vivent plus longtemps... eux ont hérité avant... 

Je suis plus dans la problématique de ce que je vais léguer que l'inverse.

il y a 4 minutes, fx. a dit :

Je suis plus dans la problématique de ce que je vais léguer que l'inverse.

Avant la révolution française tu ne te serais pas posé la question puisque rien ne t'appartenait à moins que tu ais un titre. Aujourd'hui 62% des français sont propriétaire de leur résidence principale. En fait, avant le salariat tu ne t'appartenais même pas; tu épousais celui ou celle qu'on te donne et tu faisais de la main d'oeuvre. 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Avant la révolution française tu ne te serais pas posé la question puisque rien ne t'appartenait à moins que tu ais un titre. Aujourd'hui 62% des français sont propriétaire de leur résidence principale. En fait, avant le salariat tu ne t'appartenais même pas; tu épousais celui ou celle qu'on te donne et tu faisais de la main d'oeuvre. 

Oui je comprends bien que tu sois incapable de voir une réalité qui marque bien un recul générationnel, collectivement ce que nous léguons pour l'instant ce sont des dettes et un monde dont on ne peut pas dire qu'il soit des plus égalitaires, certes pour un type qui expliquait il y a peu que la Grèce était sauvée c'est un peu dur à percuter.

il y a 3 minutes, fx. a dit :

Oui je comprends bien que tu sois incapable de voir une réalité qui marque bien un recul générationnel, collectivement ce que nous léguons pour l'instant ce sont des dettes et un monde dont on ne peut pas dire qu'il soit des plus égalitaires, certes pour un type qui expliquait il y a peu que la Grèce était sauvée c'est un peu dur à percuter.

Alors ne soyons pas dans la polémique. Il n'y a pas de réalité ou d'irréalité ici, il y a un monde qui est perçu positivement par 1% de la population et pessimistement par les autres. Je donne des faits: 62% de français propriétaires de leur logement c'est une avancée majeure si on doit comparer avec les derniers siècles. C'est en revanche un constat négatif si on se place dans une perspective de 2100 par exemple où les locataires le seront uniquement par choix et non par manque d'argent. 

Et c'est justement parce que tu es pessimiste et actif que le monde ira mieux demain.