La justice annule la fin des menus sans porc dans les cantines de Chalon-sur-Saône

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

La redevance existe déjà dès lors que vous mangez halal sans le savoir http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120229.OBS2574/halal-coups-tordus-et-idees-fausses.html

 

C'était en 2012...je serais curieuse de connaitre les chiffres de 2017...

http://www.capital.fr/economie-politique/le-halal-quel-souk-1141342

Le pourcentage a décollé de 2012 à 2016!

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

1 Ce à quoi Je vous avais repondu que trouver une salle etait un probleme ^^

2 Autre probleme , les enfants mangeraient froid tous les jours ?

 

 

1 Oui parce que je ne connais pas comment cela se passe à ce niveau  pour les enfants qui amènent leur repas mais c'est en lisant que certains sont accueillis au  réfectoire de cantine que je pense que cela peut être possible pour les autres. 

2 Il peut y avoir un micro onde, comment font les autres qui ont un régime à part, ils mangent toujours froid ou des personnes peuvent leur faire chauffer leur repas. 

Enfin le mieux, c'est un repas sans viande et avec viande ou bien que les parents trouvent d'autres solutions, perso, si j'avais ce problème car je n'accepterais pas que mon enfant mange ce qui est proposé à la cantine, je me débrouillerais pour le mettre chez une nourrice...

Après dans les cantines, il y a toujours eu des parents qui se plaignent et pas que des musulmans d'ailleurs...Et il n'y a pas que les  parents non plus, parfois problème avec le personnel ou certains maires ou autres alors que dans certaines écoles tout se passe très bien. 

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n'est pas une étiquette sur l'abattage , mais une étiquette destinée à informer le consommateur musulman que cette viande lui est destinée . Mais quid de l'étiquette qui avertit le mécréant que la viande vient d'un abattoir où l'on pratique l'abattage rituel ?

C'est carrément marqué halal, y compris pour les bonbons...

http://www.lefigaro.fr/conso/2016/06/06/05007-20160606ARTFIG00165-le-marche-halal-poursuit-son-essor-en-france.php

il y a 4 minutes, samira123 a dit :

2 Il peut y avoir un micro onde, comment font les autres qui ont un régime à part, ils mangent toujours froid ou des personnes peuvent leur faire chauffer leur repas. 

Les PAIs sont très peu nombreux , un micro onde y suffit , mais si 50% des amateurs vegans amenent leur gamelle , un four n'y suffira pas .

il y a 4 minutes, samira123 a dit :

Enfin le mieux, c'est un repas sans viande et avec viande ou bien que les parents trouvent d'autres solutions, perso, si j'avais ce problème car je n'accepterais pas que mon enfant mange ce qui est proposé à la cantine, je me débrouillerais pour le mettre chez une nourrice...

Ca demande des moyens financiers ...

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a probleme puisque la viande halal à destination du mecreant n'est elle pas étiquetée ,  le lien de l'assoce que Je vous ai mis en lien concerne le halal certes étiqueté ecocert bio, mais pas halal ou abattage rituel .

 

Je doute que le mécréant se soucie de ce problème..

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

C'est carrément marqué halal, y compris pour les bonbons...

http://www.lefigaro.fr/conso/2016/06/06/05007-20160606ARTFIG00165-le-marche-halal-poursuit-son-essor-en-france.php

Ce n'est pas le probleme . Le pb c'est le halal qui n'est pas étiqueté . 

Le halal étiqueté est un business comme un autre ( sauf pb de l'abattage) . 

Le halal pas étiqueté est malhonnête .

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

1 Les PAIs sont très peu nombreux , un micro onde y suffit , mais si 50% des amateurs vegans amenent leur gamelle , un four n'y suffira pas .

2 Ca demande des moyens financiers ...

 

1 Oui c'est vrai. 

2 Oui je sais bien mais on ne peut pas non plus obliger à ce qu'une cantine fasse des repas variés pour tous donc si pour certains, le repas n'est vraiment pas acceptable, ils n'ont pas trop le choix bien que les nourrices pour des parents qui ont très peu de moyens, ce sont d'après leurs ressources et ce n'est pas grand chose jusqu'à ce que l'enfant est sept ans. 

il y a 14 minutes, Lionel59 a dit :

Je doute que le mécréant se soucie de ce problème..

Et bien alors pourquoi se plaint il d'une redevance qu'il paie déjà ?

il y a 14 minutes, samira123 a dit :

 

1 Oui c'est vrai. 

2 Oui je sais bien mais on ne peut pas non plus obliger à ce qu'une cantine fasse des repas variés pour tous donc si pour certains, le repas n'est vraiment pas acceptable, ils n'ont pas trop le choix bien que les nourrices pour des parents qui ont très peu de moyens, ce sont d'après leurs ressources et ce n'est pas grand chose jusqu'à ce que l'enfant est sept ans. 

6 ans 

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

 

6 ans 

Tout à fait. 

il y a 39 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et bien alors pourquoi se plaint il d'une redevance qu'il paie déjà ?

Justement parce qu'il n' a pas à la payer et qu'il la paye sans le savoir! Si cette redevance est payée, le client doit en être clairement informé. 

Je vous rappelle qu'une contribution publique doit être librement consentie. 

Déclaration des droits de l'homme et du citoyen Art. 14. -

Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.

Le libre consentement à l'impôt et aux taxes est donné par nos élus. Dans le cas présent, qui donne ce consentement?

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n'est pas le probleme . Le pb c'est le halal qui n'est pas étiqueté . 

Le halal étiqueté est un business comme un autre ( sauf pb de l'abattage) . 

Le halal pas étiqueté est malhonnête .

 

Bsr DroitDeRéponse,

Le hallal n'est pas un business comme les autres, dans la mesure ou la certification est rémunéré, la religion devient un commerce, et moi ça me gène, j'aurais préféré que se soit la communauté qui mettent la main a la poche pour payer ses certificateurs.

a+

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Ce n'est pas le probleme . Le pb c'est le halal qui n'est pas étiqueté . 

Le halal étiqueté est un business comme un autre ( sauf pb de l'abattage) . 

Le halal pas étiqueté est malhonnête .

 

Z'ont qu'à manger casher, au moins s'ront sûrs que c'est pas hallal  (remarquez que casher c'est plus cher -oui c'est idiot je sais  )

Il y a 6 heures, Lionel59 a dit :

Justement parce qu'il n' a pas à la payer et qu'il la paye sans le savoir! Si cette redevance est payée, le client doit en être clairement informé. 

Je vous rappelle qu'une contribution publique doit être librement consentie. 

Déclaration des droits de l'homme et du citoyen Art. 14. -

Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.

Le libre consentement à l'impôt et aux taxes est donné par nos élus. Dans le cas présent, qui donne ce consentement?

Cette contribution pour le moment n'est pas publique , vous cotisez directement à la filiere . L'état ne prélève rien à ce jour l'article 14 est sauf . L'assoce mis en lien Vous permet d'identifier les lieux de prélèvements de la dîme pour le sanctificateur .

Il y a 6 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeRéponse,

 

Le hallal n'est pas un business comme les autres, dans la mesure ou la certification est rémunéré, la religion devient un commerce, et moi ça me gène, j'aurais préféré que se soit la communauté qui mettent la main a la poche pour payer ses certificateurs.

 

a+

C'est la raison pour laquelle je réponds que le halal non étiqueté est malhonnête . Mais les representants de la communaute n'en veulent pas ce serait stigmatisant , la bonne blague .

Il y a 6 heures, Cressida a dit :

Z'ont qu'à manger casher, au moins s'ront sûrs que c'est pas hallal  (remarquez que casher c'est plus cher -oui c'est idiot je sais  )

Le casher est halal . D'ailleurs les puristes préfèrent le casher , la filiere est plus rigoureuse .

Il y a 12 heures, Kyoshiro02 a dit :

Et non, les végans aussi revendiquent à mort et ce sont ceux là les pires...

A titre d'exemple : " L'Animal Front Liberation se définit comme un mouvement écoterroriste. Saccages, incendies, destructions, tags... Pour ce mouvement né en 1970 en Angleterre, mais très peu développé en France, la violence est le seul moyen pour faire reculer l'exploitation animale. Sur leur site internet, habillés comme des terroristes, ils vont jusqu'à appeler à la lutte armée contre les hommes pour défendre les animaux. "

http://www.lepoint.fr/societe/alex-cadre-bancaire-marque-au-fer-rouge-comme-une-bete-06-05-2015-1926653_23.php

Tu plaisantes ou quoi, bien sûr il y a de la violence de la part de certains mouvements dont des mouvements de protection de l'animal, mais la vraie violence c'est la maltraitance inutile faite aux animaux, non ?

Les revendications musulmanes sont d'un autre ordre, elles sont religieuses, idéologiques et politiques et peuvent au pire déboucher sur l'islamisme avec ce qu'on en sait de drame.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Cette contribution pour le moment n'est pas publique , vous cotisez directement à la filiere . L'état ne prélève rien à ce jour l'article 14 est sauf . L'assoce mis en lien Vous permet d'identifier les lieux de prélèvements de la dîme pour le sanctificateur .

Cette redevance est répercutée sur le consommateur, oui ou non?

C'est une contribution au financement d'un culte, oui ou non?

Supposant que vous allez répondre "oui" aux deux questions, on en déduit qu'il s'agit bien d'une contribution publique.

Il y a 11 heures, Fuck Them All a dit :

C'est normal que ceci soit annulé. Il y a des personnes qui souhaitaient manger du porc et qui ne peuvent pas. Aujourd'hui dans les cantines il y a suffisamment de choix de plats pour avoir des menus sans porc. Dans une cantine laïque on doit pouvoir manger de tout. 

De tout, mieux qu'un resto *** alors  ?

il y a une heure, Lionel59 a dit :

Cette redevance est répercutée sur le consommateur, oui ou non?

C'est une contribution au financement d'un culte, oui ou non?

Supposant que vous allez répondre "oui" aux deux questions, on en déduit qu'il s'agit bien d'une contribution publique.

Bjr Lionel59,

C'est surtout une contribution du maillage de la "connerie" sur le territoire français.

a+

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

C'est la raison pour laquelle je réponds que le halal non étiqueté est malhonnête . Mais les representants de la communaute n'en veulent pas ce serait stigmatisant , la bonne blague .

 

Le casher est halal . D'ailleurs les puristes préfèrent le casher , la filiere est plus rigoureuse .

Bjr DroitDeRéponse,

C'est un peu comme les rois de l'agro-alimentaire qui refuse d'étiqueter la composition de certains de leur produit, les enjeux financier étant trop important. Ce n'est donc pas de la stigmatisation, mais plutôt la peur de ses représentant religieux que l'on démontre qu'ils se joue de la crédulité de tous les musulmans.

a+

il y a 53 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

 

C'est un peu comme les rois de l'agro-alimentaire qui refuse d'étiqueter la composition de certains de leur produit, les enjeux financier étant trop important. Ce n'est donc pas de la stigmatisation, mais plutôt la peur de ses représentant religieux que l'on démontre qu'ils se joue de la crédulité de tous les musulmans.

 

a+

Mais on finit par avoir le dit étiquetage , OGM , ecocert, bientôt pastille rouge , verte , bleu, mais celle sur l'abattage rituelle , ça a l'air vraiment dur . C'est dommage , les mécréants continueront donc à verser la dîme, à l'insu de leur plein gré .