La justice annule la fin des menus sans porc dans les cantines de Chalon-sur-Saône

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les PAIs ne sont pas dans une salle à part sur ma commune , pourquoi le seraient ils ?

je n'ai pas dit qu'ils étaient à part, quand je t'ai posé la question, tu m'as dit qu'il n'y en avait pas dans l'école, je ne parlais pas spécialement de certains mais de tous qui peuvent apporter leur repas, que cela  soit dans le réfectoire de cantine, c'est mieux. 

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L'article date mais à ma connaissance cela reste vrai , ca évite entre autre que le halal/casher ne soit trop cher . Plus de chiffres depuis 2011 ....

https://oaba.fr/popup_alaune.php?Id_actu=232

A priori vous n'êtes en rien informé .... AB, ecocert OK , halal non .

 

Il parait qu'il ne faut pas "stigmatiser"...

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20130719.OBS0302/abattage-rirtuel-polemique-sur-l-etiquetage-de-la-viande.html

Il existe des étiquettes pour le halal, reste à savoir si elles sont correctement apposées!

Il y a 3 heures, saxopap a dit :

Et que pense tu de cela? Je parle de notre république, de nos institutions. 

Et bien moi je pense qu'on a été bien con de ne pas gérer ce truc dans son intégralité !!

On a été mauvais, lent, sans perspective, sans vision globale. 

Alors considérer la revendication attenante, l'argumenter pour preuve d'un abus, perso ça me gonfle.

C'était prévisible, normal, inévitablement, logique et incontournable. Alors jette la pierre à qui tu veux, moi j'ai les boules que cette question fut si mal traité par nos institutions. !!!!

lol, ton esprit est construit autour d'un état policier. Il y a des lustres que tout le monde sait que ça va à la cata. 

Et si nelson Mendela ou martin luther king ne t'ont pas instruit de la seule démarche utile, efficace, et si tu crois encore qu'ils avaient faux, je désespère de te convaincre.

 

 

L'éternelle histoire du petit doigt donné et du bras pris...

Il est exact que la France n'aurait JAMAIS dû accéder à la moindre revendication!

C'eut été plus honnête pour TOUS!

Mais il suffit de faire l'historique pour se rendre compte que la ceinture rouge parisienne y a mis beaucoup du sien...les extrêmes, les deux, ne sont faits que pour pourrir la vie de tous....

il y a 14 minutes, samira123 a dit :

je n'ai pas dit qu'ils étaient à part, quand je t'ai posé la question, tu m'as dit qu'il n'y en avait pas dans l'école, je ne parlais pas spécialement de certains mais de tous qui peuvent apporter leur repas, que cela  soit dans le réfectoire de cantine, c'est mieux. 

Tu parlais d'une salle , je t'ai dit qu'il n'y en avait pas .... Mais les PAIs doivent être surveillés quand ils sont jeunes , c'est un problème de santé publique, ils sont peu nombreux , et parfois des repas sans allergènes sont servis . Les adeptes de l'interdit alimentaire sont eux bien plus nombreux , et encore une fois ce n'est pas à l'ATSEM de vérifier que le petit à la "conviction imposée" ( je cite @saxopap ) que le tofu c'est fou , ne va pas faire un échange avec le copain d'à côté .

Il y a 3 heures, saxopap a dit :

Ca veut surtout dire qu'un salarié touche ( coute à son employeur) 3000 euros, et reçoit un cheque de 1500. 

Une honte !!!

Et que le reste va à l'état qui le redistribue...vous oubliez vite....

L'école doit être gratuite. Mais ce n'est pas le cas.

il y a 16 minutes, Lionel59 a dit :

Il parait qu'il ne faut pas "stigmatiser"...

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20130719.OBS0302/abattage-rirtuel-polemique-sur-l-etiquetage-de-la-viande.html

Il existe des étiquettes pour le halal, reste à savoir si elles sont correctement apposées!

 

L'article ne dit absolument pas que la proposition est passée. Elle n'a à ma connaissance pas été votée . D'ailleurs en avait vous jamais vu une ?

L'argument pourri de la stigmatisation

Le problème n'est pas là, il est dans le fait que le prix augmenterait mécaniquement . Quel non pratiquant ira acheter de la viande halal avec abattement rituel ?

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu parlais d'une salle , je t'ai dit qu'il n'y en avait pas .... Mais les PAIs doivent être surveillés quand ils sont jeunes , c'est un problème de santé publique, ils sont peu nombreux , et parfois des repas sans allergènes sont servis . Les adeptes de l'interdit alimentaire sont eux bien plus nombreux , et encore une fois ce n'est pas à l'ATSEM de vérifier que le petit à la "conviction imposée" ( je cite @saxopap ) que le tofu c'est fou , ne va pas faire un échange avec le copain d'à côté .

Je n'ai pas compris, si les enfants emmènent leur repas, l'ATSEM n'a pas à  vérifier quoi que ce soit après s'il n'y a pas de place, c'est différent mais comme il arrive que des enfants ne s'inscrivent pas tous les jours à la cantine...

il y a 7 minutes, azed1967 a dit :

L'école doit être gratuite. Mais ce n'est pas le cas.

La cantine en maternelle/primaire ce n'est pas l'école, c'est la municipalité.

Ce n'est pas une obligation mais un service.

il y a 4 minutes, samira123 a dit :

Je n'ai pas compris, si les enfants emmènent leur repas, l'ATSEM n'a pas à  vérifier quoi que ce soit après s'il n'y a pas de place,

Ben si d'après saxopap , sur plusieurs menus il faudrait vérifier qu'il prend le tofu, et hanss évoquait ( c'est assez courant voir topic communautaire ) le cas des parents qui râlent parce que leur enfant a gouté l'assiette du voisin ^^

il y a 4 minutes, samira123 a dit :

 

c'est différent mais comme il arrive que des enfants ne s'inscrivent pas tous les jours à la cantine...

Qu'ils amènent ou non leur repas n'y change rien . Ils sont inscrits ou pas ....

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

1 Ben si d'après saxopap , sur plusieurs menus il faudrait vérifier qu'il prend le tofu, et hanss évoquait ( c'est assez courant voir topic communautaire ) le cas des parents qui râlent parce que leur enfant a gouté l'assiette du voisin ^^

Qu'ils amènent ou non leur repas n'y change rien . Ils sont inscrits ou pas ....

1 Oui mais je n'ai pas vu trop le rapport avec ce que j'ai évoqué. 

2 Si ça change, ça leur permet de manger ce qu'ils veulent après oui, c'est aussi un coût. 

il y a 6 minutes, samira123 a dit :

1 Oui mais je n'ai pas vu trop le rapport avec ce que j'ai évoqué. 

Vous parliez de salle à part , ça évite ce genre de problème mais c'est moche ... Je crois que nous sommes partis en quiproquos ^^

il y a 6 minutes, samira123 a dit :

2 Si ça change, ça leur permet de manger ce qu'ils veulent après oui, c'est aussi un coût. 

Vous ne m'avez pas compris . Vous dites selon qu'il y ait de la place ou pas , je vous réponds le fait d'amener son repas ou pas ne change rien ... au problème de place , puisqu'un élève apportant son repas doit s'inscrire comme tout le monde .

Il y a 2 heures, saxopap a dit :

Dac. Alors on va arrêter de filer à bouffer aux gamins obèses, au prétexte que c'est leur choix ( sois disant, au même titre que la religion), on va demander aux enfants allergiques au gluten de bouffer chez eux, au prétexte que leur mère était fumeuse et alcoolique ( leur choix) etc...

C'est le truc religieux qui te dérange, n'est ce pas?  Sois objectif et donne du champ à tout ces enfants qui ne sont pas responsables .

 

M'enfin il n'est parlé que RELIGION sur ce topic...les demandes faites en SON nom....m'enfin....

Et ces gosses ont les mêmes exigences que leurs parents, sinon ils avaleraient ce que la cantine leur donne et n'en feraient pas tout un plat...

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L'article ne dit absolument pas que la proposition est passée. Elle n'a à ma connaissance pas été votée . D'ailleurs en avait vous jamais vu une ?

J'ai déjà aperçu des étiquettes "halal" en supermarché.

il y a 3 minutes, Lionel59 a dit :

J'ai déjà aperçu des étiquettes "halal" en supermarché.

Ce n'est pas une étiquette sur l'abattage , mais une étiquette destinée à informer le consommateur musulman que cette viande lui est destinée . Mais quid de l'étiquette qui avertit le mécréant que la viande vient d'un abattoir où l'on pratique l'abattage rituel ?

Il y a 2 heures, saxopap a dit :

Dr

Pense tu avoir la compétence du juge d application des peines?  ( perso non)

Le manque de places. Cela dit, le bénéfice d'un séjour en prison est très discutable.

Les écoles catholiques sous contrat. 

Juste les profs...

Normal, la république empêche les religieux de faire l'école!

Pour le reste, l'état y gagne, tout le reste est à la charge de l'école!

C'est déjà pour cela qu'à la révolution ils ont repris curés et religieuses pour l'instruction, la France ne possédait pas assez d'écoles et les communes n'étaient pas assez riches pour en construire....idem depuis l'école obligatoire du Jules....

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

1 Vous parliez de salle à part , ça évite ce genre de problème mais c'est moche ... Je crois que nous sommes partis en quiproquos ^^

Vous ne m'avez pas compris . Vous dites selon qu'il y ait de la place ou pas , je vous réponds le fait d'amener son repas ou pas ne change rien ... au problème de place , puisqu'un élève apportant son repas doit s'inscrire comme tout le monde .

"Pourquoi pas d'ailleurs ne pas trouver une possibilité que des enfants  ne mangent pas à la cantine mais puissent avoir une salle et que leurs parents leur fournissent le repas,  ça éviterait des complications."

1 Ci-dessus, ce que j'ai dit exactement, je n'ai jamais parlé de salle à part, j'ai surtout voulu dire pourquoi ne pas proposer aux parents qu'ils ramènent le repas de l'enfant et de leur trouver une salle mais ça peut tout aussi bien être le réfectoire de la cantine. 

2, oui là-dessus, je ne t'avais pas compris mais si je parle que tous les élèves ne mangent pas tous les jours à la cantine, c'est qu'il y a de la place puisque celui qui s'inscrit pour apporter son repas aurait pu également s'inscrire pour y manger c'est  qu 'il ne doit pas y avoir de problème de place et dans ce sens, tu as raison, ça ne change rien. 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n'est pas une étiquette sur l'abattage , mais une étiquette destinée à informer le consommateur musulman que cette viande lui est destinée . Mais quid de l'étiquette qui avertit le mécréant que la viande vient d'un abattoir où l'on pratique l'abattage rituel ?

Si c'est marqué "halal" ou "casher" et en supposant que le mécréant sait lire, pas de problème. Quand c'est écrit en arabe ou en hébreu, c'est sous-titré...

il y a 5 minutes, samira123 a dit :

"Pourquoi pas d'ailleurs ne pas trouver une possibilité que des enfants  ne mangent pas à la cantine mais puissent avoir une salle et que leurs parents leur fournissent le repas,  ça éviterait des complications."

1 Ci-dessus, ce que j'ai dit exactement, je n'ai jamais parlé de salle à part, j'ai surtout voulu dire pourquoi ne pas proposer aux parents qu'ils ramènent le repas de l'enfant et de leur trouver une salle mais ça peut tout aussi bien être le réfectoire de la cantine. 

Ce à quoi Je vous avais repondu que trouver une salle etait un probleme ^^

Autre probleme , les enfants mangeraient froid tous les jours ?

il y a 10 minutes, Lionel59 a dit :

Si c'est marqué "halal" ou "casher" et en supposant que le mécréant sait lire, pas de problème. Quand c'est écrit en arabe ou en hébreu, c'est sous-titré...

Il y a probleme puisque la viande halal à destination du mecreant n'est elle pas étiquetée ,  le lien de l'assoce que Je vous ai mis en lien concerne le halal certes étiqueté ecocert bio, mais pas halal ou abattage rituel .