Comment faire pour intéresser par mon mental avant mon physique ?

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Un peu comme chouiner parce qu'une version d'un forum change, tu veux dire ?

Ou une carafe de pinard ? 

Aussi...

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Un peu comme chouiner parce qu'une version d'un forum, par exemple,  change, tu veux dire ?

Je ne savais pas que j'étais en couple avec ce forum ?!

il y a 3 minutes, Yokkie a dit :

Ou une carafe de pinard ? 

Je ne savais pas que j'étais en couple avec le restaurant ?!

Dieu le niveau... !

à l’instant, pep-psy a dit :

Je ne savais pas que j'étais en couple avec ce forum ?!

Je ne savais pas que j'étais en couple avec le restaurant ?!

 

Dieu le niveau... !

 Ah ben voilà tu râles ! 

il y a 59 minutes, pep-psy a dit :

Je ne savais pas que j'étais en couple avec ce forum ?!

Ah, je n'avais pas compris qu'on pouvait chouiner partout sauf dans le couple ! Toutes mes confuses...

il y a 8 minutes, Yokkie a dit :

 Ah ben voilà tu râles ! 

C'est ça râler pour toi ?

il y a 7 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ah, je n'avais pas compris qu'on pouvait chouiner partout sauf dans le couple ! Toutes mes confuses...

Ben si tu râles de ou sur l'autre, il y a des questions à se poser sur ton couple !

Toi qui "Railles"... Comment te sens-tu ?

Railler = "Tourner en dérision, ridiculiser quelqu'un ou quelque chose par des moqueries, des plaisanteries plus ou moins vives"

il y a 58 minutes, pep-psy a dit :

Ben si tu râles de ou sur l'autre, il y a des questions à se poser sur ton couple !

Toi qui "Railles"... Comment te sens-tu ?

Railler = "Tourner en dérision, ridiculiser quelqu'un ou quelque chose par des moqueries, des plaisanteries plus ou moins vives"

On ne peut railler qu'en s'appuyant sur les dires de l'autre. En ce qui me concerne, je ne m'essaie à l'exercice que quand je trouve des propos outranciers. Je ne me dis pas que je vais ridiculiser, ce n'est pas l'intention. C'est juste ma manière de mettre le doigt sur ce qui a provoqué une réaction.

Il y a 4 heures, Mite_Railleuse a dit :

On ne peut railler qu'en s'appuyant sur les dires de l'autre. En ce qui me concerne, je ne m'essaie à l'exercice que quand je trouve des propos outranciers. Je ne me dis pas que je vais ridiculiser, ce n'est pas l'intention. C'est juste ma manière de mettre le doigt sur ce qui a provoqué une réaction.

Alors plusieurs fois j'aurais eu envie de mettre le doigt... Sur certains de tes propos, mais à quoi bon, puisqu’ensuite tu ne vas cesser de reprendre et reprendre et reprendre sans que cela n'amène quelque part !

Il y a 5 heures, pep-psy a dit :

Peut-être qu'il y a une époque dans l'histoire de l'humanité où les femmes avaient un vrai caractère qui les rendait belles et valeureuses ...

Suffisamment pour que l'on veuille se battre pour une femme et la rendre fière !

De nos jours, hommes et femmes sont d'une banalité, vides d'honneur et de valeur, toujours à râler, pleurer, réclamer et attendre...

Le gros effort dans le couple se résume à aller jeter la poubelle ou à faire la vaisselle... Ouahou !!!

Pas de doute, l'humanité a évolué !

Alors là, stop ! Réfléchir sur la société actuelle, oui. Se dire qu'elle a beaucoup de défauts, oui. Remarquer que pas mal de gens vivent sans vraiment se préoccuper de ce qui ne touche pas directement leur quotidien, ok. Mais généraliser à ce point, non !
Je le dis, j'ai rencontré des personnes, hommes comme femmes, pour qui je suis prêt à me battre. Non pas par intérêt, par amour, par désir, mais simplement parce que ces personnes sont meilleures que moi et peuvent apporter plus à notre monde que moi. Je suis prêt à me sacrifier pour ces personnes sans hésiter, pour cette simple raison, le monde, la société et l'humanité s'en portera mieux.

L'humanité n'a pas changé. Ce qui a changé, c'est nos modes de vies et la société dans laquelle on vit.

il y a 7 minutes, Arahan a dit :

Alors là, stop ! Réfléchir sur la société actuelle, oui. Se dire qu'elle a beaucoup de défauts, oui. Remarquer que pas mal de gens vivent sans vraiment se préoccuper de ce qui ne touche pas directement leur quotidien, ok. Mais généraliser à ce point, non !
Je le dis, j'ai rencontré des personnes, hommes comme femmes, pour qui je suis prêt à me battre. Non pas par intérêt, par amour, par désir, mais simplement parce que ces personnes sont meilleures que moi et peuvent apporter plus à notre monde que moi. Je suis prêt à me sacrifier pour ces personnes sans hésiter, pour cette simple raison, le monde, la société et l'humanité s'en portera mieux.

L'humanité n'a pas changé. Ce qui a changé, c'est nos modes de vies et la société dans laquelle on vit.

Décris-moi ce que tu entends pas te sacrifier ?

il y a 5 minutes, pep-psy a dit :

Décris-moi ce que tu entends pas te sacrifier ?

Me mettre en retrait de manière générale. Me faire passer après ces personnes là. Dans la vie de tous les jours, c'est ce qui ressort de cela. Après dans l'extrême, prendre des risques pour eux. Et dans l'absolu, mourir à leur place si ça devait se faire.

il y a 5 minutes, Arahan a dit :

Me mettre en retrait de manière générale. Me faire passer après ces personnes là. Dans la vie de tous les jours, c'est ce qui ressort de cela. Après dans l'extrême, prendre des risques pour eux. Et dans l'absolu, mourir à leur place si ça devait se faire.

Comment aide-t-on en se mettant en retrait ?

Prendre des risques et mourir à leur place ?

T'es-tu déjà retrouvé dans une situation qui a nécessité, de ta part, un de ces "sacrifices" ?

Je tiens à te rappeler que nous parlons, ici, de couple, de relation amoureuse...

Si une relation amoureuse doit t'amener à te sacrifier, c'est qu'il y a un problème dans ta définition de "relation amoureuse" !

à l’instant, pep-psy a dit :

Comment aide-t-on en se mettant en retrait ?

Prendre des risques et mourir à leur place ?

T'es-tu déjà retrouvé dans une situation qui a nécessité, de ta part, un de ces "sacrifices" ?

Je tiens à te rappeler que nous parlons, ici, de couple, de relation amoureuse...

Si une relation amoureuse doit t'amener à te sacrifier, c'est qu'il y a un problème dans ta définition de "relation amoureuse" !

Ces relations ne m'amènent pas à me sacrifier. Elles me rendent prêt à le faire en cas de besoin. Alors des petits trucs, oui, il y en a souvent, c'est pas forcément des sacrifices, c'est simplement faire passer l'autre et ses intérêts avant soit même. (Se lever à 2-4-5h du mat pour aller chercher quelqu'un en soirée, annuler un plan pour laisser l'autre partir, etc.. etc.. )

Ensuite, prendre des risques pour une personne oui. Celle qui me vient à l'esprit, c'est d'avoir sauté dans un lac froid (lac de montagne en mars/avril) en connaissant les risques encourus (hypothermie, choc thermique, grande fatigue) pour aller aider une personne qui nageait moins bien que moi et qui commençait à perdre pied à cause du froid. Dans cette situation, j'ai eu un temps de réflexion, pas long, mais un temps de réflexion quand même. Je ne sais pas du tout quels seraient mes réflexes sans ce temps de réflexion. Peut-être bien que ce serait de sauver ma peau et c'est tout.

il y a 7 minutes, Arahan a dit :

Ces relations ne m'amènent pas à me sacrifier. Elles me rendent prêt à le faire en cas de besoin. Alors des petits trucs, oui, il y en a souvent, c'est pas forcément des sacrifices, c'est simplement faire passer l'autre et ses intérêts avant soit même. (Se lever à 2-4-5h du mat pour aller chercher quelqu'un en soirée, annuler un plan pour laisser l'autre partir, etc.. etc.. )

Ensuite, prendre des risques pour une personne oui. Celle qui me vient à l'esprit, c'est d'avoir sauté dans un lac froid (lac de montagne en mars/avril) en connaissant les risques encourus (hypothermie, choc thermique, grande fatigue) pour aller aider une personne qui nageait moins bien que moi et qui commençait à perdre pied à cause du froid. Dans cette situation, j'ai eu un temps de réflexion, pas long, mais un temps de réflexion quand même. Je ne sais pas du tout quels seraient mes réflexes sans ce temps de réflexion. Peut-être bien que ce serait de sauver ma peau et c'est tout.

As-tu penser à suivre une formation de secouriste ?

Le sacrifice ne doit pas être une notion ni même une réalité, c'est pour cela que si on veut aider, on doit s'y préparer !

Personne ne devrait mourir pour sauver la vie !

Chacun doit être conscient de sa propre vie et faire en sorte de la préserver !

à l’instant, pep-psy a dit :

As-tu penser à suivre une formation de secouriste ?

Le sacrifice ne doit pas être une notion ni même une réalité, c'est pour cela que si on veut aider, on doit s'y préparer !

Personne ne devrait mourir pour sauver la vie !

Chacun doit être conscient de sa propre vie et faire en sorte de la préserver !

Je nage très bien, et j'ai effectivement suivi des formations de secouriste et de maître nageur. Je savais ce que je faisais, et je connaissais les risques que je prenais. 

Je suis conscient de ma propre vie et je fais en sorte de la préserver.

Je me pose juste la question : "si de nous deux, une seule personne devait survivre, qui serait-ce et pourquoi?". Alors en face de beaucoup de personnes, ce serait moi, mais pour quelques unes, je choisirais cette autre personne. 

Il y a 18 heures, eclipsepartielle a dit :

Swam et moi nous nous ressemblons beaucoup sur certains points mais nous avons des points de vue diamétralement opposés sur les relations de couple. Swam est trop restrictif dans ses points de vue, trop dans la maitrise. Et moi je suis trop indépendante pour lui. Hormis ceci je pense que c'est une histoire qui aurait pu exister à un moment,  donc faut croire que tes talents de marieuse ne sont pas aussi mauvais que ça  

Merci, ça me rassure, faut que je continue sur ma lancée... 

Il y a 10 heures, pep-psy a dit :

Alors plusieurs fois j'aurais eu envie de mettre le doigt... Sur certains de tes propos, mais à quoi bon, puisqu’ensuite tu ne vas cesser de reprendre et reprendre et reprendre sans que cela n'amène quelque part !

"Reprendre, reprendre, reprendre" les propos de l'autre pour tenter de comprendre ce qu'il veut dire. Ou pour signifier son désaccord. C'est pas la base de tout échange ?

il y a 15 minutes, Mite_Railleuse a dit :

"Reprendre, reprendre, reprendre" les propos de l'autre pour tenter de comprendre ce qu'il veut dire. Ou pour signifier son désaccord. C'est pas la base de tout échange ?

Nan t'as rien compris ! Donner c'est donner, reprendre c'est voler, pas échanger !!

pfffffffffff....

Il y a 8 heures, pep-psy a dit :

 

Si une relation amoureuse doit t'amener à te sacrifier, c'est qu'il y a un problème dans ta définition de "relation amoureuse" !

Pas nécessairement. 

Si tu vois une voiture folle foncer sur ta nana, tu essayes de la sauver quitte à te sacrifier pour elle ou tu te dis que de vous 2 c'est mieux si c'est toi qui reste en vie ? 

Et dans un autre registre, il y a aussi les relations comme a eu Mireille Darc par exemple avec Alain Delon, qui a mis absolument tout de côté pour pour lui. Ce n'était pas une demande de sa part à lui, c'est elle qui a éprouvé le besoin de ne se consacrer qu'à lui, qu'à son bien être, qu'à son bonheur, quitte à se mettre totalement entre parenthèse. 

À priori, pour tout son entourage cela apparaissait comme un sacrifice, pour elle c'était ce dont elle avait besoin. 

il y a 46 minutes, titenath a dit :

Et dans un autre registre, il y a aussi les relations comme a eu Mireille Darc par exemple avec Alain Delon, qui a mis absolument tout de côté pour pour lui. Ce n'était pas une demande de sa part à lui, c'est elle qui a éprouvé le besoin de ne se consacrer qu'à lui, qu'à son bien être, qu'à son bonheur, quitte à se mettre totalement entre parenthèse. 

À priori, pour tout son entourage cela apparaissait comme un sacrifice, pour elle c'était ce dont elle avait besoin. 

Dans le cas de Mireille Darc, c'était de la fascination qu'elle éprouvait pour cet homme, elle le vénérait tel un dieu.

Je pense que la nature féminine évolue principalement dans le désir, que l'on confond souvent avec l'amour.

Un homme est désirable pendant un certain temps plus ou moins long, puis un autre le remplace....

Sauf dans le cas ou apparait l'incarnation du héros, de l'homme supérieur et magnifique a tout point de vue, avec cet homme la seulement une femme peut etre totalement amoureuse.